Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Cześć,

 

Mam starszy sprzęt:

Ryzen 5 2600

GTX 1070

16GB RAM

 

W WoWie mam ustawione dość niskie ustawienia 2-3 (na 10) a posiadam straszne spadki fpsów i freezy. Ściągnąłem MSI AFterburnera i ze śledzenia widać że nawet sprzętu nie wykorzystuje na maxa. Jakaś pomoc?

image.png.50a9849bd60e6b8c9984fbb997124fa1.png

Opublikowano

W grach siedzących na procesorze to nawet gtx 1070 może być ograniczana przez kiepskiego ryzena 2600, ten ram to 2x8gb czy 1x16? gra siedzi na ssd czy hdd? pokaż też screena z menedżera zadań jak jesteś na pulpicie i nic nie działa w tle ;) 

Opublikowano
2 godziny temu, Send1N napisał(a):

W grach siedzących na procesorze to nawet gtx 1070 może być ograniczana przez kiepskiego ryzena 2600, ten ram to 2x8gb czy 1x16? gra siedzi na ssd czy hdd? pokaż też screena z menedżera zadań jak jesteś na pulpicie i nic nie działa w tle ;) 

2 kości 8, gra jest na ssd. 

Opublikowano

Sprawdź ten menedżer zadań czy jakiś proces nie zżera procesora lub dysku jak nic nie robisz i masz odpalony tylko pulpit, znajomy ostatnio miał konkretne spadki w grze na steam na dobrym sprzęcie i się okazało że proces steam helper miał ponad 50 procesów w sobie i połowę mocy procesora zabierał :E 

Opublikowano
1 godzinę temu, Send1N napisał(a):

Sprawdź ten menedżer zadań czy jakiś proces nie zżera procesora lub dysku jak nic nie robisz i masz odpalony tylko pulpit, znajomy ostatnio miał konkretne spadki w grze na steam na dobrym sprzęcie i się okazało że proces steam helper miał ponad 50 procesów w sobie i połowę mocy procesora zabierał :E 

Otwarty wow Brave discord 
image.thumb.png.f1646a28037c7a4dcda02e57b1ac0795.png

Opublikowano

Chodziło mi o zakładkę procesy bez żadnych aplikacji działających w tle typu właśnie przeglądarka discord czy gra jak to wygląda, procek powinien mieć wtedy cały czas użycie w okolicy 1% jeżeli od strony systemu jest wszystko ok, chociaż przynajmniej widać że dyski nie mielą niczego ;) profil xmp dla pamięci masz odpalony w biosie? Ogólnie na tej konfiguracji powinieneś mieć znacznie lepszą wydajność w tych czołgach, inne gry dobrze działają? pobierz 3dmarka https://www.guru3d.com/download/3dmark-download/ i puść test timespy, pokaż screena z końcowym wynikiem, sprawdzimy czy tutaj będzie ok.

Opublikowano
5 minut temu, Send1N napisał(a):

Chodziło mi o zakładkę procesy bez żadnych aplikacji działających w tle typu właśnie przeglądarka discord czy gra jak to wygląda, procek powinien mieć wtedy cały czas użycie w okolicy 1% jeżeli od strony systemu jest wszystko ok, chociaż przynajmniej widać że dyski nie mielą niczego ;) profil xmp dla pamięci masz odpalony w biosie? Ogólnie na tej konfiguracji powinieneś mieć znacznie lepszą wydajność w tych czołgach, inne gry dobrze działają? pobierz 3dmarka https://www.guru3d.com/download/3dmark-download/ i puść test timespy, pokaż screena z końcowym wynikiem, sprawdzimy czy tutaj będzie ok.

to ma 11,6GB?

Opublikowano (edytowane)

A może to nie ścinki i freezy spowodowane sprzętem, a po prostu zamulającym netem? Bo jak się nie mylę to WoW jest grą online? Stało się to nagle czy już prędzej doświadczałeś takich anomalii?

Edytowane przez AndrzejTrg

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...