Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Dzień dobry. Zakupiłem 7900 XT Phantom Gaming OC w fajnej cenie, aktualnie mam Ryzena 2700 + 4x4GB 2666mhz RAM na asus prime b450m-a II. Myślę nad przesiadką na 5700x/5800x oraz 2x8GB 3666mhz. Dobry pomysł? Może w podobnych pieniądzach jest coś fajniejszego? Zależy mi na wyciągnięciu z karty okolice 85%/90% mocy. Pozdrawiam.

Opublikowano

Ja bym nie ładował się już w AM4, nie ma to sensu.

 

5700X3D nawet używka to minimum 7 stów, do tego dochodzi koszt RAM-u.

 

Płyta główna stara, ze słabą sekcją zasilania i PCI-e 3.0 dla GPU. Kto wie ile jeszcze ta płyta uciągnie szczególnie jak załadujesz na nią bardziej prądożerny CPU.

 

 

Lepiej kupić nową płytę i stawiać to na AM5:

 

https://www.sferis.pl/procesor-amd-ryzen-5-7500f-tray-i353983

https://www.sferis.pl/plyta-glowna-msi-pro-b650m-p-i364869

https://www.ceneo.pl/164383162

 

Może wyjdzie trochę drożej ale znacznie sensowniej, niż inwestować w starocie.

 

Opublikowano (edytowane)

5800x i 2x8gb 3200, to jest jakieś 700zł

 

https://allegrolokalnie.pl/oferta/gskill-ripjaws-ddr4-2x8gb-3200mhz-d3u

https://allegrolokalnie.pl/oferta/ryzen-7-5800x-box?navCategoryId=257222

 

Przyrost mocy jest znaczny i jeszcze może odzyskasz parę groszy z tego co masz.

 

Dirian w sumie też dobrze radzi, tylko ten 7500f ma porównywalną wydajność do 5800x i wychodzi już jakieś 1500zł. Można tam za to w przyszłości włożyć jeszcze szybszy procek.

 

Znalazłem jeszcze coś takiego: https://pc-builds.com/bottleneck-calculator/result/10p1cW/1/general-tasks/

Edytowane przez CozyHog
Opublikowano (edytowane)
24 minuty temu, CozyHog napisał(a):

5800x i 2x8gb 3200, to jest jakieś 700zł

 

https://allegrolokalnie.pl/oferta/gskill-ripjaws-ddr4-2x8gb-3200mhz-d3u

https://allegrolokalnie.pl/oferta/ryzen-7-5800x-box?navCategoryId=257222

 

Przyrost mocy jest znaczny i jeszcze może odzyskasz parę groszy z tego co masz.

 

Dirian w sumie też dobrze radzi, tylko ten 7500f ma porównywalną wydajność do 5800x i wychodzi już jakieś 1500zł. Można tam za to w przyszłości włożyć jeszcze szybszy procek.

 

Znalazłem jeszcze coś takiego: https://pc-builds.com/bottleneck-calculator/result/10p1cW/1/general-tasks/

Myślałem właśnie nad 5700x/5800x bo zmiana powinna być odczuwalna. Chcę budżetowym kosztem podnieść osiągi. Sama zmiana karty z 6750 XT dała mega boost ale odczuwam, że procek zostaje mocno w tyle. Przy 5700x/5800x pojawi się mocny bottleneck? No i pytanie czy płyta to pociągnie. Pamięci znalazłem takie: https://allegrolokalnie.pl/oferta/pamiec-gskill-trident-z-neo-16gb-2x8gb-3600mhz-cl16

Edytowane przez Konserwant
Opublikowano (edytowane)

Na szybko znalazłem w necie.. Chciałem dopisać, że do tych wyników należy podejść z pewnym dystansem, ale ostatecznie nie chciało mi się komplikować wypowiedzi. W każdym razie faktycznie przyznaję rację. Lepiej unikać tego typu zestawień..

 

Wszedłem jeszcze na youtube. Problem jest tylko taki, że te gry w większości odpalone są z fsr, gdzie ja przy tej mocy zupełnie bym zrezygnował z tego ustawienia w większości gier. FPS mógłby wtedy pozostać bez zmian, ale obciążenie grafy by wzrosło. W grach mocno procesorowych w pewnych miejscach może nie będzie 90-120 fps, ale te 65-70 minimalnie procek powinien zagwarantować.

Edytowane przez CozyHog
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Mam dostępny 8400f, będzie ok? Czy jednak atakować 5700x3d/5800x3d? Jednostka będzie na jakiś czas. Następnie i tak będę wymieniał części na nowsze więc bez różnicy kiedy zakupie nową płytę itp.

Edytowane przez Konserwant
Opublikowano
40 minut temu, Konserwant napisał(a):

Niestety ale 7500f chce kupić w sklepie, a jest dostępny tylko przez internet. Jakaś alternatywa? Widzę 8400f, jest ok?

8400F to sporo wolniejszy procek, na poziomie Ryzena 5 5600 więc kompletnie nieopłacalny.

 

Zamiast 7500F można rozważyć 7600 ale jest wyraźnie droższy przy niema identycznej wydajności. 

 

Opublikowano
12 godzin temu, galakty napisał(a):

7500f jest mniej więcej na poziomie 5800X3D, aczkolwiek są gry gdzie X3D odjeżdża (chociażby MFS i gry które siedzą na jednym wątku). 

Gdy gra siedzi na jednym rdzeniu to wygrywa 7500F bo ma wyższe zegary.. X3D daje czadu gry gra jest łasa na pamięć podręczną/cache.

 

7 godzin temu, Konserwant napisał(a):

No i czy 750w chieftec to uciagnie?

Będzie się nudził, polecane procki na AM5 zużywają nawet o połowę mniej prądu niż twój 2700.

5 godzin temu, Konserwant napisał(a):

Niestety ale 7500f chce kupić w sklepie

W jakim sklepie?

6 godzin temu, Dirian napisał(a):

Poleciłem ci wyżej części na AM5

Choć płyta szału nie robi, nie ma nawet radiatora na dysk.

Opublikowano
2 minuty temu, kalderon napisał(a):

Gdy gra siedzi na jednym rdzeniu to wygrywa 7500F bo ma wyższe zegary.. X3D daje czadu gry gra jest łasa na pamięć podręczną/cache.

 

Będzie się nudził, polecane procki na AM5 zużywają nawet o połowę mniej prądu niż twój 2700.

W jakim sklepie?

Choć płyta szału nie robi, nie ma nawet radiatora na dysk.

Dzięki za wytłumaczenie. Akurat zakupy robię w sklepach z elektroniką typu media expert/RTV euro AGD. Mam kilka zniżek dlatego też przeglądam sklepy stacjonarne. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Nie nie doda tylu ptk   To że robiłeś na innym cpu, ramie i zapewne wielu innych zmiennych nijak ma się do wyniku  
    • w Polsce kobietom to i może, one mogą alienować (wykraść i nie pozwalać na kontakt) dziecko i najczęściej nie ponoszą za to odpowiedzialności a ojciec musi udowadniać, że nie jest koniem   nie musi ale jest no stary, przestań przez chwilę wymyślać argumenty z czapy aby poprzeć swoje wymysły   wymyślasz sobie rzeczy, żeby ci się wszystko kleiło i negujesz pozostałe. To się jakoś nazywa. 
    • 100-200 pkt może dodać lepszy ram albo cpu . Ja na DDR4 ledwo dobiłem do 8tys. pkt . Być może na DDR5 i i7 14700K było był 8100-8200pkt     https://www.3dmark.com/sn/14411953
    • Udało mi się bardzo okazyjnie dorwać i9 14900K od znajomego który zmieniał platformę. Pomyślałem więc, że złożę sobie z tej okazji platformę na LGA1700, dawno intela nie miałem, a w sumie jakiś wielordzeniowy kombajn się przyda. Natomiast problem jest taki - nie wiem jaką płytę wybrać. Wybieram między dwoma tytułowymi modelami, bo de facto to są 2 najlepsze modele płyt z obsługą pamięci DDR4 jakie powstały. Natomiast w praktyce nie mogę się na żadną z nich zdecydować. Teoretycznie specyfikacyjnie MSI jest minimalnie lepsza - ma mocniejszą sekcję zasilania i ciut więcej złącz/portów na wyposażeniu. Ale różnica nie jest duża, a zastanawiam się jak to wygląda jeśli chodzi o funkcje dodatkowe i samą jakość płyty. Po prostu dawno nie miałem MSI i mam pewne obawy co do ich płyt. Bo porównując np Asusa z Asrockiem czy gigabyte ta różnica jest widoczna, np asus nawet jeśli wykorzystuje ten sam układ audio i wzmacniacz co asrock/gigabyte gra lepiej, co potwierdzają często wyniki SMAA audio analyzer, oferuje np lepsze wsparcie dla rgb i w ogóle lepszą jakość (porównywałem te same wentylatory podpinając bezpośrednio pod płyty asusa, Gigabyte i Asrocka - i pod asusem po prostu świeciły najlepiej, najładniej, różnica była widoczna gołym okiem) etc. Na asusach też często byłem w stanie dokręcić niektóre timingi lepiej przy tych samych pamięciach i procku niż na innych płytach.   Stąd też moje pytanie - którą z tych płyt brać? Czy MSI przykłada się wystarczająco do swoich płyt? Czy są dopracowane jeśli chodzi o różne drobne szczegóły i detale na poziomie jakim może się pochwalić Asus ROG czy niekoniecznie? Czy mogę oczekiwać tego samego topowego poziomu?     
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...