Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

https://www.morele.net/inventory/info/84e6f574/

Złożyłem taki komputer i chciałbym Was zapytać co o nim myślicie. Wydaje mi się, że nie ma sensu dopłacać1k do intela, ponieważ różnic nie ma drastycznych, raptem parę klatek. Komputer jest składany do gier wszelakiego typu (monitor IPS 1080p 60hz i drugi do FPSow TN 1440p 144hz). Mniej pod pracę jak rendering. Odnośnie chłodzenia myślę, że wodne nie jest szczególnie potrzebne, chyba że dopłacić 100zł do nzxt Krakena. Budżet ok.7k.

Opublikowano

Kilka opcji i do poprawki [niektóre nie potrzebnie zamawiać]:

Wybrałeś dobrą Mobo Asus PRIME X370-PRO ale wystarczy brać tańszą B350 np: MSI Gaming Pro Carbon albo ASUS ROG Strix Gaming albo X370 np: Asrock Gaming X 

Kupujesz Chłodzenie CPU Be quiet! Dark Rock PRO 3 (BK019) i dostajesz Gratis pastę termoprzewodzącą czyli nie potrzebnie dodatkowo zamawiać Be quiet! pasta termoprzewodząca DC1

Wystarczy tańsza i szybka DDR4 np: G.Skill Aegis 2x8GB 3000 albo G.Skill Ripjaws 2x8GB 3000 albo polecam Adata XPG 2x8GB 3000

Obudowa PHANTEKS Eclipse P400 Tempered Glass nie posiada Wnęki zewnętrzne 5.25 cala czyli nie ma miejsca na Napęd/odpada Napęd LG SuperMulti GH24NSD1 RBBB

Wybrałeś dobrą karte graficzną albo możesz zmienić na inną np: Gigabyte Auros albo Palit Super JetStream

Wystarczy zwykła HDD Toshiba DT01ACA100

Zamiast Krakena to polecam brać tańszą Arctic Freezer Liquid 240

Zasilacz PSU Corsair - dobry wybór i świetna cena za 339zl 

Opublikowano (edytowane)

Odnośnie karty to GB jest tylko rezerwowo, niereferenta będę chyba od Asusa brał ewentualnie MSi. Napęd przez przypadek. nie wiem czemu sie tam znalazł. :D

Pomyśle nad tym wodnym chłodzenie cichsze i lepsze podobno. Ale podane przez Ciebie nie obsługuje AM4.

Nie wiedziałem że pasta jest w zestawie. Dzięki.

1080 wydaje mi sie najbardziej opłacalny bo miedzy 1070 a 1080 jest tylko 500zl roznicy a do 1080ti juz kolejne 1k.

Na płyty popatrzę.

Jedyne do czego mam wątpliwości to procesor. R5 1600 jest dobry, ale nie tak jak i7 8700k i nwm czy ta roznica jest tego warta.

Co do RAMu nie jestem przekonany, różnica 100zł a tak mam świecące się pamięci (zależy co prawda na czerwieni nie RGB)

A dysk to nwm czy warto brać tańszy.

Edytowane przez KONIUX27
Opublikowano (edytowane)

Mam większe zaufanie do Adaty DDR4 niż G.Skill DDR4. Rozumiem czyli szukać coś na styl/wygląd.

Arctic Liquid Freezer pisze że obsługuje AM4 tylko jest jeden warunek jeśli kupić nowsze opakowanie to masz podstawkę AM4 a jeśli kupić starsze opakowanie to nie ma to będziesz musiał zgłaszać e-mail: [email protected] to wyślą podstawkę AM4.

R5 1600 spokojnie starczy i będzie dobrze. Jak masz wątpliwości to możesz brać i5 8400. Chyba że pracujesz jako grafik Photoshop/CorelDraw to warto brać i7 8700.

Toshiba P300 jest bardzo szybka ale ma sporo minusów. Chyba że trafić bardzo dobrą sztukę bez wad [jest szansa 3/10].

 

Chłodzenie AIO/Wodne nie zawsze są ciche ale są wydajne.

Edytowane przez Michagm
Dodatkowo
Opublikowano

Czyli R5 wystarczy. I chlodzenie będzie też pasować. Wygląd nie ma wielkiego znaczenia, ale jeśli wszystko się świeci na czerwono u mnie na biurku to lepiej bedzie wyglądać, niekoniecznie musi być RGB bo HyperX Alloy Elite i tak się  swieci na czerwono i glupio by to wyglądało. I tak myślę o "wypchaniu" LEDami. To dysk wymienię. Dzięki.

Opublikowano

Musze jeszcze raz sprawdzić - Obudowa PHANTEKS Eclipse P400 Tempered Glass

Czy jest miejsce czy wejdzie do obudowy - Arctic Liquid Freezer 240 bo potrzebuje naprawdę sporo miejsca. A ten Kraken jest 25% mniejszy od Arctic Liquid Freezer.

Sprawdzałem na stronie Eclipse P400 - wejdzie spokojnie i masz 2 opcje: możesz zainstalować na górze/pod daszkiem i przodu na wewnątrz.

Opublikowano

i jeszcze opłaca się dopłacić do R5 1600X?

Z przyjemnością informujemy, że mamy kolejnego zwycięzcę. Chłodzenie Aorus ATC700 wygrywa Pan Konrad Schram, serdecznie gratulujemy. xD wygrałem chłodzenie

Opublikowano

Wziąłbym normalny i tańszy: R5 1600 chyba że lubisz OC to bierzesz: R5 1600x. 

Chyba wziąłbym ASUS > MSI tylko dlatego że wybrałeś DDR4 G.Skill [lepsza współpraca Mobo z DDR4]

Nie potrzebnie zmieniłeś na: Zasilacz LC-Power + Arctic Liquid Freezer to lepiej wziąć taniej: Be quiet! Dark Rock PRO 3 + Zasilacz Corsair CS 650W [będzie cicho i mnie problemów/łatwiej zainstalować + gratis Pasta dobra].

Opublikowano (edytowane)

Okay czyli Asus.

Jest roznica miedzy Asus 1080 Advanced a zwykła?

A z wodnego zrezygnować?

Wygrałem na ITH chłodzenie GB ATC 700 co o nim myslisz?

OC lubię i mam zamiar podkręcić karte i procek. Chodzi o wydajność w grach bardziej. R5 1600X ma wyzsze taktowanie o cale 0.4@GHz.

Edytowane przez KONIUX27
Opublikowano

GB ATC 700 niby dobry do R5 1600 ale bez OC. Najsłabszy punkt - posiada tylko 3x Heatpipe.

Jeśli lubisz OC to bierz R5 1600x - żaden problem.

Mówisz o GTX1080 Strix ROG - bez Advanced czyli różnica limit OC ale nie ma wielkiej różnicy.

A z wodnego zrezygnować? Jeśli tak bardzo chcesz AIO to bierz.

Jeśli chodzi o wydajność R5 1600 a R5 1600x to mała różnica.

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, Michagm napisał:

GB ATC 700 niby dobry do R5 1600 ale bez OC. Najsłabszy punkt - posiada tylko 3x Heatpipe.

Jeśli lubisz OC to bierz R5 1600x - żaden problem.

Mówisz o GTX1080 Strix ROG - bez Advanced czyli różnica limit OC ale nie ma wielkiej różnicy.

A z wodnego zrezygnować? Jeśli tak bardzo chcesz AIO to bierz.

Jeśli chodzi o wydajność R5 1600 a R5 1600x to mała różnica.

Czyli AIO sobie darować, okay.

R5 1600 chciałbym tak podkręcić do 3,7-4,0@GHz

Karta bez różnicy.

Coolera lepiej wymienić na Dark Rock Pro 3 albo ten z pierwszej w wersji?

Cos takiego .https://www.morele.net/inventory/info/f8a4bd91/

Edytowane przez KONIUX27
Opublikowano
3 minuty temu, KONIUX27 napisał:

Coolera lepiej wymienić na Dark Rock Pro 3 albo ten z pierwszej w wersji?

Który ten z pierwszej wersji ? o.o

 

R5 1600 możesz OC ~3.9Ghz ale pobór mocy bardzo się zwiększa.

Opublikowano
41 minut temu, Michagm napisał:

Który ten z pierwszej wersji ? o.o

 

R5 1600 możesz OC ~3.9Ghz ale pobór mocy bardzo się zwiększa.

Moge ale zasilacz 650w powinien wystarczyc.

Dark Rock Pro 3 tez powinien wyrobić, chyba.

Opublikowano
4 minuty temu, KONIUX27 napisał:

Moge ale zasilacz 650w powinien wystarczyc.

Dark Rock Pro 3 tez powinien wyrobić, chyba.

Bydlaczek Dark Rock Pro 3 lepiej chłodzi niż Lodówka i jest cichszy od Lodówki.

Dostaniesz śmieszny kluczyk do skręcania podstawy ale nie skręć za mocno [trzeba uważać bo już nie raz zerwałem - słabe metalowe śrubki i słabe gwinty].

Zasilacz PSU 650w - spokojnie poradzi i jeszcze GOLD ~93%.

Opublikowano

Wyślij e-mail'a do morele i poproś o rabacik/zniżkę.

Musisz pokazać zestaw z linkiem/Investory.

Za taką wartość powinieneś dostać rabacik/zniżkę 5%-10%.

Czy posiadać konto w sklepie morele.pl ??

Opublikowano
11 godzin temu, Michagm napisał:

Wyślij e-mail'a do morele i poproś o rabacik/zniżkę.

Musisz pokazać zestaw z linkiem/Investory.

Za taką wartość powinieneś dostać rabacik/zniżkę 5%-10%.

Czy posiadać konto w sklepie morele.pl ??

Posiadam.

Mam jeszcze pytanie czy gdyby wymienic Mobo na MSi z370 gaming plus i CPU na i5 8400 i doplacic ta stowke nie byloby lepiej. Jak mówiłem zależy mi głównie na grach ktore nie wymagaja wielowatkowosci i R5 po OC i tak wyglada gorzej od i5 ktora pracuje w ok.4.0@GHz a w grach ma swietne wyniki?

Opublikowano
11 godzin temu, KONIUX27 napisał:

Posiadam.

Mam jeszcze pytanie czy gdyby wymienic Mobo na MSi z370 gaming plus i CPU na i5 8400 i doplacic ta stowke nie byloby lepiej. Jak mówiłem zależy mi głównie na grach ktore nie wymagaja wielowatkowosci i R5 po OC i tak wyglada gorzej od i5 ktora pracuje w ok.4.0@GHz a w grach ma swietne wyniki?

MSI Z370 Gaming Plus zmień na Gigabyte Z370 HD3 [jest tańsza i ma lepsze sekcje/mosfet'y do OC]

i5 8400 jest wydajna do Gier to możesz brać ale lepiej brać R5 1600 bo dlatego że w przyszłości możesz zmienić na nowszą Generację/CPU Ryzen II [szansa na pewno jest].

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
    • To jest jak Yin Yang, każda zła rzecz rodzi pierwiastek dobra. Tutaj tym ziarnem dobra jest ta recenzja wyżej, no i Kamil, który ma znowu naściel lat i cieszy się jak dziecko z jakiś tam skórek i podwójnego XP 
    • prędzej 5800x bo ceny na ali pewnie identyko ceny a 5800x z tego co pamietam mocniejszy jest nawet o kilka procent. kilka dni temu tu dostałem taką porade a ja byłem w szoku że ktoś jest w stanie taką kwote dać 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...