Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, Michagm napisał:

MSI Z370 Gaming Plus zmień na Gigabyte Z370 HD3 [jest tańsza i ma lepsze sekcje/mosfet'y do OC]

i5 8400 jest wydajna do Gier to możesz brać ale lepiej brać R5 1600 bo dlatego że w przyszłości możesz zmienić na nowszą Generację/CPU Ryzen II [szansa na pewno jest].

Wlasnie w tym problem. Wiem ze r5 bedzie bardziej przyszlosciowe 6/12 a nie 6/6, mozliwosci takie jak RII, ale roznica niekiedy 30fps w grach jednak jest. R5 radzi sobie o wiele gorzej. Racjonalnie bardziej oplaca sie R5.

Jeszcze cos takiego.

https://www.morele.net/inventory/info/f8a4bd91/

A i5 poradzi sobie nawet z boxowym chlodzeniem bo jest oczywiscie zablokowany, wiec i to z konkursu sobie poradzi.

<3 Intel

Edytowane przez KONIUX27
Opublikowano (edytowane)
11 minut temu, KONIUX27 napisał:

A i5 poradzi sobie nawet z boxowym chlodzeniem bo jest oczywiscie zablokowany, wiec i to z konkursu sobie poradzi.

<3 Intel

Box kiepsko poradzi ale można kupić lepsze chłodzenie za ~70/80zl do i5 8400. Zależy czy wolisz cicho czy szum/hałas z Box'a.

Można podnieć minimalnie zegary nie jak i5 8600K ale tak jak było z i5 6400/7400.

Box to najwyżej do i3 8100.

Zobaczyć R5 1600 tak łatwo nie spadnie do 30Fps.

Edytowane przez Michagm
Dodatkowo
Opublikowano
11 minut temu, Michagm napisał:

Box kiepsko poradzi ale można kupić lepsze chłodzenie za ~70/80zl do i5 8400. Zależy czy wolisz cicho czy szum/hałas z Box'a.

Można podnieć minimalnie zegary nie jak i5 8600K ale tak jak było z i5 6400/7400.

Box to najwyżej do i3 8100.

Zobaczyć R5 1600 tak łatwo nie spadnie do 30Fps.

nie chodzi mi o 30fp osiagu tylko straty do i5. nie zamierzam no boxie dzialac, uzylbym ATC 700. Zobacze jak sie poprawi dostepnosc intela to wtedy cos podzialam, moze sie cos zmieni jeszcze.

Opublikowano
27 minut temu, KONIUX27 napisał:

nie chodzi mi o 30fp osiagu tylko straty do i5. nie zamierzam no boxie dzialac, uzylbym ATC 700. Zobacze jak sie poprawi dostepnosc intela to wtedy cos podzialam, moze sie cos zmieni jeszcze.

Gigabyte ATC 700 dać do i5 8400 - nie zły pomysł i spokojnie poradzi.

Opublikowano (edytowane)
19 minut temu, Michagm napisał:

Gigabyte ATC 700 dać do i5 8400 - nie zły pomysł i spokojnie poradzi.

Przynajmniej wszystko bedzie dzialc i jedna firma zawsze daje do wygladu, jest bardziej statycznie niz wszystko z czego innego. Pomysle jeszcze o tym ramie rgb w ewentualnosci

Przepraszam za pomylke zly link https://www.morele.net/inventory/info/db6bba82/

Edytowane przez KONIUX27
Opublikowano
43 minuty temu, KONIUX27 napisał:

Przynajmniej wszystko bedzie dzialc i jedna firma zawsze daje do wygladu, jest bardziej statycznie niz wszystko z czego innego. Pomysle jeszcze o tym ramie rgb w ewentualnosci

Przepraszam za pomylke zly link https://www.morele.net/inventory/info/db6bba82/

Po co kupujesz ATC 700 bo skoro masz ?? Nie wiedziałem aż ponad ~300zl za ATC 700 o.o :ehh: -_- to jakiś żart ??

Opublikowano
1 godzinę temu, Michagm napisał:

Po co kupujesz ATC 700 bo skoro masz ?? Nie wiedziałem aż ponad ~300zl za ATC 700 o.o :ehh: -_- to jakiś żart ??

Mam w koszyku tylko dla uzupelnienia. 300 zl pewnie za rgb

Opublikowano
Dnia 10.12.2017 o 18:25, Michagm napisał:

Po co kupujesz ATC 700 bo skoro masz ?? Nie wiedziałem aż ponad ~300zl za ATC 700 o.o :ehh: -_- to jakiś żart ??

Jest jednak maly problem. ATC 700 ma 169mm wysokosci a obudowa tylko 160mm

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Andrus napisał:

ATC 700 to tragiczne chłodzenie -  w tej cenie masz Noctau NH-D15 (link), Cryorig R1 (link) czy nawet taniej gelid Phantom Black (link) - każde z nich jest innej klasy wydajnościowej i jakościowej 

Ja wiem ze jest tragiczne ale mam je w domu, ale chyba sprzedam i wymienie.

Moze Dark Rock Pro 3. Chcialbym zeby bylo to w kolorach czarno czerwony, bo nie chce zeby to oderwane od calej reszty bylo. A obudowe moze Pure Base 600 Window Orange.

Albo Dark Rock 3 z Phanteks Eclipse P400. Wtedy jest 160mm wysokosci i sie zmiesci bo Pro ma 163mm

Edytowane przez KONIUX27
Opublikowano
13 godzin temu, Andrus napisał:

ATC 700 to tragiczne chłodzenie -  w tej cenie masz Noctau NH-D15 (link), Cryorig R1 (link) czy nawet taniej gelid Phantom Black (link) - każde z nich jest innej klasy wydajnościowej i jakościowej 

Wziąłbym: Gelid Phantom Black niż NH-D15/R1

 

11 godzin temu, KONIUX27 napisał:

Ja wiem ze jest tragiczne ale mam je w domu, ale chyba sprzedam i wymienie.

Moze Dark Rock Pro 3. Chcialbym zeby bylo to w kolorach czarno czerwony, bo nie chce zeby to oderwane od calej reszty bylo. A obudowe moze Pure Base 600 Window Orange.

Albo Dark Rock 3 z Phanteks Eclipse P400. Wtedy jest 160mm wysokosci i sie zmiesci bo Pro ma 163mm

Lepiej trzymaj Phanteks Eclipse P400 albo podobny NZXT S340

ATC700 spokojnie poradzi z i5 8400.

No jeszcze cały komplet Gigabyte AUROS Computer :D

Opublikowano (edytowane)
14 minut temu, Michagm napisał:

Wziąłbym: Gelid Phantom Black niż NH-D15/R1

 

Lepiej trzymaj Phanteks Eclipse P400 albo podobny NZXT S340

ATC700 spokojnie poradzi z i5 8400.

No jeszcze cały komplet Gigabyte AUROS Computer :D

Chcialbym miec full GB AOURUS Computer zawsze +10 do prestizu, ale Phanteks jest za maly dla ATC 700 ma tylko 160mm na coolera a ATC ma 169mm i w tym problem. Nie moglbym zamknac obudowy niestety. Tak samo S340 ma tylko 161mm. Szkoda mi wyrzucać to chlodzenie, ale musiałabym jakiejś wielkiej obudowy poszukać. :(

Edytowane przez KONIUX27
Opublikowano
18 minut temu, KONIUX27 napisał:

Chcialbym miec full GB AOURUS Computer zawsze +10 do prestizu, ale Phanteks jest za maly dla ATC 700 ma tylko 160mm na coolera a ATC ma 169mm i w tym problem. Nie moglbym zamknac obudowy niestety. Tak samo S340 ma tylko 161mm. Szkoda mi wyrzucać to chlodzenie, ale musiałabym jakiejś wielkiej obudowy poszukać. :(

Rzeczywiście i nie wiedziałem aż taki wysoki CPU Coller ATC700 [Rofl?!]. Weź BQ Dark Rock Pro święty spokój.

Opublikowano
5 minut temu, Michagm napisał:

Rzeczywiście i nie wiedziałem aż taki wysoki CPU Coller ATC700 [Rofl?!]. Weź BQ Dark Rock Pro święty spokój.

XD. Beznadziejny ten cooler.

Tylko Dark Rock pro 3(163mm) z Pure base 600(165mm) czy

Dark rock 3(160mm) z Eclipse p400(160mm)

Opublikowano
Przed chwilą, Michagm napisał:

Składałem Dark Rock Pro 3 do NZXT S340/Eclipse P400/Gladius M35W Pure Black - zmieścił bez problemów.

To prawda że BQ Pure base 600 jest szerszy od Eclipse P400.

Czyli dr pro 3 do eclipse p400 wejdzie bez problemu?

Opublikowano
23 godziny temu, Michagm napisał:

Są jeszcze szersze obudowy :].

Znajdziesz inne BQ, Fractal, SilverStone, Phanteks, NZXT itd.

Np. BQ Pure Base 800/900 mają już 17cm wysokość dla CPU Colling.

To ze sa to ja wiem, ale nie w takich cenach. A kupujac trozsza obudowe nie kupuje sie procesora za 800zl (chyba) ani chlodzenia powietrznego a tym bardziej ATC 700

Opublikowano
23 godziny temu, KONIUX27 napisał:

To ze sa to ja wiem, ale nie w takich cenach. A kupujac trozsza obudowe nie kupuje sie procesora za 800zl (chyba) ani chlodzenia powietrznego a tym bardziej ATC 700

ATC700 wejdzie bez problemów.

Nie ma coś takiego: droższy i7 albo R7/High End CPU tylko do drogiej obudowy [to jest Bzdura].

Mogę nawet wsadzić i3 albo R3 do drogiej obudowy i nikt nie zabrania.

Ważne żebyś był zadowolony że wszystko gra/elegancko działa/fajny Design/itd..

Opublikowano
10 godzin temu, Michagm napisał:

ATC700 wejdzie bez problemów.

Nie ma coś takiego: droższy i7 albo R7/High End CPU tylko do drogiej obudowy [to jest Bzdura].

Mogę nawet wsadzić i3 albo R3 do drogiej obudowy i nikt nie zabrania.

Ważne żebyś był zadowolony że wszystko gra/elegancko działa/fajny Design/itd..

Dnia 14.12.2017 o 00:29, Michagm napisał:

 

Ja zostanę najprawdopodobnie przy Phanteks Eclipse i DR Pro 3

Opublikowano

Michagm a co myslisz o wymianie i5-8400 na i5-8600K? mozliwosc podkrecenia do 5.00@GHz kusi a ceny maja sie obnizyc procesorow z serii Coffee Lake wiec moze bedzie ok. 1k i wtedy cena podobna a 1GHz wiecej

Opublikowano
33 minuty temu, KONIUX27 napisał:

Michagm a co myslisz o wymianie i5-8400 na i5-8600K? mozliwosc podkrecenia do 5.00@GHz kusi a ceny maja sie obnizyc procesorow z serii Coffee Lake wiec moze bedzie ok. 1k i wtedy cena podobna a 1GHz wiecej

Odradzałbym i5 8600K to lepiej wziąć i5 8400

Do OC to tylko i5 8600K ale wiesz że będą małe problemy z Temp./VRM/itd..

Jeśli będzie dobra cena to warto brać i5 8600K

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • to tylko mod, konie nie mają wstępu do obozu!!
    • Timberborn - 1.0 ma być w marcu, ale można już grać na experimental branch. Wciągnął mnie jak mało który survival city builder. 
    • Compliance, wiec ja bardziej korzystam z tych systemow (albo gonie ludzi za to ze nie korzystaja ) 
    • Po pierwsze, to owszem, jako GRACZ z 40 letnim stażem mogę faktycznie wiedzieć więcej o grach niż krawaciarz w Sony. Nie muszę oczywiście, bo równie dobrze oni mogą to wszystko wiedzieć tylko olewać i wybierać to, co bardziej ucieszy graczy akcjonariuszy.   Poza tym podawałem kilka dni temu argumenty dlaczego uważam, że na moim podejściu wyszliby lepiej, bo jak myślą, że mierność wystarczy i w sprzęcie i w dostarczaniu wybitnie dobrych gier, to się to nie skończy dla nich dobrze. Cloud gaming, Nintendo i MS (i ew. inni) ich na tym polu pobiją bez trudu. O VR też mi pisali to samo przy PSVR1. A potem główny twórca PSVR1 i entuzjasta VR, po tym jak z hukiem wyleciał/odszedł z Sony potwierdził moją krytykę, że w zarządzie decydowali debile. Poza tym nie zawsze, a nawet nie w połowie wypowiedzi piszę o wszystkim. Nie mam prawa mieć własnych wymagań? Jak napisałem w poprzednim poście - czuję się graczem-weteranem. To tacy jak ja zbudowali tą branżę kupując gry, gdy casualia wyszydzała z durnymi tekstami typu "ho ho ho, hie hie hie, 20 lat ma  a jeszcze gra w jakieś dziecinne giereczki". Uważam, że mam prawo chcieć, aby powstało jeszcze jakieś fajne Playstation a nie Potation. I tutaj może moja wina, że piszę tak, że ciężko zajarzyć gdy przeskakuję pomiędzy tylko i wyłącznie pisaniem o oczekiwaniach swoich i graczy z podobnym podejściem, a kiedy ogólnie.    Sorry, ale żeby to owinąć w bawełnę, napiszę tak: komlpetnie się z tym co napisałeś nie zgadzam.   Dla jednych tak, dla innych nie. Nauczyłem się już po gównoburzy o PS4 trwającej 2 lata na frazie, że osób którym nie przeszkadza, jest sporo, a poza tym mało jest aniołów, którzy piszą same warte czytania posty. Jedynie zawsze przyznaję, że piszę w złej formie i za powtarzanie. To faktycznie może męczyć i za to przepraszam. Ale za resztę już nie.  Nie piszę żeby popsuć specjalnie komuś nastrój, nie krytykuję bo mam zły nastrój i emocje. Bardziej emocjonalnie piszę właśnie gdy widzę marnowany potencjał. Odpalam gierkę w VR i szlag mnie trafia, że tak zajebistej radochy nie daje mi branża tradycyjnych gier AAA. Oglądam sobie omówienie MFG i szlag mnie trafia, że potencjał jest, ale się zmarnuje, bo FG powinno startować z minimum 100+fps, a w nowych grach o to ciężko nawet na 5090+9800x3D. Jak zagram w DriveCluba w 60fps to będę się świetnie bawił i będzie mnie wkurzało, że ten poziom frajdy mogliśmy dostać, ale głupie decyzje w Sony nas tego pozbawiły. To właśnie gdy mam do czynienia z czymś co mi się bardzo podoba, z czymś co pokazuje potencjał, to wtedy człowiek zaczyna myśleć, czy nie mogłoby być tak częściej. A potem czyta newsa typu "Sony naciska na developerów aby dodali low power mode do każdej gry na PS5, w przygotowaniu gruntu pod wsteczną kompatybilność z PS6p" i mnie szlag trafia, nie dlatego, że sam będę na tym przenośnym sprzęcie grał, bo go nie kupię nigdy, ale dlatego, że natychmiast rozumiem jak negatywnie to wpłynie na wiele gier. Nie dziwię się. Natomiast dopóty mój punkt widzenia będzie się opierał o logikę i doświadczenie oraz przede wszystkim prezentował poglądy, których nikt poza mną nie wyraża, to uważam, że pisać je warto. W gównianej, męczącej formie. Bo chyba warto czasem się przemęczyć, jeśli później się okaże, że te męczące teksty były trafne.  Na forum Oculusa była ta sama batalia ze mną. Mam za pasem lata czytania tych samych zarzutów i niestety 80-90% okazało się błędne, co sprawia, że uznałem, że będę pisał choćby i się mało komu to chciało czytać. Bo na miejscu innych sam bym chciał poczytać tak źle napisane rzeczy, jeśli to jedyna droga do poznania opinii trafnej i wyrażanej na wiele lat przed tym jak to samo przyznają inni.  PS4 i jego CPU Oculus i opuszczenie PC VRu PSVR2 i opinia na premierę, że Sony wywaliło VR do kosza i tylko ściemniają, że traktują PSVR2 poważnie Valve i ich zapewnienia, że przeciek o tym, że wywalili następce Indexa do kosza (leak w 2021r.) to gówno prawda G-sync - w 2013r. czy kiedy tam to zadebiutowało, pisałem, że będzie to miało cholernie bolesne negatywne skutki dla branży gier, bo odepchnie kierunek na ostry obraz w ruchu na dalszy plan.   We wszystkich tych sporach leciały na mnie pomyje od "większości". Czasem nawet od 90% forum (Oculus). A jednak miałem rację.  A jeszcze jest mój konik, w którym rację mam zawsze od 20 lat, ale tego tematu wolę unikać.    Także może Ci się to wydawać głupie, ale moim zdaniem mam powody aby się uważać, za może nie tyle eksperta, co kogoś potrafiącego widzieć to, czego nie widzą inni, przede wszystkim w temacie potencjału. Doświadczenie i wyobraźnie pozwala mi widzieć lepiej to, co tracimy przez głupie decyzje krawaciarzy.   Umierając z głodu chętnie zjesz zupę nawet widelcem. Kontekst zysków mi kompletnie zwisa. Już mi dekadę temu pisali, że to dobrze, że AMD czy Nv czy Intel ma mieć drożej dla graczy i wyższą marżę, bo więcej będzie na R&D. A po latach z tych wypowiedzi można się tylko pośmiać. NV ma setki miliardów i co? Od 20016 nie zrobili GPU do gier. OD 2022 nie wydali żadnego GPU przy którym włożono jakąś istotną pracę w poprawę w grach. Intel miał tyle kasy a poszedł w proce które cofnęły wydajność w grach. WALI MNIE sukces wielkich korpo, serio. I ciebie też nie powinien interesować przy rozważaniach nt nextgena z perspektywy graczy.     OK, dzięki za dyskusję, na tydzień  myślę starczy i ja tu stawiam kropkę. Ale ja się spodziewam, że proc w PS6 będzie mocno poniżej 200% mocy PS5, co jest wymagane do 60fps zamiast 30fps (zakładając oczywiście, że na CPU się ten FPS oparł) A jeśli gra ma wyjść na Xbox S to myślę, że CPU PS5 nie utrzyma  (edit: nic powyżej) 40fps w GTA VI nawet przy trybie  240p. a może i skończy na 31-33fps jeśli Rockstar wydusi z tego wszystko pod 30-ci  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...