Dobry program do odzyskiwania danych, ale nie subskrypcja. Który?

[VRman 2 634]

siema

 

Raz na rok dostaję od znajomych dysk z prośbą o odzyskanie danych. Moja wiedza na ten temat jest dość ograniczona, nigdy nie zajmowałem się tym profesjonalnie, nie jestem programistą ani specem od systemu plików, struktur partycji itp. 

Z drugiej strony zaczynałem w czasach DOSa i 5 minut nauki komend czy poświęcenie 5 minut na poszukanie podstawowej wiedzy to nie problem, szczególnie w erze chatbotów AI.

Nie boję się trybu tekstowego i nie raz używałem np. TestDiska do dzyskiwania danych.

 

GPT mi sugeruje te:

 

 

Raise Data Recovery 

 

Recuva Professional 

 

R-Studio (ponoć interfejs jest dla profesjonalistów. Nie wiem czy to dobry pomysł dla mnie)

 

 

R-studio według GPTa to 50$, a pozostałe 25$.

 

Z drugiej strony jak R-studio będzie znacznie lepszy, będzie lepiej odzyskiwał struktury katalogów czy miał lepszą odporność na pracę z dyskami które mają fizycznie problem i np. lubią się "zaciąć" od czasu do czasu na amen, to już już trudno, wydam te 50$.

 

No chyba, że to jakaś okrojona wersja, a normalna to 100$ to już "Fuck this, I'm out"

edit: 80$ + vat + opłaty, za 60$ jest tylko dla NTFSów, więc danych z linucha nie ruszy

 

 

 

PS. Teraz mam taki problem, że gość skasował katalog przenosząc do kosza a potem skasował stamtąd. Czyli tesdisk niestety nie widzi katalogu z danymi w którym wszystko było, tylko sieczkę w katalogu kosza.

I nic darmowego sobie z tym wedle GPTa nie poradzi.

 

Edytowane 6 Lipca przez VRman

[michrz 2]

Cześć,

 

  Za darmo do bazowego odzyskiwania danych (ale bez struktury folderów) polecam PhotoRec. To program zresztą z tej samej grupy co TestDisk, ale wbrew nazwie nie odzyskuje tylko zdjęć. To dobry kawał programu który potrafi sobie radzić nawet z mocno poharatanymi dyskami, ale działa powiedzmy bardziej niskopoziomowo skupiając się na kształcie plików.

 

Chyba już to kiedyś robiłeś, ale na wszelki wypadek napiszę standardową formułkę: Nigdy, przenigdy nie odzyskuj danych na dysk z którego właśnie czytasz. Żadnego uruchamiania systemu z niego itp itd. Czyli jeśli odzyskujesz dane z Dysku1 to zapisuj odzyskane TYLKO na Dysk2.

 

Pozdrawiam i powodzenia!

 

 

[VRman 2 634]

Długo może taki program mielić dyskiem, ale raczej nie miesiąc

 

Ale dzięki za wpis.

[Kaleron 4]

R-Studio za 50 $? Za te pieniądze dostaniesz tylko obsługę FATu. W niewiele większych pieniądzach kupisz sobie DMDE Standard z obsługą wszystkiego. Za Recuvę bez sensu płacić. Ten program nie jest tego wart. Dobry program do odzyskiwania danych będzie miał:

- wbudowany hex-edytor, fajnie, jak nie tylko z obsługą adresacji sektorowej, ale też klastrowej,

- możliwość wykonania kopii posektorowej całego dysku/wybranych partycji/wybranych zakresów adresów LBA,

- obsługę błędów odczytu z przeskokami po błędzie i możliwością wykonywania kopii wstecznej,

- wyszukiwarkę z możliwością wpisywania własnych ciągów symboli,

- możliwość samodzielnego dodawania sygnatur do bazy. 

Jak program tego nie ma, nie warto za niego płacić.

 

A klonowanie dysku może trwać i miesiącami, jeśli jest mocno zdegradowany. Bo zakładam, że chodzi o czas wykonania klona, a nie o katowanie pacjenta skanowaniem bez uprzedniego zabezpieczenia jego zawartości. Po to się pracę z odzyskiwaniem danych zaczyna od wykonania kopii posektorowej, żeby jakby się coś złego stało, mieć chociaż to, co się wyklonowało, a nie nic.  

 

[AndrzejTrg 2 740]

[VRman 2 634]

 

Ale i tak dzięki za wpis. Może się przyda

[Johos 3]

Ja korzystałem z darmowego DMDE, często mnie ratował, gdy niektóre programy nie dawały rady.

[raven555 265]

@AndrzejTrg szkoda,że nie było Cię na forum PC WORLD jak byłem tam Modem

Można by było pomyśleć o wprowadzeniu na forum nagród za archeologię Twojego imienia czyli 

złotej, srebrnej i brązowej łopaty 

Edytowane 15 Listopada przez raven555