Skocz do zawartości

(K) kontroler PCIE x2 2,0 - 3-5x sata, ram laptopowy ddr3 4-8gb


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Raczej tylko w jednej wysyłce lub smart z allegro. 

Może komuś zostało i chce się pozbyć?

Jednak kontroler PCie sata może być również ASmedia.

Będzie pracowało w slocie 2.0 x2.
Ram obojętnie jaki, byle tani, raczej nie chcę więcej niż 4szt, 2 pewnie wystarczą. 

Za jakiś czas kupię coś sam, jeśli nikt się nie zgłosi, ale nie jest to pilne.

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano

Odpuść sobie JMB585, zależnie od zastosowania jest problematyczny. Miałem, wywaliłem na rzecz ASMedia 1064 (na tamten czas) i Tobie też polecam. Można dzisiaj kupić 1066 i nowsze. Na M.2 mam tez 1166 i zdecydowanie wolę te, niż JMB, a cena takiego 1064/66 w zasadzie taka sama jak 585.

Opublikowano (edytowane)
8 godzin temu, CryptTM napisał(a):

Odpuść sobie JMB585, 

Huh, a słyszałem coś odwrotnego z ASM1166, ale może angielski internet za bardzo panikuje przez jakieś buble... I bądź tu mądry. :E

 

Nie widzisz przesadnej ilości połączeń w BIOS na 1166, co wydłużyłoby uruchomienie?

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano

Nie, ja mam to poprzez M.2, na przedłużce z ali. Generalnie działa OK. Najbardziej bezproblemowy i w zasadzie plug&play u mnie był/jest 1064/66. Ale to zależnie, do czego chcesz to zastosować.

 

No i raczej to temat nie w tym dziale na jego kontynuację :)

  • musichunter1x zmienił(a) tytuł na (K) kontroler PCIE x2 2,0 - 3-5x sata, ram laptopowy ddr3 4-8gb
Opublikowano (edytowane)
44 minuty temu, CryptTM napisał(a):

 zasadzie plug&play u mnie był/jest 1064/66. 

To zmieniam temat na prawie dowolny kontroler. W sumie to jest do tej płytki j3355 za 20 zł, więc wszystko jedno i zaufam twojemu obeznaniu. ;)

Edytowane przez musichunter1x

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • https://www.pepper.pl/promocje/monitor-oled-lg-ultragear-gx7-27-qhd-240hz-003ms-i-27gx704a-b-i-pelny-pivot-i-mozliwe-nawet-1657zl-w-opisie-1239657 
    • Wszystko powiedzą aby dopchać się do koryta i aby "rozliczyć" tych "złych" Może kiedyś ludzie się nauczą, że w PL jest więcej niż dwie opcje.
    • Teraz może być z tym słabo, ale poczekaj jak wyjdą nowe generacje szybsze o całe 10%, ale przypadkiem znacznie lepsze w tych Ajajach, to dopiero będzie NEXTGENOWY postęp.      PS. Trochę przesadziłeś chyba z tą stratą, ale, -38% nie wygląda normalnie. Nawet w te 33% które tam widać ciężko mi uwierzyć, ale 25% już by mnie nie dziwiło. Może coś tu zaburza pomiary przy MFG.
    • 125% jeszcze idzie przeżyć przy rozsądnych błędach, ale programowo można ograniczyć. W sumie muszę jeszcze raz przejrzeć monitory, bo wcześniej odrzucałem przez brak dobrego trybu srgb. Tylko 60hz nie ogarniał automat oraz sam czasem patrzę na 60hz to wrzuciłem obok 240hz z auto. Podano nawet konkretny rodzaj matrycy, więc możliwe że Samsung zezwolił im na sprzedaż, po latach od swoich implementacji.  Niby wspomina o CSOT SG3151B05-1 lub SG3151B05-3, gdzie dla Samsunga dodawane jest QD i zmieniają nazwę na CY-TY315BQ. W internecie wyskakują mi panele 1080p, ale AI wciska mi, że to numer wersji "szkła" i przez HVA pakują więcej pikseli, a że jest to werjsa custome to może nie być dostępne publicznie... Chyba nie może aż tak halucynować? A może jednak Ktoś musi wejść w menu serwisowe i potwierdzić teorię AI. Historia jest taka, że SG3151B05 to numer "szkła" na które mogą nanieść dowolną elektronikę, warstwy itd. Może AI coś wygrzebało spoza publicznych informacji lub zmyśla.  Edit. Przejrzę jutro oferty monitorów na HVA, bo ten po prostu znalazłem przypadkiem.
    • @Pawelek6 dla mnie ten pierwszy wyścig był jak f1 sprzed 20 lat. Wtedy żonglowało się ilością paliwa a dzisiaj użyciem bateryjki. Jak się przyjmie, że obecne auta mają po 500 KM z opcją chwilowego boosta do 1000 KM łatwiej to ogarnąć. Lepsze to niż Verstappen odjeżdżający na kilkadziesiąt sekund i robiący pita dla jaj albo Norris który przez 20 kółek jedzie za nim w 1 - 2 sekundach i nie jest w stanie go wyprzedzić. Do końca jeszcze nie wiemy czy to rozwiązanie jest dobre czy złe bo to dopiero pierwszy wyścig i jeden tor, ale chyba nie będzie takiej tragedii jakiej sam się spodziewałem.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...