Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Nieee żadnych zwykłych 9070 nie biorę pod uwagę :D Albo 9070Xt albo 5070Ti nic więcej nie wchodzi w grę,czekam jak trafi się jakiś sensowny 5070Ti w dobrej cenie i biorę,a jak nie to biorę 9070XT Pura/Devila albo TajCzi i tyle.

 

  • Upvote 2
  • 2 tygodnie później...
Opublikowano
W dniu 2.08.2025 o 19:01, ztx napisał(a):

Sam mam taką platformę jak ty i wziąłem do niej 4080 SUPER. Można powiedzieć, że jest 5070Ti + parę procent i ja osobiście poszedłbym w 5070Ti.

 

Dlaczego nie RX 9070XT? Pomijam fakt RT, bo mówisz, że nie jest wymagany.

 

1. FSR 4

Spoko, mamy nowy, lepszy (od FSR 3.1) upscaler, ALE mamy go w bardzo małej ilości grach. 
Możemy go oczywiście wymusić zewnętrznymi programami, podmianami plików rejestru, no, ale szczerze, chce ci się w to bawić? Ja wolę po prostu pograć, a nie kombinować przed grą. 

 

2. Wydajność
9070XT jest mniej wydajna od 5070Ti, a testy pokazujące ogromne wzrosty na nowych sterownikach u HU to dziwny zbieg okoliczności, że akurat na kanale hypującym AMD są wzrosty o 30%, a na innych ~1-5% w niektórych grach. 

 

3. Temperatury
Tak jak możesz kupić najlepsze chłodzenie i mieć dobrą kulturę pracy, tak temperatury VRAM nie zmienisz. Każda 9070XT ma wysokie temperatury na kostkach pamięci. Niby nic, ale poniekąd może wpływać to na żywotność.

 

4. Pobór prądu

9070XT zjada więcej prądu niż 5070Ti, mi akurat pobór nie przeszkadza i nawet jakby mi karta jadła 500W przy dobrej kulturze pracy to mnie nie rusza, ale dla ogółu jest to czasem różnica warta odnotowania.

 

Dlaczego 5070Ti?

 

1. DLSS
Dużo lepsza propozycja upscalingu + możliwość włączenia generatora klatek x4. W większości gier, które już są na rynku mamy do dyspozycji DLSS bez kombinacji jak z FSR 4.

 

2. Podatność na UV

Seria 50xx jest na ogół bardzo podatna na UV/OC więc nawet kupując słabszą wersję chłodzenia możemy okiełznać kartę.

 

3. Dodatki

Jeśli kiedyś byś chciał montować filmy, streamować, bawić się w AI czy odpalić w tym momencie zbędny RT to możesz to zrobić. NVIDIA ma sprzętową akcelerację np. w DaVinci czy np. mają sprzętowy kodek HEVC, który będzie pomocny w streamowaniu.

 

 

Cenowo 5070Ti nie wypada aż tak źle jeśli weźmiesz pod uwagę ASUS PRIME, który jest do kupienia za 3,3 czy 3,4k zł. Jest to wersja, która z lowendu wyróżnia się kulturą pracy. Wiem, że za taką cenę masz top chłodzenie 9070XT, ale mnie (niestety) NVIDIA kupuje dodatkami. Taki DLSS jest często niezbędny do gry w 1440p w normalnych FPS. FSR 3.1 w 1440p jeszcze w miarę wygląda, ale jednak do DLSS nie ma porównania (a jak wspomniałem FSR 4 jest w małej ilości tytułów).

 

 

 

WItam forumowiczów //akurat jestem na etapie wyboru karty i mam pytanie

Skąd ta cena za Asusa 3,3-34 tys? Chetnie bym kupił jak mozna wiedziec gdzie takiego znajde

Opublikowano (edytowane)

A te superki to w ogóle wyjdą? :lol2: bo Nvidia milczy a tu zaraz wrzesień.

Ja sam nie wiem co brać - 5080 super, 5080, czy 5070Ti? 

Jak przez najbliższe kilka miesięcy pojawi się info, że seria 6000 wyjdzie jednak pod koniec 2026 roku to chyba wezmę 5070ti na przeczekanie, jak się okaże, że jednak będzie obsuwa to się pochylę nad którąś wersją 5080, raczej super.

Edytowane przez @MUZ
  • Haha 1
Opublikowano

Panowie...nie wiem czy ja mam takiego pecha,czy ta seria jest taka lipna.Zamówiłem 3 kartę Rx9070XT Taichi i w każdej szt piszczą niemiłosiernie cewki,i to tak konkretnie. Możliwe to ? Czy mam takiego pecha ? :D

Opublikowano
5 minut temu, Fanbojj napisał(a):

Panowie...nie wiem czy ja mam takiego pecha,czy ta seria jest taka lipna.Zamówiłem 3 kartę Rx9070XT Taichi i w każdej szt piszczą niemiłosiernie cewki,i to tak konkretnie. Możliwe to ? Czy mam takiego pecha ? :D

Zielony Bóg ciągnie cię w kierunku Nvidii...

Opublikowano
1 minutę temu, Grolshek napisał(a):

Zielony Bóg ciągnie cię w kierunku Nvidii...

No właśnie tak myślę...ale narazie ceny wywalone,nic sensownego nie ma.A nie będę zamawiał najtańszego szitu :D

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Za 3K możesz kupić sapphire pulse mimo że jedna z tańszych wersji to testy pokazały że praktycznie najlepsza kultura pracy i temperatury też ok, może nie trafisz głośnych cewek, warto spróbować zamiast w opór brać taichi :E 

https://www.krsystem.pl/sapphire_pulse_amd_radeon_rx_9070_xt_gpu__raty_0-item-77762.html?64336&utm_source=ceneo&utm_medium=referral&ceneo_cid=eba75866-6463-5fb2-ee0e-124875a13835

Edytowane przez Send1N

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • to tylko mod, konie nie mają wstępu do obozu!!
    • Timberborn - 1.0 ma być w marcu, ale można już grać na experimental branch. Wciągnął mnie jak mało który survival city builder. 
    • Compliance, wiec ja bardziej korzystam z tych systemow (albo gonie ludzi za to ze nie korzystaja ) 
    • Po pierwsze, to owszem, jako GRACZ z 40 letnim stażem mogę faktycznie wiedzieć więcej o grach niż krawaciarz w Sony. Nie muszę oczywiście, bo równie dobrze oni mogą to wszystko wiedzieć tylko olewać i wybierać to, co bardziej ucieszy graczy akcjonariuszy.   Poza tym podawałem kilka dni temu argumenty dlaczego uważam, że na moim podejściu wyszliby lepiej, bo jak myślą, że mierność wystarczy i w sprzęcie i w dostarczaniu wybitnie dobrych gier, to się to nie skończy dla nich dobrze. Cloud gaming, Nintendo i MS (i ew. inni) ich na tym polu pobiją bez trudu. O VR też mi pisali to samo przy PSVR1. A potem główny twórca PSVR1 i entuzjasta VR, po tym jak z hukiem wyleciał/odszedł z Sony potwierdził moją krytykę, że w zarządzie decydowali debile. Poza tym nie zawsze, a nawet nie w połowie wypowiedzi piszę o wszystkim. Nie mam prawa mieć własnych wymagań? Jak napisałem w poprzednim poście - czuję się graczem-weteranem. To tacy jak ja zbudowali tą branżę kupując gry, gdy casualia wyszydzała z durnymi tekstami typu "ho ho ho, hie hie hie, 20 lat ma  a jeszcze gra w jakieś dziecinne giereczki". Uważam, że mam prawo chcieć, aby powstało jeszcze jakieś fajne Playstation a nie Potation. I tutaj może moja wina, że piszę tak, że ciężko zajarzyć gdy przeskakuję pomiędzy tylko i wyłącznie pisaniem o oczekiwaniach swoich i graczy z podobnym podejściem, a kiedy ogólnie.    Sorry, ale żeby to owinąć w bawełnę, napiszę tak: komlpetnie się z tym co napisałeś nie zgadzam.   Dla jednych tak, dla innych nie. Nauczyłem się już po gównoburzy o PS4 trwającej 2 lata na frazie, że osób którym nie przeszkadza, jest sporo, a poza tym mało jest aniołów, którzy piszą same warte czytania posty. Jedynie zawsze przyznaję, że piszę w złej formie i za powtarzanie. To faktycznie może męczyć i za to przepraszam. Ale za resztę już nie.  Nie piszę żeby popsuć specjalnie komuś nastrój, nie krytykuję bo mam zły nastrój i emocje. Bardziej emocjonalnie piszę właśnie gdy widzę marnowany potencjał. Odpalam gierkę w VR i szlag mnie trafia, że tak zajebistej radochy nie daje mi branża tradycyjnych gier AAA. Oglądam sobie omówienie MFG i szlag mnie trafia, że potencjał jest, ale się zmarnuje, bo FG powinno startować z minimum 100+fps, a w nowych grach o to ciężko nawet na 5090+9800x3D. Jak zagram w DriveCluba w 60fps to będę się świetnie bawił i będzie mnie wkurzało, że ten poziom frajdy mogliśmy dostać, ale głupie decyzje w Sony nas tego pozbawiły. To właśnie gdy mam do czynienia z czymś co mi się bardzo podoba, z czymś co pokazuje potencjał, to wtedy człowiek zaczyna myśleć, czy nie mogłoby być tak częściej. A potem czyta newsa typu "Sony naciska na developerów aby dodali low power mode do każdej gry na PS5, w przygotowaniu gruntu pod wsteczną kompatybilność z PS6p" i mnie szlag trafia, nie dlatego, że sam będę na tym przenośnym sprzęcie grał, bo go nie kupię nigdy, ale dlatego, że natychmiast rozumiem jak negatywnie to wpłynie na wiele gier. Nie dziwię się. Natomiast dopóty mój punkt widzenia będzie się opierał o logikę i doświadczenie oraz przede wszystkim prezentował poglądy, których nikt poza mną nie wyraża, to uważam, że pisać je warto. W gównianej, męczącej formie. Bo chyba warto czasem się przemęczyć, jeśli później się okaże, że te męczące teksty były trafne.  Na forum Oculusa była ta sama batalia ze mną. Mam za pasem lata czytania tych samych zarzutów i niestety 80-90% okazało się błędne, co sprawia, że uznałem, że będę pisał choćby i się mało komu to chciało czytać. Bo na miejscu innych sam bym chciał poczytać tak źle napisane rzeczy, jeśli to jedyna droga do poznania opinii trafnej i wyrażanej na wiele lat przed tym jak to samo przyznają inni.  PS4 i jego CPU Oculus i opuszczenie PC VRu PSVR2 i opinia na premierę, że Sony wywaliło VR do kosza i tylko ściemniają, że traktują PSVR2 poważnie Valve i ich zapewnienia, że przeciek o tym, że wywalili następce Indexa do kosza (leak w 2021r.) to gówno prawda G-sync - w 2013r. czy kiedy tam to zadebiutowało, pisałem, że będzie to miało cholernie bolesne negatywne skutki dla branży gier, bo odepchnie kierunek na ostry obraz w ruchu na dalszy plan.   We wszystkich tych sporach leciały na mnie pomyje od "większości". Czasem nawet od 90% forum (Oculus). A jednak miałem rację.  A jeszcze jest mój konik, w którym rację mam zawsze od 20 lat, ale tego tematu wolę unikać.    Także może Ci się to wydawać głupie, ale moim zdaniem mam powody aby się uważać, za może nie tyle eksperta, co kogoś potrafiącego widzieć to, czego nie widzą inni, przede wszystkim w temacie potencjału. Doświadczenie i wyobraźnie pozwala mi widzieć lepiej to, co tracimy przez głupie decyzje krawaciarzy.   Umierając z głodu chętnie zjesz zupę nawet widelcem. Kontekst zysków mi kompletnie zwisa. Już mi dekadę temu pisali, że to dobrze, że AMD czy Nv czy Intel ma mieć drożej dla graczy i wyższą marżę, bo więcej będzie na R&D. A po latach z tych wypowiedzi można się tylko pośmiać. NV ma setki miliardów i co? Od 20016 nie zrobili GPU do gier. OD 2022 nie wydali żadnego GPU przy którym włożono jakąś istotną pracę w poprawę w grach. Intel miał tyle kasy a poszedł w proce które cofnęły wydajność w grach. WALI MNIE sukces wielkich korpo, serio. I ciebie też nie powinien interesować przy rozważaniach nt nextgena z perspektywy graczy.     OK, dzięki za dyskusję, na tydzień  myślę starczy i ja tu stawiam kropkę. Ale ja się spodziewam, że proc w PS6 będzie mocno poniżej 200% mocy PS5, co jest wymagane do 60fps zamiast 30fps (zakładając oczywiście, że na CPU się ten FPS oparł) A jeśli gra ma wyjść na Xbox S to myślę, że CPU PS5 nie utrzyma  (edit: nic powyżej) 40fps w GTA VI nawet przy trybie  240p. a może i skończy na 31-33fps jeśli Rockstar wydusi z tego wszystko pod 30-ci  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...