Skocz do zawartości

Poszukuję prawnika/os.która ogarnia prawo

Killer85

Przez Killer85
w Dyskusje na tematy różne

 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

LeBomB

LeBomB 2 241

Opublikowano
Opublikowano

Wiem, że to uciążliwe i że zapewne jest ten hałas, chodzi mi tylko o fakt, że jak pójdziesz nawet do właściciela z takim wynikiem, to jak ma jakieś pojęcie o temacie, to bez problemu może taki argument odrzucić. Zależy co to za człowiek. 

 

Jedyna sensowna aplikacja do telefonu do pomiaru hałasu to ta

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.dom.audioanalyzer&hl=en_US

 

Ona ma funkcję kalibracji na podstawie porównania odczytu z telefonu i sonometru (musisz mieć dostęp do wzorcowanego sonometru) i wtedy możesz wprowadzić poprawkę, ale nie masz gwarancji, że poprawka będzie stała w całym zakresie częstotliwości i poziomów hałasu. Ewentualnie kalibrację w oparciu o szum, ale znów pod warunkiem że wiesz z jaką mocą akustyczną ten szum generujesz. 

Pozostałe aplikacje przekłamują w wyższych zakresach o 5-8 dB, w niższych nawet o 15 dB o ile poziom szumów własnych jest na tyle niski, oraz czułość na tyle wysoka, żeby złapać niższe wartości niż to co teraz zmierzyłeś. 

Ponadto nie wiadomo czy to wartość SPL, czy Leq i w jakiej charakterystyce, czy nie złapałeś jakichś innych głośnych dźwięków.

 

 

lukadd

lukadd

Opublikowano
Opublikowano (edytowane)

Ja się totalnie na tym nie znam. Ale tak z ciekawości jak patrzyłem na google maps, to tam wszędzie są jakby w około tereny przemysłowe, betoniarnia, wielkie zakłady zbożowe, jakieś magazyny, składy, na tej głównej ulicy cała kolejka Tirów itd. 

 

Jak Killer pisał, że te bloki powstały jako zakładowe to raczej powstały na działkach przemysłowych i ciekawe jak to teraz wygląda po przejęciu w ręce prywatne czy to dalej nie jest traktowane jako jakieś działki przemysłowe, strefę przemysłową gdzie obowiązują chyba niestety inne zasady gdy ktoś zamieszka na takich terenach?

Edytowane przez lukadd

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
 Udostępnij
Tematy

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • ODIN85
      Pragmata

      Przez ODIN85 · Opublikowano

      Demo już od dawna było dostępne.
    • ODIN85
      Crimson Desert

      Przez ODIN85 · Opublikowano

      Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Pentium D
      Offtopic Filmowy

      Przez Pentium D · Opublikowano

      Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • RemiKo
      Hydepark, Retro, Luźne rozmowy

      Przez RemiKo · Opublikowano

      @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • JohnyWol
      Assetto Corsa EVO

      Przez JohnyWol · Opublikowano

      Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko

  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...