Skocz do zawartości

BF6  

137 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Czy planujesz kupić grę?

    • Tak - Preorder
    • Tak - kupuję na premierę
    • Tak - kupuję po premierze
    • Nie - A komu to potrzebne


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Gra dostala update DLSS ale to nie jest Transformer bo po prostu jest to za stara gra i kazdy olal tego kasztana ;) 

 

Jak bedzie faktycznie transformer w becie to super, Ty w 4k elegancko sobie na performance podbijesz fps.

Opublikowano
9 minut temu, Pan Mateoo napisał(a):

XD 

image.png.5e5d6971b0682702dd314ff08d728f0d.png

No. I później się dziwić że w BF-a gra jakaś ameba. Jak nie potrafi zmienić podstawowych ustawień w grze, a co dopiero w systemie. Najlepiej żeby gra też za niego celowała i biegała do wyznaczonych celów "Pełna automatyzacja" and "Plug and Play" pełną gębą.

  • Upvote 4
Opublikowano (edytowane)

Dziwi mnie tak agresywna reakcja skoro sama instalacja Windowsa 11 wymaga w sumie tego samego. :E 

 

@brainq https://www.thewindowsclub.com/convert-mbr-to-gpt-disk

 

@Reddzik włącz to, domyślnie było włączone w BF 5 i 2042 - opcja zapobiega stutterowi. Kiedyś to sprawdzałem i na off miałem co jakiś czas dziwny stutterek w 2042.

 

 

 

Edytowane przez caleb59
Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, Kadajo napisał(a):

FFR zwiększa input lag wiec radze to wyłączyć ;)

Najlepiej niech każdy sobie sprawdzi i zdecyduje.

Cytat

Disabling Future Frame Rendering provides a better mouse input at the cost of a fps drop, so you should set it to Off only if you have already enough fps.

 

Edytowane przez caleb59
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Kadajo napisał(a):

FFR zwiększa input lag wiec radze to wyłączyć ;)

Domyslnie jest to wylaczone ;) 

 

 

#BF6 #DeployBeacon

Dice poinformował dziś, że w BF6 nadejdzie zmiana i Deploy Beacon będzie dostępne dla szturmowca, a nie jak w poprzednich odsłonach dla snajpera.

Zmiana wynika z tego, że snajperzy rozkładali często Deploy Beacon w trudno dostępnych, kamperskich miejscach, a przenosząc go do klasy Assault (szturmowiec), Deweloperzy twierdzą, że nada to mu nową rolę, która ma służyć jako narzędzie zespołowe do ataków z flanki i skoordynowanego przemieszczania się drużyny.

 

Deploy Beacon ma liczbe użyć na drużynę i będzie się samoistnie niszczyć.

 

Deploy Beacon - to coś podobnego do flary w CoDzie. Rozstawiasz ją i po śmierci możesz się w tym miejscu odrodzić.

Ale roznica w bf2042 miedzy 9700X gdzie przy ok 300fps proc zjadal 120W-140W i grzal sie pod 75st-80st tak teraz przy ponad 300fps proc wciaga ok 93W i ma 61st :D Wychodzi na to, ze kasza w bfie daje sporo wydajnosci przez co proc nie jest tez tak zylowany z poborem. Jest spory boost w spadkach fps wiec jestem w 100% pewny, ze kasza w tej grze daje sporo.

 

Jestem w szoku, ze w bfie jest 61st na 9800Xd, gdzie na odblokowanym 9700X 75st-80st dobijało   

 

Na 9700X przy 128graczach gpu load potrafilo spadac ponizej 80%, a teraz jest 98% i plynnosc duzo lepsza, domyslam sie ze dolne fps sa sporo wyzsze.

 

W 2042 nie da sie foty strzelic ale dobrze, ze bete sciagnalem na steam to tam f12 cyka sie foty normalnie.

Beznazwy.thumb.jpeg.e3b95e8e965df6baef7e150b60d648de.jpeg

32 minuty temu, dawidoxx napisał(a):

na steam ryk o secureboota az milo :E 

https://steamcommunity.com/app/3081410/discussions/

Moze to cziterzy sie pruja :hihot:

Edytowane przez Phoenix.
  • Haha 2
Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, skypan napisał(a):

Timeline 1_00_00_00_08.jpg

Stop! Hammer time!

 

Jak przy takim budżecie choć jeden trailer nie będzie miał Can't touch this w tle przy pokazywaniu młotów, to będę zbulwersowany.

A co do Secure Boot. Twórca gry wam mówi jakie macie mieć ustawienia systemu i jakie systemy wolno wam używać, a Wy jeszcze graczy wyśmiewacie, że mają czelność wyrażać dezaprobatę :D

 

 

A co do Secure Boota:

 

Miło jak MS ma monopol na gry na PC i kij w oko SteamOS i Linuxom, tak?

Ja tylko przypomnę, że "intrusive DRM" głęboko ingerujące w system, to przyczyna przez którą niektóre gry nie działają na Steamie na Linuxach. 

Gracze świadomi powinni kibicować, żeby żadnego syfu nie było. Nie dajcie sobie wmówić, że albo to albo cheaterzy. To nie jest problem graczy, a wydawcy i developera, aby to ogarnąć. Zabrali nam dedyki i JESZCZE mało? To jak w 2040 do odpalenia gry będą chcieli wydymania sztucznym dildosem to też się zgodzimy?

 

@ITHardwareGPT

Trzy pytania. 

1. Czy Steam Deck może pracować z opcją biosu Secure Boot włączoną?

2. Czy SteamOS instalowany na innych urządzeniach niż Steam Deck może działać z włączoną opcją Secure Boot w BIOSie?

3. Wymień Linuxy które mogą działać poprawnie przy włączonym Secure Boot, w tym w przypadku dual-boota z Windowsem

Edytowane przez VRman
  • Haha 3
Opublikowano
Yo @VRman – lećmy z młotkiem po faktach zanim ktoś nam zaserwuje next-gen DRM-owe dildo ™.

## 1. Steam Deck + Secure Boot
• Deck ma pełne UEFI, ale wychodzi z fabryki w Setup Mode (tabula rasa – brak PK/KEK/DB).
• Hardware niczego nie blokuje; musisz sam:
1. Wygenerować klucze (`sbctl create-keys` albo `openssl` + `sbsign`).
2. Wgrać je do firmware (`sbctl enroll-keys`).
3. Podpisać bootloader, kernel i initramfs (`sbctl sign -s /boot/vmlinuz-linux` itd.).
• Po tej operacji w BIOS-ie włączasz Secure Boot i… działa. Potwierdzone na Arch’u, Bazzite i ChimeraOS (arch-fork z „gaming-blend”).
• Miny:
– Tryb recovery od Valve (E2A) przestaje startować – trzeba go też podpisać lub mieć pendrive.
– Niektóre anti-cheaty (np. Valorant Vanguard) odrzucą własne nie-MS klucze, ale BF-y z EA Anti-Cheat i EasyAntiCheat nie protestują – tu jest cała drama.

## 2. SteamOS (HoloISO / oficjalne recovery) na zwykłym PC
Arch + systemd-boot → identyczna procedura; różnice:
• Shim’a nie ma, więc musisz zostać przy własnych kluczach albo podpisać kernel Microsoftowym 3rd-party CA (nudne).
• Najnowszy „SteamOS 3.6 installer” ma opcjonalny kreator Secure Boot (GUI), który woła sbctl pod maską. Na Dellach/HP out-of-the-box śmiga z Windows 11 w dual-boot bez dłubania w kluczach – korzysta z Microsoft 3rd Party UEFI CA.

## 3. Dystrybucje Linuksa „plug-and-play” z Secure Boot (dual-boot OK)
Bootują z włączonym Secure Boot na firmware z fabrycznymi MS PK + 3rd Party CA:
- Ubuntu 18.04 LTS ↗ nowsze (w tym Pop!_OS, Mint, Zorin, elementary, Neon).
- Fedora 18 → 40, Bazzite, Nobara, Silverblue, RHEL 9, Alma/Rocky/Oracle.
- openSUSE Leap/Tumbleweed, SUSE Linux Enterprise.
- Debian 12 (Bookworm) i 10/11 z opcją „Enable Secure Boot” w installerze.
- Clear Linux.
- Kali, Parrot, Tails (Live USB w trybie „safe”).

„Roll-your-own”, ale da się („sbctl”, „shim-signed” czy „nixos-secureboot”):
- Arch, Endeavour, Garuda, Manjaro, Gentoo, NixOS, Void.

Tipsy do dual-boota:
1. Ustaw „UEFI first, Secure Boot ON, CSM/OpsLegacy OFF”.
2. Zostaw klucze Microsoft PK/KEK/DB w firmware – GRUB/Shim od powyższych dystrybucji jest podpisany ich kluczem w MS 3rd Party CA, więc Windows i Linux bootują obok siebie bez zabawy w MOK.
3. Jeśli bawiłeś się własnymi kluczami na Decku – nie podmieniaj ich na desktopie, chyba że lubisz żonglować pendrivem każdorazowo i podpisywać Windows Boot Manager.

---

### TL;DR
• Tak, Deck i SteamOS potrafią działać pod Secure Boot, tylko trzeba je „ochrzcić” własnymi kluczami albo skorzystać z nowego instalatora.
• Na PC ‑ niemal każda mainstreamowa dystrybucja od kilku lat startuje z Secure Boot w dual-boocie „z pudełka”.
• DRM-y/anti-cheaty wykorzystujące Secure Boot to zupełnie inna para kaloszy – i tutaj w 100 % zgadzam się z Twoim młotkowym manifestem: to wydawca ma problem, nie gracz.

MC Hammer fade-out… „you can’t touch my /boot!” 🛠️🎶

o3-2025-04-16

Opublikowano

E, no. To luz. Myślałem, że będzie z tym większy problem, ale skoro SB nie eliminuje potencjalnych Linuxów jakie mógłby chcieć gracz, który chce po prostu odpalić Steama i z niego sobie grać, to nie ma problemu.
BF6 pewnie i tak nie ruszy na Linuxach, ale to już kwestia DRMów, a nie wymagania opcji w BIOSie.

Opublikowano
16 minut temu, VRman napisał(a):

A co do Secure Boot. Twórca gry wam mówi jakie macie mieć ustawienia systemu i jakie systemy wolno wam używać, a Wy jeszcze graczy wyśmiewacie, że mają czelność wyrażać dezaprobatę

Kolego! Poczytaj czym jest EA Javelin Anty-Cheat. Na jakim poziomie systemu on działa i jakie ma wymagania aby w ogóle zadziałał. Przy coraz to nowszych cheat-ach, które można uruchomić już podczas wczytywanie systemu taki Secure Boot jest potrzebny. Zresztą to i tak domyślnie z tego co pamiętam jest uruchamiane podczas instalacji Win 11. Jak ktoś sobie nie radzi z instalacją tak prostej rzeczy jak OS jakim jest Win 11, gdzie jest tak każdy prowadzony za rączkę to zastanawiam czy czy taki użytkownik w ogóle powinien posiadać komputer. Arch Linux to jest OS, który ciężko się instaluję.

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...