Skocz do zawartości

UPGRADE 3000zł - Hobbystyczne montowanie filmików, obróbka zdjęć Photoshop, sporadyczne granie


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
1 godzinę temu, damilele napisał(a):

Czy na takim komplecie mój zasilacz to uciągnie czy mam szybko do sklepu jechać kupować zasilacz żeby to dziś udźwignęło ?

Odpali, uciągnie. Ten zestaw nie zje więcej niż 350-400W. W przyszłości jak trafisz jakiś lepszy zasilacz to możesz wrzucić, dla świętego spokoju 😁

  • Upvote 1
Opublikowano
8 godzin temu, Qrdello napisał(a):

Zobaczysz, obstawiam że będzie dobrze.

Pamiętaj że AM5 potrafi dość długo trenować pamięć po pierwszym złożeniu podzespołów, więc nie panikuj że ekran czarny :D 

Jak długo ? Bo wydaje mi się że za długo, płyta przez chwilę świeciła jakimiś diodami na czerwono potem grały orkiestrę, znikają i ekran czarny, PC wentylatory chodzą wszystko się uruchamia ale ekran czarny. Te diody na płycie za każdym uruchomieniem 

Opublikowano
3 minuty temu, Qrdello napisał(a):

Nawet kilka minut z moich doświadczeń. Generalnie jeżeli nie świeci na stałe żadna dioda to już dobry znak, bo one zapalają się światłem ciągłym przeważnie przy awarii jakiegoś wskazanego komponentu.

Jak pusty dysk bez Windowsa w USB to powinien wzbudzać się do biosu czy jak ?

Bo ekran nic nie wyświetla, diody się chwilę świecą a potem znikają ale na ekranie nic się nie wyświetla od 5 min 

Opublikowano (edytowane)

Tak, powinien wstać do uefi. Jeżeli nie podniesie się przez te kilka minut to próbuj przepinać gniazda na karcie na inne, ew. z jedną kością uruchamiać etc. Tak czy inaczej, jeżeli diody pogasły to jak dla mnie błędów sprzętowych nie ma.

Jaki to model płyty dokładnie ?

Edytowane przez Qrdello
Opublikowano
14 minut temu, damilele napisał(a):

Jak pusty dysk bez Windowsa w USB to powinien wzbudzać się do biosu czy jak ?

Bo ekran nic nie wyświetla, diody się chwilę świecą a potem znikają ale na ekranie nic się nie wyświetla od 5 min 

Nie podłączyłes czasem monitora do płyty głównej zamiast do karty graficznej?

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • https://www.bankier.pl/wiadomosc/UOKiK-wszczal-postepowanie-wyjasniajace-dot-ograniczenia-konkurencji-przy-sprzedazy-sprzetu-elektronicznego-9075242.html   Bardzo szybko korpo go sprowadzą do pionu  zmowy cenowe są cały czas w XXIw. Korpo są w wielu obszarach dogadane. Albo wyślą genialnie opłacanych prawników na niego albo pogadają z kim potrzeba z władz, albo skuteczniej ukryją dogadywanie się  Jedna z bardzo niewielu spraw co wypłynęła w temacie urządzania ludziom nowego "raju" przez korpo. 
    • Tu pełna zgoda i zrozumiałe podejście. Też uważam, że to by było najlepsze, ale widzę dwa sensowne powody, przez które autorzy testów mogą mieć inna zdanie: 1. Jest naprawdę cała masa laików, którzy kompletnie nie rozumieją czemu wyniki w 720p i 1080p są lepsze aby ocenić realne możliwości procesora. Wyobraź sobie, że robisz test przez trzy dni, masa roboty, wychodzi Ci, że 14800X3D wyprzedza Intela 999AI o 90%, cieszysz się, że jest taki wielki postęp, że coś fajnego, a potem widzisz jak jakiś filmik youtubera na YT z milionem wyświetleń mówi o Twoim teście i pada "ten gość potwierdził, że różnica to tylko 2%, więc nie ma co dopłacać". Cała praca w błoto i do tego masa ludzi ogłupiona bzdurami. 2. Zasoby. Czas. Jeśli takie wyniki interesują np. 20% Twoich widzów/czytelników, a w tym czasie możesz spożytkować czas lepiej, to możesz uznać, że testy w 1080p wystarczą.   Optymalnie by chyba było zrobić tak - testy w 720p/1080 - wybrać te, gdzie są duże różnice - zrobić w tych grach testy w 1440p i 4K - dostęp do tego dać za okienkiem "klikam, ale rozumiem, że testowanie wydajności proca ma sens tylko w 1080p" czy coś   Ale cóż. Testujący i tak zrobią jak uważają, czy nam się to podoba czy nie. No to już zależy od gry. Tak samo można nagiąć w drugą stronę, że Ryzen 5600 + 5070ti będzie szybszy niż 9800x3D plus rtx 4070 (bez Ti). Znowu dla niektórych graczy grających w  mniej mainstreamowych grach/ustawieniach/itp. znacznie lepiej wypadnie 9800x3d i 4070 niż Ryzen 7600 + 5090.  Sam do takich należałem przez poprzednie 25 lat i będę należał nadal, choć gdyby nie VR, to monitory z Pulsarem mogłyby tu sporo zmienić. Do tej pory było często tak, że jak zabraknie proca, to nic się nie da zrobić, albo tniesz detale, które psują całą imersję (pop-in) a w przypadku niemocy GPU można było iść na (owszem, często okropne) kompromisy. Wspomniałem o Pulsarze, bo spadek poniżej  X (gdzie X=fps i X=Hz na monitorze) nie oznacza takiej katastrofy, jak przy graniu z v-sync ON i stroboskopem. Z VR to już trochę skomplikowane, bo nadal liczy się przede wszystkim CPU, tylko że jak grasz w modowane gry albo jakiegoś MSFSa to 9800x3D + 2060 niekoniecznie musi wypaść lepiej od Ryzena 3600 z 5090tką, bo na jednym dasz radę pograć w 144p (bez zera!  a na drugim się porzygasz, bo nie utrzymasz FPSu komfortowego dla VRu choćby nie wiem co robić.   
    • https://videocardz.com/newz/gigabyte-launches-flagship-x870e-aorus-xtreme-x3d-ai-top-motherboard-at-1099
    • https://strefainwestorow.pl/gaming/cdprojekt-nowe-tresci-wiedzmin3-dlc
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...