Skocz do zawartości

Endrofy Regnum 400 panel z siatki mesh z filtrem przeciwpyłowym


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam, byłby w stanie ktoś wykonać oczywiście za opłatą :), planuję wymienić boczny szklany panel w Endorfy Regnum 400 AIR na panel z siatki mesh podobną jak na froncie z dodatkowym filtrem przeciwpyłowym. Chciałbym, żeby całość była mocowana w taki sam sposób jak oryginalny panel szklany, czyli z możliwością przykręcania do obudowy w tych samych miejscach montażowych. ew. na magnes :) , ktoś coś ? :D 

Opublikowano

Mogę ci tylko powiedzieć że raczej nie ma szans na takie coś ;) sam parę lat temu szukałem kogoś kto by mi przerobił front panel z budy od silentiumpc (teraz endorfy) zero odzewu, nikogo też nie znalazłem w internetach kto by się tego podjął, raczej czeka cię wymiana obudowy z takim panelem jaki ci chodzi po głowie ;) 

Opublikowano
1 godzinę temu, Send1N napisał(a):

Mogę ci tylko powiedzieć że raczej nie ma szans na takie coś ;) sam parę lat temu szukałem kogoś kto by mi przerobił front panel z budy od silentiumpc (teraz endorfy) zero odzewu, nikogo też nie znalazłem w internetach kto by się tego podjął, raczej czeka cię wymiana obudowy z takim panelem jaki ci chodzi po głowie ;) 

To mnie pocieszyłeś :( , ale co racja to racja, podsuniesz jakąś obudowę w której przez podgrzewającą grafikę nie będzie piekarnika w środku ? 🤔👌 z góry dzięki :).

Opublikowano

Taki boczny custom panel z siatki metalowej w hexy dokłdnie jak na frontowym panelu można wykonać

robiłem bardziej skomplikowane mody ale tutaj uwaga...koszt kosmiczny.

 

Ramka alu wykonana na CNC,siatka metalowa w hexy i lakierowanie proszkowe

plus wykonany na wymiar filtr przeciwpyłowy.

Taki mod spokojnie dwukrotnie przekracza koszt zakupu takiej nowej obudowy.

Dlatego nikt w Endorfy Regnum 400 AIR takich modów nie stosuje.

 

Jeśli wykonał byś to z pleksi i dał na laser aby ten tysiąc otworów hex wycięli

też polegniesz z kosztami usługi bo liczą to z czasu pracy lasera.

Byle pierdoły kosztują krocie tu masz przykład

https://jakefacecustoms.myshopify.com/collections/nzxt

 

Lepiej zmienić obudowę i z tym nie walczyć.

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

Ta Endorfy Regnum 400 AIR nie jest jakaś super kiepska buda w kwestii przewiewności.
Albo masz za bardzo skręcone wentyle albo większa po prostu trzeba kupić budę - jaki budżet.
Bo tam masz 7800x3d 90w plus 260w 7800xt to nie jest jakiś super gorący tandem. Jakie masz temperatury?

Edytowane przez wrobel_krk
  • Upvote 1
Opublikowano
Godzinę temu, Send1N napisał(a):

No właśnie przecież regnum ma w pełni otwarty front i top ;) wentylacja jest tam przyzwoita jak ma się odpowiednio skonfigurowane wentylatory.

Owszem, AIO mam zamontowane na górze, a w obudowie pracują cztery wentylatory Arctic P12 PWM ustawione na stałe 1000 RPM. Problem pojawia się po założeniu panelu ze szkła, już po 30–60 minutach grania szyba dosłownie parzy w okolicach karty graficznej. Wtedy też wyraźnie rosną temperatury GPU, Hot Spotu oraz pamięci. Wewnątrz obudowy zaczyna się robić prawdziwy „piekarnik” nagrzewają się pamięci RAM, a podwyższona temperatura powietrza dodatkowo podgrzewa ciecz w AIO, przez co rosną również temperatury CPU.

Po zdjęciu szklanego panelu wszystko wraca do normy, dlatego właśnie wpadłem na pomysł, żeby wymienić go na boczny panel mesh z filtrem. Więc moim zdaniem wentylacja do przyzwoitych nie należy :).

3 godziny temu, wrobel_krk napisał(a):

Ta Endorfy Regnum 400 AIR nie jest jakaś super kiepska buda w kwestii przewiewności.
Albo masz za bardzo skręcone wentyle albo większa po prostu trzeba kupić budę - jaki budżet.
Bo tam masz 7800x3d 90w plus 260w 7800xt to nie jest jakiś super gorący tandem. Jakie masz temperatury?

Rozmyślam nad większą budą, budżet do 700PLN.

Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, Send1N napisał(a):

No to ciekawe w takim razie :E a skrzynka stoi na otwartej przestrzeni czy w jakiejś wnęce że tak powiem, ciepło ma gdzie uciec swobodnie tyłem i górą? 

Mnie to nie ciekawi :D , tutaj trzeba coś działać, ew. zostawię bez szkła, aczkolwiek wtedy szybciej się wszystko w środku kurzy:). Skrzynka stoi na biurku obok monitora, przepływu nie ma co blokować, mogę nawet podesłać foto dla wiarygodności :) 

Edytowane przez MCH93
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, wrobel_krk napisał(a):

Daj screena z hwinfo albo podobnego jakie temperatury. A jak te wentylatory zamontowane. Ile wciągających z przodu ile na aio. Jeden pewnie z tyłu wyciąga?

Bez szklanego panelu 60min gry CPU nie przekracza 58st.C , GPU 50/HOT SPOT 65/VRAM 66 , po założeniu szkła CPU 69/74 , GPU 60/HOT SPOT 80/VRAM 78. Front obudowy 3x wciągają do środka, na górze jest AIO, na tylnej ściance jeden wyciąga, inaczej się tego nie ogarnie :) , na bieżąco wszystko monitoruje.

Edytowane przez MCH93
Opublikowano (edytowane)

Po opisie wygląda na to że ta buda jest po prostu za mała bo w  tego typu konstrukcji przy prawidłowym rozmieszczeniu wentylatorów nie powinno być takiego efektu typu nagrzewanie szyby, mam u siebie aio na froncie + w budzie siedzi 6950xt wiec karta z wyższym tdp niż twoja wszystko to siedzi w corsair 4000d airflow która też jest małą obudową i nic takiego nie ma miejsca, w dodatku pokój w którym stoi pc ma 6m²

Edytowane przez Send1N
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, Send1N napisał(a):

Po opisie wygląda na to że ta buda jest po prostu za mała bo w  tego typu konstrukcji przy prawidłowym rozmieszczeniu wentylatorów nie powinno być takiego efektu typu nagrzewanie szyby, mam i siebie aio na froncie + w budzie siedzi 6950xt wiec karta z wyższym tdp niż twoja wszystko to siedzi w corsair 4000d airflow która też jest małą obudową i nic takiego nie ma miejsca, w dodatku pokój w którym stoi pc ma 6m²

Znajomy ma ARX 700 a to trochę większa buda jak i wentyle, no i problem podobny do mojego, CPU 9950X3D GPU 5080, rozmyślał nad tym samym co ja a koniec końców szuka teraz innej obudowy. Co do TDP, jeżeli swoją kartę zostawię na Auto to potrafi wciągnąć prawie 340W :) , po zaaplikowaniu 1090mV i taka ostra sieczka to wtedy nie przebija więcej jak 273W.

Edytowane przez MCH93
Opublikowano

Teraz  oglądając tuba mam na i5 13500 i rx7800xt po 23 stopnie 🙂 karta pod obciążeniem i z lekkim UC na 2200mhz na rdzeniu, pamięci nie ruszane, to w Elden Ringu w 2k all ultra sięga 62 stopni, HS większy o ok 12-15 stopni. Obudowa oczywiście ta sama.

  • Upvote 1
Opublikowano
7 godzin temu, AndrzejTrg napisał(a):

Teraz  oglądając tuba mam na i5 13500 i rx7800xt po 23 stopnie 🙂 karta pod obciążeniem i z lekkim UC na 2200mhz na rdzeniu, pamięci nie ruszane, to w Elden Ringu w 2k all ultra sięga 62 stopni, HS większy o ok 12-15 stopni. Obudowa oczywiście ta sama.

Jaki model karty ? no i masz UC to co sie dziwić.. 🫣🫣 , mój TUF robi za grzejnik :).

Opublikowano (edytowane)
Opublikowano (edytowane)

Challenger, i po co kartę cisnąć pod korek jak obniżając o 200mhz masz komfort 🙂 UV kupę daje na radkach , obniż sobie mhz ponieważ tutaj zobaczysz efekt, i 70W w dół i piekarnika już nie będzie, jeszcze masz tam PTM założonego.

Edytowane przez AndrzejTrg
  • Upvote 1
Opublikowano
4 minuty temu, AndrzejTrg napisał(a):

Challenger 

Ograniczając zegar, mocno zmniejszasz pobór i temperatury, nie ma co się dziwić, że u Ciebie ok 👍, u mnie karta pracuje w zakresie 500-2700Mhz + 1090mV, backplate parzy, wydmuchiwane jest gorące powietrze :)

Opublikowano (edytowane)
22 minuty temu, AndrzejTrg napisał(a):

Challenger, i po co kartę cisnąć pod korek jak obniżając o 200mhz masz komfort 🙂 UV kupę daje na radkach , obniż sobie mhz ponieważ tutaj zobaczysz efekt, i 70W w dół i piekarnika już nie będzie, jeszcze masz tam PTM założonego.

Gdzie widzisz, że kartę cisnę pod korek ? 🫣🫣😅😅, przy nastawie 500-2700Mhz GPU zbliża się częściej do 2684Mhz, temperatury mam niemalże identyczne jak na stock, czyli 2584 😅, po co mam zniżać zegar i ucinać na siłę wydajność ? co to ma celu ? :) , obniżając krzywą napięciową szedłem już z 334W do 273W :). Obniżanie zegara to nie UV :). Wracając do PTM, przed rozebraniem karty i aplikacją PTM 7950 HOT SPOT miałem wyższy o 30/35 stopni względem GPU, teraz maks 20.

Edytowane przez MCH93

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Witam, poszukuję pomocy w rozwiązaniu problemów z micro stutteringu na zestawie: GPU - 5070 12 GB Gigabyte CPU - i5 14600kf MOBO - MSI PRO B760-P WIFI DDR4 CHŁODZENIE - PEERLESS ASSASIN 120  RAM - 32GB VIPER DDR4 3600MHZ A2 B2 (podczas zmiany nie miałem budżetu na DDR5 a szybko potrzebowałem nowej płyty do cpu) PSU - CORSAIR RMX 650W 80 GOLD PLUS DYSKI - M2 NVME SSD SAMSUNG 970 EVO PLUS 500GB + SATA SSD CRUCIAL MX 500 1TB  MONITORY - AOC24 1080/144HZ DISPLAY PORT + PHILIPS24/1080/60HZ DVI (podpięte w kartę graficzną nie płytę główną)  SYSTEM - WINDOWS 11 SOFTWARE który może powodować problemy i robić problem z frame time (?) - msi center + msi mystic light (odinstalowałem jednak za pewne siedzi dalej w rejestrze itd), razer synapse, sterowniki do chipsetu, intel gna, realtek, realtek ethernet, intel serial io, najnowszy sterownik nvidia game ready, sterowniki dźwiękowe itd. ( WSZYSTKIE NAKŁADKI DISCORD/NVIDIA WYŁĄCZONE ) Bios aktualny z września (7D98v1F) , wcześniej korzystałem z wersji beta z okresu maja (7D98v1F1(Beta version)) Zawsze robiłem UV poprzez cpu lite load ponieważ temperatury były przesadzone, testowałem różne ustawienia, od personalnych poradników na forum msi do losowych porad innych osób. (nawet bez uv na wyższych temp było to samo)   Linia czasowa zmiany podzespołów:  Procesor na początku tego roku razem z płytą główną, Karta graficzna w sierpniu, Reszta podzespołów: płyta główna, ram, zasilacz, itd z poprzednich zestawów ( posiadane przez 3-5 lat ) Posiadałem wcześniej rx 6700 xt  + i5 10600k, następnie 4060 ti + 10600k (zwróciłem kartę ponieważ nie byłem zadowolony z wydajności) 5060 ti + 14600kf (bardzo głośne cewki, zwrot) aktualnie 5070 i5 14600kf  Ważna informacja, na wymienionych zestawach które posiadałem przez okres 2-3 lat praktycznie na każdym miałem ten sam problem z micro stutteringiem, raz większy raz mniejszy, teraz dopiero poważnie się za to biorę bo jednak wolałbym żeby taki zestaw dawał z siebie trochę więcej stabilności i frajdy. Zawsze robiłem DDU czy nawet format więc nigdy nie było problemów żeby sterowniki się ze sobą "gryzły"  Opis problemu:  Grając w większość gier odczuwam dziwny micro stuttering, gram zwykle na vsyncu ponieważ bez niego występuje problem z screen tearingiem i rozjeżdżającym obrazem (limit fps nie poprawia tego lub zaburza płynność obrazu), fps spadają z 144 na 142/141 lub nawet 138, w 90% spadek FPS pojawia się w losowym momencie. Podczas akcji FPS jest idealnie stabilny. Praktycznie nie ważne co się dzieje nie odczuwałem spadków poprzez brak zapasu mocy zestawu. Micro stuttering występuje w momencie kiedy np stoję w miejscu lub akcja w danej grze "ucicha". Testowałem też bez vsync, limit fps, odblokowane fps, praktycznie w każdym ustawieniu jednak było to czuć. Gry które najbardziej na to cierpią i praktycznie zabierają całą zabawę z rozgrywki to:  Numer 1 - War Thunder, gram na wysokich/max ustawieniach, gra wojenna jak to wiadomo pełno akcji, wybuchów itd, fps idealnie stabilny, za to natomiast jadę pojazdem, na ekranie spokój, spadki fps do 140 z 144 co kilkadziesiąt sekund lub w dobrym okresie co kilka minut.  ( cpu 20-40% gpu 75% )  Numer 2 - Fortnite, gram na ustawieniach wydajnościowych, testowałem jednak też Direct 11 czy 12, tutaj również problem wygląda praktycznie tak samo chociaż myślę że o wiele bardziej agresywnie, spadki 1 low % z 144 na 90 itd.  Numer 3 - Valorant/League of Legends, sytuacja taka sama jak wyżej, akcja, duża ilość rzeczy dziejących się na ekranie, fps idealnie stabilny, losowe momenty i rwanie fps.  Numer 4 - Minecraft edycja z microsoft store, czuję dość częsty i mocniejszy stuttering nawet przy zmianie renderowania chunków itd. Inne gry to np:  CS2 - działa u mnie na wysokich praktycznie idealnie, nigdy nie odczułem żadnych spadków nie ważne co, Gry wyścigowe pokroju forza horizon/forza motorsport/need for speed itd ustawienia ultra bez problemów,  Rainbow Six Siege tak samo ustawienia ultra, 144 fps prawie idealnie jednak od czasu do czasu coś chrupnie. Elden Ring/Nightrein ultra 60 fps idealnie. Dodam jeszcze że podczas grania i rozmawiania jednocześnie na Discordzie problem pogłębia się/występuje częściej ( akceleracja sprzętowa wyłączona! ) Na tym zestawie nie miałem żadnego bluee screena czy losowego wyłączania kompa, jedyne co pamiętam to kilkukrotny problem z brakiem pamięci wirtualnej, udało się to naprawić poprzez powiększenie go.  Temperatury GPU to zwykle 40-60+, cpu 40-65+ stopni (bez uv np 75 w stresie podczas grania) Rzeczy jakie testowałem:  różne ustawienia BIOSU, UV, bez UV, różne ustawienia zasilania, wyłączanie, hyper threading itd itd itd... nowy bios, xmp włączony/wyłączony zmiany zarządzania energią w nvidia czy panel sterowania, odinstalowanie xbox game bar,  zmiany ustawień gry czy akceleracja gpu w windowsie,  zmiany zarządzania energią karty sieciowej i magistracji usb w menedżerze urządzeń,  wyłączenie karty sieciowej i granie na wifi a następnie wyłączenie w biosie bluetooth + wifi, granie na 1 monitorze z odpiętym całkowicie drugim,  przesłanie całej gry która powoduje problemy + shader cache na dysk NVME + fizyczne odpięcie SATA żeby na pewno nie przeszkadzał,  reset shader cache + zwiększenie rozmiaru pamięci podręcznej,  wyłączenie szybkiego rozruchu w windowsie,  różne ustawienia skalowania nvidia,  zmiana hz w klawiaturze i myszce, wyłączona izolacja rdzenia windows,  AKTUALNE USTAWIENIA BIOSU:  Włączone XMP, resizable bar, intel default power 181W, CPU LITE LOAD 15, C1E włączone, Hyper Threading włączone, E Cores P Cores itd tak samo włączone, CEP ( Current Excursion Protection) włączone (sprawdzałem z wyłączonym), reszta default praktycznie. Co mogę jeszcze zrobić, potestować żeby to naprawić? Tak jak mówię problem występował na poprzednich zestawach, od 4-5 lat posiadam ten sam RAM oraz zasilacz plus dyski, gram na 1080p w 144fps locked więc myślę że to nie wina braku mocy. Jedynie zmieniały się karty czy procesor. Można powiedzieć że problem nie jest jakoś bardzo drastyczny jednak posiadam znajomych którzy mają podobne zestawu lub lekko gorsze i nie odczuwają takiego micro stutteringu a i ja czasami mam dni gdzie wszystko działa prawie na medal, jednak następnego dnia jest 2x gorzej. Szukam rozwiązań żeby osiągnąć jak najlepszą stabilność, sprzęt wyciąga zwykłe +200/250 fps na wysokich/ultra w tych gierkach więc fajnie byłoby uzyskać płynność na tych 144 fps przy aktualnym monitorze a w przyszłości po upgrade na lepsze wyniki. Jest sens coś tam jeszcze grzebać czy może kolejny format + sterowniki gpu + chipset i wtedy testować i szukać winowajcy? Czy może jakieś konkretne ustawienia posprawdzać w biosie chociaż wątpię że jest rzecz której nie ruszałem. Dodatkowo jak sięgam pamięcią to na gorszym zestawie gdy były spadki fps to występowały one w racjonalnym momencie a w okresie spokojnym fps trzymał się stabilnie, tutaj prawie na odwrót.  Moim głównym celem jest po prostu ustabilizowanie frame time bez losowych spadków i czysta frajda w ulubionych gierkach niż jakieś wygórowane wyniki w benchmarkach. Z góry przepraszam za jakieś błędy w opisie czy ocenie sytuacji ale dopiero pierwszy raz zabieram się za diagnostykę problemów tego typu i nie ogarniam, dziękuję za pomoc i w razie pytań postaram się udzielić dalszych informacji.   
    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...