Skocz do zawartości

ASUS APEX X870E konkluzja po 20 dniach.


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Wyglada na to że sytuacja wyglada podobnie jak z Z690 AQUA ci ludzie którzy otrzymali płyte do testów od asusa robia OC pełną gembą, a kto kupił retaila może go wywalić do śmieci , najpierw płyta usmierciła 9950X3D spoko 20 dni czekania i dostałem nowy. Wrócił troche lepszy procek zegar lock 5600 przy 1.235V. Wszystko smigało aż do piątku 31.10 chyba to był dzień EOL bo od tego dnia płyta sie nie włącza zmina procka ani ramu nic nie dała :D jedzie na RMA. Konkluzja smietnik za 3500zł. Hero lepsze i do tego dużo tańsze i można wepchać 256GB ram OC 2x16GB 8000C32 stabilnie  8300 do benchy .wiecej miejsca na płycie.Zobaczymy co powie  servis.

 

  • Sad 1
Opublikowano (edytowane)

Mialem Gene, mialem przez ponad rok, za to koles co ode mnie ja odkupil w ciagu 2 tyg zjaral na niej swoj ram a-die :o

Mialem Nove, mialem pare miesiecy, sprzedalem dlugo przed afera jarana cpu

Mam Hero, mam od premiery, 0 problemow

Mam Apexa, mam od premiery, 0 problemow

Mam Tachyon, mam z 1.5tyg, tez wszystko ok.

 

na zdadnej nie udalo mi sie ubic jakiegokolwiek procka czy ramu

 

lepiej powiedz jakie V ustawiales tu czy tam.

Najlatwiej zwalic na producenta, kiedy sie samemu mocno poza specke z V wykracza

a potem to producent zly bo to czy tamto :D

 

kolejna sprawa - uzywales biosow beta albo tych testowych z ocf?

(szczegolnie te drugie sa niepewne).

to tez robisz troche na wlasna odpowiedzialnosc.

 

malo tego - na przestrzeni 30 lat uzywania PC, odkad tylko mialem pierwszego Pentium 90 w 1995r.

tylko raz udalo mi sie po oc cos 'prawie popsuc' - po kilku latach mocnego OC ddr2 BH5 (swojego czasu najlepsze do OC pamieci WinBond)

pamieci sie zdegradowaly.

tak to nigdy nie udalo mi sie czegokolwiek ubic (i niech tak zostanie! :) ).

 

Pomijam kwestie Asrockow, ze mimo ustawien bliskich default potrafia CPU zjarac OFC.

Edytowane przez Zachy
  • Upvote 1
Opublikowano

@Zachy https://hwbot.org/users/dziarson moje konto. 9950x3d poprostu zdechł kontroler pamieci 8200C32 zadnych chorych napieć, ale od poczatku miałęm jakiś problem z tym procem i płytą. Czesto po wyjebce z windowsa gubił microkod procesora.Wiesz jak "bios update dont turn off" Mysle że tafiłem ujowa sztuke bo np Hero z 9950x3d i 9900X bez wiekszgo poblemu działa 8300C32. Jeszce kwestja APEXÓW wiem od gościa z Asusa ze nie sa najlepszej jakości .pierwsze wypusty były OK reszta nie jest za dobra nie wiem czy pamietasz akcje z AQUA OC Z690 retail nie robił wiecej jak 7800 ale sample 9000 bez kwasu.Wychodze z załozenia że jak ma sie zjebać to sie zjebie.A do asocka ja nigdy nic nie miałem zreszta PRORS z790 8200 na 13600K robił.

4 godziny temu, ket_rab napisał(a):

@Dziarson jeszcze jest Tachyon Ice. Niższa cena niż Apex a też potrafi :)

Mysle że daruje sobie GB mam kilka ich płyt i pozatym ze mi sie podoba wygladem, to nienawidze ze szczerego serca tego biosu, zaczynając od jego koloru.

Opublikowano (edytowane)

na razie do Tachyona jest stary bios t86 z odblokowanymi limitami i czarnym theme.

 

Ale facio co serwisuje te plyty zamawia u inzynierow nowszy bios

 

ten juz powinien miec nowy layout + kolorystyke do wyboru

 

Sam Tachyon nie jest zly, a umieszczenie komponentow lepsze niz standardowe - ludzie nazywaj ja "Kingpin lite" :)

 

@Dziarson

jakimi napieciami katowales Apexa / CPU?

- vddp

- vddio

- vsoc

- oba vddg ?

Edytowane przez Zachy
  • 4 tygodnie później...
Opublikowano (edytowane)
W dniu 5.11.2025 o 16:36, Dziarson napisał(a):

@Zachy  poprostu zdechł kontroler pamieci 8200C32 

Kontroler na am5 to Vsoc?

Na am5 jest roznica w 2dim a 4dim mobo?

Wlasnie rozgladam sie za plyta do "szybszego" ramu,ale nie w cenie apexa :P

Edytowane przez Su0
Opublikowano (edytowane)

Nie ma u mnie w sklepie wersji WIFI6E,bez dopisku wifi to bedzie dokladnie ta sama plyta?

Uruchomi cudimm? W manualu nic nie widze o tym.To chyba jakas superbudzetowka,nie lepiej brac 8layer atx 4dimm?

Edytowane przez Su0
Opublikowano
38 minut temu, Su0 napisał(a):

Uruchomi cudimm?

Na AM5 cudimm jest w trybie bypass, więc nic nie daje. Jak chcesz "gonić" ram to zawsze lepiej brać płytę z 2dim. 

41 minut temu, ket_rab napisał(a):

a jest jeszcze MSI B850 MPOWER niedostępna w Europie ale była na ali w dobrej cenie

Mam :)

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...