Skocz do zawartości

Glosniki do yt, filmow, muzyki. Przesiadka z glosnikow laptopowych JBL.


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Muszą być 2.1? nie lepiej 2.0? przez większość życia korzystałem w głośników 2.1 i swego czasu dałem szansę 2.0 i do głośników z oddzielnym subooferem już nigdy nie wróciłem, nic nie bije sąsiadą w sufit jak pozbyłem się go z podłogi xD Za niecałe 400zł kupisz rewelacyjne edifiery mr4 które grają jak nie jeden zestaw za ponad tysiąc zł ;) 

  • Upvote 1
  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

@Send1N 

Zamowilismy z313. Podlaczylem, wlaczylem film, pozniej muzyke. Po chwili sluchania doszlismy do wniosku, ze moja dupa ma lepszy bass btw Pisenka o pierdzeniu.

 

Z313 to syf jakich malo, no ale czego oczekiwac za taka kwote. 

 

Co do edifierow, syn ma R1280DBS  sa wielkoscia podobne do mr4 czyli za duze na jej biurko. Pewnie oddam kobicie stare creativy a ja wezme jakies edifiery.

  • Haha 1
Opublikowano
W dniu 14.02.2026 o 03:43, Send1N napisał(a):

Muszą być 2.1? nie lepiej 2.0? przez większość życia korzystałem w głośników 2.1 i swego czasu dałem szansę 2.0 i do głośników z oddzielnym subooferem już nigdy nie wróciłem

Przez wiele lat byłem przeciwnikiem subów, bo jak lądują one na podłodze, to powstaje przesunięcie fazy (inna odległość sub głowa vs kolumna głowa), specyficzne podbicie (od podłogi) i generalnie ciężko nad tymi powstałymi problemami zapanować.

 

Sytuacja się zmieniła jak odnalazłem dobre sprzętowo kalibrowalne rozwiązania pozwalające na wyrównanie pasma, korekcję czasową/fazową i inne problemy przy pomocy odpowiedniego oprogramowania i mikrofonu. Polecam kiedyś spróbować Genelec z serii obsługującej GLM (każdy monitor, łącznie z subem kalibrowalny) - jak ktoś szuka neutralności, to mu się spodoba. Wrażenie  po sprzętowej kalibracji jest takie, że subwoofer "znika" ... po prostu nie wiesz, że jest, tylko kolumny grają jakby były znacznie większe niż wyglądają ;) 

  • Thanks 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • https://www.pepper.pl/promocje/monitor-oled-lg-ultragear-gx7-27-qhd-240hz-003ms-i-27gx704a-b-i-pelny-pivot-i-mozliwe-nawet-1657zl-w-opisie-1239657 
    • Wszystko powiedzą aby dopchać się do koryta i aby "rozliczyć" tych "złych" Może kiedyś ludzie się nauczą, że w PL jest więcej niż dwie opcje.
    • Teraz może być z tym słabo, ale poczekaj jak wyjdą nowe generacje szybsze o całe 10%, ale przypadkiem znacznie lepsze w tych Ajajach, to dopiero będzie NEXTGENOWY postęp.      PS. Trochę przesadziłeś chyba z tą stratą, ale, -38% nie wygląda normalnie. Nawet w te 33% które tam widać ciężko mi uwierzyć, ale 25% już by mnie nie dziwiło. Może coś tu zaburza pomiary przy MFG.
    • 125% jeszcze idzie przeżyć przy rozsądnych błędach, ale programowo można ograniczyć. W sumie muszę jeszcze raz przejrzeć monitory, bo wcześniej odrzucałem przez brak dobrego trybu srgb. Tylko 60hz nie ogarniał automat oraz sam czasem patrzę na 60hz to wrzuciłem obok 240hz z auto. Podano nawet konkretny rodzaj matrycy, więc możliwe że Samsung zezwolił im na sprzedaż, po latach od swoich implementacji.  Niby wspomina o CSOT SG3151B05-1 lub SG3151B05-3, gdzie dla Samsunga dodawane jest QD i zmieniają nazwę na CY-TY315BQ. W internecie wyskakują mi panele 1080p, ale AI wciska mi, że to numer wersji "szkła" i przez HVA pakują więcej pikseli, a że jest to werjsa custome to może nie być dostępne publicznie... Chyba nie może aż tak halucynować? A może jednak Ktoś musi wejść w menu serwisowe i potwierdzić teorię AI. Historia jest taka, że SG3151B05 to numer "szkła" na które mogą nanieść dowolną elektronikę, warstwy itd. Może AI coś wygrzebało spoza publicznych informacji lub zmyśla.  Edit. Przejrzę jutro oferty monitorów na HVA, bo ten po prostu znalazłem przypadkiem.
    • @Pawelek6 dla mnie ten pierwszy wyścig był jak f1 sprzed 20 lat. Wtedy żonglowało się ilością paliwa a dzisiaj użyciem bateryjki. Jak się przyjmie, że obecne auta mają po 500 KM z opcją chwilowego boosta do 1000 KM łatwiej to ogarnąć. Lepsze to niż Verstappen odjeżdżający na kilkadziesiąt sekund i robiący pita dla jaj albo Norris który przez 20 kółek jedzie za nim w 1 - 2 sekundach i nie jest w stanie go wyprzedzić. Do końca jeszcze nie wiemy czy to rozwiązanie jest dobre czy złe bo to dopiero pierwszy wyścig i jeden tor, ale chyba nie będzie takiej tragedii jakiej sam się spodziewałem.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...