Seria Resident Evil

[Gordek 58]

W dniu 26.02.2026 o 07:14, Phoenix. napisał(a):

Spoiler

 

 

Naprawdę fajnie opracowanie. Prawie godzina szybko zleciała.

[azgan 2 155]

 

[musichunter1x 1 699]

@azgan
Mógłbym napisać esej, jak płytki jest to materiał, powtarzający "oczywiści", gdzie sam wymieniłbym realne wady, które dobiły ten tytuł oraz niedoceniane lub niezauważone zalety RE6...
RE6 mechanicznie to taki MGS:V, ale w serii Resident Evil.

 

Mógłbym wymieniać jakie są możliwości poruszania się, interakcji, ataków animacjami kontekstualnymi, zaawansowany coop, projekt przeciwników..., ale gwoździem do trumny postrzegania tej odsłony, jest projekt map niewykorzystujący tych możliwości oraz nieistniejący poradnik lub samouczek. Właściwe podejście do RE6 to obejrzenie poradnika odnośnie sterowania, nawet kilku oraz przetestowanie tego w Mercenary i dopiero wtedy odpalenie kampanii, które i tak mają swoje wady, jak i za dużo treści, często nieprzemyślanie słabej i przesadzonej w rozmiarach np. etap w śnieżycy.
Dlatego gra zyskuje w trybie mercenary, coopie oraz traktowanie tego jak parodii, pomijając podrozdziały przy ponownym przechodzeniu lub mając do nich dystans. Dla mnie etap z śnieżycą nie był tak zły, choć zdecydowanie zbyt rozciągnięty. Przeplatałem kampanie zabawą w mercenary, rozbijając to na kilka tygodni lub miesięcy

 

Mocno eksperymentowali np. Roomba były całkiem śmieszne i odświeżające, ale jeśli ktoś nie wiedział jak to działa to kończy jak na filmie.  
Ten kto pierwszy otworzył drzwi, ten dostawał więcej łupów i trochę inną scenkę. Za ścianą była druga drużyna, jeśli było się online i akurat ktoś grał.

Jedna osoba hakowała drzwi, a druga strzelała w odkurzacze Roomba, odpychając je w inną stronę. W ścianie była dziura do drugiego pomieszczenia, gdzie była druga drużyna i tam trafiali zepchnięci przeciwnicy. 

Edytowane 28 Lutego przez musichunter1x

[azgan 2 155]

Ja 6 ograłem po latach bo się naczytałem głównie na labie jaki to słaby tytuł a finalnie okazał się świetny chociaż słaby jako Resident którego znałem od lat

 

[musichunter1x 1 699]

Też ograłem po latach i na początku było ciężko, ale gdy wyskoczyłem na dłużej to było bardzo przyjemnie i momentami wymagająco. Leon wbrew pozorom może być jedną z gorszych kampanii w RE6.  Za to ma świetne momenty, ale marny początek, bo łazi się bez zaangażowania... Na szczęście można pominąć ten podrozdział.

 

Wyrobiłem sobie definicję serii RE, jako gry skupiające się na zarządzaniu i zaangażowaniu w rozgrywkę, choćby poprzez optymalizację skuteczności przechodzenia gry, stylowości lub narzucaniu sobie wyzwań, gdzie odsłony nie traktują siebie poważnie, ale Capcom od RE:Village lub Remaków trochę o tym zapomniał. Są zaprojektowane do wielokrotnego przechodzenia, bawiąc się konwencją i scenariuszami rozgrywki. W RE7 jeszcze o tym pamiętano, ale było strasznie skąpe jeśli chodzi o mechaniki i przeciwników, do wybaczenia przez celowanie we VR na PS4 oraz pierwszą odsłonę na nowym silniku. 

RE6 nadal perfekcyjnie wpisuje się do tej definicji, ale rozsmarowali to na zbyt wiele kromek i dodali parę niepotrzebnych fragmentów, gdzie scenariusz mógł być dużo lepszy, nawet przy minimalnych zmianach. 
Kiedyś znalazłem taką ciekawą propozycję zmian fabularnych:

A moim zdaniem Capcom powinien zaprojektować genialne mechaniki i zrobić grę "live service", która byłaby hubem projektów z różnych odsłon na tym samym silniku, dodając kolejne wyzwania, przeciwników, mapy, scenariusze na zasadzie DLC lub czegoś... Uważając, aby nie było dużo  "grindu" lub zbędnych poziomów jak w znakomitym Raid Mode w RE:Revelation 2, gdzie byli prawie wszyscy przeciwnicy, wiele map  z różnych odsłon, a wyższe poziomy dawały losowe bonusy przeciwnikom.

Wyobraźcie sobie odsłonę poboczną - hub, do którego trafiają różne tryby mercenary, scenariusze jak Hunk lub Tofu itd. Niestety nowy silnik ponoć jest bardzo kosztowny we tworzeniu zmutowanych przeciwników itd.

Edytowane 28 Lutego przez musichunter1x

[Crew 900 1 178]

Dla mnie RE6 jak i revelations 2 to największe pomyłki w historii serii. 

[Sidr 289]

W dniu 28.02.2026 o 16:46, musichunter1x napisał(a):

Też ograłem po latach i na początku było ciężko, ale gdy wyskoczyłem na dłużej to było bardzo przyjemnie i momentami wymagająco. Leon wbrew pozorom może być jedną z gorszych kampanii w RE6.  Za to ma świetne momenty, ale marny początek, bo łazi się bez zaangażowania... Na szczęście można pominąć ten podrozdział.

 

Wyrobiłem sobie definicję serii RE, jako gry skupiające się na zarządzaniu i zaangażowaniu w rozgrywkę, choćby poprzez optymalizację skuteczności przechodzenia gry, stylowości lub narzucaniu sobie wyzwań, gdzie odsłony nie traktują siebie poważnie, ale Capcom od RE:Village lub Remaków trochę o tym zapomniał. Są zaprojektowane do wielokrotnego przechodzenia, bawiąc się konwencją i scenariuszami rozgrywki. W RE7 jeszcze o tym pamiętano, ale było strasznie skąpe jeśli chodzi o mechaniki i przeciwników, do wybaczenia przez celowanie we VR na PS4 oraz pierwszą odsłonę na nowym silniku. 

RE6 nadal perfekcyjnie wpisuje się do tej definicji, ale rozsmarowali to na zbyt wiele kromek i dodali parę niepotrzebnych fragmentów, gdzie scenariusz mógł być dużo lepszy, nawet przy minimalnych zmianach. 
Kiedyś znalazłem taką ciekawą propozycję zmian fabularnych:

A moim zdaniem Capcom powinien zaprojektować genialne mechaniki i zrobić grę "live service", która byłaby hubem projektów z różnych odsłon na tym samym silniku, dodając kolejne wyzwania, przeciwników, mapy, scenariusze na zasadzie DLC lub czegoś... Uważając, aby nie było dużo  "grindu" lub zbędnych poziomów jak w znakomitym Raid Mode w RE:Revelation 2, gdzie byli prawie wszyscy przeciwnicy, wiele map  z różnych odsłon, a wyższe poziomy dawały losowe bonusy przeciwnikom.

Wyobraźcie sobie odsłonę poboczną - hub, do którego trafiają różne tryby mercenary, scenariusze jak Hunk lub Tofu itd. Niestety nowy silnik ponoć jest bardzo kosztowny we tworzeniu zmutowanych przeciwników itd.

Ty jesteś hardcorowym fanem tej serii i chciałbyś się delektować tymi grami w nieskończoność. Jednak większośc graczy podobnie jak ja - gra w daną gre tylko raz. Jaka by dobra nie była. Rozumiem idee, sam bym chciał, by lubiane przeze mnie tytuły stawiały na wysoki poziom trudności, rozbudowanie mechanik i stawiały na kreatywność gracza w gameplayu, a nie liniowość. Co finalnie by się przełożyło na wydłużenie czasu rozgrywki, czy regrywalność. Taki Arc Raiders w klimatach Rewsident Evil byłby ciekawy.

[azgan 2 155]

 

[azgan 2 155]

 

[Slayer 356]

Pykam właśnie w dwójeczkę (ramake) i jestem zachwycony ^^

Grałem wcześniej w czwórkę i też spoko ale dwójeczka mnie bardziej oczarowała.

Kupiłem od razu trzecią część  

[caleb59 2 485]

Bo remake 2 jest lepszy, bardziej "resident evilowy". Od 4 części zaczął się inny styl, więcej akcji i tu już mamy podzielone opinie chociaż osobiście grając w to kiedyś na premierę na konsoli PS2 zbierałem szczękę z podłogi bo był to niesamowity skok jakościowy - zarówno kwestia grafiki, animacji, stylu.

 

Kolejną częścią, która zrobiła na mnie duże wrażenie było demko 7, a potem właściwa pełna wersja 7 ze względu na typowy klimat horroru klasy B. Kolejne części były dobre ale to było już więcej tego samego, nie robiły na mnie już takiego efektu "wow" jak 4 na PS2 i po latach 7 na PC. Pamiętam sytuację jak Capcom po części 6 był w potrzasku - 7 to była dla nich być albo nie być, przy okazji kolejny stres to debiut RE Engine ale na szczęście wszystko poszło dobrze.

[azgan 2 155]

 

 

[tgolik 902]

Męczę RE 4 Remake. Dla mnie sporo słabsze od Village. W sumie nie mogę się doczekać kiedy skończę i siądę do Medium od Blooberów. 

Gra trochę za długa jak dla mnie. A etapy z niunią nużące.

Muszę odpocząć od Residentów. Pewnie poczekam na przecenę Requiem.

Edytowane 6 Marca przez tgolik

[Slayer 356]

Przeszedłem RE2 leonem, kurde zajebista gierka. Teraz drugi playthrough bede cisnął Claire.

Jeżeli nie będę miał przesytu to potem RE3 pogram. Potem myślę, że może ten najnowszy RE?

 

Próbowałem grać kilka razy w biohazard ale jakoś nie mogę złapać klimatu : / nie wiem, co zaczynam grę to odpuszczam.

Grałem też w piątkę, przeszedłem i uważam za najgorszą część z tych co grałem. Dla mnie ona broni sie tylko co-opem.

[ODIN85 5 307]

Potem 4.

[SylwesterI. 1 444]

Ja skończyłem re requiem, to wystartowałem z re7, ale jakoś mi nie podeszła, na razie zostawiłem, teraz zrobiłem kilka h w village i też mis się bardzo podoba. 

[ODIN85 5 307]

No super ale 8 jest bezpośrednio powiązana z 7

Edytowane 7 Marca przez ODIN85

[SylwesterI. 1 444]

Ta, ale ma streszczenie na początku, wiem jak się zakończyła 7. 8 traktuję jako osobny produkt.

Edytowane 7 Marca przez SylwesterI.

[Slayer 356]

56 minut temu, ODIN85 napisał(a):

Potem 4.

4 już grałem ^^

 

Pod względem gameplayu lepsza 7 czy 8?

[Sidr 289]

58 minut temu, Slayer napisał(a):

4 już grałem ^^

 

Pod względem gameplayu lepsza 7 czy 8?

Moim zdaniem 8. Za to 7 jest bardziej kameralna. Ma taki gęstszy klimat.

[SylwesterI. 1 444]

.

Edytowane 7 Marca przez SylwesterI.

[Necronom 600]

Jeżeli chodzi o poziomy trudności w serii to z tych co grałem "od zera" to mniej więcej tak:

 

Resident Evil 4/Remake - Professional - czasami potrafi być trudny, ale raczej w pojedynczych etapach. Nie licząc jednostkowych przypadków praktycznie żaden przeciwnik nie zabija na hita. Nie są też jakoś wytrzymali, zasobów sporo.  W rzeczywistości to taki hard.

 

Resident Evil 5 - Professional - Trudniejszy niż Pro z RE4. Postać jest praktycznie zawsze na hita, bo mamy status "dying". W tym przypadku partner ma dosłownie sekundę na uratowanie, co w przypadku gry z botem prawie zawsze kończy się zgonem. Bardzo krótki czas jest również na reakcję przy QTE. Gra jest stosunkowo sprawiedliwa, bo przeciwnicy nie są jakoś wytrzymalsi niż na innych poziomach. Po prostu nie możemy dać się trafić, ale niestety nawet jak siebie upilnujemy to większość niepowodzeń będzie wynikała z kiepskiej AI kompana, więc zalecana pomoc innego gracza. Wtedy nawet fajna gra taktyczna się robi. Taki very hard. 

 

Resident Evil 3 Remake - Inferno - Poziom bardzo podobny do Pro z RE5, ale tu gramy w pojedynkę. Bossowie zawsze zabijają na hita. Finałowy boss był krytykowany bardzo i dostał niechlubną plakietkę "przecież to trudniejsze niż Soulsy". Jednak jak się opanuje uniki, które są tu niezbędne to gra jest sprawiedliwa. Very hard.

 

Resident Evil Village - Village of Shadows. Tryb absurdalny, wybitnie niesprawiedliwy, jakiś capcomowy trolling. Pierwszy raz z czymś takim się w tej serii spotkałem. Wyróżnia się przede wszystkim całkowitym brakiem balansu w przypadku obrażeń. Postać pada na hita bez obrony a na dwa z obroną. Przeciwnicy to dosłownie gąbki na pociski. Podstawowe bronie są do niczego. Wymagane manewrowanie, szybkie unikanie większości wrogów. Uczenie się tras potworów. Błędy albo niepotrzebna walka bardzo szybko doprowadzi do utraty zasobów i dead endów. Absolutnie nie jest to poziom na pierwszą grę. Jasne są hardcory co to przeszły od zera, ale wymaga to ogromnej wiedzy w mechanikach. Setki zgonów podczas całej gry to serio nie jest przesada. Tryb nastawiony na NG+. "Capcom ty chory poj...e, co to za gó..o jest"

[sierotaZpclaba 73]

analiza psychologiczna Chrisa Redfielda 

 

 

 

[musichunter1x 1 699]

W dniu 10.03.2026 o 22:12, Necronom napisał(a):

Resident Evil Village - Village of Shadows. Tryb absurdalny, wybitnie niesprawiedliwy, jakiś capcomowy trolling....  Jasne są hardcory co to przeszły od zera, ale wymaga to ogromnej wiedzy w mechanikach. Setki zgonów podczas całej gry to serio nie jest przesada. Tryb nastawiony na NG+. "Capcom ty chory poj...e, co to za gó..o jest"

Village to niestety dość prostacki projekt pod względem rozgrywki, jeśli o zależności elementów oraz ich wykonanie... To nie o znajomość mechanik chodzi, tylko wyuczenie się schematu i robienie żmudnych rzeczy   Niestety tylko "immersją", klimatem, czymś takim coś tam nadrabia.

RE5 wbrew pozorom ma całkiem "sprawne" zarzadzanie AI (jeśli obejrzy się poradniki), które coś robi, ale trzeba tym zarządzać, aby sprawdziło się. Szkoda że tego nie rozwinęli, tylko poszli w nieśmiertelne AI, które nic nie robi, poza udawaniem przydatności. RE:R2 coś tam zmieniło na "lepsze", bo można było przełączyć się w locie i było jakieś uzupełnianie się. 

Edytowane 13 Marca przez musichunter1x

[Necronom 600]

Nie na Professional. Wtedy całkowicie projekt RE5 leży, szczególnie przy walce z Jill i Weskerem, gdzie postacie się rozdzielają. Nie dasz rady podbiec do Shevy jak oberwie. To sprawia, że ta walka to żmudne ciągłe jej wołanie, bo samoczynnie odbiega.

RE3R miał dobrze zrobiony poziom trudności Inferno. Postać ginie na hita, albo dwa. Ale gra dawała szanse przeciwdziałaniu temu. Sprawne i intuicyjne uniki lub specjalne monety trochę poprawiające statystyki postaci. Było wyzwanie, gra wymagała uwagi i przy tym nie irytowała.

Edytowane 13 Marca przez Necronom