Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Witam, jestem nowy na forum.

Potrzebuję zasilacza na lata, wstępnie do zestawu:
- Ryzen 5 3600 + GTX 1660Ti,
- za około 5 lat wymiana na procesor 8/16 rdzeni + wydajniejsza karta graficzna wydajnościowo odpowiadająca dzisiejszym RTX 2080.
Mam dwóch faworytów, co wybrać i dlaczego? Z góry dziękuję za odpowiedzi.

SeaSonic Focus GX-550W:
- teoretycznie jakościowo lepszy,
- gwarancja 2 lata door2door a potem do 8 trzeba wysyłać na swój koszt,
- PÓŁ PASYWNY,
- w przyszłości po zmianie podzespołów może być za słaby?

SilentiumPC Supremo FM2 750W:
- mocniejszy,
- gwarancja door2door przez 5 lat,
- teoretycznie chłodniejszy, pracowałby poniżej 50% mocy.
- na Ryzen 5 3600 + GTX 1660 Ti może pracować bardzo słabo obciążony, może mieć to negatywne skutki?

Edytowane przez raven
Opublikowano

Moim zdaniem 550W może być za mało jeśli chcesz mieć go przez lata. Kto wie co wsadzisz do PC za kilka lat. Supremo fm2 to bardzo dobry zasilacz, jednak już nieco starsza konstrukcja. Moim zdaniem powinieneś wybrać Bitfenix Formula o mocy 650W https://www.x-kom.pl/p/409229-zasilacz-do-komputera-bitfenix-formula-650w-80-plus-gold.html

Dostajesz także 5 lat gwarancji i masz pewien zapas mocy. 

To jest moje zdanie na ten temat i myślę, że to będzie dobry wybór.

Opublikowano

Dziękuję wszystkim za odpowiedzi i pomoc.
Stwierdziłem, że kupię Focusa GX 650W, nie będę oszczędzał na zasilaczu bo teoretycznie powinien on mi wystarczyć na 10 lat .
Ktoś może wie jak wygląda gwarancja producenta w okresie od 2 do 10 roku przy zakupie w jednym z popularnych sklepów internetowych o nazwie owoca (xD)?

Opublikowano
12 godzin temu, tomcug napisał:

Nie przesadzajmy, już 650 W to wystarczający zapas mocy 😉

Może i tak ale biorąc do zestawu I9 nowej generacji albo Ryzena 9 i do tego RTX 2080S, AIO i kilka światełek to wychodzi już konkretne zużycie prądu. Biorąc zasilacza 650w może on być obciążony w...hmm 70-75%. Wybierając wersję 750W % obciążenia będzie odpowiednio nizszy co wiąże się z lepszą sprawnością. Nowy zasilacz powinien pracować ponad to co ma na tabliczce znamionowej. Z czasem zużycie elektroniki spowoduje obniżenie parametrów zasilacza przez co nie będzie mógł dać takiej mocy jak na początku. Dlatego nie powinno się pracować na zasilaczu obciążonym "do pełna".

Oczywiście jest to moje skromne zdanie i z pewnością znajdą się tutaj osoby, które lepiej znają ten temat i potrafią doradzić co trzeba.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Prawicowe i Centro prawicowe partię też odpowiadają za wpuszczanie imigrantów we Francji i obecna sytuacja też jest pokłosie ich rządów.
    • Za bardzo na prawo to zuo, za bardzo na lewo to też zuo. To jest nawet logiczne.
    • Test wydajności Wiedźmin 3: Dziki Gon Remaster - Podsumowanie PPC    "Wiedźmin 3 Dziki Gon Remaster z włączonym Ray Tracingem Quality, nawet w rozdzielczości 1920x1080 bezlitośnie chędoży najmocniejsze karty graficzne, bowiem około 50-60 klatek na sekundę zapewniają dopiero GeForce RTX 4080 / GeForce RTX 5080. Włączenie upscalingu Balanced wyraźnie obniża poprzeczkę wymagań sprzętowych, dzięki czemu płynna rozgrywka na podobnym poziomie staje się możliwa na GeForce RTX 4070 Super / Radeon RX 9070. Trudno to jednak nazwać dobrą optymalizacją. Dodatkowy wzrost FPS zapewnia wprawdzie Frame Generation, jednak trzeba uważać na wartość bazową - jeśli będzie zbyt niska, wzrasta częstotliwość występowania artefaktów, a opóźnienia systemowe stają się odczuwalne. Dlatego użytkownikom kart graficznych zapewniających 30-40 klatek na sekundę po aplikacji upscalingu, generator klatek niewiele pomoże. Przy rozdzielczości 2560x1440 bez wspomagaczy rozsądnym minimum okazuje się GeFoce RTX 4090, dopiero z nimi rozgrywka nabiera sensu na GeForce RTX 5070 Ti / Radeon RX 7900 XTX / Radeon RX 9070 XT. Przynajmniej w  rozdzielczości 3840x2160 sprawa jest prostsza, ponieważ bez upscalingu absolutnie żadna karta graficzna nie zapewnia stabilnych 40 klatek na sekundę, natomiast upscaling w najlepszym wypadku pozwala dołączyć GeForce RTX 4090 do GeForce RTX 5090, jako modeli nadających do maksymalnych ustawień... Zaraz, zaraz... Jakich maksymalnych ustawień? Oprócz Ray Tracingu jest przecież jeszcze Path Tracing! Fakt... Wolałbym go przemilczeć, aczkolwiek z tego przywileju nie skorzystam.   Path Tracing to prawdziwy masakrator, wciągający GeForce RTX 5090 na przystawkę w rozdzielczości 1920x1080, gdzie flagowy Blackwell nie zawsze utrzymuje 60 klatek na sekundę. Po włączeniu DLSS Balanced można jeszcze od biedy pograć na GeForce RTX 4070 Ti Super, zachowując niezłą jakość obrazu i bazę FPS-ów pod generator klatek. W rozdzielczości 2560x1440 takim rozsądnym minimum będzie GeForce RTX 5080, natomiast w 3840x2160... sami wiecie czego potrzeba. NVIDIA ma jeszcze dodatkową przewagę nad konkurencją za sprawą funkcji Ray Reconstruction, która poprawia jakość odszumiania, a jeśli warunki sprzyjają możemy odpalić Multi Frame Generation do mnożnika x6 włącznie. Summa summarum - Path Tracing to ciekawostka, która niewiele wnosi względem Ray Tracingu, radykalnie podnosząc wymagania".    
    • A skąd mamy wiedzieć? Sprawdzałem na innych kompach i działa normalnie po najnowszych aktualizacjach.
    • Samuel L. Jackson to głównie na Marvelu jechał bo tak to tylko kino klasy B a teraz to już C 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...