Skocz do zawartości

Adapter/konwerter DisplayPort>VGA


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Cześć, planuje zakup nowego kompa w którym miałbym kartę:
https://www.x-kom.pl/p/542335-karta-graficzna-nvidia-gainward-geforce-rtx-2070-super-phoenix-8gb-gddr6.html
Ale mój obecny monitor ma tylko wejście VGA (D-Sub)
Zastanawiam się czy taka przejściówka/konwerter:
https://allegro.pl/oferta/adapter-konwerter-z-displayport-dp-do-vga-d-sub-7099714998
Pozwoli mi podłączyć tą kartę do monitora?
Monitor: https://www.x-kom.pl/p/226892-monitor-led-22-lg-22m37a-b-czarny.html#Specyfikacja

Będę naprawdę wdzięczny za pomoc

Opublikowano
3 godziny temu, tomcug napisał:

To jest aktywny adapter, więc owszem, będzie działać. Pozostaje tylko pytanie, jak z jakością obrazu :E

Dziękuję za odpowiedź! Niby powinno obsługiwać rozdziałke full HD, jak z jakością samą w sobie to na razie ważne żeby obraz był - monitor planuję w przyszłości zmienić 😛

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

Będzie działać, ale mogą być problemy. Sam jestem szczęśliwym posiadaczem takiego konwertera w komputerze warsztatowym i na razie współpracuje z każdą kartą jaka tam wsadzam. Jednak opinie moich znajomych są lekko niepokojące, gdyż zdarza się, że takowy konwerter nie chce działać z daną kartą. Chcę tylko przestrzec, że nie musi on działać tak jak powinien

  • tomcug zablokował(a) ten temat
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • w Polsce kobietom to i może, one mogą alienować (wykraść i nie pozwalać na kontakt) dziecko i najczęściej nie ponoszą za to odpowiedzialności a ojciec musi udowadniać, że nie jest koniem   nie musi ale jest no stary, przestań przez chwilę wymyślać argumenty z czapy aby poprzeć swoje wymysły   wymyślasz sobie rzeczy, żeby ci się wszystko kleiło i negujesz pozostałe. To się jakoś nazywa. 
    • 100-200 pkt może dodać lepszy ram albo cpu . Ja na DDR4 ledwo dobiłem do 8tys. pkt . Być może na DDR5 i i7 14700K było był 8100-8200pkt     https://www.3dmark.com/sn/14411953
    • Udało mi się bardzo okazyjnie dorwać i9 14900K od znajomego który zmieniał platformę. Pomyślałem więc, że złożę sobie z tej okazji platformę na LGA1700, dawno intela nie miałem, a w sumie jakiś wielordzeniowy kombajn się przyda. Natomiast problem jest taki - nie wiem jaką płytę wybrać. Wybieram między dwoma tytułowymi modelami, bo de facto to są 2 najlepsze modele płyt z obsługą pamięci DDR4 jakie powstały. Natomiast w praktyce nie mogę się na żadną z nich zdecydować. Teoretycznie specyfikacyjnie MSI jest minimalnie lepsza - ma mocniejszą sekcję zasilania i ciut więcej złącz/portów na wyposażeniu. Ale różnica nie jest duża, a zastanawiam się jak to wygląda jeśli chodzi o funkcje dodatkowe i samą jakość płyty. Po prostu dawno nie miałem MSI i mam pewne obawy co do ich płyt. Bo porównując np Asusa z Asrockiem czy gigabyte ta różnica jest widoczna, np asus nawet jeśli wykorzystuje ten sam układ audio i wzmacniacz co asrock/gigabyte gra lepiej, co potwierdzają często wyniki SMAA audio analyzer, oferuje np lepsze wsparcie dla rgb i w ogóle lepszą jakość (porównywałem te same wentylatory podpinając bezpośrednio pod płyty asusa, Gigabyte i Asrocka - i pod asusem po prostu świeciły najlepiej, najładniej, różnica była widoczna gołym okiem) etc. Na asusach też często byłem w stanie dokręcić niektóre timingi lepiej przy tych samych pamięciach i procku niż na innych płytach.   Stąd też moje pytanie - którą z tych płyt brać? Czy MSI przykłada się wystarczająco do swoich płyt? Czy są dopracowane jeśli chodzi o różne drobne szczegóły i detale na poziomie jakim może się pochwalić Asus ROG czy niekoniecznie? Czy mogę oczekiwać tego samego topowego poziomu?     
    • Nie wiem czy tylko ja tak mam ale po tej aktualizacji w ogóle nie mam dźwięku broni, uderzeń itp...
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...