Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Cześć.

Ostatni raz komputer składałem 7 lat temu i były to zupełnie inne czasy dlatego zwracam się z prośbą o pomoc. Głównie chodzi o sprawdzenie czy to wszystko będzie pasować i czy zmieści się do obudowy ale jak macie jakieś cenne uwagi również będę bardzo wdzięczny. Głównym zadaniem komputera będzie wygenerowanie stałych 240 fps w CS go(monitor 240 Hz) dlatego taki stosunek mocy procesora do karty. Z góry dziękuję za każdy komentarz.

 

https://www.x-kom.pl/lista/xp7rh3u93

Opublikowano

Hej, co do tych 240Hz czy aż tak tego potrzebujesz. Sam gram w CS i mam monitor 144Hz. Nie potrzeba nic więcej, chyba że celujesz w scenę półprofesjonalną. Warto też zauważyć, że matryca jest słaba, nie oszukujmy się 1000zł za monitor 240Hz to mało. Zestaw nie jest źle dobrany. Proponuję wymianę obudowy na SG1 TG (dodatkowy wentylator) oraz płyty na B450 Pro 4. To jest bliźniak z delikatnymi mało znaczącymi różnicami. Kolejna sprawa to pamięć RAM. Nie ma tutaj zalecenia ale pomyśl o tym ramie https://www.x-kom.pl/p/550267-pamiec-ram-ddr4-crucial-16gb-2x8gb-3000mhz-cl15-ballistix-black.html 

Lepsze możliwości OC, a do Ryzena będą jak znalazł. Karta pozwoli ci na grę w praktycznie każdą grę na ultra. 

Pamiętaj, że na naszym forum są rabaty. Wklej koszyk pod wątkiem z rabatami i czekaj na wiadomość

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Dzięki wielkie za odowiedź. Monitor musi być 240hz bo większość moich przeciwników takie posiada więc jestem na straconej pozycji bez tego 😜 Jeżeli chodzi o ram to słyszałem, że cruciale nie działają tak dobrze z ryzenami dlatego wybiorę chyba g skille, które są sprawdzone przez największą ilość ludzi chyba i jest z nimi mało problemów. Na b 450 pro nie ma w liście podstawowych obsługiwanych   pamięci 3200, są w tabelce obsługiwanych pamięci oc a że się nie znam i nie chcę kręcić ramu zbytnio dlatego wybór padł na fatal1ty. Obudowę jeżeli budżet pozwoli to zmienię, nie wiedziałem, że jest tam dodatkowy wentylator😀

Edytowane przez Hiddenly
Opublikowano
12 minut temu, Hiddenly napisał:

Dzięki wielkie za odowiedź. Monitor musi być 240hz bo większość moich przeciwników takie posiada więc jestem na straconej pozycji bez tego 😜 Jeżeli chodzi o ram to słyszałem, że cruciale nie działają tak dobrze z ryzenami dlatego wybiorę chyba g skille, które są sprawdzone przez największą ilość ludzi chyba i jest z nimi mało problemów. Na b 450 pro nie ma w liście podstawowych obsługiwanych   pamięci 3200, są w tabelce obsługiwanych pamięci oc a że się nie znam i nie chcę kręcić ramu zbytnio dlatego wybór padł na fatal1ty. Obudowę jeżeli budżet pozwoli to zmienię, nie wiedziałem, że jest tam dodatkowy wentylator😀

Na pro 4 też odpalisz 3200MHz. 

  • Like 1
Opublikowano

Te ASRocki na B450 to serio nic ciekawego, kiepski BIOS z brakującymi opcjami, nawet LLC nie ma i napięcie siada pod obciążeniem bardzo mocno. Lepiej MSI B450-A PRO MAX. Tak samo RAM, w tych G.SKILL pakują najgorszy sort B-Die, weź Cruciale Ballistix.

 

https://www.x-kom.pl/p/508076-plyta-glowna-socket-am4-msi-b450-a-pro-max.html

https://www.x-kom.pl/p/550269-pamiec-ram-ddr4-crucial-16gb-2x8gb-3200mhz-cl16-ballistix-black.html

  • Like 1
Opublikowano
32 minuty temu, tomcug napisał:

Te ASRocki na B450 to serio nic ciekawego, kiepski BIOS z brakującymi opcjami, nawet LLC nie ma i napięcie siada pod obciążeniem bardzo mocno. Lepiej MSI B450-A PRO MAX. Tak samo RAM, w tych G.SKILL pakują najgorszy sort B-Die, weź Cruciale Ballistix.

 

https://www.x-kom.pl/p/508076-plyta-glowna-socket-am4-msi-b450-a-pro-max.html

https://www.x-kom.pl/p/550269-pamiec-ram-ddr4-crucial-16gb-2x8gb-3200mhz-cl16-ballistix-black.html

Jeżeli dobrze sprawdziłem ta b450 i inne w podobnej cenie nie obsługują display port tylko ten asrock ma displayport, a monitor musi być podłączony do displayport żeby wyswietlic 240hz.

 

A co myślisz na temat tych ramów?

https://www.x-kom.pl/p/309457-pamiec-ram-ddr4-hyperx-16gb-2x8gb-3200mhz-cl16-predator-black.html

Opublikowano

Płyta główna nie ma nic do tego, i tak nie korzystasz ze zintegrowanej grafiki, tylko masz zamiar włożyć GeForce'a GTX 1660 SUPER. Zatem spokojnie możesz wziąć zaproponowaną MSI, to obecnie najlepszy wybór (coś o tym wiem, bo jestem w trakcie wielkiego testu płyt B450/X570). Co do pamięci, Kingstony są na kostkach Hynix CJR, zatem ich potencjał podkręcania jest niemal identyczny jak dla Cruciali, które są na Micronach D9WFL (Rev. E). Jak Ci się bardziej podobają, to możesz je wybrać 😉

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
59 minut temu, tomcug napisał:

Płyta główna nie ma nic do tego, i tak nie korzystasz ze zintegrowanej grafiki, tylko masz zamiar włożyć GeForce'a GTX 1660 SUPER. Zatem spokojnie możesz wziąć zaproponowaną MSI, to obecnie najlepszy wybór (coś o tym wiem, bo jestem w trakcie wielkiego testu płyt B450/X570). Co do pamięci, Kingstony są na kostkach Hynix CJR, zatem ich potencjał podkręcania jest niemal identyczny jak dla Cruciali, które są na Micronach D9WFL (Rev. E). Jak Ci się bardziej podobają, to możesz je wybrać 😉

Ostatnie pytanie, tamta b450 wykracza poza moj budzet a do tego zamowienie juz zlozylem z tym asrockiem i pamieciami hyperx  i wlasnie zmienilem tego asrocka e na msi b450 tomahawk max, ktory jest 20zl  drozszy wiec na niego moge sobie pozwolic :D  Proszę powiedz, ze dobrze zrobilem bo szybko staralem sie ogarnac zamiennik zanim zaczna realizowac zamowienie.

Edytowane przez Hiddenly
Opublikowano
18 godzin temu, tomcug napisał:

Jak za taką cenę, to wiadomo, że brać, bo ten model jest nawet wyższy od B450-A PRO MAX :E

No właśnie a ja znam magików z grup PT, którzy mówią, żeby nie brać ani A PRO MAX ani Tomahawk MAX bo to straszne padaki i są z nimi duże prolemy. Co taki gość poleca? Oczywiście, że Pro 4 albo K4 no bo przecież lepsza hehe. Jak z takimi pacanami walczyć XD

  • tomcug zablokował(a) ten temat
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Dziś przejechałem się dość sporo MG HS Hybrid+ kuzyna. Zaskoczyło mnie jak dobrze w środku spasowane wszystko jest. No nie jedna inna marka mogłaby wziąć przykład.. Wrażenie że jazdy? Całkiem spoko, naprawdę nic większego do zarzucenia nie mam.. Jedyne co mnie irytowało to tablet I wszystko ustawiane z poziomu komputera.
    • Może się uda w 2027 Sam zacząłem z pół roku temu ale powiedziałem o nie nie. Gra nie zajac , nie ucieknie . Poczekajmy z rok!
    • ^   moze po prostu wezniesz della bez piwota i do niego dokupisz ramie krecone do biurka?     jesli denerwuje cie OSD w samsungu to mozesz sterowac programem (Samsung Display Manager) zwrociles juz te monitory? jesli nie to jak ustarwiles barwy w nim?  
    • Monitory przedwczoraj przyszły także miałem możliwość porównania ich bezpośrednio jak z również z moim obecnym Dellem. Tutaj nie sposób nie wspomnieć o tym, że nawet Samsung Odyssey G7 S32DG70 mimo, że to również panel IPS miażdży jakościowo staruszka, nawet zostawiając te same 60Hz. Kolory były zaskakująco dobre i nawet czerń wydawała mi się idealna, a przynajmniej do czasu jak obok postawiłem OLEDa Odyssey G8 . Chyba nie będę jedyny, który stwierdzi że OLED ma efekt WOW, po włączeniu gry (Clair obscur expedition 33) obraz był po prostu magiczny - oczywiście komfort gry był tragiczny bo fpsy spadły z 60 do ledwo 30-40 (od 3060 Ti cudów nie można wymagać), niemniej jednak, stojąc na łące obok świecących drzewach czułem jakbym przeskoczył o generację do przodu w kwestii grafiki  no poezja. Także w grach nie mam nic do zarzucenia. Następnego dnia wziąłem się za testy w pracy, tutaj musiałem ograniczyć jasność do 0 i kontrast z domyślnych 50 na jakieś 20 bo inaczej czułem że biel wypala mi oczy. Następnie musiałem zmienić tryb na ciemny wszędzie gdzie się dało.. Po zmianie było już spoko, jakość tekstu perfekcyjna, nie byłem w stanie zauważyć żadnych problemów z ich wyświetlaniem nawet jak wsadziłem nos w monitor w ich poszukiwaniu. Generalnie po kilku godzinach nie czułem też jakiegoś większego zmęczenia oczu czy coś także raczej nie miałbym problemów z pracą na takim monitorze.   Wracając jeszcze do Samsunga Odyssey G7, tutaj czując że to właśnie powinien być mój wybór biorąc pod uwagę przewagę pracy biurowej nad grami naprawdę byłem skłonny go wybrać... ale niestety skreśliła go nie jakość panelu, bo moim zdaniem jest super i tak, tylko tragiczny interface.. co za oszołom wymyślił takie menu wraz z niewidocznymi małym przyciskami to nie wiem ale lepiej by robotę zmienił.. wisienką na torcie jest tryb gaming który zawsze włączał mi się domyślnie po uruchomieniu monitora, ignorując moje poprzednie ustawienia, co kończyło się wypalaniem oczu.    Tutaj byłem już skłonny zaryzykować i wziąć tego OLEDa do czasu jak doczytałem, że Samsung nie oferuje 3 letniej gwarancji na wypalenia, ba! oferuje jedynie 12 miesięcy gwarancji ogólnej. Takiego ryzyka nie chcę i odsyłam oba modele. Będę szukał innego IPSa (może tego LG 32GR93U-B) bo obecna ich jakość jest naprawdę dobra, albo zamówię innego OLEDa w tym rozmiarze, który będzie płaski i z pivotem i pojawi się w sensownej cenie, ale chociaż da to małe zabezpieczenie na wypalenie.    Moja konkluzja jest taka, że nie jest tak łatwo o uniwersalny monitor w obecnych czasach   
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...