Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Cześć.

Ostatni raz komputer składałem 7 lat temu i były to zupełnie inne czasy dlatego zwracam się z prośbą o pomoc. Głównie chodzi o sprawdzenie czy to wszystko będzie pasować i czy zmieści się do obudowy ale jak macie jakieś cenne uwagi również będę bardzo wdzięczny. Głównym zadaniem komputera będzie wygenerowanie stałych 240 fps w CS go(monitor 240 Hz) dlatego taki stosunek mocy procesora do karty. Z góry dziękuję za każdy komentarz.

 

https://www.x-kom.pl/lista/xp7rh3u93

Opublikowano

Hej, co do tych 240Hz czy aż tak tego potrzebujesz. Sam gram w CS i mam monitor 144Hz. Nie potrzeba nic więcej, chyba że celujesz w scenę półprofesjonalną. Warto też zauważyć, że matryca jest słaba, nie oszukujmy się 1000zł za monitor 240Hz to mało. Zestaw nie jest źle dobrany. Proponuję wymianę obudowy na SG1 TG (dodatkowy wentylator) oraz płyty na B450 Pro 4. To jest bliźniak z delikatnymi mało znaczącymi różnicami. Kolejna sprawa to pamięć RAM. Nie ma tutaj zalecenia ale pomyśl o tym ramie https://www.x-kom.pl/p/550267-pamiec-ram-ddr4-crucial-16gb-2x8gb-3000mhz-cl15-ballistix-black.html 

Lepsze możliwości OC, a do Ryzena będą jak znalazł. Karta pozwoli ci na grę w praktycznie każdą grę na ultra. 

Pamiętaj, że na naszym forum są rabaty. Wklej koszyk pod wątkiem z rabatami i czekaj na wiadomość

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Dzięki wielkie za odowiedź. Monitor musi być 240hz bo większość moich przeciwników takie posiada więc jestem na straconej pozycji bez tego 😜 Jeżeli chodzi o ram to słyszałem, że cruciale nie działają tak dobrze z ryzenami dlatego wybiorę chyba g skille, które są sprawdzone przez największą ilość ludzi chyba i jest z nimi mało problemów. Na b 450 pro nie ma w liście podstawowych obsługiwanych   pamięci 3200, są w tabelce obsługiwanych pamięci oc a że się nie znam i nie chcę kręcić ramu zbytnio dlatego wybór padł na fatal1ty. Obudowę jeżeli budżet pozwoli to zmienię, nie wiedziałem, że jest tam dodatkowy wentylator😀

Edytowane przez Hiddenly
Opublikowano
12 minut temu, Hiddenly napisał:

Dzięki wielkie za odowiedź. Monitor musi być 240hz bo większość moich przeciwników takie posiada więc jestem na straconej pozycji bez tego 😜 Jeżeli chodzi o ram to słyszałem, że cruciale nie działają tak dobrze z ryzenami dlatego wybiorę chyba g skille, które są sprawdzone przez największą ilość ludzi chyba i jest z nimi mało problemów. Na b 450 pro nie ma w liście podstawowych obsługiwanych   pamięci 3200, są w tabelce obsługiwanych pamięci oc a że się nie znam i nie chcę kręcić ramu zbytnio dlatego wybór padł na fatal1ty. Obudowę jeżeli budżet pozwoli to zmienię, nie wiedziałem, że jest tam dodatkowy wentylator😀

Na pro 4 też odpalisz 3200MHz. 

  • Like 1
Opublikowano

Te ASRocki na B450 to serio nic ciekawego, kiepski BIOS z brakującymi opcjami, nawet LLC nie ma i napięcie siada pod obciążeniem bardzo mocno. Lepiej MSI B450-A PRO MAX. Tak samo RAM, w tych G.SKILL pakują najgorszy sort B-Die, weź Cruciale Ballistix.

 

https://www.x-kom.pl/p/508076-plyta-glowna-socket-am4-msi-b450-a-pro-max.html

https://www.x-kom.pl/p/550269-pamiec-ram-ddr4-crucial-16gb-2x8gb-3200mhz-cl16-ballistix-black.html

  • Like 1
Opublikowano
32 minuty temu, tomcug napisał:

Te ASRocki na B450 to serio nic ciekawego, kiepski BIOS z brakującymi opcjami, nawet LLC nie ma i napięcie siada pod obciążeniem bardzo mocno. Lepiej MSI B450-A PRO MAX. Tak samo RAM, w tych G.SKILL pakują najgorszy sort B-Die, weź Cruciale Ballistix.

 

https://www.x-kom.pl/p/508076-plyta-glowna-socket-am4-msi-b450-a-pro-max.html

https://www.x-kom.pl/p/550269-pamiec-ram-ddr4-crucial-16gb-2x8gb-3200mhz-cl16-ballistix-black.html

Jeżeli dobrze sprawdziłem ta b450 i inne w podobnej cenie nie obsługują display port tylko ten asrock ma displayport, a monitor musi być podłączony do displayport żeby wyswietlic 240hz.

 

A co myślisz na temat tych ramów?

https://www.x-kom.pl/p/309457-pamiec-ram-ddr4-hyperx-16gb-2x8gb-3200mhz-cl16-predator-black.html

Opublikowano

Płyta główna nie ma nic do tego, i tak nie korzystasz ze zintegrowanej grafiki, tylko masz zamiar włożyć GeForce'a GTX 1660 SUPER. Zatem spokojnie możesz wziąć zaproponowaną MSI, to obecnie najlepszy wybór (coś o tym wiem, bo jestem w trakcie wielkiego testu płyt B450/X570). Co do pamięci, Kingstony są na kostkach Hynix CJR, zatem ich potencjał podkręcania jest niemal identyczny jak dla Cruciali, które są na Micronach D9WFL (Rev. E). Jak Ci się bardziej podobają, to możesz je wybrać 😉

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
59 minut temu, tomcug napisał:

Płyta główna nie ma nic do tego, i tak nie korzystasz ze zintegrowanej grafiki, tylko masz zamiar włożyć GeForce'a GTX 1660 SUPER. Zatem spokojnie możesz wziąć zaproponowaną MSI, to obecnie najlepszy wybór (coś o tym wiem, bo jestem w trakcie wielkiego testu płyt B450/X570). Co do pamięci, Kingstony są na kostkach Hynix CJR, zatem ich potencjał podkręcania jest niemal identyczny jak dla Cruciali, które są na Micronach D9WFL (Rev. E). Jak Ci się bardziej podobają, to możesz je wybrać 😉

Ostatnie pytanie, tamta b450 wykracza poza moj budzet a do tego zamowienie juz zlozylem z tym asrockiem i pamieciami hyperx  i wlasnie zmienilem tego asrocka e na msi b450 tomahawk max, ktory jest 20zl  drozszy wiec na niego moge sobie pozwolic :D  Proszę powiedz, ze dobrze zrobilem bo szybko staralem sie ogarnac zamiennik zanim zaczna realizowac zamowienie.

Edytowane przez Hiddenly
Opublikowano
18 godzin temu, tomcug napisał:

Jak za taką cenę, to wiadomo, że brać, bo ten model jest nawet wyższy od B450-A PRO MAX :E

No właśnie a ja znam magików z grup PT, którzy mówią, żeby nie brać ani A PRO MAX ani Tomahawk MAX bo to straszne padaki i są z nimi duże prolemy. Co taki gość poleca? Oczywiście, że Pro 4 albo K4 no bo przecież lepsza hehe. Jak z takimi pacanami walczyć XD

  • tomcug zablokował(a) ten temat
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Ukonczylem, moje wrazenia niewiele sie zmienily od  tygodnia, na dzisiaj jest to tylko sredniak. Wszystko za sprawa udziecinnienia dialogow, bo sama fabula jest calkiem ciekawa. Wystarczylo gre oprawic w dojrzale dialogi, dodac glebi postaciom zamiast robic z nich milusinskich aktywistow i mogli by liczyc na naprawde wysokie noty. Niestety sami zniszczyli tym bardzo dobrze technicznie zrobiona gre, wielka szkoda. Nie jest to juz rpg, co najwyzej arpg, grajac wojownikiem bardzo mi to przypominalo God of War. Do tego dochodzi przyjemna i wynagradzajaca eksploracja, w bardzo pieknie zrobionych sceneriach. Wielka szkoda, bo jak juz tu bylo pisane wczesniej, naprawde widac tu sporo bardzo dobrze wykonanej pracy programistow, animatorow i artystow. Szkoda tych ludzi i ich wysilku. Za to rezyseria i ludzie od dialogow to jakas banda niedojrzalych i niedowartosciowanych idiotow, i to bardzo widac.
    • Po prostu nie umiesz i tyle 9800X3D + X670E Steel bez problemu przyjęło u mnie takie same nastawy jak na innych procach (6000 CL 30 + optymalizacja timingów).
    • Nie będzie aż tak ograniczana. i9 10900K to wciąż wydajny procesor i jest w stanie zapewnić solidny fps . Jest coraz więcej gier które orają karty niemiłosiernie w 1440p łącznie z 4090 i nawet ten TOP musi się posiłkować rozmydlaczami i generatorami klatek: https://www.purepc.pl/test-wydajnosci-star-wars-outlaws-niech-moc-kart-graficznych-bedzie-z-wami-albo-zapraszam-na-ciemna-strone-upscalingu?page=0,12 https://www.purepc.pl/silent-hill-2-test-wymagania-sprzetowe-wydajnosc?page=0,18 https://www.purepc.pl/test-wydajnosci-black-myth-wukong-unreal-engine-5-pokazuje-pazury-cudowna-grafika-ale-koszmarne-wymagania-sprzetowe?page=0,12 https://www.purepc.pl/test-wydajnosci-alan-wake-ii-wysokie-wymagania-ale-grafika-rewelacyjna-prawdziwy-next-gen-potrzebuje-mocnego-sprzetu?page=0,19 https://www.purepc.pl/test-wydajnosci-cyberpunk-2077-phantom-liberty-pc-jak-bardzo-cyberpunk-2077-patch-2-0-podnosi-wymagania-sprzetowe?page=0,13 https://www.purepc.pl/wiedzmin-3-dziki-gon-next-gen-test-wydajnosci-kart-graficznych-potworne-wymagania-sprzetowe-z-ray-tracingiem?page=0,11   4090 to był tylko przykład, a ludzie którzy mają takie konfigi są na tym forum i na labie też ich kilku było nim zmienili. Jakoś nie widzę by płakali o stutterigu na swoich PC. Zresztą sam się możesz spytać, dać namiary, to wyślesz sobie PW. Nie rozmawiamy tu o 4090 tylko o sporo słabszej karcie, a parowanie 4080/S z Comet Lake czy Vermeerami (o podobnej wydajności) nie było niczym niezwykłym i dalej są ludzie "jadący" na takim sprzęcie. Zresztą żeby doprowadzić do stutteru procesora trzeba spełnić kilka przeciwstawnych warunków i nie jest to takie proste. Sam fakt że GPU jest mocne w żaden sposób bezpośrednio do stutteringu nie doprowadzi bo karta, jak procesor liczy mniej klatek niż ona zwyczajnie zmniejsza swoje obciążenie. Takie sytuacje są powszechne w czasie gry i nazywamy je miejscami procesorowymi. Tu masz mały podgląd jak sobie radzi 10900K z 4080 w 1440p i jak widać mocy mu nie brakuje by "wykarmić" kartę na full obciążenie:  
    • Ok. Dzięki za info  
  • Aktywni użytkownicy

    1. 1
      Kadajo
      Kadajo
      198
    2. 2
      Camis
      Camis
      162
    3. 3
      Winter
      Winter
      161
    4. 4
      Kelam
      Kelam
      152
    5. 5
      azgan
      azgan
      116
×
×
  • Dodaj nową pozycję...