Skocz do zawartości

Kompatybilność Crucial Ballistix z B450 gaming plus max oraz R5 3600


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Hej. Posiadam  płytę główną MSI b450 gaming plus max oraz czekam na  zamówionego ryzena 5 3600.

Zamówiłem również te pamięci ram: https://www.amazon.de/gp/product/B083TRRT16/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1 

Dopiero teraz zauważyłem, że na stronie msi nie ma informacji o kompatybilności tych pamięci z moją płytą główną.

Dodatkowo natrafiłem na ten film:

 

 

Czy taka konfiguracja będzie działać ok? Czy może jednak pamięci zwrócić?

Co ewentualnie zamiast tych w podobnym budżecie?

Może te? https://allegro.pl/oferta/pamiec-patriot-viper-4-16gb-2x8-ddr4-3200mhz-cl16-8695642765

Pamięci przynajmniej na razie nie zamierzam podkręcać.

Edytowane przez kubw19
Zmiana tytułu
  • Odpowiedzi 57
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

Top użytkownicy w tym temacie

Opublikowano

Nie to, żebym chciał cisnąć po autorze filmu, ale jak się nie umie ustawić sprzętu, to można dojść do wniosku, że coś się z czymś nie lubi. Cruciale na Micronach Rev. E (takie się obecnie trafiają) współpracują z Ryzenami 3000 bardzo dobrze, to wręcz najczęściej polecane rozwiązanie na wielu forach.

Opublikowano (edytowane)

Nowe Ballistixy są na Micronach E-die i rewelacyjnie współpracują z AMD.

Te Patrioty są gówniane, oparte o starsze i gorsze kości.

 

No i się wpieprzył przede mnie, menda jedna! @#$%#$#%#%  :E

Edytowane przez Mar_s
Opublikowano
5 minut temu, Mar_s napisał:

Ale 1900 na IF to żadne osiągnięcie, mój robił tyle z palcem w dupie a kupiłem dzień po premierze jak się okazało że 3900X jest niedostępny.  :E

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Chyba nie ogarneles o co chodzi to jest ram który na stocku ma 3000cl15 a ustabilizowac to to jest naprawdę kupa zabawy i dołożyć do tego infinity fabric. 

Opublikowano
33 minuty temu, Mar_s napisał:

Ale 1900 na IF to żadne osiągnięcie, mój robił tyle z palcem w dupie a kupiłem dzień po premierze jak się okazało że 3900X jest niedostępny.  :E

chyba nie załapałeś o co chodzi, IF chodzi z takim taktowaniem MAX, póki co nie ma opcji pójść wyżej

Opublikowano
1 godzinę temu, Mar_s napisał:

Ale 1900 na IF to żadne osiągnięcie, mój robił tyle z palcem w dupie a kupiłem dzień po premierze jak się okazało że 3900X jest niedostępny.  :E

 

Nawet nie każdy tyle zrobi, mój strucel kończy się na 3733 %-)

Opublikowano (edytowane)

To ja wiem przecież bo miałem Rycha 3600 przez kilka miesięcy i wyżej jak 1900 fclk ciężko było ustabilizować, podobnie jak wiem że są i gorsze co nawet tyle nie robią.

Ale wynik na E-die jest po prostu słaby, widać że timingów kolega nie docisnął, może nie umi po prostu i tyle.  :E

 

3fa01e4c4ead69db.jpg

Edytowane przez Mar_s
Opublikowano

Zacznijmy od tego, że E-die to były kostki Samsunga i nazywanie w ten sposób Micronów to proszenie się o nieporozumienia :E Po drugie, samo ładowanie CL gówno daje na tej platformie, jak tRCD jest wysokie, a po prostu być musi, bo CJR i Rev. E nie ogarniają tego opóźnienia tak jak B-die. Miałem dwa zestawy na Rev. E, na obu zrobiłem synchronicznie 3733 16-19, choć muszę przyznać, że 15-20 nie próbowałem, bo taki offset na tRCD i tak nie ma sensu %-)

Opublikowano (edytowane)

Nie znasz się i tyle.  :P

A czy Rev.E czy E-die, i tak każdy wie że o Microna chodzi.  :E

Ps. a na 3733 to spokojnie Ballistixy latają z 15-18-15-15-30  :D

Novi cisnął przecież nawet 3800 na CL14 ale prawie 1.5V pompował.  :E

Edytowane przez Mar_s

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • A to prawda     W nagrodę, mem: O, jednak! A chwilkę temu to było tylko LFI   Sytuacja migracyjna Francji jest trudna i jest pokłosiem przede wszystkim zaniedbań sprzed wielu lat. To - nomen omen - wybucha teraz. 
    • Ta gra jest oderwana od control calkiem... co to jest kraina OZ?????????\     Walcze z kwiatkami????? Co to ma wspolnego z 1?? tam nie bylo takich Gen Z bzdur!!!!!!!!
    • Prawicowe i Centro prawicowe partię też odpowiadają za wpuszczanie imigrantów we Francji i obecna sytuacja też jest pokłosie ich rządów.
    • Za bardzo na prawo to zuo, za bardzo na lewo to też zuo. To jest nawet logiczne.
    • Test wydajności Wiedźmin 3: Dziki Gon Remaster - Podsumowanie PPC    "Wiedźmin 3 Dziki Gon Remaster z włączonym Ray Tracingem Quality, nawet w rozdzielczości 1920x1080 bezlitośnie chędoży najmocniejsze karty graficzne, bowiem około 50-60 klatek na sekundę zapewniają dopiero GeForce RTX 4080 / GeForce RTX 5080. Włączenie upscalingu Balanced wyraźnie obniża poprzeczkę wymagań sprzętowych, dzięki czemu płynna rozgrywka na podobnym poziomie staje się możliwa na GeForce RTX 4070 Super / Radeon RX 9070. Trudno to jednak nazwać dobrą optymalizacją. Dodatkowy wzrost FPS zapewnia wprawdzie Frame Generation, jednak trzeba uważać na wartość bazową - jeśli będzie zbyt niska, wzrasta częstotliwość występowania artefaktów, a opóźnienia systemowe stają się odczuwalne. Dlatego użytkownikom kart graficznych zapewniających 30-40 klatek na sekundę po aplikacji upscalingu, generator klatek niewiele pomoże. Przy rozdzielczości 2560x1440 bez wspomagaczy rozsądnym minimum okazuje się GeFoce RTX 4090, dopiero z nimi rozgrywka nabiera sensu na GeForce RTX 5070 Ti / Radeon RX 7900 XTX / Radeon RX 9070 XT. Przynajmniej w  rozdzielczości 3840x2160 sprawa jest prostsza, ponieważ bez upscalingu absolutnie żadna karta graficzna nie zapewnia stabilnych 40 klatek na sekundę, natomiast upscaling w najlepszym wypadku pozwala dołączyć GeForce RTX 4090 do GeForce RTX 5090, jako modeli nadających do maksymalnych ustawień... Zaraz, zaraz... Jakich maksymalnych ustawień? Oprócz Ray Tracingu jest przecież jeszcze Path Tracing! Fakt... Wolałbym go przemilczeć, aczkolwiek z tego przywileju nie skorzystam.   Path Tracing to prawdziwy masakrator, wciągający GeForce RTX 5090 na przystawkę w rozdzielczości 1920x1080, gdzie flagowy Blackwell nie zawsze utrzymuje 60 klatek na sekundę. Po włączeniu DLSS Balanced można jeszcze od biedy pograć na GeForce RTX 4070 Ti Super, zachowując niezłą jakość obrazu i bazę FPS-ów pod generator klatek. W rozdzielczości 2560x1440 takim rozsądnym minimum będzie GeForce RTX 5080, natomiast w 3840x2160... sami wiecie czego potrzeba. NVIDIA ma jeszcze dodatkową przewagę nad konkurencją za sprawą funkcji Ray Reconstruction, która poprawia jakość odszumiania, a jeśli warunki sprzyjają możemy odpalić Multi Frame Generation do mnożnika x6 włącznie. Summa summarum - Path Tracing to ciekawostka, która niewiele wnosi względem Ray Tracingu, radykalnie podnosząc wymagania".    
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...