Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

No dobra. To zależy od produktu. Zasilacze np. są kupowane jako OEM i są wprowadzane w nich minimalne zmiany (np. płytka drukowana w Supremo obrócona o 90*). Obudowy są projektowane w Polsce, i wykonywane w Chinach, tak samo fotele gamingowe, myszki8, klawiatury i podkładki. Nie wiem jak z chłodzeniami i resztą akcesoriów.

Opublikowano

@Rafał Jesli to prawda, lipy nie ma. Recenzje zasilacze maja swietne, zwlaszcza jak na cene, wiec mniejsza kto to zaprojektowal, jednak patrzac na recenzje obudow wzgledem tych skrzynek, ktore recenzowane sa takze zagranica i zestawiajac te wyniki, srednio chce mi sie wierzyc tez w te od zasilaczy. Produkuja chyba wszyscy u Chinczykow, nawet moj Fractal ma na dole wielka tabliczke Made in China. A dalej zdarzaja sie gotowe produkty sprzedawane takze pod innymi brandami? Jak ten Pax, ktorego mial tez chyba Sharkoon czy cos takiego.

Opublikowano

Generalnie nie wiem jak z obudowami. Pamiętam tylko aferę z krzesłami SPC Gear EG950, ponieważ ktoś zauważył, że jakaś chińska firma sprzedaje podobne. SPC Gear wydało nawet specjalne oświadczenie. Wszyscy produkują u Chińczyków, bo tam taniej. Co do zasilaczy, to chyba jest nawet marka chińska, która ma bardzo podobne zasilacze, prawie identyczne.

 

Opublikowano

@Rafał Co do obudow, chwala sie, ze np. Armisa AR7 zaprojektowal jakis overclocker/modder. Bardzo fajna skrzynka za swoja kase, mialem ja, ale dwa tygodnie pozniej wyszla Pure Base 500 i AR7 i kazdy flagowiec SPC (czyli 3 stowki i bez swiatelek, za ktore doplacasz ekstra, a dostajesz to samo ze swiatelkami) stracil imo racje bytu, bo ta daje wszystko lepiej. No, chyba ze ktos upiera sie przy miejscach na napedy czy cos z gabarytami.

 

Szczerze mowiac, ja sie zastanawiam, jaki procent marek robi wszystko samemu i tylko zleca produkcje Chinczykom. Np. kawal branzy zasilaczy jedzie na cudzych i to renomowane brandy typu Corsair czy bq!. Mysle, ze to dosc drazliwe kwestie, ktore sa ze wszystkich firmowych sekretow najpilniej kitrane. Akurat bebechami SeaSonika mozna sie pochwalic i sie z tym nie kryja (sam mam taniego, ale imo bez zarzutu SeaSonika pod plaszczykiem XFXa), ale o branie gotowych chinczykow i doklejanie swojego znaczka podejrzewalbym wszystkie mniejsze i niskie brandy typu wspomniany Sharkoon. Zwyczajnie watpie, by SPC bylo swiatowym pionierem takiego biznesu, a jesli tak, to gratuluje rodakom pomyslowosci :D

  • Upvote 1
Opublikowano
4 godziny temu, Japanese Capacitor napisał:

@Rafał Osobiscie nie wiem, kto nie zleca produkcji Chinczykom, ale przyznam, ze nie interesowalem sie tym. Jesli produkt wykonywany jest satysfakcjonujaco, dla mnie moga go klepac nawet Eskimosi. Chodzilo mi o kupowanie gotowcow bez wlasnego wkladu projektowego i jedynie doklejanie swojego znaczka.

 

EVGA tak robi z zasilaczami. To są tak naprawdę zasilacze Super Flower, różnią się tylko obudową.

Opublikowano

@Rafał A to tez uznane zasilki. Corsair ma SeaSoniki, bq! nie wiem, czy nie przypadkiem Super Flower, ale chyba cos innego mniej popularnego. Czyli w sumie wymienilismy juz wszystkie najbardziej polecane marki z oferta zasilaczy kojarzona raczej z ich wyzszymi modelami gleboko w segmencie premium (RMx, Straight Power), a sa to zwykle farbowane lisy :) No, czesc przynajmniej doklada swoje wentylatory jak bq!. Jednak moze warto byloby przeswietlic takze pochodzenie tych wentylatorow... W sumie ciekawy temat na jakis artykul. Co te wszystkie wielkie marki faktycznie projektuja, a co jest kupione i od kogo, a najbardziej ciekawi mnie, jak duza czesc oferty sprzetu komputerowego to calkowicie chinska mysl techniczna.

Opublikowano
19 minut temu, Japanese Capacitor napisał:

@Rafał A to tez uznane zasilki. Corsair ma SeaSoniki, bq! nie wiem, czy nie przypadkiem Super Flower, ale chyba cos innego mniej popularnego. Czyli w sumie wymienilismy juz wszystkie najbardziej polecane marki z oferta zasilaczy kojarzona raczej z ich wyzszymi modelami gleboko w segmencie premium (RMx, Straight Power), a sa to zwykle farbowane lisy :) No, czesc przynajmniej doklada swoje wentylatory jak bq!. Jednak moze warto byloby przeswietlic takze pochodzenie tych wentylatorow... W sumie ciekawy temat na jakis artykul. Co te wszystkie wielkie marki faktycznie projektuja, a co jest kupione i od kogo, a najbardziej ciekawi mnie, jak duza czesc oferty sprzetu komputerowego to calkowicie chinska mysl techniczna.

 

ASUS np. w chłodzenia CH Ruyjin korzysta z wentylatorów Noctua. W zasilacz Thor i Strix korzystają platform Seasonica. Corsair akurat nie bierze bebechów od Seasonica, ponieważ ich zasilacze są chyba na platformach CWT. Alphacool w Eisbaerach Aurora korzysta z autorskiej konstrukcji i z autorskich wentylatorów. Arctic tak samo, jeśli chodzi o LFII. 

Opublikowano

@Rafał Nie mam absolutnej pewnosci, co do tego, ze w np. dany producent zasilaczy jedzie na gotowcach tylko jednej marki, ale - jesli sie nie myle - taki RMx to SeaSonic i nie wiem, czy nie przypadkiem GX ze zmienionym wentylatorem. Corsair ma tez kaszanke, a sam mialem po prostu tragicznego VSa w czasach, kiedy zasilka miala po prostu dac rade i miec jakies zabezpieczenia, wiec bym sie zdziwil, gdyby az taki pazdzierz pochodzil tez od SeaSonika. Ogolem najwiekszego wkladu wlasnego spodziewalbym sie u producentow skupiajacych sie malej ilosci grup produktowych, wlasnie producentach coolerow. Czesc z nich ma w ofercie jedynie wentylatory i chlodzenia, wiec podejrzewam, ze ich jedyna dzialanoscia poza produkcja jest ulepszanie ich nielicznych produktow.

Opublikowano

Kiedyś szukali ludzi którzy by odpisywali na emaile - niby nic trudnego ale jednak troche wiedzy wymaga by prawidłowo komuś pomóc emailowo. Jeśli chciałbyś to moge ci dać namiary na rekrutera ale przed tym chciałbym przypomnieć ze ITHardware szuka moderatorów :witojcie2:

Opublikowano
25 minut temu, xXMateoXx320 napisał:

Kiedyś szukali ludzi którzy by odpisywali na emaile - niby nic trudnego ale jednak troche wiedzy wymaga by prawidłowo komuś pomóc emailowo. Jeśli chciałbyś to moge ci dać namiary na rekrutera ale przed tym chciałbym przypomnieć ze ITHardware szuka moderatorów :witojcie2:

 

Bany to by lecialy za te wszystkie posty w watku rabatowym, w ktorym 9/10 komputerow ma obudowe, chlodzenie i zasilacz Silentium PC. Bo mi sie nie chce wierzyc, ze to nie niezwykle przebiegla akcja tych emailowych pracownikow, ktora ma chyba inspirowac kazdego prawdziwego klienta, ktory zechce zapytac tam o rabat, a przypadkiem spojrzy, co wybrali koledzy wyzej. Ja rozumiem w komputerach za 4-5 kola, ale nie wierze w tych za wiecej i w zestawieniu z czestotliwoscia zjawiska.

 

A tak w pelni serio, to dziekuje, ale zwyczajnie nigdy nie chcialem byc modem.

 

A ci pracownicy od emaili to chyba robia za Marcina Olkiewicza - byc moze nawet nieistniejacego czlowieka z supportu, ktory swieci byc moze nawet nieistniejaca twarza na stronie SPC :D

 

 

 

Opublikowano (edytowane)

@xXMateoXx320 Jak szeryf na Dzikim Zachodzie - ma byc tak, jak mowie, albo wypad z miasta :D

Jednak musze podziekowac, dziekuje za wyroznienie, ale to typ pracy, ktorej nie chcialbym wykonywac. Tak jak nie chcialbym klepac burgerow w McDonaldzie albo w banku ladowac ludzi w kredyty nie do splacenia :)

Edytowane przez Japanese Capacitor
  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...