Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
1 minutę temu, Kris194 napisał(a):

Wiesz o tym, że można mieć własne poglądy i szanować inne, prawda? A nie, przepraszam, w prawackich, ciasnych łbach się to nie mieści. Powiem więc to samo co lewakom - won. Przestańcie w końcu próbować ludziom życie układać.

 

Spójrz na poniższy artykuł, potem na mapę na polandelects i powiedz mi kto tu ma jakieś kompleksy.

 

https://forsal.pl/gospodarka/pkb/artykuly/8729663,to-wielkie-miasta-ciagna-polske-gospodarczo-w-stolicach-wojewodztw-po.html

Oho, naczelny hipokryta tego forum sie odezwał, po tym jak kilka postów wcześniej dosłownie pokazałem mu, kto tu czego i kogo nie szanuje

Żałosne

Opublikowano
4 minuty temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Ja Ci odpowiem, że nie ma to kompletnie znaczenia

Ale wiem, że liczyłeś raczej na odpowiedź mądrych inaczej z tego wątku :lol2:

Troche racja, nie interesują mnie prawidłowe odpowiedzi :D

Opublikowano
2 minuty temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Troche z innej beczki

Programowanie juleczek bez rozumku ma sie dobrze. A później hyc, większość kobiet głosik na KO :)

 

Edit:

I femi oskarków :)

 

image.thumb.png.466d394b191a12c32a1e1778612b6954.png

Dla mnie to lepiej. Niech baby nie wchodza do stalych zwiazkow. 

Okolo 40% wynajmujacych w mojej agencji to samotne kobiety. Faceci jednak staraja sie przyoszczedzic i kupic jakies nawet male mieszkanko.

 

Baby zyja tu i teraz :E 

Opublikowano (edytowane)

 

4 minuty temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Troche z innej beczki

Programowanie juleczek bez rozumku ma sie dobrze. A później hyc, większość kobiet głosik na KO i lewice :)

 

Edit:

I femi oskarków :)

To poziom horoskopów. Mogę coś sklecić dla wyborców :E

Edytowane przez skypan
Opublikowano
2 minuty temu, Roman_PCMR napisał(a):

Dla mnie to lepiej. Niech baby nie wchodza do stalych zwiazkow. 

Okolo 40% wynajmujacych w mojej agencji to samotne kobiety. Faceci jednak staraja sie przyoszczedzic i kupic jakies nawet male mieszkanko.

 

Baby zyja tu i teraz :E 

Jeśli wynajmujesz mieszkania, to lepiej uwazaj. Niebawem (choć niekoniecznie, bo Trzaskowski na szczescie przegrał) natłok ludzi o innych kolorach skóry sprawi, że będą to samotne kobiety z dzieciakami, a te cięzko eksmitować :)

Opublikowano
5 minut temu, skypan napisał(a):

 

To poziom horoskopów. Mogę coś sklecić dla wyborców :E

Taki poziom wystarczy.

Onobniki z zaimkien ONA, bo nie wiem czy inaczej to moge nazwać, na twitterze płakały po przegranej Trzaskowskiego bo szkoda im bylo jego pieska

Ot, właśnie ta wykształcona, inteligentna elita :lol2:

Opublikowano
8 minut temu, crush napisał(a):

Czy to się odnosi również do tego, że mam prawo nie zwracać się do mężczyzny per "ona" bez reperkusji? 🤔

Przytaczasz skrajny przykład ale zgadzam się, że to grząski grunt. O ile w przypadku dzieci można polemizować o tyle osoby dorosłe powinny moim zdaniem same sobie poradzić jeśli nie przybiera to formy jakiegoś uporczywego znęcania się psychicznego nad drugą osobą.

 

18 minut temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Oho, naczelny hipokryta tego forum sie odezwał, po tym jak kilka postów wcześniej dosłownie pokazałem mu, kto tu czego i kogo nie szanuje

Żałosne

A ja dalej nie dowiedziałem się czy znasz różnicę między demokracją a ochlokracją. Najwyraźniej nie skoro dalej brniesz.

 

16 minut temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Troche z innej beczki

Programowanie juleczek bez rozumku ma sie dobrze. A później hyc, większość kobiet głosik na KO :)

 

Edit:

I femi oskarków :)

 

image.thumb.png.466d394b191a12c32a1e1778612b6954.png

Jakie znowu programowanie? Prawaki mają problem bo jak się okazuje kobiety nie chcą być niczym pies na łańcuchu. Zamiast samemu nad sobą popracować to próbują zniżyć innych, nie tylko kobiety do swojego poziomu.

Opublikowano
Teraz, Kris194 napisał(a):

Przytaczasz skrajny przykład ale zgadzam się, że to grząski grunt. O ile w przypadku dzieci można polemizować o tyle osoby dorosłe powinny moim zdaniem same sobie poradzić jeśli nie przybiera to formy jakiegoś uporczywego znęcania się psychicznego nad drugą osobą.

 

A ja dalej nie dowiedziałem się czy znasz różnicę między demokracją a ochlokracją. Najwyraźniej nie skoro dalej brniesz.

 

Jakie znowu programowanie? Prawaki mają problem bo jak się okazuje kobiety nie chcą być niczym pies na łańcuchu. Zamiast samemu nad sobą popracować to próbują zniżyć innych, nie tylko kobiety do swojego poziomu.

Te kobiety są teraz z tobą w pokoju? :)

Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, Umpero napisał(a):

Tęskno za kółkiem klakierskiej adoracji...

Widzisz, problem w tym, że to Ty stałeś się klakierem. Tylko nie jesteś w stanie tego spostrzec. Aż się przypomina przypowieść o belce, drzazdze i oku :) 

I nie, nie będę więcej odkrywał Twoich wpisów. Nie są warte tego kliknięcia. ;) 

Edytowane przez GordonLameman
Opublikowano
Teraz, Kris194 napisał(a):

Jakie znowu programowanie? Prawaki mają problem bo jak się okazuje kobiety nie chcą być niczym pies na łańcuchu. Zamiast samemu nad sobą popracować to próbują zniżyć innych, nie tylko kobiety do swojego poziomu.

Lewacki bełkot, który twierdzi, że prawa strona próbuje uprzedmiotowić kobiety gdzie to lewaki traktują kobiety jak niepełnosprytne, próbują im przyznawać parytety i inne przywileje pozycjonując je realnie niżej niż mężczyzna.
W świecie prawej strony kobieta jest równorzędna mężczyźnie i nie potrzebuje niańczenia jak by miała dwie lewe ręce. Do tego u prawostronnych dochodzą maniery gdzie kobiety traktuje się z wyjątkowym szacunkiem - całowanie w dłonie, ustępowanie pierwszeństwa w drzwiach itp itd.

2 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Widzisz, problem w tym, że to Ty stałeś się klakierem. Tylko nie jesteś w stanie tego spostrzec. Aż się przypomina przypowieść o belce, drzazdze i oku :) 

I nie, nie będę więcej odkrywał Twoich wpisów. Nie są warte tego kliknięcia. ;) 

Weź nie bądź jak dziecko i zablokuj mnie znowu. 

Opublikowano (edytowane)
Teraz, Voodoo2 napisał(a):

Ale chodzi o moją wypowiedź? Co tam jest z poziomu Republika TV w odniesieniu do całej rozmowy?

Gordon bredzi jak zawsze, bo mu sie lajki pod postami nie zgadzają

Edit:

Dobra, nie będę taki. Nie zawsze

Edytowane przez SM_M4E5TRO
Opublikowano
1 minutę temu, Voodoo2 napisał(a):

Ale chodzi o moją wypowiedź? Co tam jest z poziomu Republika TV w odniesieniu do całej rozmowy?

Nie, chodzi o te osoby, które mam w ignorowanych. Wiem, czego można się po nich spodziewać - politycznego betonu, klakierstwa, wyzwisk i braku jakiejkolwiek tolerancji dla zestawu przekonań (bo to nie są poglądy) jakkolwiek innych od tego co sami prezentują :) 

Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Gordon bredzi jak zawsze, bo mu sie lajki pod postami nie zgadzają

Edit:

Dobra, nie będę taki. Nie zawsze

 

3 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Nie, chodzi o te osoby, które mam w ignorowanych. Wiem, czego można się po nich spodziewać - politycznego betonu, klakierstwa, wyzwisk i braku jakiejkolwiek tolerancji dla zestawu przekonań (bo to nie są poglądy) jakkolwiek innych od tego co sami prezentują :) 

Ok, jednak jak zawsze :E

Edytowane przez SM_M4E5TRO
Opublikowano
40 minut temu, Badalamann napisał(a):

 Skąd pomysł z końcem kariery Trzaskowskiego? Jest liderem skrzydla liberalno-lewicowego, mającego większość w KO.

Bo z takim bagażem ośmieszenia jaki przyjął nikt nie będzie traktował go serio. Będą uśmieszki, szepty. I Rafau nie uciągnie. Emigracja do PE to ta łatwiejsza droga.

 

Nie: jest liderem, tylko: był liderem.

Opublikowano (edytowane)

No ładnie:

 

OBWE podważa uczciwość kampanii wyborczej:

 

https://wiadomosci.wp.pl/obserwatorzy-obwe-i-rady-europy-krytycznie-o-nask-i-reklamach-promujacych-rafala-trzaskowskiego-7163699091700480a

 

Jakby wygrał Trzasku to byłaby solidna podstawa do zakwestionowania w SN ważności wyborów.

 

Co ta koalicja przepraszam odpie....a? Ja miałem sporo różnych swoich problemów więc tak od zimy 2023 nie obserwowałem uważnie polityki, ale faktycznie nic ważnego nie zrobili, a teraz wychodzi jeszcze to. Głowa mała :) 

 

Edytowane przez hubio

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Revolvera jakoś nie kojarzę ale patrząc po dacie to chyba był ich ostatni dobry film. 
    • Ja się nie denerwuję  tylko uważam tego gościa za kogoś pokroju że u siebie nic złego nie widzi. Taki "kolega" z osiedla co chodzi po kolegach patrzy kto ma nielegalnego winodwsa i donosi do prokuratury... po prostu karaluch       
    • @Paarthurnax nie bardzo wiem o czym teraz piszesz ani co to ma do wczorajszej i dzisiejszej operacji sil specjlanych. Nie wiem skąd wziołeś pomysł starcia całego, ale samego GROMU z kilkunastokrotnie liczniejszymi siłami przeciwnika. Nikt niczego podobnego nie rozważa. W razie wtargnięcia tak duzej liczby sił wroga w użycie z naszej strony będzie lotnictwo i zmech oraz więcej jednostek doborowych, głównie desantowo-szturmowych.   Natomiast nasi komandosi wojskowi oraz antyterroysci policyjni wykonali już swoje zadania. Okaże się czy jeszcze jakieś kacapy odważą się w najbliższym czasie przenikać granicę, czy dostatecznie mocno oberwali by jakiś czas nie było chętnych na kolejne misje samobójcze.   Zwalczanie pododziałów dywersyjnych i rozpoznawczo-dywersyjnych to właśnie zadanie dla europejskich sił specjalnych, w uproszczeniu "komandosów". U nas tak dla topki jak FORMOZA i GROM ale też Lublińca oraz innych formacji "spadochroniarzy". W tym rozpoznanie terenu i przygotowanie zasadzki. Nie tylko na własnym, ale też na obcym i wrogim terenie. Takie zadania skutecznie realizowali gdzie przeciwnikami byli fanatycy z org terrorystycznych.   Nikt nie zdradzi jak jest dokładnie, ale opinie są takie że właśnie specjlasi najlepiej z naszych wojsk wdrożyli drony do wsparcia rozpoznania, może też uderzeń w walce na krótkim dystansie. Tak samo jak systemy zakłócania łączności, ale to przecież od dawna a nie od "epoki dronów". Wiadomo tyle że "zwykłe" wojska mają pretensje, bo budowali swoje dronowe i liczyli na to że "specjalsi" się podzielą wiedzą i technologią. W tym tym co podobno już przetestowali na Ukrainie. Było to niezwykle naiwne, bo przecież znali ego specjasów  Pod tym względem ci z najlepszych formacji mogą smiało konkurować z pilotami wojskowymi     Nie jest trudno zastąpić kilkunastu operatorów. Mają masę chętnych. Wielu kończących testy podczas selekcji nie dostaje się tylko dlatego że nie ma więcej miejsc a nie dlatego że nie dali rady. Można w danym roku przyjąć więcej a w razie naprawdę dużych strat zrobić dodatkową selekcję lub powołać z powrotem najświeższe roczniki emerytów. Nie ma ciężaru politycznego bo te jednostki nie ujawniają strat poniesionych w walce. Nie bedzie żadnej żałoby narodowej ani nic z tych rzeczy, z tego samego względu. Nikt poza ich wąskim środowiskiem/otoczeniem się nie dowie.   P.S. Specjalsi z GROMU nie muszą też działać sami, tylko w ramach szerszego odziału np jako elitarna i dowodząca część kompanii realizacji wojskowych operacji specjalnych czy innego pododziału przeznaczonego do realizacji tego typu zadań. Poza nimi w pododziale będą też operatorzy JWK, Agat i Nil. Do współpracy z specjalsami są też szkoleni doborowi żołnierze odziałów powietrznodesantowych oraz zmechanizowanych; ale to na pewno nie była tak duża operacja. Natomiast jakby wtargneło kilka batalionów zielonych ludzików, to owszem tego typu siły też byłyby zaangażowane.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}