Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Voodoo2 964]

56 minut temu, Michaelred napisał(a):

Masz ss pierwsze z brzegu

To tylko kolejny przykład, że masz problemy z definiowaniem najprostszych słów jak "gruzowac", a Ty jeszcze wklejasz przyklad dyskusji dot. ustawy opakowaniowej i odpadowej która sięga początków 2002 r. której nigdy nawet nie przeczytasz, nie mówiąc o zrozumieniu i próbujesz mi wmówić że jestem lewakiem Chłopcze z czym Ty do ludzi startujesz 

Edytowane 21 Listopada 2024 przez Voodoo2

[Michaelred 326]

1 minutę temu, Voodoo2 napisał(a):

To tylko kolejny przykład, że masz problemy z definiowaniem najprostszych słów jak "gruzowac", a Ty jeszcze wklejasz przyklad dyskusji dot. ustawy opakowaniowej i odpadowej która sięga początków 2002 r. której nigdy nawet nie przeczytasz, nie mówiąc o zrozumieniu i próbujesz mi wmówić że jestem lewakiem Chłopcze z czym Ty do ludzi startujesz 

No nie to ty masz problem. Jak nie rozumiesz tego co piszesz to nie pisz wcale. Wrzucam jeszcze raz, żeby inni wiedzieli z kim mają do czynienia na przyszłość

Godzinę temu, Voodoo2 napisał(a):

Michasiu, ale ja tam się nawet w offie nie udzielałem, więc jak tak definiujesz gnietli, to już rozumiem czemu uważasz że kogoś gruzujesz 

[Kris194 4 848]

Kończymy z tym rumakowaniem zera 

[Michaelred 326]

 

21 minut temu, LeBomB napisał(a):

W miejscu w którym zaproponowali zakaz jakichkolwiek działań w celu zmiany płci ograniczając tym samym wolność jednostki?

W miejscu w którym chcieli wprowadzić własną konwencję o prawach rodziny wypowiadając Konwencję stambulską i tytułując ten projekt (napisany jak niejeden z ich projektów wraz z organizacją chrześcijańską, a ponoć to nie jacyś wielcy katolicy czy jak Ty tam ich określiłeś) "Tak dla rodziny, nie dla gender" ograniczając tym samym wiele innych praw i jednocześnie całkowicie blokując zmiany w prawie dla osób o innej orientacji spychając ich już całkowicie na margines?

Czy proponując zmiany w Kodeksie Postępowania Cywilnego, które mając na uwadze dobro dzieci, nakazują skierowanie rodziców na mediacje w celu utrzymania trwałości małżeństwa, bo ktoś sobie nadinterpretował art. 18 Konstytucji RP pomijając masę innych praw i sprowadzając w pewnych sytuacjach raz zawarty akt małżeństwa do aktu nierozerwalnego prawnie lub takiego w którym ktoś musi trwać za wszelką cenę, bo państwo mu to nakazuje?

Czy to wszystko wymagało zmiany konstytucji?

 

21 minut temu, LeBomB napisał(a):

(napisany jak niejeden z ich projektów wraz z organizacją chrześcijańską, a ponoć to nie jacyś wielcy katolicy czy jak Ty tam ich określiłeś)

Nie, ja pisałem, że to nie są turbo katole, których jedynym argumentem jest to, że "moja religia mi tego zabrania i dlatego masz tak nie tego nie robić albo robić" Oni poruszają się w granicach prawa i to dosyć precyzyjnie. Nie mogę mieć pretensji do nich, że jak widzą jakąś możliwość, lukę w prawie to z niej chcą skorzystać. Problemem jest nasze prawo i konstytucja napisane gorzej niż regulamin PClaba, a nie organizacje które to wykorzystują 

Edytowane 21 Listopada 2024 przez Michaelred

[Umpero 979]

4 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

Dla mnie to niekompetentne głąby, kłamliwe ćwoki i cyniczni zdrajcy polskiego narodu. Zawsze takimi będą. Polskim interesem narodowym jest być w NATO i UE, a Rosja jest nam zawsze wrogiem. Trzymanie w swoim gronie takiego śmiecia jak Braun to ujma na honorze każdego patrioty. Jak się pozbędą tego śmiecia to wtedy można zaczać myśleć o traktowaniu ich normalnie. O ile przestaną pisać brednie w interesie rossji.

Polska, a konkretnie naród o którym wspominasz ma jedynie interes prowadzenia wolnego handlu z państwami Europy i możliwość swobodnego przemieszczania się w ramach strefy Schengen.
Cały ten marksizm (w tym ekologizm) to ściek, który z UE do Polski spływa, a posłuszne pionki implementują go jak leci.

Bycie propolskim nie oznacza bycie prorosyjskim. Dziwne macie tendencje w postrzeganiu świata i interesu narodowego.
Interes narodowy to nie nadskakiwanie innym (narodom) jak to ma miejsce obecnie, a dbanie o sprawy "natio".
W zasadzie duopol z przystawkami, który panuje od początku ostatniej dekady poprzedniego wieku to dba głównie o interesy innych nie myśląc o swoich.

 

[LeBomB 2 156]

4 minuty temu, Michaelred napisał(a):

Czy to wszystko wymagało zmiany konstytucji?

 

To wszystko byłoby z nią niezgodne. 

[GordonLameman 9 185]

2 godziny temu, Michaelred napisał(a):

Co prawda mam sporo czasu bo mnie dopadł jakiś virus. Zapewne wysłany na mnie przez ruskich z KBG albo samego Putina, ale nie chce mi się już ci nic tłumaczyć. Hipokryzja wylewa się z każdego twojego zdania. Ja tylko staram się jak zawsze dostawać w każdym aspekcie do poziomu osoby z która dyskutuje. To ty prawie każde zdanie od początku kończysz jakimś atakiem, a teraz próbujesz robić z siebie ofiarę.

I znowu porzuciłeś wszystkie wątki z poszczególnymi argumentami. 
Do tego kolejna próba "obsrania", czyli jakieś tam twierdzenia o poziomie. Do tego kłamliwe - jak pisałem, staram się wszystko logicznie uargumentować i podać odpowiedni przykład wydarzenia czy podać coś na poparcie. Ty w dalszym ciągu poza klejeniem opisu ordo iuris autorstwa ordo iuris nie dałeś nic. To nie jest ten sam poziom. 

Nie robię z siebie ofiary, po prostu zaznaczam Ci, które wycieczki osobiste, które poczyniłeś są na tak niskim poziomie, że budzą pewnego rodzaju odrazę.

 

2 godziny temu, Michaelred napisał(a):

Nie, jesteś stereotypowym przewidywalnym do bólu antykonfiarzem. To spora różnica.

W szerokim świecie bycie antykonfiarzem to komplement.
Dla mnie również. Jestem zbyt doświadczony na ich hasełka i za duzą mam wiedzę o ich poczynianiach, aby brac ich na poważnie. A no i nie jestem z ich plemienia.

2 godziny temu, Michaelred napisał(a):

Słuszna autodiagnoza  cieszę się, że po latach zrozumiałeś to co pisali o tobie inni

 

Nie twierdzę, że wszystko co robiłem na PCL było dobre, ale jedno jest pewne - argumentowałem wszystko co pisałem. Podawałem linki, ustawy, przepisy, nawet jeśli post zaczynał się od słynnego "brednie". 
Ty tego nie robisz. Więc nie - nie jesteśmy tacy sami. Jesteś dobre 5 lat mną w wersji, która była obecna na PCL. Brakuje Ci wiedzy, doświadczenia i ogłady, aby prowadzić racjonalny dyskurs. I nie to nie jest wycieczka osobista w Twoim stylu. To stwierdzenie faktu, który dokumentują Twoje własne posty.

 

 

[crush 3 575]

43 minuty temu, Kelam napisał(a):

Tutaj jak coś - specjalnie dodane przez admina:

Ale, że jak? Że od tak funkcja dodana? 😮

 

Nie jestem przyzwyczajony, bo na PCL operowanym przez potężne Aksel Ringer Szroedinger to trzeba było 2 lata czekać na jakiekolwiek usprawnienia.

[GordonLameman 9 185]

2 godziny temu, Umpero napisał(a):

Hola, hola. Jako katolik z krwi i kości mam prośbę o panowanie nad słownictwem. W przeciwnym razie  będę uprzejmie donosił za pomocą dostępnej opcji na forum

Cześć, wybacz - zwrócono mi już na to uwagę. Nie miałem na myśli wszystkich katolików, a jedynie tych konkretnych, z tej konkretnej organizacji, którzy są przykładami Dulszczyzny, świętoszkowatości (tej od Moliera) i sporego w sumie zepsucia moralnego. 
Nie miałem na myśli wszystkich katolików - wybacz raz jeszcze. 
Katolicyzm powinien istnieć, ale nie powinien mieć wpływu na legislację, tzn. katolicka ideologia nie powinna dyktować praw dla wszystkich Polaków. Nic nie stoi na przeszkodzie, aby katolik w Polsce żył zgodnie ze swoim sumieniem. Nie ma więc powodu, aby mieszać prawo kościelne z prawem stanowionym przez państwo. 

 

[LeBomB 2 156]

6 minut temu, Michaelred napisał(a):

Nie, ja pisałem, że to nie są turbo katole,

  Napisałeś to:

4 godziny temu, Michaelred napisał(a):

Typowego katolstwa tam właśnie nie ma.

Tylko że większość projektów jest właśnie wyłącznie prokatolicka i promuje głównie katolickie wartości i nie byłoby w tym nic złego, gdyby jednocześnie nie próbowano ograniczać czy nawet odbierać pewnych praw grupom czy jednostkom odmiennym od ich poglądów. 

[Gość Kelam]

@crushJuż jakiś czas temu dodano. Chyba już z ponad tydzień przypominam ludziom w dziale gry, ale nadal opornych nie brakuje co zalewają posty fotami. Niedługo będę pakował po prostu punkty.

[hwdp43 1 832]

a za te punkty mozna cos dostac ? oplaca sie zbierac ?

[Michaelred 326]

8 minut temu, GordonLameman napisał(a):

W szerokim świecie bycie antykonfiarzem to komplement.

Nie porównuj trollowni na Discordzie albo tagu na hejto z ekipą własnych klakierów do szerokiego świata.

 

8 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Nie robię z siebie ofiary, po prostu zaznaczam Ci, które wycieczki osobiste, które poczyniłeś są na tak niskim poziomie, że budzą pewnego rodzaju odrazę.

 Nie czyń drugiemu co tobie niemiłe Jak tylko się odezwałeś dostałem sporo wiadomości od różnych userów na twój temat. Wiele się dowiedziałem. Między innymi tego, że wiele jeszcze będę musiał tutaj zdziałać, żeby budzić choć w 1/100 podobną odrazę jaką budzisz ty wśród wielu ludzi. 

 

8 minut temu, GordonLameman napisał(a):

A no i nie jestem z ich plemienia.

No jesteś z innego to widać.

 

8 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Brakuje Ci wiedzy, doświadczenia i ogłady, aby prowadzić racjonalny dyskurs.

Bo ty tak piszesz? Paradne

 

  

4 minuty temu, LeBomB napisał(a):

Tylko że większość projektów jest właśnie wyłącznie prokatolicka i promuje głównie katolickie wartości i nie byłoby w tym nic złego, gdyby jednocześnie nie próbowano ograniczać czy nawet odbierać pewnych praw grupom czy jednostkom odmiennym od ich poglądów. 

Dla mnie typowe katolstwo to gadanie dla gadania. Na zasadzie mój bóg tak chce więc tego nie możesz itp Ordo Iuris to robi od strony prawnej.  To jasne, że to wszystko jest na gruncie religijnym, ale nie zawsze. Nie wiem czy takie tłumaczenie ci wystarczy.

Edytowane 21 Listopada 2024 przez Michaelred

[GordonLameman 9 185]

2 godziny temu, Michaelred napisał(a):

Lewacy są jak krokodyle. Krótkie rączki do pracy i wielka morda do żarcia

 

Wspaniały tekst - szkoda, że tak bardzo nieprawdziwy.

 

W ujęciu procentowym wśród wyborców Konfederacji jest więcej bezrobotnych niż w pzoostałych 3 największych partiach.

Bezrobotni stanowią 3% wyborców Konfy, 2%  dla PiSu i po 1% dla KO oraz Trzeciej Drogi.

 

Zabawne, prawda?

Tutaj źródło:

https://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2023/K_098_23.PDF

 

Wyszukaj sobie "bezrobotni" - będziesz miał 4 trafienia, dla każdej z wyżej wymienionych partii. 

 

[Gość Kelam]

@hwdp43No niestety - to nie stokrotka, nie wpadnie po uzbieraniu odpowiedniej ilości patelnia za -50%.

 

[GordonLameman 9 185]

Godzinę temu, Pentium D napisał(a):

Od błędu w projekcie do zdrajców narodu i obecności w NATO i UE 

 

A to wszystko wciąż ta sama partia

[Michaelred 326]

1 minutę temu, GordonLameman napisał(a):

Wspaniały tekst - szkoda, że tak bardzo nieprawdziwy.

 

W ujęciu procentowym wśród wyborców Konfederacji jest więcej bezrobotnych niż w pzoostałych 3 największych partiach.

I co w związku z tym. To, że ktoś jest bezrobotny to znaczy z automatu, że chce zwiększenia socjalu? Może nie wiesz, ale ludzie są "bezrobotni" z różnych powodów. Nie koniecznie dlatego, że nie mają z czego żyć, albo nigdzie nie pracują.
 

Dla przypomnienia. Oryginalna wersja brzmi tak 

Cytat

Lewacy są jak krokodyle. Krótkie rączki do pracy i wielka morda do darcia się o czyjeś pieniądze.

 

[GordonLameman 9 185]

10 minut temu, Umpero napisał(a):

Polska, a konkretnie naród o którym wspominasz ma jedynie interes prowadzenia wolnego handlu z państwami Europy i możliwość swobodnego przemieszczania się w ramach strefy Schengen.
Cały ten marksizm (w tym ekologizm) to ściek, który z UE do Polski spływa, a posłuszne pionki implementują go jak leci.

 

 

No nie. Nasza historia pokazała nam, że dostosowanie się UE i skorzystanie z członkostwa w UE dało nam skok cywilizacyjny.

 

Czy wiesz jaka jest cena wolnego handlu z UE? 

Cena, którą płaci teraz UK czy Szwajcaria?

 

Pytam, bo mogę to opisać, ale być może wiesz i nie chcę banałów opisywać.

 

Nie ma "marksizmu" w UE. A ekologia nie jest marksizmem. 

 

 

10 minut temu, Umpero napisał(a):

Bycie propolskim nie oznacza bycie prorosyjskim. Dziwne macie tendencje w postrzeganiu świata i interesu narodowego.
Interes narodowy to nie nadskakiwanie innym (narodom) jak to ma miejsce obecnie, a dbanie o sprawy "natio".
W zasadzie duopol z przystawkami, który panuje od początku ostatniej dekady poprzedniego wieku to dba głównie o interesy innych nie myśląc o swoich.

 

Nie, bycie propolskim nie oznacza bycia prorosyjskim. Ale konfederacja za często bywa proruska, aby to zignorować. Przynajmniej w mojej ocenie, przykładnego lewackiego patrioty, który płaci kilkanaście tysięcy złotych podatku miesięcznie i nigdy nie pobierał zasiłku dla bezrobotnych, ani nawet nie brał dofinansowania od państwa.

 

Interes narodowy to sojusz z silnym ugrupowaniem. każdy Sojusz, tak jak np. małżeństwo, ma swoją cenę. Tą ceną może być konieczność wydania odpowiedniego %PKB na sprawy wojskowe, albo przyjęcia odpowiedniej legislacji. 

Jakiekolwiek twierdzenia Konfederatów dotyczące UE i bycia "silnym" są w zasadzie na pokaz. Tak jak u Orbana. On też jest hardy wobec UE tylko na potrzeby wewnętrzne. I nie - Węgry nie wyjdą z UE. Bo wiedzą, że to się opłaca. Ale tworzenia wroga w osobie UE na potrzeby wewnętrzne po prostu się opłaca. Można omamić młodych twierdzeniami o lewakach, marksistach, złej ekologii i sterować ich nienawiścią dla własnych celów.

[LeBomB 2 156]

4 minuty temu, Michaelred napisał(a):

Dla mnie typowe katolstwo to gadanie dla gadania. Na zasadzie mój bóg tak chce więc tego nie możesz itp Ordo Iuris to robi od strony prawnej.  To jasne, że to wszystko jest na gruncie religijnym, ale nie zawsze. Nie wiem czy takie tłumaczenie ci wystarczy.

Tak, wystarczy, bo potwierdziłeś, że zależy im na państwie wyznaniowym, które ustala prawo pod wyznanie. To potwierdza też wszystko inne o czym było Ci pisane, że chodzi o narzucenie ideologii prawem. W mojej opinii jest to równoznaczne z wsadzeniem kija w mrowisko i jeszcze większej polaryzacji obywateli tym razem pod kątem wyznaniowym.

[GordonLameman 9 185]

9 minut temu, Michaelred napisał(a):

Nie porównuj trollowni na Discordzie albo tagu na hejto z ekipą własnych klakierów do szerokiego świata.

Ech. Wybory udowodniły co szeroki świat myśli o Konfederacji. Znowu o tym zapomniałeś.

 

9 minut temu, Michaelred napisał(a):

 

 Nie czyń drugiemu co tobie niemiłe Jak tylko się odezwałeś dostałem sporo wiadomości od różnych userów na twój temat. Wiele się dowiedziałem. Między innymi tego, że wiele jeszcze będę musiał tutaj zdziałać, żeby budzić choć w 1/100 podobną odrazę jaką budzisz ty wśród wielu ludzi. 

Nie twierdzę, że zawsze byłem w porządku, ale zdaje się, że tematem dyskusji nie są moje uczynki z przeszłości. Pozwolisz, że wrócimy do tematu polityki? Jak chcesz dyskutować o mnie personalnie - załóż odrębny temat.

 

9 minut temu, Michaelred napisał(a):

 

No jesteś z innego to widać.

No właśnie nie bardzo. Jestem po prostu krytykiem Twojego plemienia, bo nie zauważyłem aby cokolwiek zrobili dobrze. Albo mieli w ogóle zamiar zrobić dobrze. 

 

9 minut temu, Michaelred napisał(a):

Bo ty tak piszesz? Paradne

Nie. Bo Ty to udowodniłeś swoimi wpisami.

[Pentium D 1 400]

7 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Jest też najwięcej uczniów więc to pewnie osoby między ukończeniem szkoły a pierwszą pracą. 

[GordonLameman 9 185]

4 minuty temu, Michaelred napisał(a):

I co w związku z tym. To, że ktoś jest bezrobotny to znaczy z automatu, że chce zwiększenia socjalu? Może nie wiesz, ale ludzie są "bezrobotni" z różnych powodów. Nie koniecznie dlatego, że nie mają z czego żyć, albo nigdzie nie pracują.
 

Dla przypomnienia. Oryginalna wersja brzmi tak 

 

To, że:

- skoro są bezrobotni to mają krótkie rączki do pracy

- skoro są zarejestrowani jako bezrobotni to sięgają po zasiłek (cudze pieniądze).

 

Moje doświadczenia pokazują, że najwięcej leni poznałem wśród hardego prawactwa. Nie mówię, że to każdy taki przypadek, nie mówię że to zasada. Ale wyraźnie coś jest na rzeczy, skoro nawet w badaniu CBOS wypadli gorzej od wyborców partii uznawanych przez nich za lewackie.

 

 

[Michaelred 326]

@LeBomBJa napiszę, że nie mam do nich pretensji o to, że robią to co robią. Każda organizacja ma do tego prawo i do tego dąży. Korporacje też to robią to samo. To nie znaczy, że podobają mi się ich wszystkie projekty. Nie nazwałbym ich jednak jak pisałem zwykłym nieogarniętym katolstwem bo to jednak kilka lvl wyżej.

 

1 minutę temu, Pentium D napisał(a):

Jest też najwięcej uczniów więc to pewnie osoby między ukończeniem szkoły a pierwszą pracą. 

To są właśnie te wybitne zdolności analoityczne. 

[GordonLameman 9 185]

9 minut temu, Pentium D napisał(a):

Jest też najwięcej uczniów więc to pewnie osoby między ukończeniem szkoły a pierwszą pracą. 

Uczniowie i studenci są ujęci osobno.

A twierdzenie o tym, ze to ten właśnie okres jest wyssany z palca. Nie bawimy się w zgadywanki - faktem jest, że jest najwięcej bezrobotnych w ujęciu procentowym. jakie są tego przyczyny - nie wiemy. I nie zmyślajmy. Serio. 

 

Po namyśle - Wśród wyborców Trzeciej Drogi również mamy podwyższony procent uczniów (8% dla TD, 11% dla Konfy) względem innych partii. A jednak wśród wyborców TD bezrobotnych tylko 1%. To oznacza, że nie ma tej korelacji. jest ona po prostu tzw. myśleniem życzeniowym

Bo jak mamy zmyślać to ja też mogę

 

U mnie okres między pierwszą pracą a szkołą wynosił kilka dni. Pracuję nieprzerwanie od 19 roku życia. Taki ze mnie leniwy lewak.

Edytowane 21 Listopada 2024 przez GordonLameman
uzupełniłem o kwestię TD

[Michaelred 326]

Teraz, GordonLameman napisał(a):

Moje doświadczenia pokazują, że najwięcej leni poznałem wśród hardego prawactwa

No ja mam inne doświadczenia, ale kij z tym
Konfederacja to nie jest już tylko harde prawactwo. Jakbyś nie zauważył KORWIN już w niej nie rządzi. Wszedł do Konfy jako jeden z 3, a ty ciągle używasz argumentów jakby to praktycznie on sam tylko był.

EDIT: To forum działa tak szybko i sprawnie, że człowiek przyzwyczajony, że na PClabie mógł sobie edytować i kombinować a tu pstryk i nowy post wskakuje