Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Szczerze to ja bardziej widziałem płacz Pisowcow i konfederatów niż KO. Może to moja bańka, co najwyżej lewica coś tam narzekała.

KO zrobili z tego jakas denna propagande

Pisowcy w wiekszosci sie spruli, konfederaci zawiedli a lewica oburzyla

I to chyba w duzym skrocie tyle

 

Edit: Na poczatku tez byl dosc spory wysyp postow od tuskowcow ze hurr durr jak to tak, ktory potem zginal wsrod natloku postow pisiorow

Edytowane przez SM_M4E5TRO
  • Like 2
Opublikowano (edytowane)

@Element Wojny

Nie wybranie żadnej strony, to też wybranie strony.

Twój brak głosu pójdzie albo na jedną albo na drugą stronę w zależności jak tym razem statystyka się będzie układać, jakie grupy społeczne się zmobilizują albo i nie.

Edytowane przez MaxaM
  • Confused 1
Opublikowano
1 minutę temu, Element Wojny napisał(a):

Mentzen w środę ma wrzucić video odnośnie poparcia, obstawiam że nikomu go nie przekaże i poprosi swoich wyborców o kierowanie się swoimi własnymi przekonaniami. 

Jakby po tej nieudolnej powskiej propagadzie powiedzial ze jednak Nawrocki

 

To trzask ich dup byloby slychac na ksiezycu :rotfl2:

 

Ale nie zrobi tak

  • Like 1
Opublikowano
1 minutę temu, MaxaM napisał(a):

@Element Wojny

Nie wybranie żadnej strony, to też wybranie strony.

Twój brak głosu pójdzie albo na jedną albo na drugą stronę w zależności jak tym razem statystyka się będzie układać, jakie grupy społeczne się zmobilizują albo i nie.

Przynajmniej człowiek ma czyste sumienie.

  • Like 1
Opublikowano

8 lat pis ścierwa rządziły i miały cały aparat państwowy do wykorzystania i na nikogo nic nie znalazły nawet korzystając z nielegalnych podsłuchów. Ale debilom co są za pis nie przetłumczysz bo liczy się partia  a nie człowiek.

  • Like 1
  • Upvote 9
Opublikowano
19 minut temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Wlasnie skrytykowalem obydwie te sytuacje, gdzie tamtej nawet nie widzialem, albo nie pamietam, takze hipotetycznie zalozylem ze nie klamiesz.

To ta hipokryzja?

Sytuacji, która miała tu miejsce raptem 2-3 dni temu, ale ok, teraz zakładam zatem że Ty akurat mogłeś nie widzieć, zatem uznaj poprzednią uwagę za nieważną.

 

Co do drugiej części wypowiedzi, to mam gdzieś jak się wypowiadacie wszyscy tutaj obecni o jakichkolwiek politykach, póki to nie jest ściemnianie, opieranie się na fejkach, rozpowszechnianie fałszywych lub mocno niesprawdzonych informacji itp. Nie jestem fanatykiem żadnego polityka. Od dłuższego czasu powtarzam, że jestem centrowy, a typowo centrowego ugrupowania w Polsce nie ma. Dlatego tutaj jak najbardziej cieszyłoby mnie to jakby poprzez Trzaskowskiego i Sikorskiego doszło do normalnych rozmów między ugrupowaniami różnych stron. Jakby partie o różnych poglądach poprzez swoich przedstawicieli i przywódców wreszcie potrafiły usiąść, porozmawiać i osiągać kompromisy w sprawach ważnych dla kraju i obywateli. 

Czy to co się wydarzyło jest wyłącznie pod publiczkę, to się okaże, ja chciałbym, żeby było inaczej i faktycznie jeżeli Mentzen sprawiłby, że Konfederacja będzie prowadziła politykę opartą o dialog i kompromis, to mimo iż nie zyska tym mojego głosu, ani on ani jego partia, to będę go szanował jako polityka. A po wyborcach, którzy uważają jego postawę za zdradę czy ogólnie mają teraz żal o to co zrobił, widać jak nie zależy im na dialogu a na dominacji.

11 minut temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

a lewica oburzyla

A która lewica? Bo Sikorski sobie działa PR-owo dalej w najlepsze :D 

 

image.png.bd2ebc987e2550b53f28072e0c58e222.png

  • Like 1
  • Upvote 3
Opublikowano (edytowane)
26 minut temu, MaxaM napisał(a):

@Element Wojny

Nie wybranie żadnej strony, to też wybranie strony.

Twój brak głosu pójdzie albo na jedną albo na drugą stronę w zależności jak tym razem statystyka się będzie układać.

Po pierwsze - ogólnie rzecz biorąc uważam że ludzie mieszkający na stałe poza Polską, nie powinni mieć prawa głosu. Dlaczego? Bo głosuję w lokalnych wyborach, które mają przełożenie na moje życie w kraju zamieszkania. Dlaczego więc miałbym dodatkowo decydować o Waszym życiu, w kraju w którym jestem z wizytą raz na kilka lat? Jestem zainteresowany sytuacją polityczną w Polsce, i życzę Wam najlepszego możliwego kandydata, ale nie ja będę bujał się ze skutkami Waszych wyborów. Na 3 Drogę głosowałem tylko i wyłącznie dlatego, bo to był właściwy czas żeby w końcu odsunąć PiS od władzy. Ostatnie 2 lata pokazały, że ludzie których wybrałem okazali się być klaunami, i na tym koniec.

 

Po drugie - dlatego też nie wybieram już więcej mniejszego zła, i nie chcę już więcej głosować, bo robiłem to zbyt wiele razy i nigdy nie przyniosło to nic dobrego. Nigdy, w żadnym scenariuszu nie zagłosuję na POPis, bo Tusk i Kaczyński to najgorsze, co Polskę spotkało w ostatnich 25 latach. Pamiętam dyskusje polityczne w rodzinie za czasów SLD, AWS czy nawet PiS-LPR-Samoobrony - wtedy można było normalnie porozmawiać, ale odkąd w grę wszedł POPiS, cała moja rodzina, tak samo jak wiele innych w całej Polsce, zaczęło się kłócić, potem awanturować, a z czasem przestało ze sobą rozmawiać. Polaryzacja od kilku lat osiągnęła punkt szczytowy, a ja już mam tego dość.

 

W tym temacie to samo - tu nie ma normalnej dyskusji, tylko kółko wzajemnej adoracji ludzi o podobnych poglądach i jechanie od szurów tych, którzy uważają inaczej. Seryjnie pamiętam czasy, kiedy o polityce można było porozmawiać w normalny sposób, ale to było dawno temu. Dla wielu z Was, tych młodszych w szczególności, obecna rzeczywistość polityczna jest niestety jedyną jaką znacie, bo taką Wam serwuje POPiS przez całe Wasze życie. 

 

Pora na coś innego, nie durną drogę klauna Hołowni, czy bawienie się w narodowców przez karierowicza Mentzena, ale na coś naprawdę nowego. Tyle że zanim to się stanie, lata muszą minąć, a ludzie pokroju Kaczyńskiego i Tuska po prostu wymrzeć ze starości i zniknąć z polskiej sceny politycznej, razem ze swoimi tworami. 

Edytowane przez Element Wojny
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, LeBomB napisał(a):

Sytuacji, która miała tu miejsce raptem 2-3 dni temu, ale ok, teraz zakładam zatem że Ty akurat mogłeś nie widzieć, zatem uznaj poprzednią uwagę za nieważną.

 

Co do drugiej części wypowiedzi, to mam gdzieś jak się wypowiadacie wszyscy tutaj obecni o jakichkolwiek politykach, póki to nie jest ściemnianie, opieranie się na fejkach, rozpowszechnianie fałszywych lub mocno niesprawdzonych informacji itp. Nie jestem fanatykiem żadnego polityka. Od dłuższego czasu powtarzam, że jestem centrowy, a typowo centrowego ugrupowania w Polsce nie ma. Dlatego tutaj jak najbardziej cieszyłoby mnie to jakby poprzez Trzaskowskiego i Sikorskiego doszło do normalnych rozmów między ugrupowaniami różnych stron. Jakby partie o różnych poglądach poprzez swoich przedstawicieli i przywódców wreszcie potrafiły usiąść, porozmawiać i osiągać kompromisy w sprawach ważnych dla kraju i obywateli. 

Czy to co się wydarzyło jest wyłącznie pod publiczkę, to się okaże, ja chciałbym, żeby było inaczej i faktycznie jeżeli Mentzen sprawiłby, że Konfederacja będzie prowadziła politykę opartą o dialog i kompromis, to mimo iż nie zyska tym mojego głosu, ani on ani jego partia, to będę go szanował jako polityka. A po wyborcach, którzy uważają jego postawę za zdradę czy ogólnie mają teraz żal o to co zrobił, widać jak nie zależy im na dialogu a na dominacji.

A która lewica? Bo Sikorski sobie działa PR-owo dalej w najlepsze :D 

 

image.png.bd2ebc987e2550b53f28072e0c58e222.png

Nie wiem, nie sledze lewicy. Wczoraj katem oka obserwowalem sociale i lewacy mieli boldupizm o to ze jak tak mozna z konfederacja przy jednym stole siadac

Edit:

Tak samo jak czesc KOwców

 

Ale obstawiam ze to ten sam beton tych stron co pisowski beton wczoraj potraktowal to jak koniec swiata

Edytowane przez SM_M4E5TRO
  • Like 1
Opublikowano

@SM_M4E5TRO to jak takie komentarze były, to też świadczy tylko o tych co je pisali, że im też nie zależy na dialogu, tylko na dominacji ich poglądów. Dlatego znów to powtórzę, każda skrajność jest zła.

3 minuty temu, Element Wojny napisał(a):

Seryjnie pamiętam czasy, kiedy o polityce można było porozmawiać w normalny sposób, ale to było dawno temu.

No zanim polityka odwoływała się do prostych emocji obywatela. Kiedyś polityka zmuszała jako tako do myślenia nad tym co się wokół człowieka dzieje. Teraz dać, brać, mieć, kłócić się. Całość schodzi do bardzo pierwotnych odczuć i instynktów. 

Jeśli nagle uda się komuś odłożyć emocje na bok, nagle okazuje się że da się dalej normalnie porozmawiać. 

  • Like 1
Opublikowano
2 minuty temu, Element Wojny napisał(a):

Po drugie - dlatego też nie wybieram już więcej mniejszego zła, bo robiłem to zbyt wiele razy i nigdy nie przyniosło to nic dobrego. Nigdy, w żadnym scenariuszu nie zagłosuję na PoPis, bo Tusk i Kaczyński to najgorsze, co Polskę spotkało w ostatnich 25 latach. Pamiętam dyskusje polityczne w rodzinie za czasów SLD, AWS czy nawet PiS-LPR-Samoobrony - wtedy można było normalnie porozmawiać, ale odkąd w grę wszedł POPiS, cała moja rodzina, tak samo jak wiele innych w całej Polsce, zaczęło się kłócić, potem awanturować, a z czasem przestało ze sobą rozmawiać. Polaryzacja od kilku lat osiągnęła punkt szczytowy, a ja już mam tego dość.

I znowu te bzdury, że PO też jest winne tych podziałów.

 

No nie...

  • Confused 1
  • Upvote 1
Opublikowano

Pragnę przypomnieć drogiej Lewicy, że akurat Mentzen w Konfederacji reprezentuje skrzydło wolnościowe, które jest bliższe PO niż np. skrzydło narodowe Bossaka. Przecież Menzten nawet wziął nawet jako swój program PO z 2011 dotyczący reformy systemu ochrony zdrowia. PO u swojego zarania wyrosła z Kongresu Liberalno Demokratycznego, który z kolei był blisko UPR :) Zresztą sporo ludzi związanych z UPR przeszło do PO. W kwestiach gospodarczych nie ma aż tak wielu różnic. Tematy zastępcze typu LGBT może już szybciej, ale wczorajsza rozmowa dowiodła, że podejrzewam 30min i by się obie strony dogadały. Mentzen mówił o jakiś wyrokach w UK za nazwanie kogoś kobietą itp, a Trzask mu mówił o dzieciach, które wpadają w depresję z powodu swojej seksualności i hejtu. Być może jakby zracjonalizować te kwestie szczegółowo nie byłoby żadnych kontrowersji. Generalnie po wczorajszej rozmowie u mnie Menzten +5 do oceny :) 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Aaaahhhh ciam ciam. Obudziłem się po południu i wiedzę że jest jakaś gównoburza, że Mentzen dokonał samozaorania, bo "po pracy" już nie nienawidzi swoich adwersarzy politycznych i jest w stanie z nimi wybić piwo. Ciekawej jakości wyborców ma konfederacja.

Edytowane przez Suchy211
  • Like 1
  • Confused 1
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
31 minut temu, Element Wojny napisał(a):

And here we go again...

 

200.webp

 

 

O co Ci chodzi? Nie mówię, że masz lubić lub nie Tuska ale jak słyszę, że PO jest winne podziałów to się czuje tak jakby ktoś urągał mojej inteligencji. Jak chcesz rozmawiać z kimś kogo można porównać jedynie do członków sekty? Tym właśnie jest obecnie pisowski elektorat, sektą. Ci ludzie rozum odrzucili już dawno, liczy się co ze szczujni/ambony usłyszą. Tusk sam mówi wprost, że chce pojednania ale jak rozumiem ty wiesz lepiej.

Edytowane przez Kris194
  • Like 1
  • Confused 1
  • Upvote 8
Opublikowano
1 minutę temu, Kris194 napisał(a):

Tym właśnie jest obecnie pisowski elektorat, sektą. Ci ludzie rozum odrzucili już dawno, liczy się co ze szczujni/ambony usłyszą. 

  Dokładnie to samo można powiedzieć o elektoracie KO

1 minutę temu, Kris194 napisał(a):

Tusk sam mówi wprost, że chce pojednania ale jak rozumiem ty wiesz lepiej.

Pojednania w poddaństwie Niemcom. 

 

  • Like 2
  • Thanks 1
  • Haha 3
  • Confused 2
Opublikowano
5 minut temu, Kris194 napisał(a):

O co Ci chodzi? Nie mówię, że masz lubić lub nie Tuska ale jak słyszę, że PO jest winne podziałów to się czuje tak jakby ktoś urągał mojej inteligencji. Jak chcesz rozmawiać z kimś kogo można porównać jedynie do członków sekty? Tym właśnie jest obecnie pisowski elektorat, sektą. Ci ludzie rozum odrzucili już dawno, liczy się co ze szczujni/ambony usłyszą. Tusk sam mówi wprost, że chce pojednania ale jak rozumiem ty wiesz lepiej.

Idz byc tuskowym betonem gdzie indziej

I tym jadem to sobie do lustra pluj

  • Like 2
  • Haha 2
Opublikowano
1 minutę temu, Zdzisiu napisał(a):

  Dokładnie to samo można powiedzieć o elektoracie KO

Pojednania w poddaństwie Niemcom. 

 

Nie bo ty!

A nie bo ty i jeszcze NIEMCY!!!!

image.thumb.jpeg.b01cfdc144b31c48956f3c42e856a2bd.jpeg

 I tak to się żyje w tym kraju z kartonu i płytkiego "patriotyzmu" na pokaz (najlepiej połączonego z okradaniem państwa i obrażaniem innych wokół, bo mają czelność mieć zdanie inne niż najwyższy naczelnik czy inne słońce narodu).

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Tak dzisiaj jak i 2 lata temu, 5 lat temu czy 7 lat temu politycy KO mówili, że chcą łączyć, nie dzielić, że chcą być dla każdego Polaka itp. Z kolei w PiS potrafią nazwać zdrajca każdego kto głosuje na Tuska, robią z takiej osoby sprzedawczyka robiącego na Niemcy i UE. PiS jest zakłamane i antypolskie i to jest fakt, oni poprzez polaryzację doczlapali się do władzy. 

Jarek zrobił z PiS sektę dla prostych ludzi, manipuluje tymi którymi najłatwiej manipulować  - ludźmi starszymi i z podstawowym wykształceniem, zrobił z nich swoich wyznawców i steruje nimi przez swoje tuby propagandowe. Oczywiście tego co teraz robi TVP nie pochwalam, natomiast Jarek przetarł szlaki i poza TVP miał całe Polska press kupione za nasze pieniądze. W ogóle nie ma czego porównywać. Oni potrafili napuszczać emerytów na nauczycieli czy na ludzi wykształconych, PiS ze swoim aparatem propagandowym napuszczalo Polaków na Polaków, tu nigdy nie będzie znaku równości między PiS a PO. Teraz mamy kulminacyjny efekt tworzenia sekty - wystawili gangusa na prezydenta, gościa który w tv chwali się ustawkami a wyznawcy I tak na niego głosują. Tusk sobie nikogo tak nie wytresować, wystarczy spojrzeć na to jak bardzo krytyczni są teraz wyborcy KO i jak duża musi być koalicja anty-PiS. 

 

Najbardziej bawi mnie jak skretyniali wyznawcy uwierzyli, że Tusk działa w interesie Niemiec i ślepo to powtarzają a jak się ich zapyta czym się to przejawia i poprosi o konkrety to w głowie u nich pusto :)

Edytowane przez Henryk Nowak
  • Like 1
  • Confused 1
  • Upvote 11

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Też na to zwróciłem uwagę w pure...nie dali niestety żadnych termopadów między pcb a ten gruby backplate. Pełni od jedynie rolę estetyczną.
    • A miales takie cos ze biegales ze skanerem i gonilem artefakt zeby sie pojawił ?
    • Oby to nie było, że w końcu trafi się zima taka co się trafia raz na 20 czy 40 lat     Wolę już ten deszcz w święta i 10 na plusie niż metr śniegu i minus 10  A w styczniu czy lutym -20.  
    • Tez znajdywalem promo za 799zł ale cl28 6000mhz  i tak uznalem że nie warto. Jezeli komus nie jest to potrzebne to nie kupi. Innymi slowy uznalem ze 799zl jest za drogo. Wiec nawet jak teraz beda po 8000zl to niczego to nie zmieni. Tez bedzie po prostu ponad 10x za drogo.
    • Nie istnieje tolerancja dla nietolerancyjnych, jest to sprzeczność. Nie można tolerować ludzi którzy chcą odebrać prawa człowieka, a tym jest patriarchat. Ale ja nie jestem empatycznym liberałem. To jest chochoł z którym walczysz - to samo z tolerancją. Ja mam empatię ale np. do słabszych, a nie do tych atakujących. Jak słaby wciela się w atakującego to kończy się dla niego dobroć i on sam za to odpowiada. I nie rób fikołów, bo typ który chce patriarchatu jest atakującym. Maskę to on zakłada, że chce zbawić świat, a realnie chce niewolnicy, chce władzy, chce dominacji mężczyzn, chce poczuć się lepiej niż obecnie. Nie ma co oszukiwać siebie i nikogo. Nie napisałem tego. Napisałem, że większość ludzi jest głupia i to jest dopiero festiwal... prawdy. Tak, geniuszy jest mniej niż ludzi mądrych i to jest fakt nad którym nie da się nawet dyskutować. Oczywistość. A jeśli ludzie są głupi to również często mało świadomi jakie poglądy wyznają i czy na pewno są dobrze zweryfikowane. Jeśli prawda jest pogardą, to chcę być pogardliwy ile wlezie. Niebo jest niebieskie ! Pogarda. Bronię wolnych, świadomych wyborów. Wybór głupi również jest ich wyborem, choć nie zawsze w pełni - czasem ludzie głosują bo tak jest w rodzinie, czy mąż każe. To samo drogi panie mam do mężczyzn. Nie jest tak, że ludzie wiedzą o czym mówią w każdym przypadku. Wiele ludzi lubi uproszczenia. Więc jeśli fakty to pogarda, to tak ma być. Zwykły foch na prawdę. Kobieta jest mądra gdy dokonuje mądrych wyborów. A mądry wybór to nie ten który odbiera jej prawa. Oczywiście, przecież wyżej masz idiotkę od kobiecej energii. Ona wyznaje tradycję. Jest głupia i dziecinna do tego. Religia również to stare zabobony sprzed wieków, nieaktualne na dzisiaj w dużej mierze - rozwinęliśmy się ponad wierzenia, że Bóg zabił nagle 5000 świń z zemsty bo ktoś tam grzeszek popełnił. Ale Ty biblii nie czytałeś, jestem pewien. Gdybyś czytał nigdy byś nie nazwał jej niczym więcej poza bajeczką z masą nieścisłości i często psychopatycznej moralności. Są argumenty, a obrażanie się na prawdę to jak to mówi prawica bycie płatkiem śniegu. Ale lubią wyzywać tak innych a nie siebie.  sugerowanie histerii jest najlepszym twoim merytorycznym argumentem, jak ławrowa który mówił że nie zaatakuje ukrainy i wszyscy histeryzują  klapy na oczy.   Tak, kobiety głosują na konserwy bo są samotne (statystyki GUS tego nie potwierdzają), strach o bezpieczeństwo (jedynie jeśli chodzi o imigrację), chaos na rynku relacji? Brednie. Same odbiorą sobie podmiotowość gdy zechcą mieć odebrane prawa. Wtedy chaosu nie będzie, nie będą miały żadnej decyzyjności kompetencji. Będą gorszym sortem człowieka ale bez chaosu. Po prostu bez praw. I wtedy kwitnie przemoc domowa, a nawet zdrady ale tylko jednej płci. Druga ma nic do gadania. Ale jak są głupie to niech na to głosują, przecież wyborcy konfy i pisu to głównie podstawowe wykształcenie. Nie, twój model prowadzi do piekła na ziemi, ale trwającego, a ja piekła nie chcę, więc lepiej by to wszystko padło i ktoś stworzył lepszą wersję człowieka. Np i mądrą i nie chcącą torturować, czy zdradzać. Dobry pocisk wobec siebie i każdego patriarchalisty który odbiera prawa człowieka, prawa kobiet, prawa homo, nierzadko promował niewolnictwo i inne formy wyzysku. A, czyli przepraszam, moja matka to wyjątek od reguły, która jedyna w niszy potrafi zarabiać i mieć dzieci. Rozumiem. Niesamowita rodzina u mnie. Z innej planety może. A może po prostu sa inne czynniki które wchodzą w grę dla młodych kobiet dzisiaj w porównaniu do kiedyś. I nie jest to praca zawodowa. Nie interesuje mnie to że wybrałeś sobie jakiś wycinek historii dla potwierdzenia tezy. Twoje milusie monogamiczne chrześcijaństwo nie jest radykalnie patriarchalne, a mąż i żona mają się wspierać. Czytaj tą biblię w końcu to się dowiesz. W ten sposób da się i dzisiaj budować związki. Ale jak ktoś nie potrafi, to pretensje do lewactwa. Wolę wolność od swatanych związków pseudomiłosnych, albo ekonomicznych z rozsądku. Poza tym czemu dzisiaj ludzie są samotni - znowu czynników jest dużo. Tobie się wydaje że cały czas tylko jeden czynnik jest ważny. A czynników jest dużo. Inceli z kolei jest malo. Dlaczego wy jako prawacy mówicie że homo nie ma co się przejmować bo to mały procent społeczeństwa, a wy podobnie niski i nagle cały świat ma się do was dostosować? Nie za roszczeniowe? Ano tak, bo wy ratujecie cywilizację... tak się człowiek dowartościowuje.   Co ty sądzisz że kiedyś każdy niski, brzydki, nieumyty debil miał żonę?   Pudło by było gdybyś mógł to udowodnić, a nie możesz w żaden sposób ponieważ kiedyś nawet nie istniala oficjalna diagnoza.  Czekaj i depresja spowodowana mówieniem "jesteś wystarczający"? chyba niewystarczający, czyli ciągłe tępienie. Ale gdzie to widzisz? Chyba wśród kolegów którzy mówią że ten czy tamten jest pizdą. Ale spoko, patriarchalni męscy faceci wcale tego nie robią. Nic a nic nie gnębią chłopaków. Null! Jak jesteś nieodpowiedzialny i nie masz celu to tylko twoja wina. Poza tym brednie, patriarchat dawał mężczyźnie władzę przede wszystkim. Za zdradę odpowiadać nie musiał, jak w islamie. Kobieta musi mieć 3 świadków by udowodnić że jest niewinna. Za to facet? Czyste rączki. Tego pragniesz. Kto ci zabrania brać na siebie nowe ciężary? Bierz i nie narzekaj.  Psychologia ewolucyjna? Zaorana znacznie bardziej niż psychologia społeczna. Masa luk, niepotwierdzalnych hipotez. Biblia redpillów-szurów. Aj, nie masz wolnej woli i zmuszają cię codziennie do porno i grania. No i do alkoholu. cały świat winien tylko nie ty. Obrońcy? Kogo ty byś obronił? Takiś samiec alfa? Nikt ci w sumie nie broni bronić, działaj. Bądź rycerzem. Żywiciel? Śmieszne. Kobiety dziś biorą na siebie połowę więc spada PRESJA na mężczyzn. Da się znaleźć w tym plusa. Nie musisz być jedyny który nabędzie garba. Nie o innych, tylko o specyficznych, wymienione wyżej. Zanim zasugerujesz komuś pogardę panie podumaj czy ty nie gardzisz 95% społeczeństwa które jest inne niż ty i incele. Pomyśl. A może tolerujesz, szanujesz i uwielbiasz? Nie, bo byś nie pisal tylu negatywów.  na emocjach i wyzwiskach. Ty na naiwności i ułudzie, i tym że twoje ego przerasta geniuszy, bo znasz rozwiązanie na problemy świata ale nikt nie chce go wdrożyć. Ciekawe czemu? Pewnie SPISEG. Szur szur. Nadal wszyscy prawacy wolą emigrować na lewacki zachód na budowę do niemca dajmy na to, niż lecieć do kraju patriarchalnego. A nawet jeśli lecą to potem beczą - nawet ci którzy jadą sobie po filipinkę. Tam są nikim, muszą wręcz robić na całe rodziny tych filipinek a one ich tylko na hajs ciągną. Patriarchat - związki oparte na ekonomii i sztywnym podziale ról, zero elastyczności i gnębienie odstających od wzorców. Taka jest prawda. Stąd np facet którego wiezie kobieta jest wyzywany od pedała. A w Europie? Masa kobiet ma samochody, faceci się wożą i niektórzy wyśmieją, ale realnie mało kto zwraca uwagę.  No więc to tylko opinia/obserwacje, a realnie mówi się że jest kryzys męskości, czyli kobiety płodzą dzieci z mniej testosteronowymi byczkami, a bardziej rodzinnymi, ciepłymi, wrażliwymi, spokojnymi. I potem synowie są tacy sami. Nigdzie nie napisałem że każdy w lewackim świecie ma mieć partnerkę, to chochoł. Za to kolega wyżej prawacki napisał że każdy lub prawie każdy miałby kobietę w patriarchacie. I to jest największa nieprawda jaką da się mamić innych. AI > szukaj GUS. Nie zinterpretuję bo nie wiem konkretnie czego chcesz. Płci jest praktycznie po 50%, więc nie można stwierdzić że jedna płeć ma masę ślubow, a druga nie. Mógł zmienić się czas zawierania ślubów, mogły spaść w ogóle małżeństwa bo jest racjonalna nagonka na tą instytucję. Ona nigdy nie działała dobrze wbrew patriarchalistom. Po prostu problemy były zamiecione pod dywan. A dziś wyłażą, do tego częste rozwody, czyli ludzie nie umieją się dogadać. Nie zastąpi tego terror i zabieranie praw.  True, toksycznym jest nazywać rzeczy po imieniu że incele są najbardziej zradykalizowani i stąd pociąg do patriarchatu. Radykalne feministki femcelki z kolei mają pociąg do władzy kobiet i pokazania gdzie jest miejsce mężczyzn. Wszystko jest proste. Każdy radykalizm bierze się jak nie z głupoty to frustracji. I zamiast leczyć to na tych lewackich terapiach to się w necie w bańce siedzi swoich poglądów i klepie po ramieniu. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...