Skocz do zawartości

Monitory OLED - temat zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
8 godzin temu, Fenrir_14 napisał(a):

Są już w ogóle jakieś panoramy 38-39" w oledzie z matrycą glossy, czy wszystko cały czas matowe ?

Samsung nie ma matryc matt qd-oled uwqhd.

8 godzin temu, Fenrir_14 napisał(a):

Czekam na glossy 38"

Spróbuj wypróbować 39GS95QE mimo że to matt z dużym zakrzywieniem może Ci akurat spasi.

 

Ps. I popraw bo tego nie da się czytać: "Nic właśnie nie mogłem znaleźć w necie z błyszczącą. Akurat na takiej teraz siedzę i nie dam już chyba rady dłużej usiedzieć przy matowej"

Edytowane przez kamilos69
Opublikowano (edytowane)

Może głupie pytanie ale powiedzcie mi jedną rzecz

 

Monitor A ma 27 cali i rozdzielczość 2560x1440

Monitor B ma 27 cali i rozdzielczość 3840x2160

 

Czy jeśli na monitorze A wymuszę w grze rozdzielczość 3840x2160 to będzie to wyglądać dokladnie tak samo jak na monitorze B? logika mi mówi że chyba nie bo sama matryca monitora B ma większe zagęszczenie pikseli ale sam nie wiem dlatego was pytam :E

Edytowane przez Brolly
  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
W dniu 13.01.2025 o 15:56, kamilos69 napisał(a):

Efekt MIGOTANIA występuje w każdych panelach OLED. I to jest problem. I żadne ustawienia w systemie tego nie zmienią na dzień

dzisiejszy.

Ps. Jedynie monitory z fizycznym modułem gsync nie mają takiego problemu. Np. AW3423DW 

Potwierdzam brak migotania na DW po ostatniej aktualizacji ale ona bardziej ulepszyła tryb hdr1000 , gram głównie w star citizen gdzie przeważnie jest ciemno lub szaro naczytałem się o tylu problemach w nowszych oledach szczególnie z włączonym Gsync z tym migotaniem i dlatego do tej pory nie przesiadłem się na oled 4k mimo że mam czym napędzić rtx4090 się nudzi a ciśnienie rośnie :hihot:  podobno ten drogi Asus 32 4k Qled po ostatniej aktualizacji prawie nie migocze i podobno jeszcze w trybie 1000nit kolory nie są wyprane i blade  nawet na pulpicie windowsa :o może to ktoś potwierdzić ?

Edytowane przez Czarny_PLone
  • Upvote 1
Opublikowano
8 godzin temu, Brolly napisał(a):

Czy jeśli na monitorze A wymuszę w grze rozdzielczość 3840x2160 to będzie to wyglądać dokladnie tak samo jak na monitorze B? logika mi mówi że chyba nie bo sama matryca monitora B ma większe zagęszczenie pikseli ale sam nie wiem dlatego was pytam :E

Odwróć monitory i wtedy będzie prawdziwe :E 

 

No jakim cudem ma wyglądac tak samo? Oczywiście będzie wyglądać lepiej niż 1440p z racji oversamplingu, ale nie nadrobisz gęstości pikseli. Za to na 4K jak ustawisz 1440p to będziesz miał jakość tego gorszego. Ba, są nawet monitory z dual mode wbudowanym.

  • Like 1
Opublikowano
1 godzinę temu, galakty napisał(a):

Odwróć monitory i wtedy będzie prawdziwe :E 

 

 

Tego właśnie nie rozumiem bo takie zagadnienia się często pojawiają na reddit np jak wczoraj szukałem odpowiedzi na moje pytanie 

 

Chcą kupić 4k i ustawiać na mim 1440p :E

Opublikowano (edytowane)
29 minut temu, galakty napisał(a):

Jak brakuje wydajności to spoko, a do czcionek 4K jednak robi robotę. 

Ja to chce :wariat:

 

https://dell.alienwarearena.com/new-alienware-27-4k-qd-oled/

 

Serio GPU może poczekać bo bym grał w starocie na takim PPI 8:E np odpaliłem sobie dynasty warriors 8 z 2014 z modem na rozdzielczość wymusiłem 4k i kurde wygląda najs :D (bo tam max 60 fps 1080p bez moda)

Edytowane przez Brolly
  • Like 1
Opublikowano

Z nowym DLSS4 to serio bym się zastanowił nad 4K, poprawa jest znacząca i używanie Performance nie będzie bolało, ba będzie wyglądać bardzo dobrze. I nawet taki 5070Ti będzie dawał radę (oczywiście nie w RT/PT). 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Czyli widzisz śmieszki śmieszkami ale dobrze wyszło że tego oleda nie kupiłem wcześniej :E

 

Ten dell to mój święty gral :wariat:

 

Dostępny od kwietnia w europie niby cena 899 dolców ale ciekawe ile w xkom? z 4k ? 

Edytowane przez Brolly
Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, wkamil73 napisał(a):

A dlaczego nie 32"?

Chce zobaczyć jak wygląda tak duże zagęszczenie pikseli, w razie co zwrócę do 2 tyg będzie czas :P

 

Tego della 32 4k też widziałem u kumpla na żywo 

Edytowane przez Brolly
Opublikowano (edytowane)
19 minut temu, wkamil73 napisał(a):

Przekonajcie mnie, że do 4K lepszy będzie 27" ze względu na zagęszczenie pikseli :) osobiście boję się trochę rozmiaru tekstu na 27"

Skalowanie w Win 10/11 działa dobrze i większość popularnych programów też. 

Edytowane przez kamilos69
Opublikowano (edytowane)

Przyszedł pan maruda :P

No są szybsze panele, nie przeczę, ale na chwilę obecną AOC jest wyraźnie tańszy niż reszta stawki -na dziś, bez oczekiwania na jakiś strzał  (a ja do jakichś okazji nigdy nie mam szczęścia, niestety :D )

Edytowane przez wkamil73
Opublikowano
Teraz, Czarny_PLone napisał(a):

No właśnie czekamy na nowego della 32 4k na czwartej generacji matrycy, zobaczymy co będzie potrafił

Przecież ten 4k 32 na 3 gen jest zajebisty. Ten na 4 co tosty będzie robił? :E

 

Dell ma Na 4 gen wydac 4k na 27 calach a nie 32.

Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, Brolly napisał(a):

Przecież ten 4k 32 na 3 gen jest zajebisty. Ten na 4 co tosty będzie robił? :E

 

Dell ma Na 4 gen wydac 4k na 27 calach a nie 32.

a to że ten na 3 generacji jest zajebisty to ja wiem ale będzie też nowy 4gen. 32 4k ale póżniej

 

Edytowane przez Czarny_PLone

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Mnie to mocno zaskoczyło, że w ogóle ludzie są przyjaźni. Aż mi się głupio grało tuż po premierze. Wszyscy tylko sławetne "dont siut", no to się litowałem na początku :P. Tylko po 3 dniach zaczynało się to robić powoli nudne. Plus raz na jakiś czas zdarzył się gracz, który jednak strzelał, a człowiek przyzwyczajony, że sobie może beztrosko biegać wśród innych nie był na takie coś przygotowany :E.   W innych extraction shooterach 95% jak nie więcej ludzi jest wrogo nastawiona, więc widząc kogoś wiesz, że będzie walka. W Tarkovie może na początku wipe są sytuacje że ktoś mówi na voice, że nie chce walki, bo robi questa, ale im dalej w "sezonie" tym rzadziej się cos takiego zdarza. W Arc Raiders też tak było, w zamkniętych testach pół roku temu i przed premierą prawie każdy do siebie strzelał od razu. To ta "przyjazna" natura graczy po premierze gry była tą "nienaturalną" dla tych co przychodzili z innych extration shooterów, czy grali we wcześniejsze beta testy.   Jako, że jest to pvpve, to trzeba też brać pod uwagę otoczenie, boty/AI. To podstawowy element w tym gatunku. Walczymy z botami na głośno, musimy to robić szybko, w miarę bezpiecznym miejscu. Bo z tyłu głowy cały czas mamy to, że nasza walka z nimi mogła przywołać innych ludzi. Na otwartym terenie jest zbyt ryzykownie, lepiej boty ominąć. Zostawić ich jako czujki na innych graczy, a w tym czasie lootować sobie jakiś budynek. Jak zobaczymy albo usłyszymy, że się agrują, to wiemy że ktoś z tamtej strony nadchodzi. Wyjście z mapy powinno być sukcesem, człowiek powinien czuć satysfakcję, że przeżył raid. Od nas zależy ile jesteśmy na raidzie. Im dłużej tym więcej dobrego lootu możemy znaleźć, ale również większa szansa, że zginiemy. Tak samo podróż w miejsca z dobrym lootem, można się obłowić, ale ryzykujemy spotkanie z wieloma graczami, którzy też mają chrapkę na te miejsca.  Stosunek wyjść na poziomie 40-50% to całkiem dobry wynik w innych grach tego gatunku. W Arcu co prawda nie ma takich statsów, ale na oko mam chyba 90-95% :E.    Jedynie co bym zmienił, to wejście z darmowym sprzętem tylko po 12 minutach trwania raidu albo później, a jak wchodzisz ze swoim to zawsze na początku. Windy nie powinny się zamykać, do końca powinny być wszystkie otwarte. Oraz w solo grze zmniejszył bym trochę ilość graczy, bo jak się wszyscy zaczną napierdzielać, to będzie trochę chaotycznie.   To, że gra prędzej czy później zacznie tracić graczy jest naturalne. Mnie i tak zaskoczyła taka popularność. Nastawiałem się na 200k ludzi w okolicach premiery i koło 80-100 miesiąc po niej. Jest sporo lepiej i bardzo dobrze, bo to świetna gierka z małymi problemami (desynci, balans). Byle jej z czasem nie spierdzielili.   Na horyzoncie kolejne extraction shootery z jakimś tam potencjałem. Nowy PUBG :E, oraz Marathon od Bungie.
    • Ale klikasz obok i masz 253W  Wasze zarzuty byłyby słuszne gdyby właśnie nie to "obok"  
    • https://www.neonet.pl/karty-graficzne/gigabyte-geforce-rtx-5090-windforce-oc-32gb-gddr7-dlss4-gv-n5090wf3oc-32gd.html   9699
    • Tak jest w każdym teście CPU, nawet tych, które przysyła Intel, a nie AMD, także tutaj kulą w płot W każdym razie, co proponujesz? Zignorować w ogóle istnienie TDP i do głównych wykresów podawać typowe ustawienia automatyczne (czyli w przypadku Intela rzeczywiście będzie to 181/250 W), a obniżone limity do zestawienia zbiorczego? Ja jestem otwarty na każdą propozycję, ale musisz mieć świadomość, że to nie jest do końca tak, że to są zawsze limity, jakie masz, kiedy nie wchodzisz do BIOS-u. Bo są płyty np. B760, które fabrycznie ustawiają PL1 125 W i tylko PL2 181-253 W. A PL2 niczego do wydajności nie wnosi, po minucie spadnie w grze pobór do 125 W i już tak zostanie do końca rozgrywki.
    • I teraz pomyśl, że ten GTX 970 za 1500 zł był praktycznie na równi z GTX 780 Ti 3GB, który dwa lata wcześniej debiutował w kwocie 2849 zł.  Jednocześnie 970-tka była 50% szybsza od 770-tki.   Teraz o takich przyrostach można tylko pomarzyć. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...