AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy

[Zachy 599]

Na 8000/2200 mam lepsza wydajnosc niz na 8000/2000 wiec tak jest lepiej.

 

Te drugie w aida ma lepsze latency troche.

 

Mem / IF lubie testowac w Heaven Benchmark bo jest czuly na ustawienia wszystkie i powtarzalny.

 

Edytowane 23 Listopada 2024 przez Zachy

[Umpero 979]

Ktoś podpowie jak to zdiagnozować? Chciałem sobie zapuścić test w AIDA aby sprawdzić stabilność pamięci na profilu EXPO, ale zaraz po uruchomieniu pojawia mi się taki obrazek...

[Kadajo 7 945]

No wysypuje się test, bo wykrywa błąd. Wyłącz stress FPU i cache i zobacz czy błąd znowu wyskoczy.

[Zachy 599]

Kup pan program 

 

Te oczojebne trial version rozwala system...

Edytowane 23 Listopada 2024 przez Zachy

[Umpero 979]

No a tak na serio? Polecono mi kilka stron wcześniej aby sprawdzić w AIDA64 stabilność.
Tylko teraz jak dojść co tu nie gra?

[Kadajo 7 945]

Pierwsze trzy opcje służą do testowania CPU, wiec je odznacz i obciąż tylko pamięć.

[Zachy 599]

Potestuj samo oc cpu najpierw.

Potem samo oc ramu 

I jak bedzie stabilnie tu i tu oc tego i tego razem.

Ludzie bierzecie sie za testy a pojecia nie macie co robic..

[Umpero 979]

Powiedziano mi abym właśnie te opcje zaznaczył. Jak zaznaczam tylko pamięć to się nie wywala.
@Zachy tak jak linijka wyżej. Robię to co mi wskazali w tym wątku.
OC CPU testowałem w CR23. Tam było ok.

 

Edytowane 23 Listopada 2024 przez Umpero

[Kadajo 7 945]

A jak zaznaczysz te opcje, ale pamięć odznaczysz to tez się nie wywala ?

[Umpero 979]

@Kadajo wywaliło się.
Teraz pytanie... skoro CR23 nie wywalał się, a w AIDA się wywala to kombinować z OC proca?
Mam ustawione CO -25, Scalar X5, +200Mhz

Edytowane 23 Listopada 2024 przez Umpero

[Kadajo 7 945]

To sugeruje ze CPU niestabilny.

[Umpero 979]

Idę w kimę. Jutro się jeszcze pobawię.

[Zachy 599]

Jak testujesz oc cpu cb23 to nie mam pytan...

To nie jest dobry test stabilnosci oc.

Kto Ci takich bzdur nagadal...

 

Ide spac nic tu po mnie 

Edytowane 23 Listopada 2024 przez Zachy

[Umpero 979]

@Zachy połowa ludu tutaj piszącego podawała aby testować w CB23.
Co zatem zalecasz prócz AIDA?

[Kadajo 7 945]

OCCT to chyba niezła wypalarka CPU.

[Zachy 599]

@Kadajo 

OCCT jest ok

[Umpero 979]

Coś pozmieniać czy tak poustawiane będzie ok?

[maxmaster027 1 028]

Godzinę temu, Umpero napisał(a):

Ktoś podpowie jak to zdiagnozować? Chciałem sobie zapuścić test w AIDA aby sprawdzić stabilność pamięci na profilu EXPO, ale zaraz po uruchomieniu pojawia mi się taki obrazek...

23.11.2024 01:00:43 Warning: Hardware failure detected test stopped. Jest niestabilne. Z racji tego, że właczyłeś 3 nie wiesz który wywaliło bo one ida pokolei nie na raz. Trial nie ma tu nic do rzeczy, tylko taki obrazek po to zebys kupil pelna wersje, jak na trialu jest niestabilnie po wpisaniu kodu do full wersji też bedzie niestabilnie, nie ma cudow.

[bourne2008 1 371]

CB23 to jest dobry do gry w zdobywanie punktów a nie testowanie stabilności.

Edytowane 23 Listopada 2024 przez bourne2008

[ernorator 156]

CB23 jest do mierzenia ptaszka, OCCP/AIDA jest do obcinania ptaszka. 

[Gość]

@Umpero

 

Chciałbym dodać, że na CO -25 OCCT mi przeszło 1.5h test przy czym AIDA mi wywaliła błędy dwukrotnie kilka minut po starcie. 

 

Dopiero CO -20 u mnie stabilne.

 

I też dziwne że dajesz jednocześnie CO, skalar i +MHz. Znajdź najpierw jakie samo CO wytrzyma twój procek a potem się baw w dodawanie mu taktowania. Bo zacząłeś od -25 a jak widzisz na moim przykładzie są sztuki które tyle nie wyciągną.

[Zachy 599]

5 godzin temu, maxmaster027 napisał(a):

Trial nie ma tu nic do rzeczy, tylko taki obrazek po to zebys kupil pelna wersje, jak na trialu jest niestabilnie po wpisaniu kodu do full wersji też bedzie niestabilnie, nie ma cudow.

A czy ja mówię ze ma coś do rzeczy.

No bez jaj czlowieku nie lapiesz zartu?

 

Po prostu napis trial rozprasza od tego co wazne, malej linijki z kodem bledu.

Mogl wyciąć sam fragment x ustawieniami i bledem a nie oczojebnym napisem na 1/2 ekranu

Edytowane 23 Listopada 2024 przez Zachy

[maxmaster027 1 028]

8 minut temu, Zachy napisał(a):

A czy ja mówię ze ma coś do rzeczy.

No bez jaj czlowieku nie lapiesz zartu?

 

Po prostu napis trial rozprasza od tego co wazne, malej linijki z kodem bledu.

Mogl wyciąć sam fragment x ustawieniami i bledem a nie oczojebnym napisem na 1/2 ekranu

Przecież ja nawet tego nie napisałem do Ciebie . Halo ziemia.

Odpowiadam jemu jak to wyglada i ze moze sobie normalnie testowac trialem. OCCT nie poleca sie, bo niewychwytuje błedów tak jak TM5 wiec szkoda czasu, i nie obciąża kontrolera tak jak np yruncher czy nawet AIDA z zaznaczona tylko jedna opcja stress system memory. Lepiej puscic 45min TM5 Extreeme albo absolut niz mielic OCCT 10h

[Zachy 599]

7 godzin temu, Umpero napisał(a):

Coś pozmieniać czy tak poustawiane będzie ok?

Miales kilka postow wczesniej artykul jak testowac OC, to go nawet nie przeczytales tu, albo w wątku o zen5

Takze ludzie chca Ci pomoc, a Ty tylko na gotowe czekasz 

 

@maxmaster027

Ok myslalem ze to do mnie

Edytowane 23 Listopada 2024 przez Zachy

[maxmaster027 1 028]

14 minut temu, Zachy napisał(a):

Miales kilka postow wczesniej artykul jak testowac OC, to go nawet nie przeczytales.

Takze ludzie chca Ci pomoc, a Ty tylko na gotowe czekasz 

 

@maxmaster027

Ok myslalem ze to do mnie

"Miales kilka postow wczesniej artykul jak testowac OC"
Być może dlatego, że nie ma wątku jak testować pamieć DDR5. Jest tylko OC pamieci itp. Jakby był watek to też inaczej bo tam by można ogolnie polecić dobre programy. Dlatego pewnie pyta sie raz jeszcze. 

Generalnie Kharu jest dobry podaje bledy na biezaco odrazu do skoroszytu itp. 
ycruncher z zaznaczonymi opcjami innymi dla CPU innymi dla pamieci, innymi dla kontrolera to tez nie jest tak ze jakiekolwiek opcje sie zaznacza. Kazdy test tam jest na co innego. 

TM5 to jest głównie na poprawnosc timingów. Warto go zrobic ok 2.5h. Ja kiedyś pamietam przemielilem różne opcje pojedynczo, razem z VT3 i v4 n63 itp,  wszystko pieknie cacy, a w TM5 był blad co 20min. Ten nowy 0.13.1 jest nieco trudniejszy od poprzednikow wiec najlepiej uzywac nowszej wersji. Absolut lub Extreme1 lub ewentualnie PCBdestroyer.

Aida to jest taki test sprawdzajacy bardziej, mozna sobie sprawdzic sporo rzeczy wstepnie. Ten system memory stress jest całkiem niezły tylko na IMC, w TM5 bedzie sypało błedami jak milioner dolarami w striptiz clubie, a AIDA sie nie wywali. A jak tylko kontroler niedomaga to odrazu system failure.

Edytowane 23 Listopada 2024 przez maxmaster027