Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy

Ogider

Przez Ogider
w AMD

 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Zachy

Zachy 587

Opublikowano
Opublikowano (edytowane)

Na 8000/2200 mam lepsza wydajnosc niz na 8000/2000 wiec tak jest lepiej.

 

Te drugie w aida ma lepsze latency troche.

 

Mem / IF lubie testowac w Heaven Benchmark bo jest czuly na ustawienia wszystkie i powtarzalny. :)

 

Edytowane przez Zachy
  • Odpowiedzi 8,4 tys.
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

Popularne dni

Top użytkownicy w tym temacie

Popularne dni

Popularne posty

Krzysiak
Krzysiak

Nawet Oktaba nie był w stanie ogarnąć żeby intel się choć zbliżył  

JeRRyF3D
JeRRyF3D

Nie można Was zostawić nawet na chwilę. Poszedłem do roboty, wróciłem i chwile się kimnąłem. Wstaję, a Wy zawaliliście rynek CPU w PL! Będę miał na Was oko od teraz! PS. Wiecie, jak musi

aureumchaos
aureumchaos

W koncu przyszło wszystko, można budować i bawić się procem  

Opublikowane grafiki

Umpero

Umpero 979

Opublikowano
Opublikowano (edytowane)

Powiedziano mi abym właśnie te opcje zaznaczył. Jak zaznaczam tylko pamięć to się nie wywala.
@Zachy tak jak linijka wyżej. Robię to co mi wskazali w tym wątku.
OC CPU testowałem w CR23. Tam było ok.

 

Edytowane przez Umpero
maxmaster027

maxmaster027 888

Opublikowano
Opublikowano
Godzinę temu, Umpero napisał(a):

Ktoś podpowie jak to zdiagnozować? Chciałem sobie zapuścić test w AIDA aby sprawdzić stabilność pamięci na profilu EXPO, ale zaraz po uruchomieniu pojawia mi się taki obrazek...

aida.jpg

23.11.2024 01:00:43 Warning: Hardware failure detected test stopped. Jest niestabilne. Z racji tego, że właczyłeś 3 nie wiesz który wywaliło bo one ida pokolei nie na raz. Trial nie ma tu nic do rzeczy, tylko taki obrazek po to zebys kupil pelna wersje, jak na trialu jest niestabilnie po wpisaniu kodu do full wersji też bedzie niestabilnie, nie ma cudow.

Gość

Gość

Opublikowano
Opublikowano

@Umpero

 

Chciałbym dodać, że na CO -25 OCCT mi przeszło 1.5h test przy czym AIDA mi wywaliła błędy dwukrotnie kilka minut po starcie. 

 

Dopiero CO -20 u mnie stabilne.

 

I też dziwne że dajesz jednocześnie CO, skalar i +MHz. Znajdź najpierw jakie samo CO wytrzyma twój procek a potem się baw w dodawanie mu taktowania. Bo zacząłeś od -25 a jak widzisz na moim przykładzie są sztuki które tyle nie wyciągną.

Zachy

Zachy 587

Opublikowano
Opublikowano (edytowane)
5 godzin temu, maxmaster027 napisał(a):

Trial nie ma tu nic do rzeczy, tylko taki obrazek po to zebys kupil pelna wersje, jak na trialu jest niestabilnie po wpisaniu kodu do full wersji też bedzie niestabilnie, nie ma cudow.

A czy ja mówię ze ma coś do rzeczy.

No bez jaj czlowieku nie lapiesz zartu?

 

Po prostu napis trial rozprasza od tego co wazne, malej linijki z kodem bledu.

Mogl wyciąć sam fragment x ustawieniami i bledem a nie oczojebnym napisem na 1/2 ekranu

Edytowane przez Zachy
maxmaster027

maxmaster027 888

Opublikowano
Opublikowano
8 minut temu, Zachy napisał(a):

A czy ja mówię ze ma coś do rzeczy.

No bez jaj czlowieku nie lapiesz zartu?

 

Po prostu napis trial rozprasza od tego co wazne, malej linijki z kodem bledu.

Mogl wyciąć sam fragment x ustawieniami i bledem a nie oczojebnym napisem na 1/2 ekranu

Przecież ja nawet tego nie napisałem do Ciebie :lol2:. Halo ziemia.

Odpowiadam jemu jak to wyglada i ze moze sobie normalnie testowac trialem. OCCT nie poleca sie, bo niewychwytuje błedów tak jak TM5 wiec szkoda czasu, i nie obciąża kontrolera tak jak np yruncher czy nawet AIDA z zaznaczona tylko jedna opcja stress system memory. Lepiej puscic 45min TM5 Extreeme albo absolut niz mielic OCCT 10h

Zachy

Zachy 587

Opublikowano
Opublikowano (edytowane)
7 godzin temu, Umpero napisał(a):

Coś pozmieniać czy tak poustawiane będzie ok?

Miales kilka postow wczesniej artykul jak testowac OC, to go nawet nie przeczytales tu, albo w wątku o zen5

Takze ludzie chca Ci pomoc, a Ty tylko na gotowe czekasz :lol2:

 

@maxmaster027

Ok myslalem ze to do mnie :D

Edytowane przez Zachy
maxmaster027

maxmaster027 888

Opublikowano
Opublikowano (edytowane)
14 minut temu, Zachy napisał(a):

Miales kilka postow wczesniej artykul jak testowac OC, to go nawet nie przeczytales.

Takze ludzie chca Ci pomoc, a Ty tylko na gotowe czekasz :lol2:

 

@maxmaster027

Ok myslalem ze to do mnie :D

"Miales kilka postow wczesniej artykul jak testowac OC"
Być może dlatego, że nie ma wątku jak testować pamieć DDR5. Jest tylko OC pamieci itp. Jakby był watek to też inaczej bo tam by można ogolnie polecić dobre programy. Dlatego pewnie pyta sie raz jeszcze. 

Generalnie Kharu jest dobry podaje bledy na biezaco odrazu do skoroszytu itp. 
ycruncher z zaznaczonymi opcjami innymi dla CPU innymi dla pamieci, innymi dla kontrolera to tez nie jest tak ze jakiekolwiek opcje sie zaznacza. Kazdy test tam jest na co innego. 

TM5 to jest głównie na poprawnosc timingów. Warto go zrobic ok 2.5h. Ja kiedyś pamietam przemielilem różne opcje pojedynczo, razem z VT3 i v4 n63 itp,  wszystko pieknie cacy, a w TM5 był blad co 20min. Ten nowy 0.13.1 jest nieco trudniejszy od poprzednikow wiec najlepiej uzywac nowszej wersji. Absolut lub Extreme1 lub ewentualnie PCBdestroyer.

Aida to jest taki test sprawdzajacy bardziej, mozna sobie sprawdzic sporo rzeczy wstepnie. Ten system memory stress jest całkiem niezły tylko na IMC, w TM5 bedzie sypało błedami jak milioner dolarami w striptiz clubie, a AIDA sie nie wywali. A jak tylko kontroler niedomaga to odrazu system failure.

Edytowane przez maxmaster027
  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
 Udostępnij
Tematy

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...