Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
3 minuty temu, lukadd napisał(a):

Bekowa jest ta premiera. Ceny 5080 w sklepach podobne, albo nawet i wyższe od 4080 na premierę :E

A gdy 4080 miała premierę to MSRP było $200 wyższe od 5080 i jeszcze dolec był wtedy droższy.

I wciąż 16GB VRAM xD 

  • Haha 3
Gość darkezowsky
Opublikowano

Mi się dziś w Komputroniku udało zamówić 5080 Ventus OC Plus w pięknej cenie 6390 zł, zawyżonej tylko o niecałe 600 zl od ceny startowej, bo to jest ta droższa wersja z rzekomo lepszym chłodzeniem, ale tragedii nie ma bo 1,5 rocznego 4080 Aero sprzedałem wczoraj za prawie 5 tysi, a nie spodziewałem się, że dostanę za niego więcej niż 4 :hihot: (przesiadam się na SFF).

Btw. Mam z pierwszej ręki info od sympatycznego Pana Marcina z Komputronika, który kompletował mi zamówienie, że 5080/5090 od Gigabyte w ilości większej niż pojedyncza sztuka raz na kilka dni, będą mieć najwcześniej w marcu.

Opublikowano
13 minut temu, JeRRyF3D napisał(a):

Ten, kto łyknął te TUFy 5090 nonOC za 10K, to tak, jak łyknąć 3080 za 3290 zł kiedyś.

Najpierw to muszą to zrealizować, ale nie jak z 3080 za 3290 zł gdzie po roku czekania dostałeś maila że już nie produkują tej serii.

Btw, u mnie dalej nic.

I tak jak czytam różne newsy to wydaje mi się że pierwszy miesiąc to 5090 powinien przeleżeć w pudle.

Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, darkezowsky napisał(a):

Mi się dziś w Komputroniku udało zamówić 5080 Ventus OC Plus w pięknej cenie 6390 zł, zawyżonej tylko o niecałe 600 zl od ceny startowej, bo to jest ta droższa wersja z rzekomo lepszym chłodzeniem, ale tragedii nie ma bo 1,5 rocznego 4080 Aero sprzedałem wczoraj za prawie 5 tysi, a nie spodziewałem się, że dostanę za niego więcej niż 4 :hihot: (przesiadam się na SFF).

Btw. Mam z pierwszej ręki info od sympatycznego Pana Marcina z Komputronika, który kompletował mi zamówienie, że 5080/5090 od Gigabyte w ilości większej niż pojedyncza sztuka raz na kilka dni, będą mieć najwcześniej w marcu.

Sympatyczny pam Marcin chyba musi wiedzieć że wyroby gpu-podobne od gigabyte nie są pierwszym wyborem przytomnych userów. To jest straszna qpa drogi kolego. Tego nikt świadomy nie chce. Wg mnie na dziś są 2 przyzwoite karty, asus astral. asus tuf. msi vanguard. msi supreem, reszta mogłaby nie powstać, w sumie szkoda chipów na tą całą nędzną resztę.

Edytowane przez b1ela5
  • Haha 2
Opublikowano
4 minuty temu, b1ela5 napisał(a):

Sympatyczny pam Marcin chyba musi wiedzieć że wyroby gpu-podobne od gigabyte nie są pierwszym wyborem przytomnych userów. To jest straszna qpa drogi kolego. Tego nikt świadomy nie chce. Wg mnie na dziś są 2 przyzwoite karty, asus astral. asus tuf. msi vanguard. msi supreem, reszta mogłaby nie powstać, w sumie szkoda chipów na tą całą nędzną resztę.

Sam jesteś qpa. 

Jakieś dziwne uprzedzenia macie do tej marki. Miałem kilka produktów od GB o złego słowa nie mogę powiedzieć. 

Moja obecna karta to oaza ciszy, a testy Gaming OC 5080 pokazują, że to udana konstrukcja. 

Kolejną 5090 też zamierzam mieć od GB.

  • Upvote 4
Opublikowano
10 minut temu, b1ela5 napisał(a):

Sympatyczny pam Marcin chyba musi wiedzieć że wyroby gpu-podobne od gigabyte nie są pierwszym wyborem przytomnych userów. To jest straszna qpa drogi kolego. Tego nikt świadomy nie chce. Wg mnie na dziś są 2 przyzwoite karty, asus astral. asus tuf. msi vanguard. msi supreem, reszta mogłaby nie powstać, w sumie szkoda chipów na tą całą nędzną resztę.

Ja tam na moją 4080s gaming oc nie narzekam, a mając do wyboru inny model lub gigabyte z dodatkowym rokiem gwarancji wybór był prosty.

Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, Nequrix napisał(a):

Ja tam na moją 4080s gaming oc nie narzekam, a mając do wyboru inny model lub gigabyte z dodatkowym rokiem gwarancji wybór był prosty.

Nie chciałem wywołać gównoburzy, jeśli jesteś zadowolony, to nie ma o czym gadać. ;) i bez urazy proszę ;) Z mojego doświadczenia z 3080 aorus master, śmiech na sali. Dno i metr mułu. Wielki głośny i gorący ;D

Edytowane przez b1ela5

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...