RX 8xxx (RDNA 4) - wątek zbiorczy

[Kelam 629]

5 minut temu, Send1N napisał(a):

6800xt stock bierze realnie przy full load jakieś 330w (bo jak wiadomo rdna2 raportuje pobór samego gpu zamiast karty) więc wcale nie trzeba kupować karty z wyższym poborem od tego aby dostać solidnego kopa  taka 4080S nawet na stock zeżre mniej, nie mówiąc o poprawie wydajności na wat po UV  

Ja wiem, ale chcę jeszcze coś bardziej wyczesanego mocowo. No i dobre wersje 4080s, to jest już spory $$. Wolę jednak okolice 4 kafli, a jeśli by to miało 5k, no to zdecydowanie nie za moc jaką daje 4080s . Póki co nic takiego nie ma i nie wiadomo nawet czy będzie w bliskiej perspektywie. 

[Send1N 258]

No to zakup 7900XTX + sprowadzenie jej do np 300W i masz solidnego kopa za 4K

[Radio Tirana 19]

3 minuty temu, Kelam napisał(a):

jeśli by to miało 5k, no to zdecydowanie nie za moc jaką daje 4080s

Czyli celujesz w używanego RTX 4090 z długą gwarancją skoro orientacyjny budżet to 5 tysięcy 😎

[Zachy 80]

Marzenia z tym solidnym gpu.

Ida po taniosci

[Kelam 629]

5 minut temu, Radio Tirana napisał(a):

Czyli celujesz w używanego RTX 4090 z długą gwarancją skoro orientacyjny budżet to 5 tysięcy 😎

Nie. Będę czekał na cud z solidną specką 5070ti (czarno to widzę), ewentualną superką albo do rdna5. Pamiętasz tę akcję, to zapolowałem na tego mojego tufa z morele za 3150. W tamtym momencie to była lux cena. W życiu bym wtedy nie pomyślał, że to może się skończyć tak, że na tym gpu będę może i ponad 3 lata siedział . Póki co już jest lekko ponad 2 lata.

[razeks 26]

@Kelam Tylko zasadnicze pytanie jaka wydajność miałby mieć taki rtx 5070ti bo z przecieków wynika że ten pocięty 5080 16gb będzie +- na poziomie 4090. W takim razie jak kiedyś wydadzą tego 5070ti to pewnie będzie niewiele lepszy od 4080s.

[Kelam 629]

@razeksZobaczymy, ale były też o wiele gorsze plotki, że 5080 będzie wyraźnie poniżej 4090 w rasterze. Wtedy z teoretycznego 5070ti może być taki kapiszon, że tylko pozostanie:

[razeks 26]

No wiem, szczerze by mnie to nie zdziwiło bo planowana specyfikacja 5080 delikatnie mówiąc nie powala...

[Art385 30]

W dniu 18.11.2024 o 08:08, galakty napisał(a):

Pytanie jaki pobór przy wydajności 7900XT/XTX, pewnie poniżej 300W nie ma opcji zejść, po UV może 260W by się ukręciło. Teraz mam 200W po UV i już latem mi doskwiera, więc też średnio  

 

Ale coś czuję że generacja do pominięcia, albo RDNA5, albo Super 5000 chociaż w kościach czuję że dopiero 6000 coś zmieni. 

Głównie od rozdzielczości zależy. Na 1440p 260-280W nie jest problemem. Przy 4k natywnym 300-320W to najczęstszy wynik oczywiście z capem na jakieś 2.5GHz. Gry na UE5 ciągną prąd jak głupie i dopiero tak w okolicach 2.2 GHz da się zejść poniżej 300W w 4k. 

Znowu latem i tak będziesz siedział w gaciach bo będzie się otwierał portal do piekła z każdym GPU co ma 200W+. 

[galakty 186]

Dlatego ja sobie ustaliłem limit latem na 200W, 4070Ti po UV w większości gier nie dobija do nich, jedynie SD potrafi przebić ale tam zawsze idzie 100% mocy ile byś nie dołożył do pieca.

 

Nie wyobrażam sobie mieć 280-300W w małym pokoju latem gdzie i bez PC jest 26 stopni  

[Art385 30]

41 minut temu, galakty napisał(a):

Dlatego ja sobie ustaliłem limit latem na 200W, 4070Ti po UV w większości gier nie dobija do nich, jedynie SD potrafi przebić ale tam zawsze idzie 100% mocy ile byś nie dołożył do pieca.

 

Nie wyobrażam sobie mieć 280-300W w małym pokoju latem gdzie i bez PC jest 26 stopni  

Powiem tak kompa mam w pokoju 20m2 i 400W z GPU robi sajgon. XTX capowałem na 220w w 4k ale w HFW trochę słabo się grało w 45 fps. 

[razeks 26]

Współczuję bo u mnie z 320W z GPU nie ma żadnego problemu z temperatura w pokoju. No może przez 2-3 tygodnie w roku byłby problem ale wtedy i tak nie gram w gry tylko siedzę na dworze.

[Mar_s 253]

Dla mnie trochę bez sensu ograniczać wydajność z takiego powodu, w zgodzie z tą logiką lepiej było w sumie kupić 7700 XT bo on ma chyba 240-250W TDP   

Albo po prostu wziąć 4080/4080S, one chyba lepiej pod tym względem się skalują.