Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, wallec napisał(a):

Czemu AMD mając chiplety Infiniti fabrici itd nie ogarną 7800xtvwbudowanego w CPU razem z hbm2 albo GPU wymiennych w PCB jak procesor w sockecie? Tu trzeba innowacji, przełomu, innego spojrzenia

AMD ma możliwość ale nie chce lepszych integr... amd na tym polu jest jak nvidia z discret gpu.. z racji ze nie maja konkurencji przeciagaja temat... vega w integrach była chyba o dwa jak nie trzy lata dłużej niz było to zapowiadane na poczatku wprowadzania APU(pierwotna roadmap) z racji że nikt ich nie cisnał... to jest taki pierwszy powód...

 

Drugi może nawet istotniejszy jest taki że sami siedza w rynku grafik dedykowanych wiec zbyt efektywne integry po cześci jak gwarantuja im sukces to równocześnie podcina ich własną sprzedaż... a lepiej sprzedawac dwa niezalezne produkty niż jeden, bo to dwie okazje do zarobku :)

 

Dlatego jak rynek apu w lapkach idzie do przodu gdzie amd nie ma zbytnio grafik dedykowanych to np... aktualnie nie ma na najblizesz dwa lata planów wydania takiego samego apu na am5 jak jest juz w lapkach.. bo to co zaprezentowali na rynku laptopym z 32-40cu samo by ich uderzyło na rynku PC....

Edytowane przez marioking
Opublikowano (edytowane)
15 minut temu, marioking napisał(a):

AMD ma możliwość ale nie chce lepszych integr... amd na tym polu jest jak nvidia z discret gpu.. z racji ze nie maja konkurencji przeciagaja temat... vega w integrach była chyba o dwa jak nie trzy lata dłużej niz było to zapowiadane na poczatku wprowadzania APU(pierwotna roadmap) z racji że nikt ich nie cisnał... to jest taki pierwszy powód...

 

Drugi może nawet istotniejszy jest taki że sami siedza w rynku grafik dedykowanych wiec zbyt efektywne integry po cześci jak gwarantuja im sukces to równocześnie podcina ich własną sprzedaż... a lepiej sprzedawac dwa niezalezne produkty niż jeden, bo to dwie okazje do zarobku :)

 

Dlatego jak rynek apu w lapkach idzie do przodu gdzie amd nie ma zbytnio grafik dedykowanych to np... aktualnie nie ma na najblizesz dwa lata planów wydania takiego samego apu na am5 jak jest juz w lapkach.. bo to co zaprezentowali na rynku laptopym z 32-40cu samo by ich uderzyło na rynku PC....

32-40cu  jest tylko sensowne przy 4 kanałach pamięci więc na AM5 nie da rady bo masz tylko 2 kanały.

Edytowane przez deathrabit
Opublikowano (edytowane)
22 minuty temu, deathrabit napisał(a):

32-40cu  jest tylko sensowne przy 4 kanałach pamięci więc na AM5 nie da rady bo masz tylko 2 kanały.

A gdzie tu problem? AMD juz bodajze przy ddr3 praktykowało quad channel ram... gdyby chcieli to ogarneliby to i tu... tylko wracam tego "Chcieli" a to im sie nie opłaca... wiec to nie to że quad ram brakuje tylko nie jest to w ich interesie...

Zreszta jakoś to w lapkach funkcjonuje a to jest chyba archiutektura am5 wiec tym bardziej gdzie problem? jakoś dotychczas procki laptopowe trafiały do pc... apu 8000 to to samo co w lapkach.

Edytowane przez marioking
Opublikowano
5 godzin temu, marioking napisał(a):

A gdzie tu problem? AMD juz bodajze przy ddr3 praktykowało quad channel ram... gdyby chcieli to ogarneliby to i tu... tylko wracam tego "Chcieli" a to im sie nie opłaca... wiec to nie to że quad ram brakuje tylko nie jest to w ich interesie...

Zreszta jakoś to w lapkach funkcjonuje a to jest chyba archiutektura am5 wiec tym bardziej gdzie problem? jakoś dotychczas procki laptopowe trafiały do pc... apu 8000 to to samo co w lapkach.

te które trafiały miały tylko 2 kanały

  • Upvote 1
Opublikowano
7 godzin temu, marioking napisał(a):

Zreszta jakoś to w lapkach funkcjonuje a to jest chyba archiutektura am5 wiec tym bardziej gdzie problem?

Funkcjonuje tylko w prockach Strix Halo (Ryzen AI MAX) które nie trafią do desktopów.

Opublikowano

@Phoenix.

Raczej tak, różnica jest spora, a jeszcze powinni mi zejść z ceny, więc będzie poniżej 4000zł za kartę. Fajny ten fps jaki oferuje taka karta, hotspot jest większy o 8-13C od rdzenia. Tylko potrzeba nowego procka:(. AMD się spóźniło, nie pokazali swojej oferty na czas, wybrałem inną i aktualnie nie żałuję. 

Nie wiadomo ile te Radeony będą kosztować, pewnie dopłata do 4080S nie wyjdzie jakaś kosmiczna. A tu mam DLSS4, FG nawet spoko, dużo lepsze niz FSR3/3.1 czy lossless scaling.

 

Niech wydają te Radeony bo mogą tylko zyskać w obliczu problemów RTX 50. Sam jestem ciekaw jaka to będzie prezentacja i jaki zanotują progress.:thumbup:

  • Upvote 1
Opublikowano
Teraz, djpawelus napisał(a):

czemu nikt nie bierze pod uwage 4x mfg u nvidii? Po co kupowac radeony jak ktos kupi 5060 odpali mfg i po 9070

To tak nie działa… mfg powoduje dużego laga to raz, dwa z im mniejszej ilości klatek tworzysz wiecej tym gorzej dla jakości obrazu 

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

Ogólnie jak masz 80+fps to generator klatek ma sens. 
Im miej tym to ma mniej sensu.  Tylko to chyba nie wątek do dyskusji o tym.

 

edit: post poniżej

Cytat

MFG ma takiego laga jak wyjściowe klatki przed jego aktywacją.

No nie. Większego, bo jeszcze trzeba poczekać na następną klatkę i wygenerować tą pośrednią/pośrednie.

Edytowane przez VRman
Opublikowano
2 godziny temu, djpawelus napisał(a):

czemu nikt nie bierze pod uwage 4x mfg u nvidii? Po co kupowac radeony jak ktos kupi 5060 odpali mfg i po 9070

Ponieważ nie każdy lubi sztuczne cycki. Są jeszcze ludzie, którzy wolą naturalne.

  • Like 2
Opublikowano
31 minut temu, deathrabit napisał(a):

Nie zwiększa się opóźnione o około  10%

🤣🤣🤣 Ty wiesz jakie powinno być opóźnienie do tak wysokiego fps ? Bo to że się zwiększa to jedno ale mieć opóźnienie bazowe z wyjściowym fps a fps 3x większy to różnica ;) 

No ale propaganda kurteczki na nieświadomych działa.

Opublikowano (edytowane)

Nie widziałem niczego takiego. Wręcz przeciwnie, że FSR 4 będzie tylko na 9xxx. Może o generator klatek chodziło? Ten to tak.

edit: Reddzik niżej wyjaśnił
Zerknij na reddit r/hardware i videocardz.com 
Jak tam nie ma nic o tym, to nigdzie nie ma.

Edytowane przez VRman
  • Upvote 1
Opublikowano

o FSR4

Po 1 Zmasło w swoim materiale na yt z CES mówił, że w przyszłości będzie dla 7xxxx bo tak mu powiedział koleś z AMD na CES.
Po 2 Były wrzucane informacje np ze strony Videcardz jak ktoś z AMD mówił, że może być, ale na dzień dzisiejszy tj premiera nie będzie.

Po 3 Mlid w przeciekach na yt też o tym mówił.

  • Thanks 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
57 minut temu, Phoenix. napisał(a):

🤣🤣🤣 Ty wiesz jakie powinno być opóźnienie do tak wysokiego fps ? Bo to że się zwiększa to jedno ale mieć opóźnienie bazowe z wyjściowym fps a fps 3x większy to różnica ;) 

No ale propaganda kurteczki na nieświadomych działa.

Mała pomyłka nawet +50% do bazowej wartości opóźnienia np zaczynasz od 96FPS masz opóźnienie 31.8 ms przy FGx4 jest już 45.4 ms

 

Co do FG sam używałem w strategi Frostpunk 2, ta technologia ma swoje miejsce w grach bez nagłych ruchów ekranu. Ale najlepiej zaczynać  od natywnych 60FPS.

Edytowane przez deathrabit

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...