Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Teraz, Phoenix. napisał(a):

Ale czego mieli sie nauczyc?? Dawac wiecej za mniej czy byc firma charytatywna i dokladac ?? :D Bedzie oficjalna cena i testy to bedziemy oceniac ;) 

Są 5 lat za Greddią i powinny dać cenę jak za pierwsze Ryzeny, wtedy byli nie chciwi teraz są.

Opublikowano (edytowane)

Czyli jednak te ploty o śmiesznie wysokich planowanych cenach mogły być prawdziwe.

Najwyraźniej u AMD uznali,  że Radeon ma taką samą siłę marki jak Geforce, FSR4 w niczym nie ustępuje DLSS, a ray tracing nie interesuje nikogo. To nawet 15% tańsze od 4080S pół roku temu, nie jest. A szybsze od niej nie będzie.

 

No chyba, że to są stare ceny sprzed zmiany planów, ale to AMD. Tutaj optymizm może wykazać tylko ktoś kto akurat za dużo wypił.

 

HU mądrze gadali. -10% za mniej pożądaną markę. -10% za gorsze funkcje typu DLSS i -10% za brak opcji grania z PT. 

RAzem -30.

A tu pod $800 za co lepsze modele, +23, to wychodzi prawie 4000zł. :lol2::boink:
 

 

Wydajności nie znamy, ale przecież to szybsze od 7900xtx w rasterze nie będzie na pewno. Z tego co mi mignęły jakieś plotki, bardziej pomiędzy 7800xt a 7900gre. No chyba, że te ploty to też bzdura, ale wątpię. Za mało zmian i za słaby proces TSMC, że oczekiwać takiej rewolucji, że oto nagle 9070XT zostawi mocno w tyle 7900xt.

Raczej AMD pomyślało "ej, ale nam się to FSR4 udało! Dajemy marketing w AI i dobrze będzie!"

Edytowane przez VRman
Opublikowano

Spokojnie, pod koniec miesiąca mają coś wrzucić, zapewne będzie konfa o RDNA4, i wtedy będzie można wylewać swoje żale, albo wychwalać w niebiosa. Sam jestem ciekaw co tam naskrobali, nakombinowali i czym wyskoczą do ludzi, konkurencja to zdrowa rzecz, szczególnie dla nas klientów.

Opublikowano (edytowane)

No niby tak, ale nadzieje na realny powrót AMD do starania się o udział w rynku GPU do gier można już odłożyć na półkę z bajkami.

Przeliczyłem na szybko. Żeby odwrócić trendy i zacząć mocno i konkretnie odrabiać, AMD musiałoby wypuścić najtańsze 9070 zaczynające się od 378$ + VAT. 

A oni zamiast 378 być może chcą, a dość prawdopodobne, że chcieli 585$.

Nie jestem ekstremistą jak youtuber, co gadał "350 or dead on arrival and better for AMD to not release anything, cause why bother" ale te okolice 400 być powinno. Nawet jeśli po CESie mocno zjechali, to nie o 1/3 przecież. 

 

Nikt nie uczekiwał, że będą do kart dopłacać, ale odzyskanie rynku to koszt, który by się zwrócił w przyszłości. Zresztą na szybko licząc, GPU 9070 to z VATem około 800zł przeliczając na podstawie szacunków odnośnie 5090 i dzieląc przez powierzchnię chipu. 

$450+VAT to nadal za mało, żeby AMD konkretnie weszło do ringu.  To daje 2250zł za odpowiednik 5070. Powiedzmy, że to wydajność na poziomie lekko poniżej 4070Super. Czyli wydajnościowo wartość latem 2024r. to by było gdzieś koło 2700.  To tylko 17% oszczędności. A to pół roku temu. A gdzie jakiś postęp, gdzie zachęta do upgradów? Nikt nie połasi się na -17% tracąc DLSS4 i PT. 
*A tutaj jest nie 450 a 580. Choć tzreba przyznać, żę są też plotki mówiące o 499$ czy jakoś tak.

No chyba, że także w 5070tkach u Nvidii  ceny MSRP będą zaniżone o 15-20%. 

Może nie czas jeszcze na wieszanie psów, ale raczej nieciekawie się to zapowiada.
 

 

 

Edytowane przez VRman
Opublikowano
31 minut temu, VRman napisał(a):

Wydajności nie znamy, ale przecież to szybsze od 7900xtx w rasterze nie będzie na pewno. Z tego co mi mignęły jakieś plotki, bardziej pomiędzy 7800xt a 7900gre.

Na dzień dzisiejszy mamy tylko slajdy przesłane dziennikarzom na CES 2025

image.png.5e104db445df630ef765a7c51738c9

Opublikowano (edytowane)
58 minut temu, CzerwonyJohn napisał(a):

Niczego się nie nauczyli i po co ta cała obsuwa była.

Obsuwa to była po to by wyczyscic stare stany magazynowe i ocenic premiere nvidi... a ta dała dupy koncertowo i stwierdzili ze nie maja z czym konkurować... to po cześci tak wyglada... niestety realia sa takie że ceny nvidi i tak pewnie będą +1000zł... czyli z ich punktu widzenia i tak zaoferuja taniej porównywalna wydajność... nie ma co liczyć na rtx5070ti przed wakacjami jakoś mocno poniżej 5000zł... wiec ich karty z cenami ~4000  nie czarujmy sie i tak beda jakimś dealem, szczególnie że dadza się kupic....

Edytowane przez marioking
Opublikowano

XTX na pewno pozostanie "królem AMD" że tak to określę, ale te nowe karcioszki RX 9070 XT powinny wskoczyć na drugie miejsce i zostać "królem RT", a 7900XT spadnie na 3, zaś RX 9070 pewnie będzie zamiennikiem 7800xt/GRE + x% z FSR4 i lepszym RT.

Nie powinno być źle, wszystko zależy od wyceny, FSR4 i osiągów, bo zawsze oficjalne to oficjalne, a nie leaki np u Mlida.
Dla mnie to tylko ciekawostka, bo wysiadłem z pociągu naładowanego "hypem" na nowe karty, skorzystałem z szarej strefy i kupiłem coś innego, teraz zostaje mi czysta ciekawość i kibicowanie AMD.

Opublikowano
49 minut temu, CzerwonyJohn napisał(a):

wtedy byli nie chciwi teraz są.

Wtedy mieli po prostu slabe produkty odpowiednio tansze ;)  Jakos nie widze, zeby 9800XD byl za pol darmo, tak samo nie beda karty jesli beda prezentowaly odpowiedni poziom.

5 minut temu, Reddzik napisał(a):

a 7900XT spadnie na 3

Te karty sie juz wyprzedaje, nie bedzie rownolegle dwoch genow ;)

  • Upvote 1
Opublikowano
8 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Te karty sie juz wyprzedaje, nie bedzie rownolegle dwoch genow ;)

Wystarczy wejść na Peppera. 

 

W ciągu ostatnich 2 tygodni pełno ofert na 7900 XT poniżej 3000 zł i 7900 XTX poniżej 4000. 

 

Zawsze to jakaś alternatywa dla 5080 za 7 tys. złotych. 

Opublikowano
W dniu 10.02.2025 o 22:20, Lameismyname napisał(a):

AMD never misses an opportunity to miss an opportunity.

Jestem ciekaw czy to się sprawdzi, często to przytaczają na zagranicznych stronach, ale nie dziwne, AMD kilka razy zawaliło sprawę. Dowiemy się w swoim czasie.

Opublikowano
22 minuty temu, Reddzik napisał(a):

XTX na pewno pozostanie "królem AMD" że tak to określę, ale te nowe karcioszki RX 9070 XT powinny wskoczyć na drugie miejsce i zostać "królem RT", a 7900XT spadnie na 3, zaś RX 9070 pewnie będzie zamiennikiem 7800xt/GRE + x% z FSR4 i lepszym RT.

Nie powinno być źle, wszystko zależy od wyceny, FSR4 i osiągów, bo zawsze oficjalne to oficjalne, a nie leaki np u Mlida.
Dla mnie to tylko ciekawostka, bo wysiadłem z pociągu naładowanego "hypem" na nowe karty, skorzystałem z szarej strefy i kupiłem coś innego, teraz zostaje mi czysta ciekawość i kibicowanie AMD.

No Kolego pochwal się ! ::szatanek:

Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, cruzier napisał(a):

No Kolego pochwal się ! ::szatanek:

GPU: KFA2 RTX 3060 Ti GDDR6X 1-Click OC Plus---> RTX 4080S?

Dokładnie RTX 4080 Super od Gigabyte, wersja Gaming OC. cena 4049.9zł w tym 9.9zł wysyłka. Czekam na odp bo zareklamowałem kartę i napisałem 200zł zwrotu, jakby na to przystali, to karta za 3849.9zł nie taka zła cena :wariat:

Edytowane przez Reddzik
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Starh napisał(a):

O ku xD jeżeli to prawda to CEO AMD powinien całkowicie wyj ludzi od marketingu i wyceny radeonow na zbity pysk.

Za to oni własnie premie dostaja :P Fakt ze nvidia tak olałą konsumencki rynek daje wiatr w zagle w AMD... bo tak moga dorzucić 50-100$ na sztuce i w kontekscie setek tysiecy jak nie milionów sztuk to własnie strugaja sobie premie... Gdyby nvidia była konkurencyjna to i AMD inaczej by spiewało... Nvidia może i jest lepsza ale jak nie zapewnia produktu na rynku to i AMD ma wywalone... Realia beda takie ze i tak kupisz nowego RX tysiaka taniej od nowego RTX... oni sa jednak pro-konsumency... bo nie dość że kupisz tysiaka taniej to jeszcze bedziesz mógł kupić... czego w przypadku nowych RTX nie mozna powiedzieć... i dlatego z takim smutkiem patrze na szuje od nvidi bo gdyby staneli na wysokosci zadania to byśmy mieli taniej karty AMD a tak dupa.

Edytowane przez marioking
Opublikowano

Na dzień dzisiejszy ja to widzę tak: lepsze ceny, parametry, ilość VRAM u czerwonych to takie zadośćuczynienie za bycie w tyle, kiepski RT, słaby upscaler. Coś za coś.
Ale też realne jest to, że w końcu coś pokażą ciekawego, zrobią jakiś ważny przełom. Po bulldozerach do 9800X3D to jak w powiedzeniu "Od zera do bohatera"

Opublikowano (edytowane)

Ale oni niechcący zrobili superproca do gier. Ten cały pomysł z dodatkową pamięcią na procu był pod serwery.

 

Teraz raczej robiąc GPU pod AI, nie zrobią niechcący rewelacyjnego GPU do gier.

Edytowane przez VRman

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...