Skocz do zawartości

PlayStation 5/5 PRO


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
7 minut temu, SethJames napisał(a):

The last of us 2 I the last of us part 1

Stare kilkuletnie gry sony z amknietymi lokacjami WOW! Tylko zdajesz sobie sprawe ze takich gier to jest garstka i nie wiem czy 10% duzych gier AAA bedzie mialo natywne 4k bo cala reszta to udawane 4k, nie mowiac juz o grach na unreal engine gdzie skaluje sie rozdzialke z dramatycznie niskich wartosci. A w nowych grach o natywnym 4k zapomnij, to bezie maly promil.

9 minut temu, Qrdello napisał(a):

I chcesz mi powiedzieć, że zenek2gi ciągnie TLOUp1 w 4k30 natywnym ? :D powątpiewam.

Tam i tak jest downscaler i, o ile dobrze kojarzę z filmów DF, obraz kręci się wokół natywnego 4k ale miewa spadki nawet do 1440p w niektórych scenariuszach. 

Jest 4k ale co z tego jak jest 30fps od ktorych mozna zwymiotowac?? :D I to tylko kilka gier sony ma natywne 4k. 

8 minut temu, azgan napisał(a):

No i działają w 30k/s, to już lepiej grać z tym PSSR w 1440p skalowanym do 4K i żeby było 60fps niż natywne 2160p ale mniej o połowę klateczek

Natywne 1440p skalowane do 4k to juz jest niezlej jakosci obraz, ddac do tego 0fps i mamy zloty srodek. DLSS w takiej formie wygloda o niebo lepiej niz natywne 1440p.

14 minut temu, SethJames napisał(a):

Demon souls remake, spiderman 1,2, GT7,  The last of us 2 I the last of us part 1 obie gry maja natywne 4k bez fssr. Forbidden West,  Ratchet & Clank: Rift Apart, uncharted 4, dodatek tak samo. Troche tego by sie znalazlo mysle

Szachownica na pro 4 byla soludna I niebylo mydla jak na FSR w grace ekskluzywnych

To jest moze jakis promil gier sony a reszta gier wychodzacych?? jak dziala ;) W dodaku polowa tych gier to starocie.

Opublikowano (edytowane)
52 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Stare kilkuletnie gry sony z amknietymi lokacjami WOW! Tylko zdajesz sobie sprawe ze takich gier to jest garstka i nie wiem czy 10% duzych gier AAA bedzie mialo natywne 4k bo cala reszta to udawane 4k, nie mowiac juz o grach na unreal engine gdzie skaluje sie rozdzialke z dramatycznie niskich wartosci. A w nowych grach o natywnym 4k zapomnij, to bezie maly promil.

Jest 4k ale co z tego jak jest 30fps od ktorych mozna zwymiotowac?? :D I to tylko kilka gier sony ma natywne 4k. 

Natywne 1440p skalowane do 4k to juz jest niezlej jakosci obraz, ddac do tego 0fps i mamy zloty srodek. DLSS w takiej formie wygloda o niebo lepiej niz natywne 1440p.

To jest moze jakis promil gier sony a reszta gier wychodzacych?? jak dziala ;) W dodaku polowa tych gier to starocie.

Tlumaczylem Ci lista jest dluga I nie jest to 10% l jest sporo matywnych 4k gier na ps5 w 30fpsach.  The last of us part 1 to pelnoprawny next gen pisany od zera pod nowa generacje. The last of us 2 jest przypudrowanym trupem lastgenem jedynka nie, choc I tak dwojka zdecydowanie nie ma czego sie wstydzic. Demon souls w 4k wyglada solidnie, I podobno pssr w tym akurat tytule daje rade I dostajemy soczyste 60fps I solidna jakosc obrazu ale tak jak mowilem trzeba przetestowac samemu 

 

Forbiden West chyba jedna z najladniejszych gier tej generacji smiga w natywnym 4k 30 fps. Podobno  ps5 pro nie uzyli pssr tylko swojego rozwiazania I jak to magicy z guarilla games robia pozamiatali   I wyglada w tym bardzo solidnie.

Edytowane przez SethJames
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Phoenix. napisał(a):

No nie przecze temu co piszesz ale ty nadal wymieniasz exy sony gdzie to promilgier i pisalem, ze poza nimi reszta gier lezy, a gry na UE5 to juz poziom ps3 w kwesti rozdzialki :D

Ok zgadzam sie niektore gry kwicza  Alan wake 2 , nowy star wars, lipa konsola niewyrabia

Pierwsze testy z licznikiem fps

 

Prosiak ma nizsze fps niz OG ps5 w trybie performance 

Edytowane przez SethJames
  • Like 1
  • Haha 1
  • Confused 1
Opublikowano (edytowane)

Nie, jedynie jak da Bóg, to będą bundle z napędem, ale jak wiadomo napęd dobrze się sprzedaje, może kosztować i 1tyś i zejdzie z półek sklepowych, więc można by oczekiwać ok 4.5tyś za taki "bajer", przecież ten zestaw za 4tyś w x-komie nigdy nie był dostępy, wrzucili bo wrzucili ale wątpię, by kiedykolwiek się pojawił.

Edytowane przez Reddzik
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
32 minuty temu, SethJames napisał(a):

Ok zgadzam sie niektore gry kwicza  Alan wake 2 , nowy star wars, lipa konsola niewyrabia

40k 30 fps w DLSS Quality na ponad rocznej grze (od premiery PS5 pro) - szkoda się śmiać nad leżącym koniem... Rynek gier ze sprzętem utknął w mule jakieś 4 lata temu albo dłużej.

 

Ale też widać absurd zerowej optymalizacji gier na UE5, o której mówię od dawna. Grafika może i ładna, ale niewspółmierna do wymagań

Edytowane przez Fatality
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

@ODIN85 takie porównanie jest bez sensu bo na konsoli poza teksturami ultra lub high większość ustawień jest na low , ustaw na pc wszystko na low 4k to będziesz potrzebował monitor z bardzo wysokim odświeżaniem żeby wyświetlić te wysokie fps 

Czyli na tą chwilę koszt konsoli z napędem dodatkowym padem i podstawka to 5000 +/- zł 

Ciężko naprawdę z tą ceną przez to że konsola nie ma napędu i podstawki w zestawie wg mnie strzał w stopę 

Po co w ogóle Sony na siłę zrobiło dwie konsolę, to już jak chcieli pozbywać się napędu to sensownym rozwiązaniem było wypuszczenie już ps5 FAT w wersji tylko digital z możliwością dokupienia i instalacji napędu ,  cena napędu powinna pokrywać się z kosztami produkcji plus wypuścić go taką ilość żeby nie zabrakło go na rynku , w ten sposób delikatnie przyzwyczaili by część ludzi ze napęd jest wg nich zbędny i trzeba przechodzić na cyfrę w PlayStation 6 , oni natomiast zrobili totalne zamieszanie to tak jakby PS4 pro wyszło bez napędu , Sony idzie śladami Intela 

I po co wprowadzili wsteczną kompatybilność w ps5 skoro chcą przejść na cyfrę i pozbyć się napędu ?

Jesteście w stanie wytłumaczyć te ruchy Sony? 

Edytowane przez voltq
  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Ps5 pro to wstep do ps6, musieli wejsc w runek AI upscalowania, to przyszlosc, pro w pewnym sensie to pre alpha ps6 ktore na bank bedzie kontynuowalo pssr. Brak napedu w zestawie ma na celu badanie reakcji rynku I graczy. Dla sony sprzedaz only digital ma finansowe korzysci, staraja sie przetestowac jak daleko moga sie posunac. Plus cena samego napedu jest zawyzona, wiec na tym tez maja profit.

 

Sony to nie organizacja charytatywna tylko gigant nastawiony na zyski, branza nie zmierza w dobrym kierunku, bedzie tylko gorzej. 

Edytowane przez SethJames
  • Confused 1
Opublikowano

Ktoś wrzucił to info na łowcach gier @voltq

 

Cytat

"Na dzień premiery Sony nie dostarczy zestawów z napędem — niestety producent nie przygotował się na takie
zainteresowanie. Jednak te zestawy będą dostępne w przyszłości (możliwe, że jeszcze w miesiącu premiery), zapisz się na listę
powiadomień o dostępności. Zaktualizujemy widoczną dostępność gdy tylko Sony potwierdzi nam datę dostawy ;)"

 

0b24d1060e441e7bacce7b5d57e02d061f3a690f4a1bffda8f069df4f40cd83c.jpg

  • Haha 1
  • Sad 1
Opublikowano

Podliczyłem sobie ile musiałbym wydać na PRO Station teraz gdybym chciał poskładać cały zestaw na wypasie

 

- PlayStation 5 PRO, napęd + podstawka 4 099,00 zł https://www.x-kom.pl/p/1280266-konsola-playstation-sony-playstation-5-pro-disc-drive-vertical-stand.html

 

- DualSense Edge 1 149,00 zł https://www.x-kom.pl/p/1125604-pad-sony-playstation-dualsense-edge-controller.html

 

Razem jedyne 5 248,00 zł :E🙃

 

PRO sprzęt i cena 🤭😉

Opublikowano
2 godziny temu, voltq napisał(a):

@azgan napęd w tej chwili to koszt 800-1000zł takie ceny były ostatnio w sklepach wiec zaniżyłeś mocno :D

 

Tak czy inaczej sprzęt fajny ale nie dla mnie, brak motywacji ani zachęty w postaci EX'ów żeby to kupić. Uczucie podobne do tego jakie miałem wcześniej na XBOX SERIES X. Może skuszę się na PlayStation 6 jeśli będą gry.

Opublikowano

Po Demon Souls ten Elden to jest cos co bym chcial sprobowac wlasnie, na PC odrzucalo mnie 60fs na myszce ale na padzie bedzie gites i do tego na duzym TV. Jak sie Demon spodoba bo to pierwszy Souls bedzie to ktowie moze Eldena odpale :D Ale widze, ze ta latka nie wyszla jeszcze  i brak info o zmianach. No i chyba nie bylo wczesniej RT czy bylo ?? 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
    • To jest jak Yin Yang, każda zła rzecz rodzi pierwiastek dobra. Tutaj tym ziarnem dobra jest ta recenzja wyżej, no i Kamil, który ma znowu naściel lat i cieszy się jak dziecko z jakiś tam skórek i podwójnego XP 
    • prędzej 5800x bo ceny na ali pewnie identyko ceny a 5800x z tego co pamietam mocniejszy jest nawet o kilka procent. kilka dni temu tu dostałem taką porade a ja byłem w szoku że ktoś jest w stanie taką kwote dać 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...