Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

A więc troszku polatał A380 i tak:
Dobra wiadomość jest taka ze maszyna wygląda i zachowuje się naprawdę super. Większość systemów działa jak trzeba.
Zła, że wymaga jednak jeszcze sporo pracy, na pewno potrzebujemy wersji z teksturami 2K (standardowa wersja jest 4K a rozwojowa 8K i to jest natywna wersja tego samolotu), mówiąc krótko samolot dosyć szybko zapycha Vram i podejrzewam ze nawet osoby z kartami 16GB mogą się zdziwić.
Dodatkowo sam miałem problemy z kalibracji przepustnicy i ciągle mi dwa silniki na idle wchodziły w revers.
Z dziwnych sytuacji z jakiegoś powodu nie działa mi poprawnie ATC z tym samolotem.

To tyle tak na gorąco.

 

 

  • Like 1
Opublikowano

Ja specjalnie dla MSFS 2024 kupiłem Thrustamstera 16000M z przepustnicą bo to mój powrót do serii po latach. Na próbę włączyłem MSFS 2020 dla odświeżenia podstaw i tak się wkręciłem że zastanawiam się czy przypadkiem nie powinienem jednak zainwestować w jakiś wolant jak np Turtle Beach VelocityOne.

Tyle że cena mnie jednak już odstrasza. Zwłaszcza że pewnie jakbym kupił VelocityOne to żałowałbym że nie wziąłem Honeycomb Alpha + Bravo.

 

A wy czego używacie? 

Opublikowano

Coś kiedyś słyszałem że samoloty z poprzedniej (aktualnej) wersji MSFS przechodzą do tej z tego roku,

np. masz wersje premium MS2020 wszystko samoloty i lotniska oraz zakupione dodatki , odblokują się  w nowym MSFS.

Czy ten pomysł przetrwał czy to było tylko pierdololo marketingowe ?

Opublikowano
4 godziny temu, Asag napisał:

Ja specjalnie dla MSFS 2024 kupiłem Thrustamstera 16000M z przepustnicą bo to mój powrót do serii po latach. Na próbę włączyłem MSFS 2020 dla odświeżenia podstaw i tak się wkręciłem że zastanawiam się czy przypadkiem nie powinienem jednak zainwestować w jakiś wolant jak np Turtle Beach VelocityOne.

Tyle że cena mnie jednak już odstrasza. Zwłaszcza że pewnie jakbym kupił VelocityOne to żałowałbym że nie wziąłem Honeycomb Alpha + Bravo.

 

A wy czego używacie? 

Ja mogę polecić VelocityOne Flight, bo sam używam. Warto poczekać na black friday może będzie jakaś dobra cena.
Nie jest idealny, ale robi robotę a tez wole Wolant od FlightSticka. Nawet śmigłowcami się bardzo fajnie lata.
Jasne Honeycomb będzie lepszy, ale po pierwsze znacznie droższy a po drugie firma w tej chwili przezywa jakieś problemy wiec nawet nie wiem jak z jego dostępnością.

 

4 godziny temu, Blacktiger napisał:

Coś kiedyś słyszałem że samoloty z poprzedniej (aktualnej) wersji MSFS przechodzą do tej z tego roku,

np. masz wersje premium MS2020 wszystko samoloty i lotniska oraz zakupione dodatki , odblokują się  w nowym MSFS.

Czy ten pomysł przetrwał czy to było tylko pierdololo marketingowe ?

Różnie z tym będzie, dodatkowo część deweloperów już ogłasza ze "updaty" do scenerii czy samolotów mają być płatne.
Przenosić będzie można, ale jak będzie z kompatybilnością czas pokaże.

Opublikowano

No i wczorajsza nocka i pierwszy pełny lot za mną, powiem wam ze ten samolot jest fantastyczny. To jest wręcz niewiarygodne ze on jest w pełni darmowy, bo wiele płatnych nie dorasta mu nawet do piet. Ilość detali i ogólnie wielkość projektu robi wrażenie. Nic dziwnego ze tak długo powstawał. Ale warto było czekać.
Piękne rzeczy potrafią zrobić ludzie z pasją i oddaniem.

 

 

Opublikowano

Eh a ja na razie tylko latam samolotami typu Cesna 152/172 i ostatnio Beechcraft. Kusi mnie spróbować Airlinerów ale jakoś nie bardzo wiem jak się za to zabrać. 

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

Kupione, wiadomo, że będę siedział sporo, a że przetestowałem alphe i było spoko to była już tylko decyzja, która wersja, poszedłem na całość i kupiłem Aviatora.


W MFS spędziłem prawie 2600 Hrs.

image.png.d3ce1d9a1ec95ccfa806d00d3cd05ed7.png

  • Like 1
Opublikowano

Flight Sim bez wsparcia VR to chyba niemożliwe :D

 

2020 kupiłem najwyższą wersję żeby wspierać ten gatunek ale nie grałem sporo. Liczę że te nowości w 2024 to będzie właśnie to czego mi brakowało.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Od kiedy się pojawiła uzywam MX-4 a wcześniej MX-2. Na moje potrzeby ideolo, strzykawka chyba 20 czy tam 25g starcza na...no właśnie ile moze taka pasta być w opakowaniu po otworzeniu by nie stracila właściwości?    Pół roku temu nałożyłem na drugim kompie na proca (też AM4) MX-4 co miała ze 2 lata, resztka tubki.  Po paru dniach musiałem kompa rozbebeszać bo coś grzebałem i mimo, ze chlodziwo zdejmowalem z minute po wylaczeniu komputera to procesor wyszedl z socketu przyklejony do stopki radiatora. Zrobilem duze WTF.    Pozniej znowu cos grzebalem, przesmarowalem wczesniej juz ostatnia kropla pasty i strzykawa poszla do smietnika, i znowu na rozgrzanej pascie wyjalem chlodzenie wraz z procesorem.   Podejscie numer 3 - nowa pasta, tez MX-4, rozbebeszenie komputera po miesiącu czy dwóch i wyszło absolutnie bezproblemowo kilka razy.   Wyglada tak jakby X letnia tubka pasty zmienila swoją konsystencję trochę (temperatury ok). Serce w gardle jak się ciut zawezmiesz by zdjąć chłodzenie a tam nagle CYK i wychodzi, a przed oczami pusty socket.   Ps. ktos tu na forum pisał o różnych wersjach MX-4, jakichs lepszych i gorszych, tanszych i droższych niby a ciagle pod szyldem 4 a nigdzie się doszukac info o tym nie moge, ktos cos wie? 
    • @B166ER Popieram Twoje obawy , katastrofa/paliwo/składowanie/itd... , wiem i widzę na własne oczy rządowe inwestycje/projekty/ośrodki/obiekty/infrastrukturę które często mają jakieś nieścisłości/braki/wady/oszczędności (potem się okaże że wybudowana elektrownia za 100mld kosztowała tylko 70 i reszta pieniędzy gdzieś  wyparowała). Dlatego stawiam na niezależność w postaci elektrowni gazowych (LNG+Hydrogen oraz OZE).   @209458 A co to za problem zabicia ochrony ośrodka i dostania się do środka np. podczas zmiany operatorów , pytanie czy byłeś kiedykolwiek na terenie elektrowni i wiesz jak to wygląda (wewnątrz - przypuszczam że nie).   Mówisz co najmniej kilka , KIEDY , od prawie 50 lat w wielkich bólach stawiają pierwszą i nie mogą postawić. Powiedzmy że w 2030 już stoi i działa , kolejna za +/- 50lat, jeżeli patałachy których mamy w rządzie (przeszłym/obecnym/przyszłym) postawią 1 to będzie ogromny sukces (będziemy mieć wtedy konkretny mix energetyczny , atom/węgiel/gaz/oze - wszystkiego po trochu). Powinno być stawiane kilka już teraz , a najlepiej lata temu , teraz jest płacz i niedowierzanie że prund aż tak podrożał - warunki wstąpienie do UE były znane , co zrobiły rządy przez ten czas NIC.   Podepnę się do pytania skierowanego do Przedmówcy @ryba. Szukanie dziury w całym , złoża wodoru są miły dodatkiem a nie koniecznością , kłaniają się tutaj nadwyżki z OZE ---> wodór , elektrownie/zbiorniki szczytowo-pompowe można postawić nawet w najgłębszej dziurze na świecie - minusem będzie bardzo kosztowne wykopanie drugiej głębszej dziury.   Wszystko ma straty (technologicznie jak na razie nie do przeskoczenia - trzeba czekać na postęp) , gdyby sprawność wynosiła 100% wtedy mielibyśmy perpetuum mobile.
    • A jakie, to są gry? Jaka karta graficzna? Codziennie grasz? 
    • mój ram to 2x8 DDR4-3000 nie sądzę by były za szybkie
    • Anglia 16:00   u nas w kraju dopiero o 17:00     
  • Aktywni użytkownicy

    1. 1
      Kadajo
      Kadajo
      201
    2. 2
      Camis
      Camis
      162
    3. 3
      Winter
      Winter
      161
    4. 4
      Kelam
      Kelam
      149
    5. 5
      azgan
      azgan
      117
×
×
  • Dodaj nową pozycję...