Skocz do zawartości

RX 7xxx (RDNA 3) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
10 godzin temu, STALKER napisał(a):

Jak te stery śmigają w porównaniu do tych grudniowych.

 

Całkiem solidny boost w testach oprócz Superposition gdzie z wersji na wersję są coraz gorsze wyniki. Ale tak to wyglądają na najbardziej wydajne stery dla RDNA3

Szkoda tylko, że często lockuje zegary na 909MHz przeglądając YT.

 

image.thumb.png.d70b62bdec5e745cdc266dcdb57d6587.png

 

Edytowane przez MadDog
  • Like 2
  • 4 tygodnie później...
Opublikowano

No i wjechał 7900 GRE w wersji Asus TUF.

Jednym słowem wow, mega cicha karta.

Wygląd bajka.

Z minusów -> trochę wygięty radiator.

Pamiętam jak na 7900 XTX było wygięte PCB więc chyba taki urok serii 7000.

IMG-20260217-WA0006.thumb.jpg.fe6e86f7ced99cdc42ca2e1ac1802e24.jpg

IMG-20260217-WA0010.thumb.jpg.b96755cb00b891702a25223ca70b48c8.jpg

IMG-20260217-WA0014.thumb.jpg.9863b04cb10f8c583922ea87988e8b5a.jpg

 

Wydajność i parametry pracy na stock, zobaczymy czy faktycznie da radę zrobić +15%!

stock.thumb.jpg.37226a38d425932216f1b5299bd10d95.jpg

  • Like 4
Opublikowano
1 godzinę temu, Send1N napisał(a):

Widzę że gpu score jednak niższe na stock niż u mnie na 6950XT z zapiętym limitem na 250W :P 

OC RDNA3 działa tak śmiesznie, że aż nie wiem czy mi się chcę :D
Obniżasz napięcie, taktowanie wzrasta ponad skale

obraz.thumb.png.72b26dae32516f0c9cc99cd0a96a3b1c.png

No i jest +12%.

~3000MHz efektywnego taktowania gpu bez ruszania suwaka :D

obraz.thumb.png.5c0a7e556c503f7bed4454d534bf76ec.png

 

vs z recenzji

 

stock

obraz.thumb.png.f9107a04738967087c7cc5972df2317b.png

 

oc

obraz.thumb.png.6012e83f4d1a644031556d2b8966c24a.png

  • Upvote 1
Opublikowano

Wiem jak to działa jeżeli chodzi o rdzeń na tych kartach ;) zainteresuj się OC pamięci bo 7900gre na początku przez pewien czas była zablokowana a fabryczny zegar vramu był bardzo niski, dopiero po czasie (po wyjściu sterów 24.3.1) można było ruszyć memki ponad 2300mhz i zyskać nawet 10% wzrost wydajności, głównym powodem słabszych wyników od 6950xt czy tylko kapkę lepszych od 7800xt na początku była właśnie pamięć.

 

https://ithardware.pl/aktualnosci/amd_podnioslo_limit_oc_pamieci_radeona_rx_7900_gre_mozna_liczyc_na_znaczacy_wzrost_fps-32214.html

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Send1N napisał(a):

Wiem jak to działa jeżeli chodzi o rdzeń na tych kartach ;) zainteresuj się OC pamięci bo 7900gre na początku przez pewien czas była zablokowana a fabryczny zegar vramu był bardzo niski, dopiero po czasie (po wyjściu sterów 24.3.1) można było ruszyć memki ponad 2300mhz i zyskać nawet 10% wzrost wydajności, głównym powodem słabszych wyników od 6950xt czy tylko kapkę lepszych od 7800xt na początku była właśnie pamięć.

 

https://ithardware.pl/aktualnosci/amd_podnioslo_limit_oc_pamieci_radeona_rx_7900_gre_mozna_liczyc_na_znaczacy_wzrost_fps-32214.html

Z tym podkręcaniem vramu na GRE to tak średnio to działa, odblokowali niby, mogłem podkręcić np 2550-2600  bez fast timing, ale często była zwiecha przy próbie odpalenia gry (szary ekran) Jak się odpaliła gra to już można było grać 5h i nic się nie wywalało %-). Jeśli obniżałem np. na 2500Mhz to już najczęściej szybciej było na 2330 fast timing . 

13 godzin temu, wallec napisał(a):

OC RDNA3 działa tak śmiesznie, że aż nie wiem czy mi się chcę :D
Obniżasz napięcie, taktowanie wzrasta ponad skale

obraz.thumb.png.72b26dae32516f0c9cc99cd0a96a3b1c.png

No i jest +12%.

~3000MHz efektywnego taktowania gpu bez ruszania suwaka :D

obraz.thumb.png.5c0a7e556c503f7bed4454d534bf76ec.png

 

vs z recenzji

 

stoc

 

oc

 

Tu mój wyniki na GRE .

 

https://www.3dmark.com/spy/47595667

Edytowane przez Hard Reset
Opublikowano (edytowane)

To że u ciebie nie najlepiej poszły do góry to nie znaczy że u wallca będzie tak samo, wspomniałem o tym tylko informacyjnie bo stockowo gre ma tylko 18gb/s a przez pewien czas po premierze OC pamięci było zablokowane na tych kartach ;) 

Edytowane przez Send1N
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, Send1N napisał(a):

To że u ciebie nie najlepiej poszły do góry to nie znaczy że u wallca będzie tak samo, wspomniałem o tym tylko informacyjnie bo stockowo gre ma tylko 18gb/s a przez pewien czas po premierze OC pamięci było zablokowane na tych kartach ;) 

Tak wiem że była zablokowana bo miałem od premiery ;) . Więcej niż 2600 na vramie raczej nie da się wycisnąć z tej karty.

Ale mam wrażenie że nie jest to dobrze zrobione , coś może ze sterami . Bo jak to możliwe że po OC przy uruchomianiu gry albo przy wyjściu była zwiecha kompa, a jak sie grało to nic sie nie działo ?

Edytowane przez Hard Reset
  • Upvote 1
Opublikowano

Karta jest na Samsungach.

Samo przełączenie na fast timings daje tyle ile ich OC, które w sumie jest symboliczne ponieważ kończą się na 2425MHz. Mam je ustawione na 2400MHz dla pewności stabilności. Pobawie się jeszcze rdzeniem, nie podoba mi się ten "brak kontroli" nad tym co robi karta tj. niemożność zablokowania taktowania rdzenia i jego napięcia, a more power tool nie bangla.

Opublikowano
29 minut temu, wallec napisał(a):

Karta jest na Samsungach.

Samo przełączenie na fast timings daje tyle ile ich OC, które w sumie jest symboliczne ponieważ kończą się na 2425MHz. Mam je ustawione na 2400MHz dla pewności stabilności. Pobawie się jeszcze rdzeniem, nie podoba mi się ten "brak kontroli" nad tym co robi karta tj. niemożność zablokowania taktowania rdzenia i jego napięcia, a more power tool nie bangla.

Ja nie pamiętam na jakich kościach miałem ale vram szedł ~2600mhz normal , dalej były zwiechy od razu.

Lepiej ustawić ~2320mhz fast timinig niż 2400 normal. 

BTW ile cię ta karta kosztowała?  Ja swojego gre asrock Steel Legend sprzedałem za 1900zl jakieś dwa miesiące temu.  Wymieniłem tylko paste na ptm7950 bo po roku już temeratury wzrosły znacznie. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Matrix w Port RoyalMem +3000, Core +220. Fan speed 90%. Temperatura pokoju 16 °C
    • Rozumiem, że musi być "nastrojowo", ostatnio nawet próbowałem czy to przejdzie, jeszcze film to ok, siądę na łóżku i sobie włączę jakiegoś Netflixa, Prime Video, ale do gierek jakoś mi to nie leży, muszę mieć światło, szczególnie, że panele LCD emitują niebieskie światło i patrzenie na nie po ciemku nie musi być dobre. Tutaj mowa o OLED ale czytałem o tym, że OLED emitują tego o 50% mniej ale nadal może męczyć oczy siedząc po ciemku. Najważniejsze to żeby nie rzucać światło na panel, wtedy traci się kontrast na OLEDzie, a w szczególności na połyskującej matrycy będzie jeszcze gorzej, co nawet zauważył Galakty. 
    • I tutaj masz jak najbardziej rację, ale gdybyś nie czytał tej dyskusji po łebkach, wiedziałbyś, że te kwestie były wyraźnie rozdzielone. Rozmawialiśmy konkretnie o sukcesie na gruncie finansowym, bo to jest rzecz, którą można namacalnie ocenić. Opinie randomów na forach czy ogólne "klimaty" wśród graczy, to pojęcia dość mętne. Jest mnóstwo osób, które uważają, że HZD czy GoW to najlepsze exy Sony, i stoją za tym wyniki sprzedaży.    Co do exów na Steamie, daleki jestem od używania słów typu "upadek". Dlaczego? Na to sam sobie częściowo odpowiedziałeś. Sony budowało markę przez lata, w pewnym momencie nieuchronnie dochodzi do zwrotu inwestycji. Tutaj równie dobrze można winić Microsoft, bo przestał być realną konkurencją, dając Sony wolną rękę, przez co dostaliśmy najgorszą generację w historii, opartą na remasterach, rimejkach, bez wielkich system sellerów. Jeśli można niskim kosztem uzyskać dodatkowy dochód, wypuszczając określone exy na inną platformę, dlaczego tego nie zrobić? Może się to wydawać śmieszne, ale bądźmy poważni - to jest biznes, a nie kwestia honoru czy zasad.   Praktycznie wszędzie tak to się realizuje. Microsoft przez lata oferował GP za jakieś śmieszne pieniądze. A to miesiąc za darmo, a to 3 miesiące za kilka dolarów. Nieustające promocje aby przywiązać ludzi do usługi, zbudować bazę subskrybentów. To była inwestycja, częściowo wymuszona przez porażkę na płaszczyźnie wydań fizycznych. Teraz el dorado się skończyło, cena poszła znacząco w górę, bo trzeba sobie odbić zainwestowane środki. Nie ma tutaj nic skomplikowanego. Jak na tym wyjdą, to już całkiem inny temat. Z YT to samo, przez lata bez reklam, później program Premium jak nie chcesz ich oglądać. Monetyzacja. 
    • Jak to się dzieje, że 7500fz który podczas swojej premiery był porównywany z 12400f i często z nim przegrywał po czasie osiąga zbliżona wydajność do 5800x3d, który skolei rywalizował z 12900k?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...