Skocz do zawartości

Europejskie puchary (LM , LE , LKE)


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Szkoda Jagi, że się wczoraj nie udało wygrać i awansować bezpośrednio do 1/8. Super, że Legia awansowała ale dwa ostatnie mecze to tragedia, dwie porażki, brak punktów do rankingu. Tak jak tutaj już pisaliśmy, nie ma kim grać, w sumie wczoraj zabrakło z 5 podstawowych zawodników, a zmiennicy to jednak nie ten poziom. Było drugie miejsce, jest 7. Najbardziej żałuje tego meczu z Lugano tydzień temu, tam nie powinno być porażki, bo wczoraj piłkarze Djurgarden grali chyba na jakimś mefedronie czy innej amfie :P 

To, że sędzie nie uznał bramki Guala to też skandal. Powinien to chociaż sprawdzić sam

image.png.e5eb883a58ec8d6174fb39a57874887d.png

Edytowane przez Pavel87
Opublikowano

Jak losowania się odpowiednio ułożą, to tak, Jaga może trafić na Legię.

Od tego sezonu, od rundy barażowej nie ma ograniczenia, że kluby z tego samego kraju nie mogą wpaść na siebie. Wcześniej to ograniczenie przestało obowiązywać od ćwierćfinału.

Opublikowano (edytowane)

No i zrobiłaby Lecha sprzed dwóch sezonów :E. Na tym się skończy, gdyż w 1/4 czeka para z Chelsea, która wciąga te rozgrywki nosem albo para z portugalską Vitoria Guimaraes, która w tabeli zajęła 2 miejsce, a słaba na pewno nie jest.

 

Jednak wyszło TSC Baćka Topola - Jagiellonia Białystok z dzisiejszego losowania. Pierwszy mecz 13 lutego w Baćce Topoli, rewanż 20 lutego w Białystoku.

Edytowane przez Spl97
Opublikowano
18 godzin temu, Pavel87 napisał(a):

Szkoda Jagi, że się wczoraj nie udało wygrać i awansować bezpośrednio do 1/8. Super, że Legia awansowała ale dwa ostatnie mecze to tragedia, dwie porażki, brak punktów do rankingu. Tak jak tutaj już pisaliśmy, nie ma kim grać, w sumie wczoraj zabrakło z 5 podstawowych zawodników, a zmiennicy to jednak nie ten poziom. Było drugie miejsce, jest 7. Najbardziej żałuje tego meczu z Lugano tydzień temu, tam nie powinno być porażki, bo wczoraj piłkarze Djurgarden grali chyba na jakimś mefedronie czy innej amfie :P 

To, że sędzie nie uznał bramki Guala to też skandal. Powinien to chociaż sprawdzić sam

image.png.e5eb883a58ec8d6174fb39a57874887d.png

Po tym zdjęciu nie można stwierdzić że był gol.

Opublikowano (edytowane)
9 godzin temu, Cormac napisał(a):

Po tym zdjęciu nie można stwierdzić że był gol.

Moim zdaniem piłka ewidentnie całym obwodem przekroczyła linię. Sędzia sam powinien to zobaczyć na monitorze w trakcie meczu, nie wiem skąd u nich ta pewność, że było inaczej. 

Screenshot_2024-12-21-08-32-56-473_com.android.chrome.jpg

Edytowane przez Pavel87
Opublikowano
W dniu 21.12.2024 o 08:32, Pavel87 napisał(a):

Moim zdaniem piłka ewidentnie całym obwodem przekroczyła linię. Sędzia sam powinien to zobaczyć na monitorze w trakcie meczu, nie wiem skąd u nich ta pewność, że było inaczej. 

Screenshot_2024-12-21-08-32-56-473_com.android.chrome.jpg

Oni z tego co wiem to dostają info z varu o przekroczeniu lub nie linii. A no po tym zdjęciu to sorry ale nie można tego stwierdzić - według mnie, jeśli mamy się posiłkować tylko tym zdjęciem, to piłka nie przekroczyła linii.

 

Na szczęście na to znaczenie drugorzędne gdyż Legia gra w 1/8.

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

Ta Backa się rozkręciła później w LKE, ale Jagiellonia raczej faworytem.

 

Legia od Djurgarden przede wszystkim fizycznie odstawała. Natomiast w końcówce roku brakowało Augustyniaka, Tobiasza, Pankowa, Elitima, Oyedele, Vinagre, a do Szwecji nie pojechał też Kapustka. Ze 2 transfery jakościowe na kluczowe pozycje i jestem względnie spokojny o wiosnę.

  • Like 1
  • 3 tygodnie później...
  • 5 tygodni później...
Opublikowano

Nie będzie pojedynku polsko-polskiego w 1/8 LK :E.

Jagiellonia trafiła na Cercle Brugge (miała do wyboru Legię bądź Cercle Brugge), a Legia trafiła na Molde (miała do wyboru Jagę bądź Molde). Pierwsze mecze 6 marca w Białymstoku (Jaga) oraz w Norwegii (Legia).

W Ćwierćfinale zwycięzca pary z Jagiellonią zagra ze zwycięzcą pary Betis / Vitoria Guimaraes, a zwycięzca pary z Legią ze zwycięzcą pary FC Kobenhavn / Chelsea.

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano
Spoiler

Wchodzi facet do baru i drze sie od progu:
-Wszyscy kibice klubów piłki nożnej to pedały!
Przy jednym ze stolikow odsuwa sie krzesło, wstaje koleś i mówi:
-Wiesz, że teraz strasznie mnie wkurwiłeś?
-A co jesteś kibicem?
-Nie, pedałem

 

Opublikowano (edytowane)
W dniu 7.03.2025 o 16:15, Pavel87 napisał(a):

2 zespoły w eliminacjach ligi mistrzów w przyszłym sezonie :) 

15 miejsce daje nie tylko 2 zespoły w eliminacjach ligi mistrzów, a przede wszystkim dodatkowy, piąty zespół do eliminacji do europucharów. Przy 15 miejscu wyglądałoby to tak:

Mistrz - Q2 LM ścieżka mistrzowska

Wicemistrz - Q2 LM ścieżka niemistrzowska

Zdobywca pucharu - Q3 LE ścieżka ligowa

3 i 4 zespół ligi (lub 4 i 5 zespół ligi) - Q2 LK ścieżka ligowa

 

W przypadku miejsc 13-14 rankingu zmiany niewielkie, tylko mistrz zaczyna eliminacje od Q4 LM zamiast od Q2. A z kolei 11-12 miejsce to trochę większe zmiany, zdobywca pucharu przesunięty z Q3 LE do Q4 LE, a 3 lub 4 zespół z ligi z Q2 LK do Q2 LE.

 

Tak jak wyżej napisano, ranking z tego sezonu nie będzie obowiązywał na przyszły sezon, a na sezon 26/27, gdyż ranking krajowy działa z rocznym opóźnieniem, ponieważ część lig w Europie (głównie skandynawskie, bałtyckie plus Irlandia) gra systemem wiosna-jesień i te ligi muszą zawczasu wiedzieć ile zespołów do pucharów mogą wystawić.

Edytowane przez Spl97
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Strasznie nakręcasz się emocjonalnie i już masz kolejny histeryczny tekst, zanim zdążyłem pokazać twoje zaślepienie polaryzacją... Pokaże to szybko na przykładzie z twojego poprzedniego komentarza i napomknę prawo do noszenia broni: Redukcja, kpina, brak próby zrozumienia sytuacji i mojego podejścia... Mają prawo nosić broń, ale pod pewnymi warunkami... Jest to akurat kompletnie nieistotne, ponieważ nie zastrzeli go przez broń (choć przyczyniła się), ale wciągnąłeś się w nagonkę i rozbudowanie tej sytuacji, która była po prostu błędem służb i człowieka, który nie powinien tam się znaleźć... Broń była tylko głupim jego wyborem, szczególnie w USA. Wiesz o tym, że to był model który słynnie z "samowystrzałów"? Wiedziałeś o tym, że na nagraniu widać, że broń którą mu odebrano wystrzeliła w ręce funkcjonariusza w jezdnię, który być może źle ją trzymał, a może był to samowystrzał? Funkcjonariusze pod napięciem zareagowali niekompetentnie, ponieważ po tym wystrzale zaczęli strzelać. Jest jeszcze inny kąt nagrania, gdzie niby widać, że tamten człowiek próbuje gdzieś sięgnąć, tuż po tym, gdy go puścili po odebraniu broni, ale uważam  to za niesprawdzone nagranie... Dalej po prostu twierdzę, że nie powinni strzelać, wystarczyłoby go ponownie unieruchomić lub dłużej przytrzymać, potwierdzić sytuację, chwilę z nim pogadać, ustalić nastawienie oraz przebieg wydarzeń i wtedy puścić, ale niestety powinna tam być z nimi policja i to robić, bo nie są od tego... Próbowałeś znaleźć wiele nagrań, z różnych ujęć, pomijając komentarze odnośnie sytuacji? Czy wystarczyło Ci jedno i masa podsycających komentarzy, potem wdających się w przepychanki? W USA masz prawo nosić broń, ale musisz mieć przy sobie ID / licencję, być niekonfliktowy i wykonywać polecenia służb, ale wiele zależy od prawa stanowego. Służby są bardzo napięte w USA, bo właśnie każdy może mieć broń, przez co spodziewają się wszystkiego w napiętej sytuacji. Można by sprawdzić jak to jest w USA, ale sądząc po takim komentarzu to prawnie możesz nosić legalną broń, ale jeśli wziąłeś ją na protest i jeśli coś wydarzy się to możesz być oskarżony do intencję użycia jej:   O BLM wspominam, bo mocno śledziłem tamtejszą sytuację i dokumentowałem filmy i teksty o tym na dysku, wraz z tematem prawa do posiadania broni w USA.   A próbowałeś zrozumieć sytuacje i znaleźć niuanse? Policja powinna zabezpieczać miejsca, ICE nie jest od przesuwanie się między protestującymi, oni są od wykonania swojej pracy... Ale znowu, nie próbujesz dyskutować i cokolwiek zrozumieć lub dowiedzieć sie, tylko szukać potwierdzenia i bicia wroga..., typowe demonizowanie i polaryzacja prowadzą do tego. W żadnym, bo moje podejście do takich sytuacji jest niezmienne od czasu "ataku na kapitol" w 2021r, gdzie zastrzelenie człowieka też było błędem jednostki, a nie egzekucją. Gdybyś obserwował USA szerzej, a nie tylko w przepychankach politycznych to wiedziałbyś w jakim otoczeniu pracują służby i dlaczego prawo każe mocno stosować się do poleć służb, trzymać ręce na widoku itd. Brawo, umiesz stosować typową demagogię... Potrafisz jeszcze trzeźwo spojrzeć na rzeczywistość, czy twoje zacietrzewienie polityczne już zupełnie cię zaślepiło na słowa i sytuacje? Ja zadaję sobie pytanie DLACZEGO STRZELILI... U Ciebie zachodzi od razu szufladkowanie propagandowe i powtarzanie haseł o egzekucji i niedopuszczeniu idei błędu u człowieka... Nawet nie wiesz co było na filmie oraz nie zwróciłeś uwagi w jakim kontekście to oglądałem... Ba nawet nie zwróciłeś uwagi na to co pisałem, bo walczysz z wyobrażeniem o mnie, a nie ze mną... Szukałem nagrań z licznymi ujęciami i dłuższym nagraniem sytuacji. Znalazłem tamto i we większości nie zwracałem uwagi na komentarze prowadzącego film, skacząc po materiale do ujęć... Baa, piszę nawet rzeczy, z którymi pewnie nie zgodziłby się autor filmy i dodam, że lepiej byłoby, gdy oficerzy dali się zabić lub zranić, bo to nie dolałoby paliwa do ognia i pokazałoby odklejenie społeczeństwa... "Niestety" nikt nie ma ochoty umierać, ale to protestujący stawiają się w konfliktowych sytuacjach(oczywiście pewnie nie widziałeś innych ujęć z miejsca zdarzenia), gdy ICE zmierza do wykonania swojej pracy... Nie twierdzę, że zmarli są winni swojej śmierci, lecz doprowadzili się do sytaucji, w której oficerowie mieli możliwość do popełnienia błędu w ocenie sytuacji. W USA napięcie i przesada / zapobiegliwość u służb nie jest czymś nowym, ale teraz z błędów robi się ludziom wodę z mózgu, gdzie nawet tutaj pada twierdzenie o egzekucji... Ale nie ma miejsca na jakiekolwiek niuanse i niejednoznaczną ocenę sytuacji w dyskusji w Tobą. Ciągle gadasz o magowskiej propagandzie, usprawiedliwianiu, egzekucjach i nie wiadomo czym oraz szyderczo przekręcasz lub podsumowujesz słowa... Zaczynasz zamieniać się w Karren z mema.   To tyle ode mnie, bo tylko powtarzasz emocjonalny potok słów... Daj sobie więcej czasu na wyrobienie opinii, zamiast skakać od razu do konkluzji... Możesz podesłać co Cię przekonało do takiego postrzegania ICE oraz gdzie znalazłeś te przypadki tortur itp.
    • TYLKO FOUNDERS, może ktoś wymienił na coś wyższego i mu leży jako zapas i chce sprzedać?   
    • Dla mnie robienie testów tylko w 1080p i nie jest kompletnym testem dla graczy i nazywaniem tego testami dla graczy trochę mija się z prawdą . Dla kogoś kto chce zobaczyć czy dany cpu jest szybszy jak najbardziej . Kumaty człowiek i tak ogląda wiele testów w różnych scenariuszach i w grach na których mu zależy  i podejmuje decyzje czy dopłata 1.5k do nowego cpu na aktualnym gpu ma jakiś sens. Ale gdybym miał się sugerować tylko testami w 1080p na takim przykładzie jak poniżej , trochę bym się czuł oszukany dopłacają do lepszego cpu     
    • sorka, do skasowania
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...