Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
1 godzinę temu, marcin0218 napisał(a):

A co sądzicie o  MSI MAG B850 TOMAHAWK MAX WIFI ? Czy w przyszłości uciągnie 9950x3d?

Przed edycją pytałeś o Asus TUF B850-PLUS WIFI i obie te płyty Techpowerup testuje na 9950X który to ciągnie tyle samo prądu co 9950x3d i to już jest poziom VRM na tych płytach który pozwala spokojnie procki 300W pociągnąć z temperaturami poniżej 60°C. Dopiero poniżej serii Tomahawk i TUF zaczynają się kompromisy i trzeba uważać i sprawdzać konkretną płytę bo są złe i dobre. VRM jest poprawione względem serii B650.

 

Co do TUF B850-PLUS WIFI to po tygodniu mogę powiedzieć że instalacja przebiegła bezproblemowo. Jest turbo stabilnie bo podkręcam i undervoltuję CPU i ani razu nic mi się nie przycięło ani nie zresetowało co jest dla mnie dziwne bo AM4 często mi sypał zwiechami przy kombinowaniu z napięciami :P  Ale może to kwestia ogólnie dorosłości platformy a nie konkretnej płyty głównej. 

Z plusów to że jest dostęp do wszystkich dysków NVMe bez wyciągania karty graficznej.

Kolejny plus to presety w aplikacji z prędkościami wentylatorów silent/standard/turbo. Dobrze działają.

Dobrze sprawuje się karta WIFI 7 Mediateka. W trybie WIFI 6 osiągam ok 20% wyższe transfery niż przedtem na karcie AX210 z podobną anteną. Jak AX210 kończył się u mnie na 600mbit/s tak ten Mediatek już raz rozkręcił się do 800mbit/s. Także nie jest to jakaś lipna sieciówka i da się jej używać. Lagów w grach online póki co nie ma (tylko tydzień używam).

Ale z minusów to to że radiator na pierwszym NVMe jak dokręcam sróbki powoduje taki duży docisk że wygina całe PCB dysku NVMe... :ehh: Bardzo dziwna sprawa i obszedłem to tak że zostawiam te śróbki w połowie dokręcone bo to wystarcza w 100%. Drugi minus to brak oprogramowania (panelu audio) do kontroli/equalizera zintegrowanej karty dźwiękowej. Opis na stronie sugeruje że takie oprogramowanie jest, ale nie wiem gdzie bo w Asus driver hub nie ma. Nie używam integry póki co więc trudno...

Czy kupiłbym ponownie? Tak :) 

 

  • Like 1
Opublikowano
12 minut temu, wrobel_krk napisał(a):

@bofffAle czego oczekujesz od płyty?

Chyba pomarudzić najbardziej :boink:

X670e taichi wraca do mnie nowa z RMA, a że mam  9800x3d to już czysto statystycznie coś może być na rzeczy.

Nie, że prawdopodobieństwo wysokie, ale pewnie niezerowe. Więc myślę o wymianie.

Na taichi jest wszystko, np 2 PCIE 5x8 które wciąż chodzi  mi  po głowie, żadnego  cięcia linii na M3 (a mam 3)

więc naturalnie byłoby na x670 carbon, tylko to już leżaki pewnie magazynowe, więc tak sobie myślę.

btw składałem ostatnio kumplowi na b850 edge, bardzo fajna płyta

więc podsumowując, chyba pomarudzić

Opublikowano (edytowane)
5 godzin temu, HappyLittleGamer napisał(a):

Przed edycją pytałeś o Asus TUF B850-PLUS WIFI i obie te płyty Techpowerup testuje na 9950X który to ciągnie tyle samo prądu co 9950x3d i to już jest poziom VRM na tych płytach który pozwala spokojnie procki 300W pociągnąć z temperaturami poniżej 60°C. Dopiero poniżej serii Tomahawk i TUF zaczynają się kompromisy i trzeba uważać i sprawdzać konkretną płytę bo są złe i dobre. VRM jest poprawione względem serii B650.

 

Co do TUF B850-PLUS WIFI to po tygodniu mogę powiedzieć że instalacja przebiegła bezproblemowo. Jest turbo stabilnie bo podkręcam i undervoltuję CPU i ani razu nic mi się nie przycięło ani nie zresetowało co jest dla mnie dziwne bo AM4 często mi sypał zwiechami przy kombinowaniu z napięciami :P  Ale może to kwestia ogólnie dorosłości platformy a nie konkretnej płyty głównej. 

Z plusów to że jest dostęp do wszystkich dysków NVMe bez wyciągania karty graficznej.

Kolejny plus to presety w aplikacji z prędkościami wentylatorów silent/standard/turbo. Dobrze działają.

Dobrze sprawuje się karta WIFI 7 Mediateka. W trybie WIFI 6 osiągam ok 20% wyższe transfery niż przedtem na karcie AX210 z podobną anteną. Jak AX210 kończył się u mnie na 600mbit/s tak ten Mediatek już raz rozkręcił się do 800mbit/s. Także nie jest to jakaś lipna sieciówka i da się jej używać. Lagów w grach online póki co nie ma (tylko tydzień używam).

Ale z minusów to to że radiator na pierwszym NVMe jak dokręcam sróbki powoduje taki duży docisk że wygina całe PCB dysku NVMe... :ehh: Bardzo dziwna sprawa i obszedłem to tak że zostawiam te śróbki w połowie dokręcone bo to wystarcza w 100%. Drugi minus to brak oprogramowania (panelu audio) do kontroli/equalizera zintegrowanej karty dźwiękowej. Opis na stronie sugeruje że takie oprogramowanie jest, ale nie wiem gdzie bo w Asus driver hub nie ma. Nie używam integry póki co więc trudno...

Czy kupiłbym ponownie? Tak :) 

 

Wyedytowałem w między czasie, bo niejaki Laurent's Choice, ktory testuje płyty stwierdził, że nie wsadzałby na tą płyte wiecej jak ryzena 7 :) a tu widzisz. Muszę obczaić Techpowerup.

Ale dzięki za mega odpowiedz, na pewno wezmę pod uwagę

Edytowane przez marcin0218
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, SylwesterI. napisał(a):

jaka płyta mini-itx pod 9800x3d?

Najlepiej z 3 gniazdami M2

podwieszony post z wszystkimi płytami, jeśli takowa istnieje, to tam jest...

 

b650i aourus ultra m-itx

 

 

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1NQHkDEcgDPm34Mns3C93K6SJoBnua-x9O-y_6hv8sPs/edit?gid=454171143#gid=454171143

 

ale generalnie mini-itx = 2sloty m2, albo rybki albo akwarium

Edytowane przez miro
  • Upvote 1
Opublikowano
4 godziny temu, SylwesterI. napisał(a):

Szkoda w intelu jednak 3 są

Poległem, nie ma tam jakiegoś filtra na tylko płyty mitx?

ASUS TUF GAMING B850M-PLUS WIFI - Płyty główne Socket AM5 - Sklep komputerowy - x-kom.pl
https://www.x-kom.pl/p/1306482-plyta-glowna-socket-am5-asus-tuf-gaming-b850m-plus-wifi.html 

ASRock B850M Steel Legend WiFi - Płyty główne Socket AM5 - Sklep komputerowy - x-kom.pl
https://www.x-kom.pl/p/1306584-plyta-glowna-socket-am5-asrock-b850m-steel-legend-wifi.html

Opublikowano
9 minut temu, Send1N napisał(a):

Swoją drogą to widzę że dalej polecacie asrocka :krejzol:

Przecież oni nie będą tego używać tylko kto inny będzie palił 9800 na  i temat się kręciRisosGIF.gif.04b73c739b794f3d60778ed64658158b.gif

@Send1N jaką kartę dźwiękową mam wolny slot tylko PCIe 4.0 x16 byś polecił ?

  • Haha 1
Opublikowano
12 minut temu, Send1N napisał(a):

że dalej polecacie asrocka

osobiście nie polecam, tym bardziej do 9x3d, ale to budźetowego kompa czemu nie..

 

w zeszłym tyg złożyliśmy asrock b650 hdv 343zł, ryzen 7500f 521złm 32gb 6000 za 370zł, uzywane chłodzenie gelid phantom za 80zł, gra i bucy

młodszemu w domu tez się muszę pozbyć b550 z 5600 i 32 ddr4, póki to coś warte, 

Opublikowano
1 minutę temu, miro napisał(a):

osobiście nie polecam, tym bardziej do 9x3d, ale to budźetowego kompa czemu nie..

 

w zeszłym tyg złożyliśmy asrock b650 hdv 343zł, ryzen 7500f 521złm 32gb 6000 za 370zł, uzywane chłodzenie gelid phantom za 80zł, gra i bucy

młodszemu w domu tez się muszę pozbyć b550 z 5600 i 32 ddr4, póki to coś warte, 

Ale tu chłop chce do 9800X3D.

  • Upvote 2
Opublikowano
7 minut temu, AudRob napisał(a):

jaką kartę dźwiękową mam wolny slot tylko PCIe 4.0 x16 byś polecił ?

Musi być wewnętrzna tylko dlatego żeby wykorzystać slot? :) myślę że lepiej coś na usb no chyba że nie lubisz zewnętrznego dodatkowego balastu, napisz jaki max budżet byś chciał przeznaczyć :thumbup:

Opublikowano
6 minut temu, miro napisał(a):

osobiście nie polecam, tym bardziej do 9x3d, ale to budźetowego kompa czemu nie..

 

w zeszłym tyg złożyliśmy asrock b650 hdv 343zł, ryzen 7500f 521złm 32gb 6000 za 370zł, uzywane chłodzenie gelid phantom za 80zł, gra i bucy

młodszemu w domu tez się muszę pozbyć b550 z 5600 i 32 ddr4, póki to coś warte, 

Ogólnie ASRock B650-HDV/M.2 to bardzo fajna płytka za psie pieniądze. Do 8400F/7500F i podobnych jak znalazł.
No ale do 9800X3D nie ma nawet co wspominać o ASRockach moim zdaniem. Firmie trochę zajmie zanim odbuduje reputację.

  • Upvote 1
Opublikowano
1 minutę temu, Send1N napisał(a):

Musi być wewnętrzna tylko dlatego żeby wykorzystać slot? :) myślę że lepiej coś na usb no chyba że nie lubisz zewnętrznego dodatkowego balastu, napisz jaki max budżet byś chciał przeznaczyć :thumbup:

Chciałem coś do środka wrzucić ale jak nie będzie wyjścia to trzeba będzie na usb coś myśleć. Mam trzy gniazda zasłonięte GPU 3-sloty zajęte i pcie4 tylko mam wolne.

@Send1N wiedziałem że jak będzie temat o ASRock pewna osoba na bank zaraz będzie zachwalać towar🤣

Opublikowano
1 minutę temu, Send1N napisał(a):

Patrząc na to co się działo ostatnimi czasy to nawet za dopłatą nie fatygował bym się składać na mobo tego producenta zestawu i żyć w niepewności czy coś się stanie czy nie ;) 

Coś w tym jest. Niby oszczędność polecając komuś do jakiegoś 7500F ale znowu blokować kogoś z ewentualnym upgrade na serię 9xxx i nowsze?
Moim zdaniem na dzień dzisiejszy najlepsza wszystkomająca budżetowa płyta, to GIGABYTE B650 EAGLE AX. Ja niestety mam non-AX ale taka się trafiła.
 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

@AudRob Pamiętaj że jak dasz kartę pod grafikę mimo że będzie parę cm luzu między dźwiękówką a grafiką to na tych samych rpm będzie 2-3c więcej niż jak jej tam nie ma ;) jeżeli ci to nie przeszkadza to poniżej 2 stówek z kodem na morelach masz audigy FX V2 https://www.morele.net/karta-dzwiekowa-creative-sound-blaster-audigy-fx-v2-70sb187000000-9515326/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=19968945056&gad_source=1&gad_campaignid=19963157025&gbraid=0AAAAADFwrjRbRJzcIGbqF9olE59T2v8sG pierwsza rewizja tej karty to był lekki paździerz ale V2 jest już przyzwoita w takiej kasie jeżeli chodzi o kartę na slot.

Edytowane przez Send1N
Opublikowano
1 minutę temu, Send1N napisał(a):

@AudRob Pamiętaj że jak dasz kartę pod grafikę mimo że będzie parę cm luzu między dźwiękówką a grafiką to na tych samych rpm będzie 2-3c więcej niż jak jej tam nie ma ;) jeżeli ci to nie przeszkadza to poniżej 2 stówek z kodem na morelach masz audigy FX V2 https://www.morele.net/karta-dzwiekowa-creative-sound-blaster-audigy-fx-v2-70sb187000000-9515326/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=19968945056&gad_source=1&gad_campaignid=19963157025&gbraid=0AAAAADFwrjRbRJzcIGbqF9olE59T2v8sG pierwsza rewizja tej karty to był lekki paździerz ale V2 jest już przyzwoita w takiej kasie jeżeli chodzi o kartę na slot.

No wiem na pewno tak będzie ale karta mi się nie grzeje więc raczej luz.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Nie chce mi się czytać tych 7 stron i nie wiem co już to przerobiliście a co nie, ale widzę tu drogie płyty polecane, a nie wiem po co, chyba, że ktoś naprawdę ma wysokie wymagania.

W każdym raziepolecam swoją MSI X870E GAMING PLUS WIFI, bezproblemowa z 9800x3d, bootowanie w msi można przyspieszyć kilkoma parametrami w biosie, bo widziałem, że tu ktoś zarzucał wolny start windowsa.

Dodam tylko, że ten model akurat pozwala na korzystanie z 3 dysków M2, w tym jeden Gen5 i dwa Gen4, wszystkie bez dzielenia linii z czymkolwiek, więc nie spowolnią ani nie deaktywują żadnego innego urządzenia. MSI soft też jest spoko, bo jest apka do zarządzania wszelkimi wiatrakami podłączonymi do płyty i zarządzanie argb i nie tylko. Są oczywiście opcje do UV (PBO), kilka do przyspieszania pamięci i inne gadżety.

A co do Asrocka, nawet jeśli temat nadmuchany niepotrzebnie i nieadekwatnie do faktycznej skali, to jednak można by się zastanowić, czy koniecznie to musi być Asrock, bo jednak te procesory jakoś się z tymi płytami nie lubią, a już Nova czy Taichi to chyba są najczęściej wymieniane przy padniętych procesorach.

Edytowane przez Miczi_82
Opublikowano (edytowane)

Pany, szybka piłka.

 

1) X870E/B850

2) Dwa sloty M.2 pcie5x4 linie z CPU bez obcięcia lini z GPU ("na sztywno" lub opcjonalnie z USB4, wiadomo o co chodzi)

3) ~1000 PLN

4) raczej skłaniam sie ku MSI/Gigabyte

Edytowane przez tommiyacht

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zacznij od formata i zainstalowania podstawowych rzeczy, msi center i tam tylko sterowniki do chpisetu i nic więcej, stery do grafy trochę starsze i testuj. Żadnych light, razerów i co przyjdzie Ci jeszcze do głowy, tym bardziej programów monitorujących, bo to też potrafi działać negatywnie na gry jak i na psychikę  .W obecnym stanie możesz jeszcze wrzucić ss z latencymoon. Czy w ww grach różnicę robią ustawienia graficzne? Tzn. czy jak dasz wszystko na low to jest taki sam efekt jak na Twoich ustawieniach? Czy jak ograniczysz liczę klatek do 60fps, to też jest problem? Ja wiem że w grach online trzeba mieć więcej, ale z ciekawości możesz zobaczyć. Oczywiście blokujesz klatki o te 3 mniej, niż masz odświeżanie monitora? A tak na marginesie możesz poczytać  https://forum.ithardware.pl/topic/8975-stuttering-latencymon/ https://forum.ithardware.pl/topic/8444-stuttering-w-grach/#comments tylko tutaj są procki od AMD czy ludzie sobie z tym poradzili to nie wiem, trzeba się zagłębić, aaa jeszcze mamy jednego kolegę którego stuttery już długo męczą i sobie z tym nie poradził, też na AMD.      
    • Zależy czy procesor jest lutowany, ale tego lapka to się powinno oddać na elektrozłom i każda zł zainwestowana w niego to wyrzucanie pieniędzy w błoto.  Chyba że lubisz takie rzeczy i robisz to dla sportu to poczekaj na kogoś innego o ile w ogóle się taki znajdzie. Z mojej strony to elektrozłom i powinno się go zutylizować a nie używać  
    • Witam, poszukuję pomocy w rozwiązaniu problemów z micro stutteringu na zestawie: GPU - 5070 12 GB Gigabyte CPU - i5 14600kf MOBO - MSI PRO B760-P WIFI DDR4 CHŁODZENIE - PEERLESS ASSASIN 120  RAM - 32GB VIPER DDR4 3600MHZ A2 B2 (podczas zmiany nie miałem budżetu na DDR5 a szybko potrzebowałem nowej płyty do cpu) PSU - CORSAIR RMX 650W 80 GOLD PLUS DYSKI - M2 NVME SSD SAMSUNG 970 EVO PLUS 500GB + SATA SSD CRUCIAL MX 500 1TB  MONITORY - AOC24 1080/144HZ DISPLAY PORT + PHILIPS24/1080/60HZ DVI (podpięte w kartę graficzną nie płytę główną)  SYSTEM - WINDOWS 11 SOFTWARE który może powodować problemy i robić problem z frame time (?) - msi center + msi mystic light (odinstalowałem jednak za pewne siedzi dalej w rejestrze itd), razer synapse, sterowniki do chipsetu, intel gna, realtek, realtek ethernet, intel serial io, najnowszy sterownik nvidia game ready, sterowniki dźwiękowe itd. ( WSZYSTKIE NAKŁADKI DISCORD/NVIDIA WYŁĄCZONE ) Bios aktualny z września (7D98v1F) , wcześniej korzystałem z wersji beta z okresu maja (7D98v1F1(Beta version)) Zawsze robiłem UV poprzez cpu lite load ponieważ temperatury były przesadzone, testowałem różne ustawienia, od personalnych poradników na forum msi do losowych porad innych osób. (nawet bez uv na wyższych temp było to samo)   Linia czasowa zmiany podzespołów:  Procesor na początku tego roku razem z płytą główną, Karta graficzna w sierpniu, Reszta podzespołów: płyta główna, ram, zasilacz, itd z poprzednich zestawów ( posiadane przez 3-5 lat ) Posiadałem wcześniej rx 6700 xt  + i5 10600k, następnie 4060 ti + 10600k (zwróciłem kartę ponieważ nie byłem zadowolony z wydajności) 5060 ti + 14600kf (bardzo głośne cewki, zwrot) aktualnie 5070 i5 14600kf  Ważna informacja, na wymienionych zestawach które posiadałem przez okres 2-3 lat praktycznie na każdym miałem ten sam problem z micro stutteringiem, raz większy raz mniejszy, teraz dopiero poważnie się za to biorę bo jednak wolałbym żeby taki zestaw dawał z siebie trochę więcej stabilności i frajdy. Zawsze robiłem DDU czy nawet format więc nigdy nie było problemów żeby sterowniki się ze sobą "gryzły"  Opis problemu:  Grając w większość gier odczuwam dziwny micro stuttering, gram zwykle na vsyncu ponieważ bez niego występuje problem z screen tearingiem i rozjeżdżającym obrazem (limit fps nie poprawia tego lub zaburza płynność obrazu), fps spadają z 144 na 142/141 lub nawet 138, w 90% spadek FPS pojawia się w losowym momencie. Podczas akcji FPS jest idealnie stabilny. Praktycznie nie ważne co się dzieje nie odczuwałem spadków poprzez brak zapasu mocy zestawu. Micro stuttering występuje w momencie kiedy np stoję w miejscu lub akcja w danej grze "ucicha". Testowałem też bez vsync, limit fps, odblokowane fps, praktycznie w każdym ustawieniu jednak było to czuć. Gry które najbardziej na to cierpią i praktycznie zabierają całą zabawę z rozgrywki to:  Numer 1 - War Thunder, gram na wysokich/max ustawieniach, gra wojenna jak to wiadomo pełno akcji, wybuchów itd, fps idealnie stabilny, za to natomiast jadę pojazdem, na ekranie spokój, spadki fps do 140 z 144 co kilkadziesiąt sekund lub w dobrym okresie co kilka minut.  ( cpu 20-40% gpu 75% )  Numer 2 - Fortnite, gram na ustawieniach wydajnościowych, testowałem jednak też Direct 11 czy 12, tutaj również problem wygląda praktycznie tak samo chociaż myślę że o wiele bardziej agresywnie, spadki 1 low % z 144 na 90 itd.  Numer 3 - Valorant/League of Legends, sytuacja taka sama jak wyżej, akcja, duża ilość rzeczy dziejących się na ekranie, fps idealnie stabilny, losowe momenty i rwanie fps.  Numer 4 - Minecraft edycja z microsoft store, czuję dość częsty i mocniejszy stuttering nawet przy zmianie renderowania chunków itd. Inne gry to np:  CS2 - działa u mnie na wysokich praktycznie idealnie, nigdy nie odczułem żadnych spadków nie ważne co, Gry wyścigowe pokroju forza horizon/forza motorsport/need for speed itd ustawienia ultra bez problemów,  Rainbow Six Siege tak samo ustawienia ultra, 144 fps prawie idealnie jednak od czasu do czasu coś chrupnie. Elden Ring/Nightrein ultra 60 fps idealnie. Dodam jeszcze że podczas grania i rozmawiania jednocześnie na Discordzie problem pogłębia się/występuje częściej ( akceleracja sprzętowa wyłączona! ) Na tym zestawie nie miałem żadnego bluee screena czy losowego wyłączania kompa, jedyne co pamiętam to kilkukrotny problem z brakiem pamięci wirtualnej, udało się to naprawić poprzez powiększenie go.  Temperatury GPU to zwykle 40-60+, cpu 40-65+ stopni (bez uv np 75 w stresie podczas grania) Rzeczy jakie testowałem:  różne ustawienia BIOSU, UV, bez UV, różne ustawienia zasilania, wyłączanie, hyper threading itd itd itd... nowy bios, xmp włączony/wyłączony zmiany zarządzania energią w nvidia czy panel sterowania, odinstalowanie xbox game bar,  zmiany ustawień gry czy akceleracja gpu w windowsie,  zmiany zarządzania energią karty sieciowej i magistracji usb w menedżerze urządzeń,  wyłączenie karty sieciowej i granie na wifi a następnie wyłączenie w biosie bluetooth + wifi, granie na 1 monitorze z odpiętym całkowicie drugim,  przesłanie całej gry która powoduje problemy + shader cache na dysk NVME + fizyczne odpięcie SATA żeby na pewno nie przeszkadzał,  reset shader cache + zwiększenie rozmiaru pamięci podręcznej,  wyłączenie szybkiego rozruchu w windowsie,  różne ustawienia skalowania nvidia,  zmiana hz w klawiaturze i myszce, wyłączona izolacja rdzenia windows,  AKTUALNE USTAWIENIA BIOSU:  Włączone XMP, resizable bar, intel default power 181W, CPU LITE LOAD 15, C1E włączone, Hyper Threading włączone, E Cores P Cores itd tak samo włączone, CEP ( Current Excursion Protection) włączone (sprawdzałem z wyłączonym), reszta default praktycznie. Co mogę jeszcze zrobić, potestować żeby to naprawić? Tak jak mówię problem występował na poprzednich zestawach, od 4-5 lat posiadam ten sam RAM oraz zasilacz plus dyski, gram na 1080p w 144fps locked więc myślę że to nie wina braku mocy. Jedynie zmieniały się karty czy procesor. Można powiedzieć że problem nie jest jakoś bardzo drastyczny jednak posiadam znajomych którzy mają podobne zestawu lub lekko gorsze i nie odczuwają takiego micro stutteringu a i ja czasami mam dni gdzie wszystko działa prawie na medal, jednak następnego dnia jest 2x gorzej. Szukam rozwiązań żeby osiągnąć jak najlepszą stabilność, sprzęt wyciąga zwykłe +200/250 fps na wysokich/ultra w tych gierkach więc fajnie byłoby uzyskać płynność na tych 144 fps przy aktualnym monitorze a w przyszłości po upgrade na lepsze wyniki. Jest sens coś tam jeszcze grzebać czy może kolejny format + sterowniki gpu + chipset i wtedy testować i szukać winowajcy? Czy może jakieś konkretne ustawienia posprawdzać w biosie chociaż wątpię że jest rzecz której nie ruszałem. Dodatkowo jak sięgam pamięcią to na gorszym zestawie gdy były spadki fps to występowały one w racjonalnym momencie a w okresie spokojnym fps trzymał się stabilnie, tutaj prawie na odwrót.  Moim głównym celem jest po prostu ustabilizowanie frame time bez losowych spadków i czysta frajda w ulubionych gierkach niż jakieś wygórowane wyniki w benchmarkach. Z góry przepraszam za jakieś błędy w opisie czy ocenie sytuacji ale dopiero pierwszy raz zabieram się za diagnostykę problemów tego typu i nie ogarniam, dziękuję za pomoc i w razie pytań postaram się udzielić dalszych informacji.   
    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...