Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

  • 2 miesiące temu...
Opublikowano (edytowane)

Premiera już niebawem, a na razie wśród recenzentów więcej obaw niż nadziei. Właśnie apropos pierwszych zapowiedzi CIV7 kupiłem Humankind, który zresztą niedawno tu opisałem:

I zachwycam się Humankind więc pójście w tym kierunku mi nie przeszkadza, ale brak awansowania jednostek, jakieś resety po każdej erze czy wymuszona realizacja zadań to pozbawi civki otwartego świata i dowolnej strategii... i to już mi przeszkadza. Podobno bez realizacji zadań, o wiele trudniejszych niż punkty epok w civ6 nie da się wygrać. Więc już nie będzie można prowadzić rozgrywki jak się chce tylko pod te zadania... ? Tego nie było ani w civkach wcześniej, ani nie ma w Humankid. Owszem są punkty sławy, ale nie za wybudowanie w dokładnie jakimś mieście dokładnie jakiejś budowli tylko za progress całej cywilizacji... Z zapowiedzi wynika, że ta civka to ma być jakieś bardziej questowe rpg niż strategia... No oby jednak to wszystko się nie sprawdziło bo grafika jest przepiękna.

 

Oczywiście na premierę za 240zł jej nie kupię jak obecnie żadnej gry na premierę bo wiadomo jak są gry na premierę drogie i zabugowane.

Edytowane przez hubio
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

@daerragh ale Ara na premierę też miała bardzo dużo negatywnych recenzji. To była jedyna gra 2024, którą chciałem kupić na premierę, ale się wstrzymałem. Zresztą kurcze - po tych epickich bitwach z Humankind to ja już nie wiem czy będę mieć fun z grania w strategie turowe gdzie nie toczy się samemu bitew. A w civ7 ma nie być nawet awansów jednostek. a Arę cały czas oglądam na YT i zaglądam od czasu do czasu na steam żeby poczytać czy coś się zmieniło.

Edytowane przez hubio
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Ciekawe, czy coś w końcu zmienią, jakoś nudno mi się gra tak od Vtki... 

No i żeby była jasna, fajna, sensowna opcja grania od któregoś roku w całą historię Ziemi, a nie, że Królowa Anglii i Królowa Kleopatra na raz (debilizm)...

 

Edytowane przez Sponsi
  • 2 tygodnie później...
Opublikowano (edytowane)

Bądź niszową grą. Wydaj kolejną odsłonę dla "modern audiences". Uprość mechaniki dla zoomerów z ADHD.

 

Wyobcuj swoich niszowych fanów, dla większości zoomerów to i tak zbyt nudne.

 

Jak już te wszystkie nowożytne szmatlawce dają po 6 na 10 i 2 na 5 to jest źle.

Edytowane przez crush
  • Like 2
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Zapowiada się super gierka. Recenzje bardzo wysokie jak na wprowadzone kontrowersyjne zmiany. Super

 

https://www.metacritic.com/game/sid-meiers-civilization-vii/critic-reviews/?platform=pc

Musicie wiedzieć że to pierwsza gra z serii która wprowadza tyle zmian i to kontrowersyjnych, że nie każdemu się spodobają. dlatego będzie to gra z mieszanymi raczej ocenami od userów. Mi tam pasuje  te zmiany bo kojarzę je z Humankind. 

Grę mam już pobraną :) Waży 15 gb. Jutro odpalamy ;) 

Edytowane przez CavieZ
Opublikowano (edytowane)

A jak było po premierze Civ 4,5,6 ? To samo. Przy każdej odsłonie ( a najgorzej przy civ 6) były mieszane opinie - jedni podziwiali drudzy krytykowali. Każda z tych trzech ostatnich odsłon nabrała rumieńców po 1 dużym DLC (czyli tak po roku).   Baa nawet w Civ 3 dopiero po wydaniu Conquest gra zmieniła się diametralnie. 

Teraz może być gorzej bo jak wspomniałem w grze zaimplementowane spore zmianę jak zmiana civki co epokę. Dlatego zobaczymy jak to będzie. 

Edytowane przez CavieZ
Opublikowano

Ja tam nadal do tej pory najlepiej wspominam "trójkę". 4 i 5 jeszcze było spoko ale potem już całkiem odpuściłem. Najchętniej pograłbym w jakiś remaster graficzny 3 bez zmian w rozgrywce.

Opublikowano
59 minut temu, crush napisał(a):

5 była uproszczona w stosunku do 4.

6 do 5.

7 do 6.

 

To jeszcze ze 3 wersje i będzie auto-clicker.

Sam jesteś uproszczony

Włącz sobie podstawową wersję Cvi 6 i zobacz ile masz dostępnych liderów :). W civ 7 jest ich 3x więcej na starcie. A to jeden przykład że wcale civ 7 nie jest taka uboga na starcie :)

 

Zawsze mnie irytują osoby które piszą pierdoły i nie mają doświadczenia w temacie. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Dla mnie to kolejny skok na kasę Iana Bella. Koleś zawsze obiecuje złote góry. Później mało materiałów reklamowych ale wygląda to całkiem ok. A do premiery jest tak szybko, że nikt się nie zdąży połapać, że to przypudrowany gniot i hajs się zgadza. 
    • @janek25 Tau Ci się tu trochę z PL1/PL2 zlewa, więc rozbijmy to na części pierwsze 😉 - 125 / 253 W – to są PL1 / PL2 (TDP / short turbo). - Tau – to zupełnie osobny parametr w sekundach (np. 28 s, 56 s), a nie „125/253”. Załóżmy więc „książkowy” przypadek Intela: - PL1 = 125 W - PL2 = 253 W - Tau = 56 s - Obciążenie ~250 W non‑stop - Chłodzenie realnie ogarnia >250 W (czyli nie wchodzisz w limit temperatury, tylko w limity mocy). ### Co się wtedy dzieje? 1. Na starcie testu CPU idzie ~250 W (okolice PL2). 2. Algorytm liczy średnią moc z „okna czasowego” Tau: - dla stałych 250 W średnia rośnie wg wykładniczej krzywej. - moment, kiedy średnia dojdzie do PL1 (125 W) wypada mniej więcej po: - t ≈ Tau * ln(2) ≈ 0,7 * Tau - przy Tau = 56 s → ~40 sekund. 3. Około tych kilkudziesięciu sekund CPU zacznie powoli zrzucać zegary, żeby średnia nie przekraczała PL1. 4. Po kilku Tau (3–5×Tau, czyli ~3–5 minut) ustali się na mocy bliskiej PL1, czyli okolice 125 W, o ile BIOS faktycznie szanuje limity Intela. ### A co z chłodzeniem 250 W+? Jeśli: - BIOS ma PL1=125, PL2=253, Tau=56 _i nie są podniesione_, - chłodzenie wyrabia, to i tak długoterminowo zejdzie do ~125 W – bo to wymusza algorytm PL1+Tau, a nie termika. Żeby 250 W „leciało wiecznie”, musi być: - PL1 = PL2 = 253 W albo - PL1 mocno podbite powyżej 125 W albo - Tau ustawione na mega wysokie + „fabryczne OC” płyty (co większość Z690/Z790 robi: PL1=PL2, Tau=max/unlimited). --- Czyli odpowiadając wprost na Twoje pytanie dla scenariusza *czysto po spec Intela*: - przy 125/253 i Tau=56 s oraz stałych 250 W: - po ~40 s algorytm zacznie ściągać moc, - po kilku minutach ustali się mniej więcej w okolicach PL1 ≈ 125 W, - chłodzenie 250 W+ tylko gwarantuje, że nie ograniczy Cię temperatura, ale nie znosi PL1/Tau. Jak podasz, jaka to dokładnie płyta i jakie masz faktycznie wpisane PL1/PL2/Tau w BIOSie, mogę Ci powiedzieć, czy Twój CPU w ogóle „zna” te 125/253, czy jedzie „na chama” PL1=PL2 🙂 gpt-5.1-2025-11-13
    • czyli ile bedzie trwał Tau jeśli jest 125/253 i obciążę 250 wat?do ilu spadnie po jaki  czasie jesli chłodzenie jest 250w+?
    • No tak, WP zwykle ma dobre (choć w moim mieście to też różnie bywa), tylko albo metraż zjada cały budżet, a mieszkanie i tak "do odświeżenia", bo łazienka "po remoncie 20 lat temu", albo tanio, ale okolica podła lub stan "wrzuć kilka granatów i czekaj"... W ogóle mam wrażenie, że nikt niczego sensownego nie sprzedaje u mnie, poza tym, czego i tak nikt poza filpperami nie chce. A niby był taki boom na inwestycyjne nieruchomości... No, chyba że większe metraże po remontach i cena od 700k w górę, ale to opcja dla rodzin...    Kupić coś od dewelopera z układem, który mi kompletnie nie pasuje i próbować wycisnąć, ile się da, a potem cały czas frustrować, ale przynajmniej mieszkając już na swoim? Szczerze mówiąc, to wydaje się kiepska opcja, choć powoli dochodzę do wniosku, że jedyna słuszna. Bo WP może i znajdę lepszą, ale władować lata oszczędzania w WP i być na nią skazany jeśli nie do emerytury, to wystarczająco długo, by potem mieć jeszcze większy, niż się na to zanosi (demografia... no, chyba że "refugees welcome"), problem ze zbyciem?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...