Skocz do zawartości

Ile godzin ma przepracowanych / zapisanych TB ma Twój dysk?


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Fabrycznie zamontowany dysk w 4.5 letnim laptopie ze stopki. Poltora roku temu powjawil sie jakis blad w SMART ale dziala od tego czasu bez zajakniecia. Zadnych bluescreenow, zero dziwnych zachowan. I ten paramter Critical Warning od poltora roku sie nie zwieksza ani nie pojawiaja sie zadne nowe bledy SMART.

 

Beztytuu.thumb.jpg.5a2dad741c8e3fd21af635bc6e2e5cf0.jpg

Opublikowano
19 minut temu, caleb59 napisał(a):

NM790 kiszka dysk bo nie ma żadnego bufora DRAM.

dla przeciętnego użytkownika to kompletnie bez znaczenia

 

tak samo ten patriot VP4300 lite, nie każdy cudów potrzebuje, po forach siedzi i czyta, tylko używa..  :E

Opublikowano (edytowane)

  

12 minut temu, Tornado3 napisał(a):

...że jest OK że te błędy nie mają znaczenia :E

Bo nie mają znaczenia. To nie oznacza, że dysk już pada i po nim. Błędy tworzą się naturalnie same na każdym dysku i ta wartość z czasem rośnie - na jednych dyskach szybciej, na innych wolniej. Ogólnie chodzi mi o to, że póki macie raporty na temat sprawności "na zielono" to nie zawracajcie sobie przesadnie głowy ilością błędów. Gdzieś czytałem wcześniej, że to równie dobrze może być przekłamany odczyt i tak naprawdę nic się szybko nie degraduje, a nowy firmware miał między innymi to też poprawić ale nie wyeliminować.

 

Nieco wyżej macie screena od @daerragh i w tym wypadku trzeba się już martwić, ja bym taki dysk młotkiem przeżegnał na jego miejscu.

Edytowane przez caleb59
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
10 minut temu, caleb59 napisał(a):

 Nieco wyżej macie screena od @daerragh i w tym wypadku trzeba się już martwić, ja bym taki dysk młotkiem przeżegnał na jego miejscu.

Dziala od 1.5 roku z tymi bledami bez zajakniecia. Poza tym najcenniejsze, co na nim mam to savy do kilku gier ;)

Edytowane przez daerragh
Opublikowano (edytowane)
14 minut temu, caleb59 napisał(a):

No mam nadzieję, że to nie jest dysk systemowy

Systemowy. Ale jak padnie to nic sie nie stanie. Kupie wtedy nowy. Nie mam na laptopie zupelnie niczego, czego nie moglbym stracic.

Edytowane przez daerragh
Opublikowano (edytowane)

Miałem jeszcze niedawno 2 sztuki HD754LJ i 2 sztuki HD103UJ, działają do tej pory bez zająknięcia u szwagrów w kompach. Oprócz hałasu nic nie mogę im zarzucić. Jak będę następnym razem to zrobię fotki, też pracowały u mnie w NAS i mogą mieć trochę przebiegu.

 

Edit: A jednak 1TB rok temu sprzedałem ale mam fotkę

image.thumb.png.915da4b0385a45ae7c829f92540cd31d.png

Edytowane przez zakk87
Opublikowano

u mnie też samsungi 1TB największe przebiegi miały bezawaryjnie i cicho, świetne hdki były, sporo ich miałem, nigdy mi nie padł żaden samsung, w przeciwieństwie do WD o seagate nie wspominając. Teraz mam też Toshiba 3TB, 3 lata już pracuje, prawie 20tys godzin,  ale cicha to ona nie jest..

 

Jeden z takich nastoletnich już samsungów :

 

 

 

hd204 rec.jpg

a tu mój pierwszy SSD, chyba z 12lat ma już MX100, wciąż dzielnie działa w laptopie żony

 

 

mx 100 zona 1124.jpg

Opublikowano

U mnie tak to wygląda 4 dyski, dwa w spoilerze, bye nie zaśmiecić screenami, WD Ezex talerzowy podpięty jest cały czas, trzymam tam kopie i robi jako folder na download z neta. Jako, że mam 1x nvme, to tylko jeden taki dysk, WD SN770 pcie 4 ale działa jako 3.0.
 

obraz.thumb.png.0dc1b866a8ed33227c97e54bd0ee83a2.pngobraz.thumb.png.421afc5621b81c139736061da9a73c48.png

Spoiler

 

Opublikowano (edytowane)

A może mi ktoś wyjaśnić czemu dysk "A" który mam w kompie dłużej od dysku "B" ma mniej godzin wg. CrystalDiskInfo? Dysk A mam zamontowany już może z 5 lat a dysk B trochę ponad rok.

Edytowane przez Godlike
Opublikowano
W dniu 18.11.2024 o 22:55, Godlike napisał(a):

A może mi ktoś wyjaśnić czemu dysk "A" który mam w kompie dłużej od dysku "B" ma mniej godzin wg. CrystalDiskInfo?

Co to za dyski?
Niektóre ssd miały jakieś babolce w oprogramowaniu i krzywo zliczały godziny.
Może też być tak, że dysk się często usypia.

Opublikowano

No dobra, widzę, że tu prawie same nówki sztuki.

 

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family:     Western Digital Red
Device Model:     WDC WD20EFRX-68AX9N0

HDD1:
9 Power_On_Hours          0x0032   001   001   000    Old_age   Always       -       91894
12 Power_Cycle_Count      0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       51
193 Load_Cycle_Count      0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       20


HDD2:
9 Power_On_Hours          0x0032   001   001   000    Old_age   Always       -       90702
12 Power_Cycle_Count      0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       51
193 Load_Cycle_Count      0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       20

HDD3:
9 Power_On_Hours          0x0032   001   001   000    Old_age   Always       -       91895
12 Power_Cycle_Count      0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       51
193 Load_Cycle_Count      0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       20

HDD4:
9 Power_On_Hours          0x0032   001   001   000    Old_age   Always       -       90702
12 Power_Cycle_Count      0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       51
193 Load_Cycle_Count      0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       20


=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family:     Western Digital Red
Device Model:     WDC WD20EFRX-68EUZN0

HDD5:
9 Power_On_Hours          0x0032   011   011   000    Old_age   Always       -       64999
12 Power_Cycle_Count      0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       36
193 Load_Cycle_Count      0x0032   195   195   000    Old_age   Always       -       15734

HDD6: (siedzi jako zapasowy)
9 Power_On_Hours          0x0032   093   092   000    Old_age   Always       -       5653
12 Power_Cycle_Count      0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       25
193 Load_Cycle_Count      0x0032   197   197   000    Old_age   Always       -       10388

 

Pierwsze 4 były wsadzone w tym samym czasie, nie wiem skąd taki rozjazd godzin.

Dwa kolejne widać, że już inna seria firmware, gdzie dowalili parkowania.

  • 3 tygodnie później...
Opublikowano
Smart Log for NVME device:nvme0n1 namespace-id:ffffffff
critical_warning			: 0
temperature				: 35 °C (308 K)
available_spare				: 100%
available_spare_threshold		: 10%
percentage_used				: 0%
endurance group critical warning summary: 0
Data Units Read				: 1691862 (866.23 GB)
Data Units Written			: 2707860 (1.39 TB)
host_read_commands			: 25617713
host_write_commands			: 31923706
controller_busy_time			: 26
power_cycles				: 102
power_on_hours				: 263
unsafe_shutdowns			: 24
media_errors				: 0
num_err_log_entries			: 0
Warning Temperature Time		: 0
Critical Composite Temperature Time	: 0
Temperature Sensor 1			: 35 °C (308 K)
Temperature Sensor 2			: 34 °C (307 K)
Thermal Management T1 Trans Count	: 0
Thermal Management T2 Trans Count	: 0
Thermal Management T1 Total Time	: 0
Thermal Management T2 Total Time	: 0

 

Smart Log for NVME device:nvme1n1 namespace-id:ffffffff
critical_warning			: 0
temperature				: 66 °C (339 K)
available_spare				: 100%
available_spare_threshold		: 5%
percentage_used				: 2%
endurance group critical warning summary: 0
Data Units Read				: 28339234 (14.51 TB)
Data Units Written			: 29864195 (15.29 TB)
host_read_commands			: 449117585
host_write_commands			: 425806779
controller_busy_time			: 973
power_cycles				: 4242
power_on_hours				: 2416
unsafe_shutdowns			: 810
media_errors				: 0
num_err_log_entries			: 4
Warning Temperature Time		: 21
Critical Composite Temperature Time	: 27
Temperature Sensor 1			: 66 °C (339 K)
Thermal Management T1 Trans Count	: 0
Thermal Management T2 Trans Count	: 0
Thermal Management T1 Total Time	: 0
Thermal Management T2 Total Time	: 0

 

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano (edytowane)

nie wiem, czy przyszedł już czas na emeryturę ? żadnych oznak, ale dysk służy tylko jako archiwum,

co innego pokazuje cristal, co innego hd tune

 

czy " jeździć, obserwować"    ? choc nie ukrywam że sam u siebie szukam pretekstu do kupna 2TB fury renegade, ale z kolei HDD to trzymania zdjęć itd pewniejszy niż nawet nowy m2...

 

 

crystaldisk samsung 15.jpg

samsung 1.5 hdtune.jpg

Edytowane przez miro
Opublikowano

Jak nie masz jeszcze dysku backupowego, to kup ten nowy, a tego daj w jakąś obudowę zewnętrzną lub stację dokującą i będziesz miał 2 kopie zdjęć.
Poleganie na pojedynczym dysku zawsze się może źle skończyć.

 

A oba programy pokazują to samo.

Wyróżnienie parametrów ma jakiś sens, choć HDTune potrafił być nadwrażliwy. Poza tym to już bardzo stary program i tak średnio rozwijany (wersja darmowa ma coś z 17 lat, pro 5.70 koło 5 lat, najnowsza pro 6.10 jest z tego roku).

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
23 godziny temu, Bono_UG napisał(a):

Jak nie masz jeszcze dysku backupowego,

mam mam, nawet kilka, wszystko własnie stare samsungi, ale każdy też juz po takich przebiegach/godzinach miał coś..

z tym też już 3 lata temu były problemy, wtedy którychś plików nie chciał przekopiować itd

Też Ty mi poleciłeś go wtedy przelecieć Victoria i pomogło

 

@Bono_UG  zainstalowałem dziś 6.0 pro, pokazał to samo

 

dysk 1500tb samsung 2.jpg

dysk 1500tb samsung.jpg

hdd po write test victoria 02.jpg

Edytowane przez miro

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • A to prawda     W nagrodę, mem: O, jednak! A chwilkę temu to było tylko LFI   Sytuacja migracyjna Francji jest trudna i jest pokłosiem przede wszystkim zaniedbań sprzed wielu lat. To - nomen omen - wybucha teraz. 
    • Ta gra jest oderwana od control calkiem... co to jest kraina OZ?????????\     Walcze z kwiatkami????? Co to ma wspolnego z 1?? tam nie bylo takich Gen Z bzdur!!!!!!!!
    • Prawicowe i Centro prawicowe partię też odpowiadają za wpuszczanie imigrantów we Francji i obecna sytuacja też jest pokłosie ich rządów.
    • Za bardzo na prawo to zuo, za bardzo na lewo to też zuo. To jest nawet logiczne.
    • Test wydajności Wiedźmin 3: Dziki Gon Remaster - Podsumowanie PPC    "Wiedźmin 3 Dziki Gon Remaster z włączonym Ray Tracingem Quality, nawet w rozdzielczości 1920x1080 bezlitośnie chędoży najmocniejsze karty graficzne, bowiem około 50-60 klatek na sekundę zapewniają dopiero GeForce RTX 4080 / GeForce RTX 5080. Włączenie upscalingu Balanced wyraźnie obniża poprzeczkę wymagań sprzętowych, dzięki czemu płynna rozgrywka na podobnym poziomie staje się możliwa na GeForce RTX 4070 Super / Radeon RX 9070. Trudno to jednak nazwać dobrą optymalizacją. Dodatkowy wzrost FPS zapewnia wprawdzie Frame Generation, jednak trzeba uważać na wartość bazową - jeśli będzie zbyt niska, wzrasta częstotliwość występowania artefaktów, a opóźnienia systemowe stają się odczuwalne. Dlatego użytkownikom kart graficznych zapewniających 30-40 klatek na sekundę po aplikacji upscalingu, generator klatek niewiele pomoże. Przy rozdzielczości 2560x1440 bez wspomagaczy rozsądnym minimum okazuje się GeFoce RTX 4090, dopiero z nimi rozgrywka nabiera sensu na GeForce RTX 5070 Ti / Radeon RX 7900 XTX / Radeon RX 9070 XT. Przynajmniej w  rozdzielczości 3840x2160 sprawa jest prostsza, ponieważ bez upscalingu absolutnie żadna karta graficzna nie zapewnia stabilnych 40 klatek na sekundę, natomiast upscaling w najlepszym wypadku pozwala dołączyć GeForce RTX 4090 do GeForce RTX 5090, jako modeli nadających do maksymalnych ustawień... Zaraz, zaraz... Jakich maksymalnych ustawień? Oprócz Ray Tracingu jest przecież jeszcze Path Tracing! Fakt... Wolałbym go przemilczeć, aczkolwiek z tego przywileju nie skorzystam.   Path Tracing to prawdziwy masakrator, wciągający GeForce RTX 5090 na przystawkę w rozdzielczości 1920x1080, gdzie flagowy Blackwell nie zawsze utrzymuje 60 klatek na sekundę. Po włączeniu DLSS Balanced można jeszcze od biedy pograć na GeForce RTX 4070 Ti Super, zachowując niezłą jakość obrazu i bazę FPS-ów pod generator klatek. W rozdzielczości 2560x1440 takim rozsądnym minimum będzie GeForce RTX 5080, natomiast w 3840x2160... sami wiecie czego potrzeba. NVIDIA ma jeszcze dodatkową przewagę nad konkurencją za sprawą funkcji Ray Reconstruction, która poprawia jakość odszumiania, a jeśli warunki sprzyjają możemy odpalić Multi Frame Generation do mnożnika x6 włącznie. Summa summarum - Path Tracing to ciekawostka, która niewiele wnosi względem Ray Tracingu, radykalnie podnosząc wymagania".    
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...