-
Ostatnio przeglądający 0 użytkowników
- Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
-
Popularne tematy
-
-
Najnowsze posty
-
Przez galakty · Opublikowano
A to tak u siebie mam, pozycyjne LED, reszta żarniki. Ale wolałbym wszystkie LEDy DOBREJ jakości. I problem znika. -
Przez galakty · Opublikowano
Ja na Steam bym dał 200 zł, ale 300 zł to ich porobiło lekko mówiąc -
Przez LeBomB · Opublikowano
Ale to Ty teraz mącisz łącząc to niepotrzebnie Ja cały czas osobno piszę o wszystkim. Osobno o gminach, osobno o systemie. Zadałeś to pytanie po tym jak napisałem odpowiedź, w której już odpowiedziałem na to pytanie... Nie, nie będzie, bo te 20% ma być przeznaczone na rozwój właśnie by osiągnąć jak najwyższe poziomy zwrotów, bo do 2029 roku podmioty wprowadzające opakowania na rynek mają osiągnąć 90% zwrotów. Tylko widzisz, tu znów nie jest to takie proste, bo 90% dotyczy wszystkich opakowań wprowadzanych na rynek przez danego producenta. Jeżeli wprowadza on tylko opakowania kaucyjne, to wtedy system kaucyjny musi osiągnąć 90%. Jeżeli wprowadza również opakowania niekaucyjne, np. wodę czy napoje w butelkach większych niż 3 litry, to 90% dotyczy wszystkich opakowań wprowadzanych na rynek. Uwaga będzie trudniejsze. Dla większości producentów tak duże opakowania stanowią mniejszość produkcji, dla uproszczenia załóżmy, że w firmie A produkuje się 10% produktów w opakowaniach nie podlegających systemowi i 90% tych co są w systemie kaucyjnym. Jeżeli nie odzyskają nic z tych 10% opakowań nie podlegających systemowi, to muszą dążyć do tego, żeby osiągnąć pełny zwrot opakowań kaucyjnych. Jeżeli tego nie osiągną, to będą musieli zapłacić karę, przy czym 50% tej kary pokryje producent, a drugie 50% operator systemu. Dlatego pisałem, że konstrukcja tego systemu zmusza producentów do rozwoju systemu z tych pieniędzy i dlatego poziom zwrotu opakowań w systemie ma znaczenie przy planowaniu, a nieodebrane kaucje nie są zyskiem. I nie pisz, że Cię to nie interesuje, bo to jest ściśle powiązane z działaniem całego systemu. -
Przez kubon · Opublikowano
7500f jest jakieś 10% wolniejszy a i tak często GPU cie przyblokuje, nie dopłacałbym Zasilacz mocno średni, Chieftec Vega 750 stoi ok 250zł a jest nieporównywalnie lepszy Troche słabo 1x16 za 930 jak pojawiają się 2x16 za ok 1300 Zamiast Fery w podobnej kasie jest lepszy Freezer 36 albo za niewielką dopłatą 2 wieżowy Thermalright assassin 120 generalnie całkiem spoko zestaw To wszystko z jakiegoś jednego sklepu na allegro? -
Przez Lameismyname · Opublikowano
Bo to raz Radeona miałem? Całe życie psioczenie na Radki, a ja od kuchni zawsze byłem zadowolony. No może nie wtedy jak mi HIS 6850 zaczął huczeć i na gwarę poszedł ale wtedy za 40zł dopłaty wziąłem 6870 od XFX i długo miałem to GPU.
-
-
Aktywni użytkownicy
.thumb.gif.7042f780491c61c5d6542f58bef3b91f.gif)
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się