Skocz do zawartości

Rozmowy o moddingu, LC itp.


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

sovas @

Trzy chłodnice 420 plus big size distroplate miałeś kiedyś w CLC?

Raz taki temat przerabiałem i distro won bo flow siadł na dupie względem klasycznego loop przy low rpm D5.

 

 

 

Opublikowano
2 godziny temu, ket_rab napisał(a):

@bofff pierwsza sztuka to ASUS AP201 a to drugie zdjęcie? O11 mini air?

dokładnie

@Elder @sovas

u mnie na distro i jednej D5 2x x360m (prawie 60mm) + 1 XT45 360flow na max puszczony coś ok 130l/h na pełnych obrotach

na drugiej pompie i dodanej 1080x45 (QDC), pomimo że chłodnica jest 1m niżej wzrasta do niecałych 200l/h. zmienię czujnik na AQ bo czeka, ale odczyty  wyglądają na prawidłowe

bez distro  było ca 20-25% lepiej...

 

sam się zastanawiam czy jakiegoś flat  rezerwuaru nie dać w zamian, grubszego (wydaje mi się że cienki  profil distro tu  jest  głównym winowajcą) i z mniej skomplikowanym flow

Opublikowano

W prostych układach CLC przykładowo 2x480mm XT45 wręcz surowych w budowie bez distroplate i z minimalna ilością złączek kątowych

(rurki gięte zamiast złączek kolankowych...chyba że przymus to łagodne kątowe 90 stopni połączenia złączkami aby nie psuć flow)

jest luzik...D5 skręcamy aby optymalny flow między 60 a 120l/h utrzymać...jest cisza jest flow w normie.

 

 

459891891_2114484478948600_336397629900755264_n.thumb.jpg.b6c37cebe86259fcc9264ca09a3152fe.jpg

 

 

W Deuterium gdzie jest niesamowity więc pieprznik w rurkach po ciemnej stronie obydwie pompy są na low rpm ustawione aby 85l/h utrzymały

ale tu i 100% rpm luz bo 8mm grube szkło Antisol i Airtight koncept tłumi skutecznie odgłosy ich pracy 

tylko flow 190l/h do niczego nie potrzebny.

 

474156938_1242049713562560_6627066262649909_n.thumb.jpg.6454920e2f8a912ceca0ba91fed98c1f.jpg

 

462536995_3968733246683621_2949753097298361241_n.thumb.jpg.6a5814281a59370b04bf94ae7d111674.jpg

 

 

Presja ostatnich lat ... czy tam moda na distroplate jakoś mi nie leży,

za dużo restrykcji w loop i seduje to przy płynach pastel gwinty w akrylu...

syf malaria po roku a doczyszczenie tego na gwintach wykonanych w akrylu to dramat.

 

Nie wspominam że distro pękają jak ktoś ma za dużo pary w łapach przy wkręcaniu złączek a wtedy...kosztowny element CLC leci na śmietnik.

Generalnie akryl to badziew ale co zrobić...nie ma distro ze szkła borokrzemowego jak tuby rezów w combo D5.

 

Zabijanie flow przez pakowanie distro i stada QDC tak się kończy.

Worek kasy w to poszedł a można było bez QDC bez distro i luzik przy tych 3x D5 by działało.

 

 

 

 

Opublikowano (edytowane)

@bofff @Elder Mam jeszcze D5 Next i do niej 2 ultitube, duży i mały. Myślę, czy nie spróbować go wcisnąć na wentylator ten blisko distro plate :hahaha:
https://www.angela.pl/p15389,aquacomputer-mounting-bracket-140-mm-fan-mount-for-ultitube-d5-reservoir.html

 

Może być ciężko :D O11D XL EVO ma jeszcze miejsce tam pod zasilaczem z tył chyba.

Może pokombinować, żeby podłączyć ją do SIDE radiatora na softach i ukryć?

 

 
 

Zrzut ekranu 2025-03-19 o 11.27.53.png

 

image.png.10cf1e5528916c327602bba91ed63211.png  image.png.be8942c97a2dee59c0572e797471158f.png

@Elder Co do mody na distro - dla mnie to bardziej ciekawostka, bo nigdy nie miałem takiego loopa.

A podoba mi się to nawet wizualnie, więc chce spróbować jaki efekt wyjdzie :)

Edytowane przez sovas
Opublikowano (edytowane)

Wybrał bym ukrycie pompy poniżej PSU po ciemnej stronie budki

ale nie D5 NEXT tylko coś ciszej pracujące bez dociążenia res combo z masą płynu w tubie 

jak Alphacool VPP655 PWM 

https://www.angela.pl/p10889,alphacool-vpp655-pwm-single-edition.html

w turbo loop (celowo 655 wylądowały w Deuterium,różne pompy D5 rozpatrywałem ale te zostały na finał)

 

W sumie jak eksperymentowałem z turbo loop D5 (w tym system z 4 pompami w single loop = 2xdual top AQUACOMPUTER z pompami 655) 

o przewaliło się tego u mnie trochę (i zalega w pudłach bezużyteczne)

 

20250204_151147.thumb.jpg.7fce730d348cd30e4edada3215030cda.jpg

 

20250204_151154.thumb.jpg.dcf007e113d4010ee3c98d7ffe84a86f.jpg

 

20250204_151227.thumb.jpg.6daec62d7ba89a8ebdefc3c88f5f0915.jpg

 

20250204_151401.thumb.jpg.f64fbf163ae30b92b335ea7c705ce16d.jpg

 

...i zdecydowanie D5 w turbo to jest bdb opcja pod wyciszenie CLC a utrzymanie sensownego flow.

Niestety jedna D5 przy zabawie w distro i mocno rozbudowany układ połączeń hydraulicznych to bieda.

 

Wyciszysz wentylatory do powiedzmy 500-600rpm  a pompa D5 jak drażniła swym odgłosem pracy tak dalej gra na nerwach

znowu skręcisz ją na minimum to flow siada na dupie

no to dual D5 pakujesz na finał...takie błędne koło.

 

Edytowane przez Elder
  • Thanks 1
Opublikowano

Jak najbardziej możesz wybrany set zastosować.

Ja to zwykle montuję do grubej płyty nośnej (formatka ze stali kupiona na wymiar) i daję pod płytę gąbkę samoprzylepną jako izolator wibracji.

 

Tu jedna uwaga,z testów mi wynikło że najlepiej jak pompa główna pcha ciecz do zespołu bloków CPU/GPU

a pompa pomocnicza po wyjściu płynu z tych bloków dalej do chłodnic w takich loop.

Co prawda dotyczyło to układów supersize z 8 szt chłodnic ale ciśnienie zaraz za 4 pompami w turbo loop miałem nie akceptowalnie wysokie rzędu 0.8bar

dlatego taki podział miejsc montażu pomp zrobiłem i wróciło do 0.4bar ale ale...przy dwu pompach i to rozrzuconych nie szeregowo w turbo pracujących

nie będzie takiego dramatu z ciśnieniami w loop.

  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)
51 minut temu, Elder napisał(a):

Jak najbardziej możesz wybrany set zastosować.

Takie coś mi wyszło: https://www.angela.pl/index.php?d=koszyk&kid=374f8f24-04ca-11f0-9807-c81f66ed6571
Chyba nie brakuje niczego. 
Pomyślę jeszcze jak to wpuścić, ale chcę to jakoś zgrabnie schować, bez zaburzania schematu hard tube.

Czyli pompka odbiera z rada i podaje na distro ten sposób:

 

image.png.e3879a5b86dc80724943cc2e180f7e0a.png


Zrzutekranu2025-03-19o15_09_22.thumb.png.914bd5e7db16e0cad127a221be2d4be6.png
 

 

Tam u góry widzę taki slot, którym może udało by się przecisnąć hmm.

2 obok siebie sie mieszczą, wyglądają na ściśnięte, ale jest ok. Chłodnica tylko może blokować.

IMG_1934.thumb.jpeg.b3f321a0b2ba7c22fdebe63b3867b8f7.jpeg


IMG_1935.thumb.jpeg.9f355278b30fcbfbaed7d8fcf5ed0cf5.jpeg

Może @srekal34 się wypowiesz, bo widziałem, że wciskałeś 3 gtxy 54mm tam :D Ja na side chciałem dać 30mm, żeby za ciasno tam nie było.

Edytowane przez sovas
Opublikowano

@sovas dokladnie w ta dziurke prowadzilem waz od bocznej chlodnicy do pompy. Nie ostalo mi sie za duzo zdjec, a na razie rozebralem loop w oczekiwaniu na blok - inne ujecie i inna konfiguracja wezy(tutaj ta wersja push/pull :D ) - ale latwo sobie wyobrazic jak weze ida - choc z distro bedzie duuuuzo trudniej.

20240206-144056.jpg

 

  • Thanks 1
Opublikowano

jakbyś miał  chłodnice dual side (XT45 chyba tak ma)

to  z distro  do  chłodnicy,  z chłodnicy  tyłem do  pompy i  z pompy dołem do drugiej chłodnicy

będzie ładniej

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

20241003-145141.jpg

Powinienes dac rade - u mnie ten niewidoczny na tym zdjeciu wylot lecial w ta dziure w obudowie, a ten waz co jest na zdjeciu lecial miedzy chlodnica a obudowa do gornej chlodnicy

Edytowane przez srekal34
  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, ju-rek napisał(a):

Budy wielkie, a miejsca brakuje. Wiem coś o tym.

Dokładnie :D Większa buda i się coraz wiecej pakuje.

Tu jest jakieś 6cm miejsca do złączki, więc 30mm rad byłby w sam raz. LL TL mają 28mm

 

IMG_1938.thumb.jpeg.a38c5d475933f2594c179d8481b38b11.jpeg

 

W distro od EK jest raczej podobnie:
image.thumb.png.90a9227237ba0547399c2b576afd663a.png

Godzinę temu, bofff napisał(a):

jest  jeszcze opcja cross flow

można takie dołączanie pompy całkiem schować

 

Nom, cross flow Side rad. Wtedy od jego dołu puszczam sobie elegancko wężyk do tylnej pompki, a górę rada podpinam pod distro. Też opcja.

https://www.angela.pl/p12825,alphacool-nexxxos-st30-full-copper-x-flow-420mm.html

Edytowane przez sovas
Opublikowano
19 minut temu, sovas napisał(a):

Nom, cross flow Side rad. Wtedy od jego dołu puszczam sobie elegancko wężyk do tylnej pompki, a górę rada podpinam pod distro. Też opcja.

Chyba najlepsza opcja. Bez tego wężyka u góry. 

  • Upvote 1
Opublikowano

Koszyk OK.

Da radę to pomieścić nie ma co się stresować,węże EPDM są co prawda sztywne

ale to zaleta bo nie łamią się ciasnych na łukach jak PVC.

Cross flow side rad wygodniejszy w tym przypadku.

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...