Latest Trick 48 Opublikowano 18 Marca Opublikowano 18 Marca Raczej podziękuję, to ma być proces.. Z resztą te chyba nie są czorne
sovas 662 Opublikowano 18 Marca Opublikowano 18 Marca Nie nie, to są te klasyczne. Ma ktoś w ogóle taką kombinację: rurki satynowe + płyn clear?
ket_rab 227 Opublikowano 19 Marca Opublikowano 19 Marca @bofff pierwsza sztuka to ASUS AP201 a to drugie zdjęcie? O11 mini air?
Elder 323 Opublikowano 19 Marca Opublikowano 19 Marca sovas @ Trzy chłodnice 420 plus big size distroplate miałeś kiedyś w CLC? Raz taki temat przerabiałem i distro won bo flow siadł na dupie względem klasycznego loop przy low rpm D5.
sovas 662 Opublikowano 19 Marca Opublikowano 19 Marca @Elder Nie, ale słyszałem też, że jest opcja, że trzeba będzie rozbujać d5. Myślałem o 2 pompach jeszcze.
bofff 128 Opublikowano 19 Marca Opublikowano 19 Marca 2 godziny temu, ket_rab napisał(a): @bofff pierwsza sztuka to ASUS AP201 a to drugie zdjęcie? O11 mini air? dokładnie @Elder @sovas u mnie na distro i jednej D5 2x x360m (prawie 60mm) + 1 XT45 360flow na max puszczony coś ok 130l/h na pełnych obrotach na drugiej pompie i dodanej 1080x45 (QDC), pomimo że chłodnica jest 1m niżej wzrasta do niecałych 200l/h. zmienię czujnik na AQ bo czeka, ale odczyty wyglądają na prawidłowe bez distro było ca 20-25% lepiej... sam się zastanawiam czy jakiegoś flat rezerwuaru nie dać w zamian, grubszego (wydaje mi się że cienki profil distro tu jest głównym winowajcą) i z mniej skomplikowanym flow
Elder 323 Opublikowano 19 Marca Opublikowano 19 Marca W prostych układach CLC przykładowo 2x480mm XT45 wręcz surowych w budowie bez distroplate i z minimalna ilością złączek kątowych (rurki gięte zamiast złączek kolankowych...chyba że przymus to łagodne kątowe 90 stopni połączenia złączkami aby nie psuć flow) jest luzik...D5 skręcamy aby optymalny flow między 60 a 120l/h utrzymać...jest cisza jest flow w normie. W Deuterium gdzie jest niesamowity więc pieprznik w rurkach po ciemnej stronie obydwie pompy są na low rpm ustawione aby 85l/h utrzymały ale tu i 100% rpm luz bo 8mm grube szkło Antisol i Airtight koncept tłumi skutecznie odgłosy ich pracy tylko flow 190l/h do niczego nie potrzebny. Presja ostatnich lat ... czy tam moda na distroplate jakoś mi nie leży, za dużo restrykcji w loop i seduje to przy płynach pastel gwinty w akrylu... syf malaria po roku a doczyszczenie tego na gwintach wykonanych w akrylu to dramat. Nie wspominam że distro pękają jak ktoś ma za dużo pary w łapach przy wkręcaniu złączek a wtedy...kosztowny element CLC leci na śmietnik. Generalnie akryl to badziew ale co zrobić...nie ma distro ze szkła borokrzemowego jak tuby rezów w combo D5. Zabijanie flow przez pakowanie distro i stada QDC tak się kończy. Worek kasy w to poszedł a można było bez QDC bez distro i luzik przy tych 3x D5 by działało.
sovas 662 Opublikowano 19 Marca Opublikowano 19 Marca (edytowane) @bofff @Elder Mam jeszcze D5 Next i do niej 2 ultitube, duży i mały. Myślę, czy nie spróbować go wcisnąć na wentylator ten blisko distro plate https://www.angela.pl/p15389,aquacomputer-mounting-bracket-140-mm-fan-mount-for-ultitube-d5-reservoir.html Może być ciężko O11D XL EVO ma jeszcze miejsce tam pod zasilaczem z tył chyba. Może pokombinować, żeby podłączyć ją do SIDE radiatora na softach i ukryć? @Elder Co do mody na distro - dla mnie to bardziej ciekawostka, bo nigdy nie miałem takiego loopa. A podoba mi się to nawet wizualnie, więc chce spróbować jaki efekt wyjdzie Edytowane 19 Marca przez sovas
Elder 323 Opublikowano 19 Marca Opublikowano 19 Marca (edytowane) Wybrał bym ukrycie pompy poniżej PSU po ciemnej stronie budki ale nie D5 NEXT tylko coś ciszej pracujące bez dociążenia res combo z masą płynu w tubie jak Alphacool VPP655 PWM https://www.angela.pl/p10889,alphacool-vpp655-pwm-single-edition.html w turbo loop (celowo 655 wylądowały w Deuterium,różne pompy D5 rozpatrywałem ale te zostały na finał) W sumie jak eksperymentowałem z turbo loop D5 (w tym system z 4 pompami w single loop = 2xdual top AQUACOMPUTER z pompami 655) o przewaliło się tego u mnie trochę (i zalega w pudłach bezużyteczne) ...i zdecydowanie D5 w turbo to jest bdb opcja pod wyciszenie CLC a utrzymanie sensownego flow. Niestety jedna D5 przy zabawie w distro i mocno rozbudowany układ połączeń hydraulicznych to bieda. Wyciszysz wentylatory do powiedzmy 500-600rpm a pompa D5 jak drażniła swym odgłosem pracy tak dalej gra na nerwach znowu skręcisz ją na minimum to flow siada na dupie no to dual D5 pakujesz na finał...takie błędne koło. Edytowane 19 Marca przez Elder 1
sovas 662 Opublikowano 19 Marca Opublikowano 19 Marca @Elder dzięki https://www.angela.pl/p14599,aquacomputer-ultitop-d5-pump-cover-for-d5-pumps-g1-4.html https://www.angela.pl/p14597,aquacomputer-d5-pump-motor-with-pwm-input-and-speed-signal.html Czyli taki zestaw byłby ok poniżej psu? Wtedy mogę ze swojej D5 Next zdjąć ultitube i wpiąć ją w distro + zwykłą D5 na tyły.
Elder 323 Opublikowano 19 Marca Opublikowano 19 Marca Jak najbardziej możesz wybrany set zastosować. Ja to zwykle montuję do grubej płyty nośnej (formatka ze stali kupiona na wymiar) i daję pod płytę gąbkę samoprzylepną jako izolator wibracji. Tu jedna uwaga,z testów mi wynikło że najlepiej jak pompa główna pcha ciecz do zespołu bloków CPU/GPU a pompa pomocnicza po wyjściu płynu z tych bloków dalej do chłodnic w takich loop. Co prawda dotyczyło to układów supersize z 8 szt chłodnic ale ciśnienie zaraz za 4 pompami w turbo loop miałem nie akceptowalnie wysokie rzędu 0.8bar dlatego taki podział miejsc montażu pomp zrobiłem i wróciło do 0.4bar ale ale...przy dwu pompach i to rozrzuconych nie szeregowo w turbo pracujących nie będzie takiego dramatu z ciśnieniami w loop. 1
sovas 662 Opublikowano 19 Marca Opublikowano 19 Marca (edytowane) 51 minut temu, Elder napisał(a): Jak najbardziej możesz wybrany set zastosować. Takie coś mi wyszło: https://www.angela.pl/index.php?d=koszyk&kid=374f8f24-04ca-11f0-9807-c81f66ed6571 Chyba nie brakuje niczego. Pomyślę jeszcze jak to wpuścić, ale chcę to jakoś zgrabnie schować, bez zaburzania schematu hard tube. Czyli pompka odbiera z rada i podaje na distro ten sposób: Tam u góry widzę taki slot, którym może udało by się przecisnąć hmm. 2 obok siebie sie mieszczą, wyglądają na ściśnięte, ale jest ok. Chłodnica tylko może blokować. Może @srekal34 się wypowiesz, bo widziałem, że wciskałeś 3 gtxy 54mm tam Ja na side chciałem dać 30mm, żeby za ciasno tam nie było. Edytowane 19 Marca przez sovas
ju-rek 450 Opublikowano 19 Marca Opublikowano 19 Marca 30 minut temu, sovas napisał(a): Ja na side chciałem dać 30mm, żeby za ciasno tam nie było Budy wielkie, a miejsca brakuje. Wiem coś o tym.
srekal34 66 Opublikowano 19 Marca Opublikowano 19 Marca @sovas dokladnie w ta dziurke prowadzilem waz od bocznej chlodnicy do pompy. Nie ostalo mi sie za duzo zdjec, a na razie rozebralem loop w oczekiwaniu na blok - inne ujecie i inna konfiguracja wezy(tutaj ta wersja push/pull ) - ale latwo sobie wyobrazic jak weze ida - choc z distro bedzie duuuuzo trudniej. 1
sovas 662 Opublikowano 19 Marca Opublikowano 19 Marca (edytowane) @srekal34 A zostało ci coś miejsca w okolicach tej dziurki? Tak, żeby węże górą puścić nad chłodnicą. Edytowane 19 Marca przez sovas
bofff 128 Opublikowano 19 Marca Opublikowano 19 Marca jakbyś miał chłodnice dual side (XT45 chyba tak ma) to z distro do chłodnicy, z chłodnicy tyłem do pompy i z pompy dołem do drugiej chłodnicy będzie ładniej 1
sovas 662 Opublikowano 19 Marca Opublikowano 19 Marca Faktycznie, dobry pomysł. 30mm niestety nie ma duala. Ale jest to jakiś kierunek, może dla innej chłodnicy.
srekal34 66 Opublikowano 19 Marca Opublikowano 19 Marca (edytowane) Powinienes dac rade - u mnie ten niewidoczny na tym zdjeciu wylot lecial w ta dziure w obudowie, a ten waz co jest na zdjeciu lecial miedzy chlodnica a obudowa do gornej chlodnicy Edytowane 19 Marca przez srekal34 1
bofff 128 Opublikowano 19 Marca Opublikowano 19 Marca jest jeszcze opcja cross flow można takie dołączanie pompy całkiem schować
sovas 662 Opublikowano 19 Marca Opublikowano 19 Marca Pierwsze myślałem o wpięciu Side chłodnica i złącze na distro też od Side, bo chciałem zachować estetykę jak niżej, czyli po 2 rurki wzdłuż chłodnic Top i Bot: Spróbuję też wcisnąć tam GPU na riser, bo widziałem, że komuś się "udało" https://www.ekwb.com/shop/ek-loop-vertical-gpu-holder-evo-gen4-riser
sovas 662 Opublikowano 19 Marca Opublikowano 19 Marca (edytowane) 1 godzinę temu, ju-rek napisał(a): Budy wielkie, a miejsca brakuje. Wiem coś o tym. Dokładnie Większa buda i się coraz wiecej pakuje. Tu jest jakieś 6cm miejsca do złączki, więc 30mm rad byłby w sam raz. LL TL mają 28mm W distro od EK jest raczej podobnie: Godzinę temu, bofff napisał(a): jest jeszcze opcja cross flow można takie dołączanie pompy całkiem schować Nom, cross flow Side rad. Wtedy od jego dołu puszczam sobie elegancko wężyk do tylnej pompki, a górę rada podpinam pod distro. Też opcja. https://www.angela.pl/p12825,alphacool-nexxxos-st30-full-copper-x-flow-420mm.html Edytowane 19 Marca przez sovas
ju-rek 450 Opublikowano 19 Marca Opublikowano 19 Marca 19 minut temu, sovas napisał(a): Nom, cross flow Side rad. Wtedy od jego dołu puszczam sobie elegancko wężyk do tylnej pompki, a górę rada podpinam pod distro. Też opcja. Chyba najlepsza opcja. Bez tego wężyka u góry. 1
Elder 323 Opublikowano 19 Marca Opublikowano 19 Marca Koszyk OK. Da radę to pomieścić nie ma co się stresować,węże EPDM są co prawda sztywne ale to zaleta bo nie łamią się ciasnych na łukach jak PVC. Cross flow side rad wygodniejszy w tym przypadku. 1
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się