-
Ostatnio przeglądający 1 użytkownik
-
Popularne tematy
-
-
Najnowsze posty
-
Przez MJRegul · Opublikowano
Od kiedy się pojawiła uzywam MX-4 a wcześniej MX-2. Na moje potrzeby ideolo, strzykawka chyba 20 czy tam 25g starcza na...no właśnie ile moze taka pasta być w opakowaniu po otworzeniu by nie stracila właściwości? Pół roku temu nałożyłem na drugim kompie na proca (też AM4) MX-4 co miała ze 2 lata, resztka tubki. Po paru dniach musiałem kompa rozbebeszać bo coś grzebałem i mimo, ze chlodziwo zdejmowalem z minute po wylaczeniu komputera to procesor wyszedl z socketu przyklejony do stopki radiatora. Zrobilem duze WTF. Pozniej znowu cos grzebalem, przesmarowalem wczesniej juz ostatnia kropla pasty i strzykawa poszla do smietnika, i znowu na rozgrzanej pascie wyjalem chlodzenie wraz z procesorem. Podejscie numer 3 - nowa pasta, tez MX-4, rozbebeszenie komputera po miesiącu czy dwóch i wyszło absolutnie bezproblemowo kilka razy. Wyglada tak jakby X letnia tubka pasty zmienila swoją konsystencję trochę (temperatury ok). Serce w gardle jak się ciut zawezmiesz by zdjąć chłodzenie a tam nagle CYK i wychodzi, a przed oczami pusty socket. Ps. ktos tu na forum pisał o różnych wersjach MX-4, jakichs lepszych i gorszych, tanszych i droższych niby a ciagle pod szyldem 4 a nigdzie się doszukac info o tym nie moge, ktos cos wie? -
Przez Yahoo86 · Opublikowano
@B166ER Popieram Twoje obawy , katastrofa/paliwo/składowanie/itd... , wiem i widzę na własne oczy rządowe inwestycje/projekty/ośrodki/obiekty/infrastrukturę które często mają jakieś nieścisłości/braki/wady/oszczędności (potem się okaże że wybudowana elektrownia za 100mld kosztowała tylko 70 i reszta pieniędzy gdzieś wyparowała). Dlatego stawiam na niezależność w postaci elektrowni gazowych (LNG+Hydrogen oraz OZE). @209458 A co to za problem zabicia ochrony ośrodka i dostania się do środka np. podczas zmiany operatorów , pytanie czy byłeś kiedykolwiek na terenie elektrowni i wiesz jak to wygląda (wewnątrz - przypuszczam że nie). Mówisz co najmniej kilka , KIEDY , od prawie 50 lat w wielkich bólach stawiają pierwszą i nie mogą postawić. Powiedzmy że w 2030 już stoi i działa , kolejna za +/- 50lat, jeżeli patałachy których mamy w rządzie (przeszłym/obecnym/przyszłym) postawią 1 to będzie ogromny sukces (będziemy mieć wtedy konkretny mix energetyczny , atom/węgiel/gaz/oze - wszystkiego po trochu). Powinno być stawiane kilka już teraz , a najlepiej lata temu , teraz jest płacz i niedowierzanie że prund aż tak podrożał - warunki wstąpienie do UE były znane , co zrobiły rządy przez ten czas NIC. Podepnę się do pytania skierowanego do Przedmówcy @ryba. Szukanie dziury w całym , złoża wodoru są miły dodatkiem a nie koniecznością , kłaniają się tutaj nadwyżki z OZE ---> wodór , elektrownie/zbiorniki szczytowo-pompowe można postawić nawet w najgłębszej dziurze na świecie - minusem będzie bardzo kosztowne wykopanie drugiej głębszej dziury. Wszystko ma straty (technologicznie jak na razie nie do przeskoczenia - trzeba czekać na postęp) , gdyby sprawność wynosiła 100% wtedy mielibyśmy perpetuum mobile. -
Przez zxc · Opublikowano
A jakie, to są gry? Jaka karta graficzna? Codziennie grasz? -
-
Przez PaVLo · Opublikowano
Anglia 16:00 u nas w kraju dopiero o 17:00
-
-
Aktywni użytkownicy
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się