Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Wrzuciłem takie coś tylko zapomniałem ustawić 1:1. W WRC działa dobrze o dziwo... Ustawiając na 4200 też się nic nie zmienia w capframex. Przy 6200 śmiga choć było jedno większe ścięcie. O ile wcześniej miałem wrażenie, że RAM tutaj mocno robi robotę tak teraz nie wiem...

 

qq.png.370dad856ddcac4eeb1b18475981a9f6.png

Edytowane przez Adikon
Opublikowano

Na 2:1 masz ucięta wydajność. Ale jak jest lepiej, to może jednak terminacje 1:1 są dobierane niepoprawnie. 

Co do sztywnego nastawu, nie bawiłem się za dużo. Ale ustawia się to, w głównej zakładce podkręcania. Nie pamiętam już dobrze, bo niezbyt zwracałem uwagę na tą opcję 

  • Upvote 1
Opublikowano

Dalej walczysz widzę z tymi ramami Ja jeszcze wczoraj wyłączyłem EXPO i ustawilem wszystkie timingi ręcznie , potem trochę je podrasowałem , ale bez efektu w CPX , ale tak na oko było gorzej jak z załączonym EXPO.

Opublikowano
1 minutę temu, NoviAMG napisał(a):

Na 2:1 masz ucięta wydajność. Ale jak jest lepiej, to może jednak terminacje 1:1 są dobierane niepoprawnie. 

Co do sztywnego nastawu, nie bawiłem się za dużo. Ale ustawia się to, w głównej zakładce podkręcania. Nie pamiętam już dobrze, bo niezbyt zwracałem uwagę na tą opcję 

Ja mam ciągle wrażenie, że ten kontroler jest nie taki jak powinien, ale mogę się mylić. Na sztywno próbowałem z taktowaniem, ale to również nic nie zmieniło ;)

Teraz, boban666 napisał(a):

Dalej walczysz widzę z tymi ramami Ja jeszcze wczoraj wyłączyłem EXPO i ustawilem wszystkie timingi ręcznie , potem trochę je podrasowałem , ale bez efektu w CPX , ale tak na oko było gorzej jak z załączonym EXPO.

Po prostu chciałbym, żeby po każdym odpaleniu kompa przez cały czas było stabilnie. Jest lepiej, ale nie tak jak powinno, a to grzebanie to chyba z nudów dziś, bo weekend na moto i dziś nie mogę ruszać głową, więc niestety zwolnienie, a ma być taka ładna pogoda :/

Opublikowano

Capframex wygląda lepiej niż na samym początku po zakupie i złożeniu, ale tak naprawdę nie wiadomo co poprawiło działanie, bo wtedy tylko przepinałem kabel od monitora z karty pod płytę i na odwrót. Tyle, że powinno to działać ciągle tak samo, a nie działa i zmiany w timingach czy CPU również nie robią różnicy. 

@boban666jak tam u Ciebie teraz to działa?

buildd.png.cfcb465ea1ba84d5efefe607524c54d7.png

 

Opublikowano (edytowane)

Wróciłem do EXPO i nie mam już koncepcjii. Dalej stutter , szczególnie w WRC , Raceroom , Simrail. Wczoraj odlaliłem LMU i się przestraszyłem , bo nie wiedząc czemu temperatura , ale tylko w LMU , podskoczyła na CPU do 91 stopni 😱 gdzie w pozostałych grach mam 65/70 stopni , sprawdzałem i wcale ta gra jakoś mocno nie siedzi na CPU w stosunku do innych gier. Moze nadchodzi zbawienie i procesor sam się zutylizuje 😁.

 

Edytowane przez boban666
Opublikowano (edytowane)

U mnie znów czasem się pojawia ten sam problem co kiedyś czyli nie wstaje po resecie, świeci cpu i miga ram 🙆🏻

I to bez zmian w biosie 😅 

Według mnie trzeba wyeliminować problem z CPU i jedyne co mnie powstrzymuje przed wysłaniem na gwarancję to czas oczekiwania, a nie widzi mi się teraz zakup drugiego i zamrożenie hajsu. Niby to nie jest jakoś dużo, ale...

Edytowane przez Adikon
Opublikowano (edytowane)

To jest problem z jakimś napięciem matrycy VA , gdzieś kiedyś o tym czytałem. Ponoć IPS tak nie migają 😁. Mi ten ekran tez migocze kiedy pojawia się ten stutter , co potenguje moją frustracje 😃

Edytowane przez boban666
Opublikowano

I jeszcze to co pisałem, czyli podczas migania kiedy gra się ładuje poźniej ten obraz jest taki ziarnisty. Reset kompa zazwyczaj pomaga. Czasem też podczas przeglądania neta widzę jakieś okna widmo, które się pojawiają na ułamek sekundy. Rzadko, ale nawet teraz było, a trzeźwy jestem xD

Monitor mam IPS. W ogóle śledzę te tematy co się procki spaliły po aktualizacji biosu, ale są też przypadki, że był stutter, poszedł na wymianę i pomogło. Niestety zazwyczaj w parze z płytą główną ludzie wysyłają aczkolwiek ten ostatni przypadek to samo CPU. 

Opublikowano

Tylko co napisać w uzasadnieniu gwarancji ? Ja bym nawet i wysłał płyte i procesor , tylko wiem jak to wygląda , bo pracowałem w takim serwisie :) , potrzymają to przez 21 dni , odeślą z adnotacją że usterki nie stwierdzono , w serwisie odpalą jakieś benchmarki , może jakieś dwie gry i tyle , jak się komp nie zawiesi po 5h to znaczy że jest ok i wysyłka do klienta 

Opublikowano (edytowane)

Ja bym napisał, że po wrzuceniu innego procesora/płyty jest ok. Może jakaś wadliwa partia... Nie mówię, że to akurat wina procesora oczywiście.

RAM na tym biosie nowym też jakby stabilniejszy, bo wbiłem te timingi, a wcześniej nie chciał wstać. Ta moja na przykład ma jakiś problem z impedancją, bo co wbiję ręcznie to i tak po swojemu ogarnia. 

Edytowane przez Adikon
Opublikowano (edytowane)

Wczoraj jeszcze próbowałem ustabilizować RAM i dopiero po wyłączeniu PBO i CO przeszedł testmem5. Widziałem też, że niektórzy na starszych AMD musieli wręcz podbijać napięcie dla ustabilizowania CPU. Zobaczę jak to będzie działać i może spróbuję dać CO na +5/10 jeszcze chociaż wolałbym nie iść w tę stronę. 

Jednak się wysypało po 40 minutach 😅. W sensie błąd w testmem5, ale bez BSOD.

Podbiję tfaw do 24 i trrds na 6. Zastanawiam się co jeszcze zmienić, żeby ustabilizować, ale może trfc dam na auto, bo ogólnie wyniki w syntetykach spoko były już, ale mi zależy na stabilności najbardziej. Nie znam jeszcze za bardzo zależności i wzorów, a to by się przydało, żeby wbijać wartości z sensem, a nie na pałę.

Edytowane przez Adikon
Opublikowano

Kurde ja ci w tym nie pomogę niestety. Ja już nic nie grzebie , zniechęca ten stutter mocno do grania , a z gwarancja poczekam do urlopu w wakacje wtedy wyśle. Tylko czemu ten stutter jest cały czas nawet w 1080p 60Hz i najniższych detalach :Crash:

Opublikowano (edytowane)

Chyba chodzi o renderowanie po prostu, a przynajmniej ja to tak rozumiem. Mi się udało ustabilizować na trefi 50000, ale jeszcze chwilę porzeźbię 😅Otwierasz aplikację na pulpicie i też się zatnie. Przynajmniej ja tak mam, a tu już karta graficzna nie robi roboty.

Edytowane przez Adikon
Opublikowano (edytowane)

Po czasie faktycznie się uspokaja, ale nie do końca xD

Zobaczymy czy coś się poprawi z czasem... Mi się udało wbić coś takiego i już chyba musi zostać, bo przy trefi 65535 i kilku zmianach wywala testmem5 1usmus po 35-40 minutach. To TRFC jest wyższe niż trfc2, ale szczerze mówiąc nie znam jeszcze za bardzo tego OC RAMU, bo mało się w to bawiłem, a o DDR5 nie ma za wiele poradników jeszcze. 

Lexar ma niedługo wypuścić cl26 pod AMD to się może przetestuje. 

 

 nastawystabilnegodzin.png.987cf59a7bfea1ba0b2bbe4bb01ebf6b.png

Edytowane przez Adikon
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, boban666 napisał(a):

Mi za każdym razem jak uruchamiam W10 myszka przeskakuje 😁 dopiero po kilkunastu sekundach się uspokaja , ale to samo mam jak załącze YT 😁. Niech żyje AMD 🤪

3844d9c7986b159f31ed89bc11a8e36733d756a9

Ja na razie się cieszę bo wszystko śmiga. No raz mi zgasła klawiatura, bo odcięło wszystko pod usb xD ale po 2 sekundach się wszystko uruchomiło znowu samo bez proszenia czy restartu i gdyby nie podświetlanie klawiery to bym nawet nie zauważył. Od wyjścia driverów styczniowych do GPU mam full platformę od AMD, która aktualnie działa elegancko. 

Aha ten post jest ku pokrzepieniu serc. Powinniśmy zmienić nazwę tematu na "Kącik wsparcia emocjonalnego miłośników AMD" :E

Edytowane przez Art385
  • Haha 2
Opublikowano (edytowane)

@Art385Wiesz co , ogólnie to Nvidia jest do bani :D . Ja teraz zainstalowaem znowu sterowniki od integry i lece na hybrydzie , bo jest duuużżżooo lepszy obraz. AMD lepiej wygadza krawędzie i ogólnie obraz jest bardziej taki naturalny w porównaniu do NV. Zresztą AMD , a wcześniej ATI słynęło  z dużo lepszego obrazu niż konkurnecja. Niby teraz mam ok 10 kl/s mniej , ale mam za to idealny obraz. Zresztą ja zawsze wybierałem AMD jako główne GPU , teraz skusiłem się opiniami , gdzie wszyscy pisali żeby kupić 4080s bo to jest najlepsza karta do simracingu

Edytowane przez boban666
Opublikowano

Sam miałem wziąć amd, ale właśnie każdy zachwalał nvidie. Póki co integrę mam wyłączoną, a stery nvidii mają być za dwa dni niby poprawione, ale uj wie. Przyznaję też, że nigdy jeszcze nie miałem nic z amd wcześniej. Zawsze intel i geforce. 

Opublikowano (edytowane)

I teraz tak , co sprawiło że ten wykres się jeszcze bardziej wypłaszczył , patch do WRC (choć nic nie wspominają o poprawie wydajności ) , czy włączenie znowu tej hybrydy 

Aaaa wcześniej wspomniałem że miałem RTAS tylko jak "partial" to po włączeniu tej hybrydy mam już RAS "on"

image.thumb.png.7d80591c34090445fae9eab465941358.png

Edytowane przez boban666
Opublikowano (edytowane)

Może coś w wydajności poprawili. Ja zauważyłem poprawę w cieniach i odbiciach sporą. 

Taki far cry 5 wykorzystuje kartę graficzną niby w 70 procentach, ale to chwilowo, bo temperatury maks 50 stopni, ale CPU tam dostaje w dupę i widać stutter czasem.

@boban666 ten wykres jest płaski dlatego, że masz te dwa większe skoki ;)

Edytowane przez Adikon

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zależy czy procesor jest lutowany, ale tego lapka to się powinno oddać na elektrozłom i każda zł zainwestowana w niego to wyrzucanie pieniędzy w błoto.  Chyba że lubisz takie rzeczy i robisz to dla sportu to poczekaj na kogoś innego o ile w ogóle się taki znajdzie. Z mojej strony to elektrozłom i powinno się go zutylizować a nie używać  
    • Witam, poszukuję pomocy w rozwiązaniu problemów z micro stutteringu na zestawie: GPU - 5070 12 GB Gigabyte CPU - i5 14600kf MOBO - MSI PRO B760-P WIFI DDR4 CHŁODZENIE - PEERLESS ASSASIN 120  RAM - 32GB VIPER DDR4 3600MHZ A2 B2 (podczas zmiany nie miałem budżetu na DDR5 a szybko potrzebowałem nowej płyty do cpu) PSU - CORSAIR RMX 650W 80 GOLD PLUS DYSKI - M2 NVME SSD SAMSUNG 970 EVO PLUS 500GB + SATA SSD CRUCIAL MX 500 1TB  MONITORY - AOC24 1080/144HZ DISPLAY PORT + PHILIPS24/1080/60HZ DVI (podpięte w kartę graficzną nie płytę główną)  SYSTEM - WINDOWS 11 SOFTWARE który może powodować problemy i robić problem z frame time (?) - msi center + msi mystic light (odinstalowałem jednak za pewne siedzi dalej w rejestrze itd), razer synapse, sterowniki do chipsetu, intel gna, realtek, realtek ethernet, intel serial io, najnowszy sterownik nvidia game ready, sterowniki dźwiękowe itd. ( WSZYSTKIE NAKŁADKI DISCORD/NVIDIA WYŁĄCZONE ) Bios aktualny z września (7D98v1F) , wcześniej korzystałem z wersji beta z okresu maja (7D98v1F1(Beta version)) Zawsze robiłem UV poprzez cpu lite load ponieważ temperatury były przesadzone, testowałem różne ustawienia, od personalnych poradników na forum msi do losowych porad innych osób. (nawet bez uv na wyższych temp było to samo)   Linia czasowa zmiany podzespołów:  Procesor na początku tego roku razem z płytą główną, Karta graficzna w sierpniu, Reszta podzespołów: płyta główna, ram, zasilacz, itd z poprzednich zestawów ( posiadane przez 3-5 lat ) Posiadałem wcześniej rx 6700 xt  + i5 10600k, następnie 4060 ti + 10600k (zwróciłem kartę ponieważ nie byłem zadowolony z wydajności) 5060 ti + 14600kf (bardzo głośne cewki, zwrot) aktualnie 5070 i5 14600kf  Ważna informacja, na wymienionych zestawach które posiadałem przez okres 2-3 lat praktycznie na każdym miałem ten sam problem z micro stutteringiem, raz większy raz mniejszy, teraz dopiero poważnie się za to biorę bo jednak wolałbym żeby taki zestaw dawał z siebie trochę więcej stabilności i frajdy. Zawsze robiłem DDU czy nawet format więc nigdy nie było problemów żeby sterowniki się ze sobą "gryzły"  Opis problemu:  Grając w większość gier odczuwam dziwny micro stuttering, gram zwykle na vsyncu ponieważ bez niego występuje problem z screen tearingiem i rozjeżdżającym obrazem (limit fps nie poprawia tego lub zaburza płynność obrazu), fps spadają z 144 na 142/141 lub nawet 138, w 90% spadek FPS pojawia się w losowym momencie. Podczas akcji FPS jest idealnie stabilny. Praktycznie nie ważne co się dzieje nie odczuwałem spadków poprzez brak zapasu mocy zestawu. Micro stuttering występuje w momencie kiedy np stoję w miejscu lub akcja w danej grze "ucicha". Testowałem też bez vsync, limit fps, odblokowane fps, praktycznie w każdym ustawieniu jednak było to czuć. Gry które najbardziej na to cierpią i praktycznie zabierają całą zabawę z rozgrywki to:  Numer 1 - War Thunder, gram na wysokich/max ustawieniach, gra wojenna jak to wiadomo pełno akcji, wybuchów itd, fps idealnie stabilny, za to natomiast jadę pojazdem, na ekranie spokój, spadki fps do 140 z 144 co kilkadziesiąt sekund lub w dobrym okresie co kilka minut.  ( cpu 20-40% gpu 75% )  Numer 2 - Fortnite, gram na ustawieniach wydajnościowych, testowałem jednak też Direct 11 czy 12, tutaj również problem wygląda praktycznie tak samo chociaż myślę że o wiele bardziej agresywnie, spadki 1 low % z 144 na 90 itd.  Numer 3 - Valorant/League of Legends, sytuacja taka sama jak wyżej, akcja, duża ilość rzeczy dziejących się na ekranie, fps idealnie stabilny, losowe momenty i rwanie fps.  Numer 4 - Minecraft edycja z microsoft store, czuję dość częsty i mocniejszy stuttering nawet przy zmianie renderowania chunków itd. Inne gry to np:  CS2 - działa u mnie na wysokich praktycznie idealnie, nigdy nie odczułem żadnych spadków nie ważne co, Gry wyścigowe pokroju forza horizon/forza motorsport/need for speed itd ustawienia ultra bez problemów,  Rainbow Six Siege tak samo ustawienia ultra, 144 fps prawie idealnie jednak od czasu do czasu coś chrupnie. Elden Ring/Nightrein ultra 60 fps idealnie. Dodam jeszcze że podczas grania i rozmawiania jednocześnie na Discordzie problem pogłębia się/występuje częściej ( akceleracja sprzętowa wyłączona! ) Na tym zestawie nie miałem żadnego bluee screena czy losowego wyłączania kompa, jedyne co pamiętam to kilkukrotny problem z brakiem pamięci wirtualnej, udało się to naprawić poprzez powiększenie go.  Temperatury GPU to zwykle 40-60+, cpu 40-65+ stopni (bez uv np 75 w stresie podczas grania) Rzeczy jakie testowałem:  różne ustawienia BIOSU, UV, bez UV, różne ustawienia zasilania, wyłączanie, hyper threading itd itd itd... nowy bios, xmp włączony/wyłączony zmiany zarządzania energią w nvidia czy panel sterowania, odinstalowanie xbox game bar,  zmiany ustawień gry czy akceleracja gpu w windowsie,  zmiany zarządzania energią karty sieciowej i magistracji usb w menedżerze urządzeń,  wyłączenie karty sieciowej i granie na wifi a następnie wyłączenie w biosie bluetooth + wifi, granie na 1 monitorze z odpiętym całkowicie drugim,  przesłanie całej gry która powoduje problemy + shader cache na dysk NVME + fizyczne odpięcie SATA żeby na pewno nie przeszkadzał,  reset shader cache + zwiększenie rozmiaru pamięci podręcznej,  wyłączenie szybkiego rozruchu w windowsie,  różne ustawienia skalowania nvidia,  zmiana hz w klawiaturze i myszce, wyłączona izolacja rdzenia windows,  AKTUALNE USTAWIENIA BIOSU:  Włączone XMP, resizable bar, intel default power 181W, CPU LITE LOAD 15, C1E włączone, Hyper Threading włączone, E Cores P Cores itd tak samo włączone, CEP ( Current Excursion Protection) włączone (sprawdzałem z wyłączonym), reszta default praktycznie. Co mogę jeszcze zrobić, potestować żeby to naprawić? Tak jak mówię problem występował na poprzednich zestawach, od 4-5 lat posiadam ten sam RAM oraz zasilacz plus dyski, gram na 1080p w 144fps locked więc myślę że to nie wina braku mocy. Jedynie zmieniały się karty czy procesor. Można powiedzieć że problem nie jest jakoś bardzo drastyczny jednak posiadam znajomych którzy mają podobne zestawu lub lekko gorsze i nie odczuwają takiego micro stutteringu a i ja czasami mam dni gdzie wszystko działa prawie na medal, jednak następnego dnia jest 2x gorzej. Szukam rozwiązań żeby osiągnąć jak najlepszą stabilność, sprzęt wyciąga zwykłe +200/250 fps na wysokich/ultra w tych gierkach więc fajnie byłoby uzyskać płynność na tych 144 fps przy aktualnym monitorze a w przyszłości po upgrade na lepsze wyniki. Jest sens coś tam jeszcze grzebać czy może kolejny format + sterowniki gpu + chipset i wtedy testować i szukać winowajcy? Czy może jakieś konkretne ustawienia posprawdzać w biosie chociaż wątpię że jest rzecz której nie ruszałem. Dodatkowo jak sięgam pamięcią to na gorszym zestawie gdy były spadki fps to występowały one w racjonalnym momencie a w okresie spokojnym fps trzymał się stabilnie, tutaj prawie na odwrót.  Moim głównym celem jest po prostu ustabilizowanie frame time bez losowych spadków i czysta frajda w ulubionych gierkach niż jakieś wygórowane wyniki w benchmarkach. Z góry przepraszam za jakieś błędy w opisie czy ocenie sytuacji ale dopiero pierwszy raz zabieram się za diagnostykę problemów tego typu i nie ogarniam, dziękuję za pomoc i w razie pytań postaram się udzielić dalszych informacji.   
    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...