Kadajo 1 318 Opublikowano Środa o 20:39 Opublikowano Środa o 20:39 Poczekam aż się unormuje dostępność 9800x3D i będę myślał Jak już mam zmienić to chce kupić wszytko od razu i w jeden dzień postawić nową platformę. 1
Tornado3 45 Opublikowano Środa o 20:42 Opublikowano Środa o 20:42 (edytowane) w tym teście CPU raczej nie ma znaczenia w bazie jest zestawiony ryzen 3900X z lepszym wynikiem Edytowane Środa o 20:43 przez Tornado3
Kadajo 1 318 Opublikowano Środa o 20:48 Opublikowano Środa o 20:48 No to może ilość rdzeni ? Mojemu CPU bliżej do 3700x
SylwesterI. 190 Opublikowano Środa o 20:49 Opublikowano Środa o 20:49 Przecież już wam pokazywałem wynik z sieczką na ekranie i 10808 punktami, przy limicie mocy 450W, gdzie na limicie mocy 650W i bez sieczki na ekranie max co dostałem to 10500 pkt \w tym benchmarku to fakt, że można przekręcić zegary pamięci i uzyskać kosmiczny wynik, z sieczką na ekranie taką, że nie wiadomo, która to scena teraz leci, ale nic to nie zmienia, takie wyniki się kasuje, a jak ktoś będzie jednak chciał oszukiwać to i tak oszuka
PiPoLiNiO 549 Opublikowano Środa o 20:54 Autor Opublikowano Środa o 20:54 4 minuty temu, SylwesterI. napisał(a): Przecież już wam pokazywałem wynik z sieczką na ekranie i 10808 punktami, Ale on był wtedy jako zweryfikowany? Bo nie pamiętam.
Kadajo 1 318 Opublikowano Środa o 20:55 Opublikowano Środa o 20:55 6 minut temu, SylwesterI. napisał(a): Przecież już wam pokazywałem wynik z sieczką na ekranie i 10808 punktami, przy limicie mocy 450W, gdzie na limicie mocy 650W i bez sieczki na ekranie max co dostałem to 10500 pkt \w tym benchmarku to fakt, że można przekręcić zegary pamięci i uzyskać kosmiczny wynik, z sieczką na ekranie taką, że nie wiadomo, która to scena teraz leci, ale nic to nie zmienia, takie wyniki się kasuje, a jak ktoś będzie jednak chciał oszukiwać to i tak oszuka Ale przecież mamy parametry karty, bez przesady ze 40Mhz więcej na pamięciach dało gościowi prawie 800 pkt. 1 minutę temu, PiPoLiNiO napisał(a): Ale on był wtedy jako zweryfikowany? Bo nie pamiętam. Jeśli się bench nie wysypie to tak. Tylko grzebanie w sterowniku może "unieważnić" wynik. Jeśli 3D mark to wykryje.
SylwesterI. 190 Opublikowano Środa o 21:15 Opublikowano Środa o 21:15 (edytowane) 24 minuty temu, Kadajo napisał(a): bez przesady ze 40Mhz więcej na pamięciach dało gościowi prawie 800 pkt. Wynik był zweryfikowany, a odnośnie pamięci to cała zabawa polega na tym, aby znaleźć taki zegar memorek, gdzie test się nie wysypie, a przejdzie, tylko z kaszanką na ekranie wynik na 10808 miałem przy 2960mhz gpu / 1536mhz memory - bios 450W najlepszy wynik na biosie 650W - 105XX przy 3120 na gpu i 1486 memory najlepszy wynik na świecie 11470 przy zegarach 3030/1489, więc jest jeszcze jakiś wałek pozwalający na podbicie wyniku, albo gość ma jeszcze gorsze pamięci od moich i przy 1489 robi to co moja karta przy 1536 Możliwości klepania validowanych wałków w 3d marku jest wiele sprawdźcie sobie co się stanie z waszym wynikiem jak ustawicie rozdzielczość monitora na 800 × 600 odświeżanie na 60hz albo i mniej i kolory na 8bit nawet ustawienie czarnej tapety zamiast animowanych/ kolorowych potrafi podbić punkty Edytowane Środa o 21:21 przez SylwesterI. 1
Reddzik 702 Opublikowano Środa o 21:38 Opublikowano Środa o 21:38 (edytowane) 52 minuty temu, Kadajo napisał(a): No to może ilość rdzeni ? Mojemu CPU bliżej do 3700x Nie, mój rtx 3060ti z gddr6x jest najwyżej z rtx 3060ti, ale mam ryzena 5600x, a ktoś robił test na 5800x3d, więc nie możliwe żeby miał niższy wynik gdyby cpu się wliczało w wynik. Edytowane Środa o 21:41 przez Reddzik
sideband 228 Opublikowano Środa o 21:58 Opublikowano Środa o 21:58 Godzinę temu, SylwesterI. napisał(a): Przecież już wam pokazywałem wynik z sieczką na ekranie i 10808 punktami, przy limicie mocy 450W, gdzie na limicie mocy 650W i bez sieczki na ekranie max co dostałem to 10500 pkt \w tym benchmarku to fakt, że można przekręcić zegary pamięci i uzyskać kosmiczny wynik, z sieczką na ekranie taką, że nie wiadomo, która to scena teraz leci, ale nic to nie zmienia, takie wyniki się kasuje, a jak ktoś będzie jednak chciał oszukiwać to i tak oszuka Powiem tak widziałem takie rzeczy, ale firestrike offline benchu w starej wersji później już w życiu żadnego podbicia wyników nie miałem i tylko zjazdy wydajności. Może tutaj jeszcze nikt nie wyłapał i nie poprawili, że może naliczyć błędnie pkt.
SebastianFM 48 Opublikowano Środa o 22:32 Opublikowano Środa o 22:32 2 godziny temu, Mar_s napisał(a): @SebastianFM Weź już sobie odpuść co? Temat służyć ma fajnej zabawie a nie kręceniu kolejnej dramy, od tego mamy inne tematy gdzie idzie to bardzo dobrze. Jak dajesz takie rady to napisz konkretnie, co takiego mam sobie odpuścić? Zabawa? Po co w takim razie wymóg walidacji? A ja tylko zwróciłem uwagę na to, że ta walidacja to żart w przypadku tego benchmarku.
maxmaster027 118 Opublikowano Środa o 23:23 Opublikowano Środa o 23:23 Benchmark fajny, grafika +++, z tym że krótki. Coś jak pod telefony, żeby przypadkiem smartphone nie z throttlował
PiPoLiNiO 549 Opublikowano Czwartek o 06:32 Autor Opublikowano Czwartek o 06:32 7 godzin temu, SebastianFM napisał(a): Jak dajesz takie rady to napisz konkretnie, co takiego mam sobie odpuścić? "confused" wszędzie. Nowe forum, stary Sebastian 1 1
SebastianFM 48 Opublikowano Czwartek o 09:47 Opublikowano Czwartek o 09:47 (edytowane) @PiPoLiNiO, po pierwsze to jesteś jedyną osobą, która dostała ode mnie taką reakcję. Po drugie, według ciebie jak powinienem ocenić twoje odpowiedzi, w którym wyzywasz mnie od psycholi i notorycznie kłamiesz na mój temat? Edytowane Czwartek o 09:47 przez SebastianFM
PiPoLiNiO 549 Opublikowano Czwartek o 09:57 Autor Opublikowano Czwartek o 09:57 13 godzin temu, Mar_s napisał(a): @SebastianFM Weź już sobie odpuść co? @SebastianFM Nie zrozumiałeś prostego przesłania od moderatora? Idź z tego tematu i tyle. Pogardziłeś nim w dniu powstania, więc po uj tu teraz włazisz i zaśmiecasz. @Mar_s Zrób tu proszę porządek z postami moimi i tego jegomościa bo śmietnik się zrobił.
SebastianFM 48 Opublikowano Czwartek o 10:30 Opublikowano Czwartek o 10:30 @PiPoLiNiO, ty się dobrze czujesz? Ja mam iść z tego tematu? Przecież to ty do mnie piszesz, dzisiaj znowu, bo ci się nie spodobała moja reakcja.
Mar_s 705 Opublikowano Czwartek o 10:39 Opublikowano Czwartek o 10:39 @PiPoLiNiO @SebastianFM Obaj się uspokójcie, albo po prostu zamknie się temat i tyle z tego będzie. Robicie dramę o durny benczmark. Pipek, chcesz to mu zalicz, nie chcesz nie zalicz i tyle, sam założyłeś ten temat więc rób jak uważasz. @SebastianFM To nie jest forumowy benczmark tylko autorski, i dopóki nie jest łamany regulamin, dopóty nas generalnie mało interesuje co i jak jest tam wpisywane. Ale ma być spokój. 1
Art385 137 Opublikowano Czwartek o 20:44 Opublikowano Czwartek o 20:44 Wrzucam test po naprawie systemu. Bios standard + 15% PL + OC vramu. Szkoda, że bez programatora nie idzie wrzucić biosa 550W od Asrocka, bo by zegar GPU podskoczył a tak czy mam PL 425W czy 466W to jeden pies w najlepszym wypadku kilka punktów różnicy. Nie mniej jak na 5800x i XTX na powietrzu to jestem zadowolony. 23 godziny temu, Kadajo napisał(a): Ale przecież mamy parametry karty, bez przesady ze 40Mhz więcej na pamięciach dało gościowi prawie 800 pkt. Jeśli się bench nie wysypie to tak. Tylko grzebanie w sterowniku może "unieważnić" wynik. Jeśli 3D mark to wykryje. Te wszystkie wykokszone wyniki to grzebane w sterowniku i/lub zdjęty limit mocy. Co do CPU to jednak trochę znacznie ma nie duże ale ma. 100 MHz u mnie przekłada się na kilkadziesiąt punktów.
maras2574 251 Opublikowano 18 godzin temu Opublikowano 18 godzin temu Aktualizacja https://www.3dmark.com/3dm/123376740?
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się