Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Cześć wszystkim,

W końcu nadszedł ten czas i zamierzam wymienić swoją starą i wysłużona jednostkę. 

Pomożecie dobrać coś konkretnego? Składać będę sam więc będę szukał po sklepach gdzie co taniej idzie dorwać. Komputer stricte do gier. Cs2, i nowe tytuły i te starsze jakie rdr2 również. Chciałbym pograć w 1440p i też taki monitor będę musiał zakupić. Jak macie coś godnego polecenia to również mile widziane linki. 

 

Ogólnie komputer bez żadnych świecidełek, ze starego kompa zostaje jedynie obudowa bo reszta to stare pruchno (GTX 960 np. 😂).

Zasilacz również do wymiany bo obecny ma około 10 lat, silentumpc Deus 650w. 

 

Budżet do 5500. Z monitorem lub 5000 bez monitora (w tej opcji monitor dokupie w najbliższej przyszłości).

Opublikowano

W tym budżecie proponuję:

 

https://proline.pl/koszyk/6b2128b9

 

Ryzen 7500F, wydajne chłodzenie, 32 GB DDR5, RX 7800 XT, przewiewna obudowa, solidny zasilacz, SSD 1TB.

 

Opcjonalnie jeśli budżet pozwala to można dorzucić do jeszcze wydajniejszego GPU:

 

https://proline.pl/asrock-radeon-rx-7900-gre-challenger-oc-16gb-pci-e-gddr6-rx7900gre-cl-16go-p8120943

 

Monitor pod taki sprzęt proponuję:

 

https://www.mediaexpert.pl/komputery-i-tablety/monitory-led/monitor-lenovo-legion-r27qe-27-2560x1440px-ips-180hz-0-5-ms

Opublikowano (edytowane)

W kwestii GPU można zaczekać ewentualnie na nowe Radki - 9070, 9070 XT i zobaczyć co pokażą i jak cenowo wypadną.


Resztę śmiało można powoli kupować bo tu się wiele nie zmieni. CPU możesz ewentualnie polować na Ryzen 5 7600 w dobrej cenie, to najwyżej na razie będziesz na integrze działać a wyjdą nowe GPU to dorzucisz.

Edytowane przez Dirian
Opublikowano

Hej Takie szybkie pytanko. Mam dobrą ofertę na nową płytę główna z prockiem za 1000pln. 

Płyta MSi B650 GAMING PLUS WIFI i do tego procek Ryzen 5 7500F. Możesz coś powiedzieć o tej płycie?

 

 

Opublikowano
Godzinę temu, tomjar napisał(a):

Hej Takie szybkie pytanko. Mam dobrą ofertę na nową płytę główna z prockiem za 1000pln. 

Płyta MSi B650 GAMING PLUS WIFI i do tego procek Ryzen 5 7500F. Możesz coś powiedzieć o tej płycie?

 

 

Dobra płyta można śmiało brać.

Opublikowano

Dzięki za propozycję. Jeśli ma być to nowy to chyba zostanę przy propozycji Diriana. 

Rozglądam się również za używkami. Wpadł mi w oko ciekawy zestaw w bardzo dobrej cenie.

Co sądzicie o tym:

Procesor i9 12900K 16/24 5,2GHz
Płyta główna STRIX Z690-F ASUS ROG GAMING WIFI
Chłodzenie wodne Thermaltake TH420 ARGB Sync 420MM
RAM 32 GB 2x16 GB CORSAIR VENGEANCE RGB DDR5 6400MHz
Dysk SSD Lexar 1TB M.2 PCIe Gen4 NVMe NQ790
Obudowa GENESIS DIAXID 605 ARGB
Zasilacz Corsair RM1000x 80+ Gold

 

I do tego dobrać RX 7800XT

Opublikowano

Fajny zestaw ale kwestia jaka to ta bardzo dobra cena. Za te 3400 zł z OLX to nie wiem czy do końca się opłaca. 12900k to też gorący i prądożerny procesor, pod gry trochę overkill a wiele wydajniejszy od Ryzena 5 7500F nie będzie tym bardziej, że limituje cię GPU w 1440p. Na LGA 1700 zamykasz sobie też opcję na rozbudowę bo już nic bardziej sensownego tu nie wrzucisz w przyszłości. Temat raczej do mocnego przemyślenia. Na pewno na plus fajny zasilacz na przyszłość, porządne chłodzenie, dobrze wyposażona płyta, fajna obudowa. Z minusów to AIO jest montowane na froncie, co pogarsza chłodzenie GPU.

 

 

Opublikowano

Tak dokładnie ten zestawik o którym piszesz. Wydaje mi sie że nadal jest to dość ciekawa propozycja. moze jakby jeszcze urwac coś z ceny i dorzucić do GRE wtedy za 5500 jest porządny zestawik. 

Opublikowano (edytowane)

W podobnej kasie masz z nówek:

 

https://www.morele.net/inventory/info/f8572ce3/ (zasilacz jest w promce za 449 zł aktualnie, więc niecałe 3300 zł za całość)

 

Zestaw na Ryzenie 7 7700, znacznie chłodniejszy, oszczędniejszy, z opcją na rozbudowę w przyszłości.

 

Wydajnościowo w grach będzie podobnie, w CS nawet ten Ryzen da ci więcej fps.

 

Jak zostaniesz przy 7500F to też wielkich różnic nie będzie, a możesz dopompować do mocniejszego GPU co pod 1440p jest priorytetem.

 

 

Oczywiście mniej wypasiona płyta, brak AIO, ale za to nowe części i lepsza perspektywa na rozbudowę. Plus chłodniej i oszczędniej. Ja bym wolał taką opcję, ale nie mówię, że to co znalazłeś jest złe. Pod typowe granie jednak wg mnie średnio sensowne - i9-ka ma więcej sensu pod jakąś obróbkę video czy wszelaką inną pracę gdzie potrzeba mocy wielowątkowego procesora. 

 

 

 

 

 

 

Edytowane przez Dirian
Opublikowano

Może i masz rację. to co podesłałeś wygląda konkretnie. Zmieniając płytę na wersję z WIFI, wyrzucając obudowę (wykorzystana będzie obecna) i wyrzucając chłodzenie procka (bede polował na AIO) wychodzi 2900. Do tego 7800XT. 

 

Jeszcze jednak ostatnie pytanko co do używki:

Płyta główna: Msi Pro B650-A Procesor: Ryzen 7-7800X3D Dysk: Kingston KC3000 2TB Ram: Goodram IRDM 32Gb DDR5 jakby udało się dorwać za 3k? warto?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • to tylko mod, konie nie mają wstępu do obozu!!
    • Timberborn - 1.0 ma być w marcu, ale można już grać na experimental branch. Wciągnął mnie jak mało który survival city builder. 
    • Compliance, wiec ja bardziej korzystam z tych systemow (albo gonie ludzi za to ze nie korzystaja ) 
    • Po pierwsze, to owszem, jako GRACZ z 40 letnim stażem mogę faktycznie wiedzieć więcej o grach niż krawaciarz w Sony. Nie muszę oczywiście, bo równie dobrze oni mogą to wszystko wiedzieć tylko olewać i wybierać to, co bardziej ucieszy graczy akcjonariuszy.   Poza tym podawałem kilka dni temu argumenty dlaczego uważam, że na moim podejściu wyszliby lepiej, bo jak myślą, że mierność wystarczy i w sprzęcie i w dostarczaniu wybitnie dobrych gier, to się to nie skończy dla nich dobrze. Cloud gaming, Nintendo i MS (i ew. inni) ich na tym polu pobiją bez trudu. O VR też mi pisali to samo przy PSVR1. A potem główny twórca PSVR1 i entuzjasta VR, po tym jak z hukiem wyleciał/odszedł z Sony potwierdził moją krytykę, że w zarządzie decydowali debile. Poza tym nie zawsze, a nawet nie w połowie wypowiedzi piszę o wszystkim. Nie mam prawa mieć własnych wymagań? Jak napisałem w poprzednim poście - czuję się graczem-weteranem. To tacy jak ja zbudowali tą branżę kupując gry, gdy casualia wyszydzała z durnymi tekstami typu "ho ho ho, hie hie hie, 20 lat ma  a jeszcze gra w jakieś dziecinne giereczki". Uważam, że mam prawo chcieć, aby powstało jeszcze jakieś fajne Playstation a nie Potation. I tutaj może moja wina, że piszę tak, że ciężko zajarzyć gdy przeskakuję pomiędzy tylko i wyłącznie pisaniem o oczekiwaniach swoich i graczy z podobnym podejściem, a kiedy ogólnie.    Sorry, ale żeby to owinąć w bawełnę, napiszę tak: komlpetnie się z tym co napisałeś nie zgadzam.   Dla jednych tak, dla innych nie. Nauczyłem się już po gównoburzy o PS4 trwającej 2 lata na frazie, że osób którym nie przeszkadza, jest sporo, a poza tym mało jest aniołów, którzy piszą same warte czytania posty. Jedynie zawsze przyznaję, że piszę w złej formie i za powtarzanie. To faktycznie może męczyć i za to przepraszam. Ale za resztę już nie.  Nie piszę żeby popsuć specjalnie komuś nastrój, nie krytykuję bo mam zły nastrój i emocje. Bardziej emocjonalnie piszę właśnie gdy widzę marnowany potencjał. Odpalam gierkę w VR i szlag mnie trafia, że tak zajebistej radochy nie daje mi branża tradycyjnych gier AAA. Oglądam sobie omówienie MFG i szlag mnie trafia, że potencjał jest, ale się zmarnuje, bo FG powinno startować z minimum 100+fps, a w nowych grach o to ciężko nawet na 5090+9800x3D. Jak zagram w DriveCluba w 60fps to będę się świetnie bawił i będzie mnie wkurzało, że ten poziom frajdy mogliśmy dostać, ale głupie decyzje w Sony nas tego pozbawiły. To właśnie gdy mam do czynienia z czymś co mi się bardzo podoba, z czymś co pokazuje potencjał, to wtedy człowiek zaczyna myśleć, czy nie mogłoby być tak częściej. A potem czyta newsa typu "Sony naciska na developerów aby dodali low power mode do każdej gry na PS5, w przygotowaniu gruntu pod wsteczną kompatybilność z PS6p" i mnie szlag trafia, nie dlatego, że sam będę na tym przenośnym sprzęcie grał, bo go nie kupię nigdy, ale dlatego, że natychmiast rozumiem jak negatywnie to wpłynie na wiele gier. Nie dziwię się. Natomiast dopóty mój punkt widzenia będzie się opierał o logikę i doświadczenie oraz przede wszystkim prezentował poglądy, których nikt poza mną nie wyraża, to uważam, że pisać je warto. W gównianej, męczącej formie. Bo chyba warto czasem się przemęczyć, jeśli później się okaże, że te męczące teksty były trafne.  Na forum Oculusa była ta sama batalia ze mną. Mam za pasem lata czytania tych samych zarzutów i niestety 80-90% okazało się błędne, co sprawia, że uznałem, że będę pisał choćby i się mało komu to chciało czytać. Bo na miejscu innych sam bym chciał poczytać tak źle napisane rzeczy, jeśli to jedyna droga do poznania opinii trafnej i wyrażanej na wiele lat przed tym jak to samo przyznają inni.  PS4 i jego CPU Oculus i opuszczenie PC VRu PSVR2 i opinia na premierę, że Sony wywaliło VR do kosza i tylko ściemniają, że traktują PSVR2 poważnie Valve i ich zapewnienia, że przeciek o tym, że wywalili następce Indexa do kosza (leak w 2021r.) to gówno prawda G-sync - w 2013r. czy kiedy tam to zadebiutowało, pisałem, że będzie to miało cholernie bolesne negatywne skutki dla branży gier, bo odepchnie kierunek na ostry obraz w ruchu na dalszy plan.   We wszystkich tych sporach leciały na mnie pomyje od "większości". Czasem nawet od 90% forum (Oculus). A jednak miałem rację.  A jeszcze jest mój konik, w którym rację mam zawsze od 20 lat, ale tego tematu wolę unikać.    Także może Ci się to wydawać głupie, ale moim zdaniem mam powody aby się uważać, za może nie tyle eksperta, co kogoś potrafiącego widzieć to, czego nie widzą inni, przede wszystkim w temacie potencjału. Doświadczenie i wyobraźnie pozwala mi widzieć lepiej to, co tracimy przez głupie decyzje krawaciarzy.   Umierając z głodu chętnie zjesz zupę nawet widelcem. Kontekst zysków mi kompletnie zwisa. Już mi dekadę temu pisali, że to dobrze, że AMD czy Nv czy Intel ma mieć drożej dla graczy i wyższą marżę, bo więcej będzie na R&D. A po latach z tych wypowiedzi można się tylko pośmiać. NV ma setki miliardów i co? Od 20016 nie zrobili GPU do gier. OD 2022 nie wydali żadnego GPU przy którym włożono jakąś istotną pracę w poprawę w grach. Intel miał tyle kasy a poszedł w proce które cofnęły wydajność w grach. WALI MNIE sukces wielkich korpo, serio. I ciebie też nie powinien interesować przy rozważaniach nt nextgena z perspektywy graczy.     OK, dzięki za dyskusję, na tydzień  myślę starczy i ja tu stawiam kropkę. Ale ja się spodziewam, że proc w PS6 będzie mocno poniżej 200% mocy PS5, co jest wymagane do 60fps zamiast 30fps (zakładając oczywiście, że na CPU się ten FPS oparł) A jeśli gra ma wyjść na Xbox S to myślę, że CPU PS5 nie utrzyma  (edit: nic powyżej) 40fps w GTA VI nawet przy trybie  240p. a może i skończy na 31-33fps jeśli Rockstar wydusi z tego wszystko pod 30-ci  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...