Skocz do zawartości

Konfiguracja sprzętu z 9800x3d / Lexar 6400 CL32 / X870E Aorus Elite


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Dzień dobry,

jestem świeżo po montażu 9800x3d / Lexar 6400 CL32 / X870E Aorus Elite - zainstalowałem, zaktualizowałem wszystkie sterowniki i puściłem wstępnie 3dmarka timyspy ( wyniki - https://www.3dmark.com/spy/52481347 ) mając u boku uruchomionego Hwmonitora  IeNRebD.png

 

Teraz moje pytanie jako totalnego laika brzmi następująco: 

1. Czy wynik 3dmark 10 824 jest w normie? Z tego co pamiętam na 13600k miałem blisko 17k ) 

2. Jak powinienem "podkręcić ramy " użytkownik @ShaDow_Pro polecił mi poradnik Kelama ale z tego co widzę znikł on z forum razem z postem. 
3. Jak zoptymalizować sam procesor? Aktualnie jedynie co zmieniłem to w biosie ustawiłem tryb " X3D Turbo Mode ) - jest jakiś ogólny poradnik, tutorial jak wykonać modyfikację?

 

Bardzo dziękuje za pomoc i wskazówki :)

 

 

#update:
wynik cinebench multicore: 
image.thumb.png.55e8327b5d15ebfdf837b713d27a3813.png wynik temperatur cinebench średnia + - 77 stopni image.thumb.png.f88af19b24e6af529736b4374d0a16a8.png

Edytowane przez Clairo
Opublikowano

Tu mam zapisane ustawienia polecane przez Kelama na A die lexara.

IMG_20240725_202037429.jpg

U siebie mam teraz tak ustawione.

Screenshot (26).png

3 godziny temu, Clairo napisał(a):

Jak zoptymalizować sam procesor? Aktualnie jedynie co zmieniłem to w biosie ustawiłem tryb " X3D Turbo Mode ) - jest jakiś ogólny poradnik, tutorial jak wykonać modyfikację?

Poszukaj curve optimizer i spróbuj dać -20 negative i przetestuj. 

Opublikowano
17 minut temu, bartez88 napisał(a):

Wyniki zdecydowanie nie są w normie. W cb24 multi powinieneś mieć bliżej 1400pkt a u Ciebie tragedia. System na nowo postawiony?

Windowsa zainstalowałem świeżego z oficjalnej strony microsfotu, kreator pendrive. Podczas wykonywania testów miałem uruchomiony jedynie 3dmark bądź cb24 + hwmonitor. 
Czytając reddit'a podobno tryb " X3D turbo mode " włączony powoduje tak niski wynik skutkiem wyłączenia cytując "8 wątków na procesorze" - po pracy ponowię testy wraz z zastosowaniem poleceń @ShaDow_Pro, któremu raz jeszcze bardzo dziękuje :)

Opublikowano
Godzinę temu, NoviAMG napisał(a):

Jeśli się nie mylę, x3d turbo mode wyłącza smt . 

Podobno jedyne co robi to właśnie wyłącza SMT a w procesorach z podwójnym CCD wyłącza niektóre rdzenie - o ile dobrze sobie w głowię to tłumaczę. SMT można również samodzielnie wyłączyć w biosie.
 

 

1 godzinę temu, ShaDow_Pro napisał(a):

@Clairo Jak ten tryb turbo tak robi to nie używałbym go. Ustaw sobie pamięć z polecanych, na procku ustaw curve optimizer, a turbo mode wyłącz.  

 

Więc finalnie mając wiedzę o tym SMT ( post wyżej )  - lepiej to zostawić włączone czy wyłączone? 

Opublikowano (edytowane)
28 minut temu, ShaDow_Pro napisał(a):

Ja mając 9800X3D nie włączałbym turbo mode.

Tak też zrobiłem, wyłączyłem. Pierw zająłem się procesorem i mógłbyś prześledzić czy dobrze to zrobiłem? Krok po kroku co klikałem wysyłam w linku https://imgur.com/a/81okTPu

 

z ramami widzę że to będzie hardcore więc zajmę się tym po procesorze

 

Pierwszy test po wykonanych czynnościach:
1. Wynik wyższy bo finalnie zmieniło się z 888 -> 1271 
2. Temperatury z średniej 77 zmienił się na 88
m2U552k.png

Edytowane przez Clairo
Opublikowano
15 godzin temu, Clairo napisał(a):

2. Jak powinienem "podkręcić ramy "

Nie musisz nic podkręcać. Włącz EXPO i wymuś tryb UCLK:MCLK 1:1 gdyż przy 6400 z automatu wskoczy Ci 1:2, który jest o wiele mniej wydajny. 

Opublikowano (edytowane)
14 minut temu, krukkpl napisał(a):

Nie musisz nic podkręcać. Włącz EXPO i wymuś tryb UCLK:MCLK 1:1 gdyż przy 6400 z automatu wskoczy Ci 1:2, który jest o wiele mniej wydajny. 

Już sprawdzam takie rozwiązanie
Aktualnie: shFqJVe.png Po: ( o ile się coś zmieni bo wstępnie expo mam włączone ale podejrzewam, że bez Unlk:Mclk 1:1 o ile samo się nie zmieniło :D

 

o tym mówiłeś, domyślne jest na auto? @krukkpl

image.thumb.jpeg.82c5cb18d9378e05959e9ac40bf2f716.jpeg

 

Edytowane przez Clairo
Opublikowano

Na screenshocie masz właśnie tryb 1:2 
UCLK=1600
MCLK=3200

Przy takich prędkościach RAM ten tryb się nie sprawdza.

Jego sens to jedynie jeśli masz RAMy 7600+

 

Powinieneś mieć 

UCLK=3200

MCLK=3200

 

Z tym, że nie wszystkie procki robią 1:1 przy 6400 (3200) - zależy to od szczęścia.

Dlatego płyty dają przy 6400 domyślnie 1:2 bo połowa procków by się wysypywała.

Niemniej jednak 6000 powinno pójść na każdym w trybie 1:1 i będzie sporo wydajniejsze niż 6400 1:2

 

Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, krukkpl napisał(a):

Na screenshocie masz właśnie tryb 1:2 
UCLK=1600
MCLK=3200

Przy takich prędkościach RAM ten tryb się nie sprawdza.

Jego sens to jedynie jeśli masz RAMy 7600+

 

Powinieneś mieć 

UCLK=3200

MCLK=3200

 

Z tym, że nie wszystkie procki robią 1:1 przy 6400 (3200) - zależy to od szczęścia.

Dlatego płyty dają przy 6400 domyślnie 1:2 bo połowa procków by się wysypywała.

Niemniej jednak 6000 powinno pójść na każdym w trybie 1:1 i będzie sporo wydajniejsze niż 6400 1:2

 

Czeski film, przełączyłem opcję z AUTO na UCLK:MEMCLK - wyrzuciło bluescreena zaraz po wejściu do systemu. Przestawiłem na nowo do auto i wczytało ale znów z błędem, że system wczytał się nieprawidłowo. Za trzecim razem już na auto wczytało go normalnie gdzie piszę tego posta. 

 

Ogólnie szczerze podchodziłem do tematu na mega spokoju, wiedząc że przecież to nic takiego! Gówno! Miliony cyferek, skrótów i obaw przed zepsuciem. Podziwiam was chłopaki, że takie duże głowy macie w pozytywnym tego słowa znaczeniu :D

7 minut temu, NoviAMG napisał(a):

Tak uclk=mclk tak ma być, a co procesora masz oczko niżej, gfx to zintegrowany układ graficzny. (sceeny z linka z foto z cinebench)

a Twój procesor również jest na tyle gorący, że dobija do 90 stopni? Po przesiadce z 13600k gdzie procesor nie dobijał nawet do 75 to małe zaskoczenie :D
Co prawda nadal jest to benchmark, który leci po limitach procesora, zdaje sobie sprawę z tego :D

Edytowane przez Clairo
Opublikowano
1 minutę temu, Clairo napisał(a):

Czeski film, przełączyłem opcję z AUTO na UCLK:MEMCLK - wyrzuciło bluescreena zaraz po wejściu do systemu

Zobacz jakie napięcie vSOC masz ustawione. Spróbuj ustawić na 1.300V

Jeśli już takie miałeś jako AUTO to możliwe że masz pecha i kontroler pamięci Twojego CPU nie ogarnie 6400 1:1.

Wtedy będziesz musiał pokombinować z ręcznymi ustawieniami 6200 lub 6000.

Opublikowano
7 minut temu, krukkpl napisał(a):

Zobacz jakie napięcie vSOC masz ustawione. Spróbuj ustawić na 1.300V

Jeśli już takie miałeś jako AUTO to możliwe że masz pecha i kontroler pamięci Twojego CPU nie ogarnie 6400 1:1.

Wtedy będziesz musiał pokombinować z ręcznymi ustawieniami 6200 lub 6000.

Szukałem  vSOC w biosie ale nie mogłem znaleźć ale samo SOC wygląda tak ( chyba, że to nadal nie to ) 

f2q2sHe.jpeg

Opublikowano
8 minut temu, Clairo napisał(a):

Szukałem  vSOC w biosie ale nie mogłem znaleźć ale samo SOC wygląda tak ( chyba, że to nadal nie to ) 

 

Mówisz o tym "VAXG" - nie, to nie wygląda jak to...

Przełącz ten bios na angielski możliwe, że tłumaczenia są kiepskie.

Opublikowano (edytowane)

Update:
Stan ramu:
image.png.17227adfa69ce96fe41b2100a29df4ef.png

 

Zmieniłem:

tRC: 72
CLDO VDDP: 1.10v

VDDG CCD: 0.970v

VDDG IOD: 1.050v
VDDIO: 1310v
Target speed: 6200

Auto -> UCLK:MEMCLK 

 

Komputer się uruchomił, piszę teraz posta i wygląda stabilnie ( zaraz wrzucę mu cb ) 
Problem w tym, że pomimo zmienienia tRC na 72 - zmieniło na 134, tRAS też z 38 zmienił się na 96 ]

 

chyba będę musiał wczytać ustawienia domyślne biosu i zrobić to na nowo bo mam wrażenie, że mogłem tam coś namieszać

Edytowane przez Clairo
  • 8 miesięcy temu...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • AAA to jeden z największych ścieków jeśli chodzi o używane auta. Nic nowego.
    • Spodziewałem się w miarę inteligentnej komedii nawiązującej do oryginału, widać że Jack Black stracił to coś. Przez cały seans nie zaśmiałem się ani razu. Reszta aktorów też słabo wypadła. I jeszcze te wstawki z Ice Cube i J.Lo są tanie. Nic nie wnieśli to tego marnego pokazu.
    • Wczoraj byłem świeżo po przejściu gry, więc nie chciałem dłużej się rozpisywać, ale dzisiaj napiszę konkretnie co uważam za dobre, a co za złe w tej grze. Wymienię tylko zalety i wady w myślnikach żeby wszystko było przejrzyste. Oczywiście pod spodem same SPOILERY więc jak nie graliście to w żadnym razie nie czytajcie.   Zalety:   - długość gry to dla mnie pewna zaleta, bo na poziomie trudności NORMALNY (3 stopień trudności) maksymalnie dokładne ukończenie gry zajęło mi ponad 70 godzin. Znalazłem ponad 90-95 procent wszystkich ukrytych rzeczy, które można było znaleźć (kartki z bohaterami, monety, listy, zasoby), bo to było również moim celem. Gra o 70 procent dłuższa od pierwszej części - grafika to arcydzieło na najwyższych ustawieniach jakości (mam monitor 32 calowy o rozdzielczości 2560x1440), czyli albo to najlepsza wizualnie (najbardziej realistyczna) gra na świecie, albo ścisła czołówka takich gier. Świat jak prawdziwy, a jedynie chwilami dało się zauważyć pewne wady wizualne czy animacji które nie pasują do prawdziwego świata - prawie doskonała pierwsza połowa gry, bardzo wciągająca pod każdym względem, prawie nic mnie nie denerwowało do połowy gry (pomijam pomysł fabularny odnośnie Joela) - oczywiście postać Ellie była zapewne nie tylko dla mnie ale dla 90 procent graczy główną motywacją do tej gry (skoro już nie mogłeś grać Joelem) - szczęśliwe zakończenie z Diną to zmyłka dla gracza, bo we wszystkich innych grach takie byłoby zakończenie, ale tutaj zrobili kolejny rozdział który miał wszystko niestety rozwalić, ale tego co najważniejsze nie zmienił   Wady:   - gra wybitnie na jeden raz i do wyrzucenia (wcześniej grając mówiłem sobie że przejdę ją jeszcze w kolejności chronologicznej po ukończeniu, ale obecnie po przejściu tak gównianej fabuły i rozwaleniu postaci Ellie mi się odechciało) - cała główna fabuła to motyw idiotycznej zemsty zamiast skupić się najważniejszym problemie świata gry, czyli szukaniu lekarstwa na epidemię (mogliby na przykład wymyślić sposób żeby Ellie nie musiała umrzeć w celu zrobienia szczepionki) - idiota od fabuły wymyślił sobie, że Joel ratuje Abby od zarażonych żeby ta kilka minut później go w nagrodę torturowała i zabiła (w dodatku Joel nie torturował jej ojca lekarza, a po prostu go szybko zabił żeby zabrać Ellie na co w ogóle palant od fabuły nie zwrócił uwagi jakby to było bez znaczenia). Już nie mówiąc o tym że ten ojciec Abby wcale nie był dobry, bo z zimną krwią chciał poświęcić życie Ellie nie pytając się ją o zdanie. Mimo że z gry wynikało że Ellie by się zgodziła to jednak dobra osoba by się spytała) - irytujące blokowanie terenu w grze polegającej na szukaniu wielu ukrytych rzeczy (wystarczy że skoczysz za płot, przejdziesz przez drzwi i już ci gra blokuje możliwość powrotu, na całą grę około 3-4 razy bardzo mnie to wnerwiło bo chciałem się cofnąć a nie mogłem) - brak wielu automatycznych zapisów nie pozwala ci się cofnąć gdy coś ominiesz i chcesz wrócić tylko trochę wcześniej (gra ci jedynie robiła jeden zapis najnowszy). Były zapisy ręczne ale było trzeba ciągle o nich pamiętać, a do tego były durnowate bo nie pamiętały na przykład zabranych zasobów, czyli to nie były dokładne zapisy konkretnego stanu i miejsca. - Manny zabiera list od Abby żeby nie mogła go przeczytać (kretyn który to wymyślił zapewne pomyślał sobie, że to będzie zabawne, ale nie, to nie było zabawne) - idiota od fabuły w II połowie gry zmusił gracza żeby kierował znienawidzoną postacią Abby przez pół gry bo uważał że dzięki temu gracze ją polubią i zaakceptują jej motywację. W rzeczywistości prawie każdy miał ją gdzieś i te Blizny (Serafitów) przez całą grę i oczekiwał takiego zakończenia jak z Norą w szpitalu czyli żeby Ellie ją maksymalnie brutalnie zajebała (tak w ogóle to była najlepsza scena z udziałem Ellie) - idiota od fabuły na końcu II połowy gry wymyślił sobie że zrobi z Ellie złego bossa i gracz kierując Abby będzie musiał z nią walczyć i pokonać (zapewne ten imbecyl pomyślał sobie, że to będzie niezła beka z graczy robiąc im coś takiego czyli ich maksymalnie denerwując) - prawie nieśmiertelne główne postacie po obu stronach, gdyż po ciosach które otrzymały, od walenia głową o podłogę czy postrzałów, przebicia strzałami, pocięcia nożami, to powinny zdechnąć kilka razy, a nie żyć praktycznie bez uszczerbku na zdrowiu (Tommy, Dina, Abby, Ellie) - ta tępa kreatura od fabuły (mająca w dupie zarówno graczy jak i logikę) stwierdziła że Ellie która ponownie przemierzyła cały kraj żeby zabić morderczynię Joela, to na końcu ją uratuje, żeby trochę z nią powalczyć i dać sobie odgryźć palce, po czym ją puści wolno, a sama wróci do domu bez kilku palców. I należy dodać że Ellie ledwo żyła, była poważnie ranna, a potem jak gdyby nic po puszczeniu Abby wolno, ponownie przemierzyła pół kraju wracając w dobrej formie do domu (podróże leczą według idioty odpowiedzialnego za fabułę) - dlatego nie wiem dlaczego nikt nie powstrzymał tego kretyna od fabuły. Przecież taką grę tworzy mnóstwo osób, a fabuła powinna być konsultowana z wieloma osobami biorąc pod uwagę zarówno logikę postaci jak i to żeby graczom się podobało (zabicie Abby nic by nie zmieniło dla Ellie, nie stałaby się przez to ani gorsza ani lepsza, a po prostu zadanie zostałoby wykonane i oczywiście miałaby wielką wdzięczność brata Joela) - nie wiem dlaczego tak doskonale przyjęta przez graczy pierwsza gra musiała być zryta fabularnie i pod względem postaci w kontynuacji - i jeszcze na końcu dodam coś co może być dla niektórych zabawne, ale również mi wyglądało na celowe zagranie debili odpowiedzialnych za tą grę żeby tylko wkurzyć graczy i mam tu na myśli sceny erotyczne. Nikt oczywiście po tej grze tego nie oczekiwał, ale jeśli już zrobili takie sceny to dlaczego pokazują ohydną wizualnie postać nago, czyli Abby (dosłownie jej brzydkie cycki pokazali bez cenzury), a już nie chcieli pokazać żadnej konkretnej nagości z ładną Elli mimo że też były z nią sceny erotyczne i w tej grze była dorosła. Kolejne irracjonalne posunięcie twórców pokazując ich skrajny imbecylizm i złośliwość zarazem. Pokażmy nagość tej którą każdy ma gdzieś, ale nie pokazujmy nagości tej którą polubiło 90 procent graczy   Grafika 10/10 Muzyka 8/10 Postacie 6/10 Fabuła 3/10
    • Eh, każdy dev team, który robi coś dobrego powinien olać IGN, ponieważ chyba nikt nie bierze ich na poważnie i jest wręcz na odwrót... Jeśli coś chwalą to może być kiepskie.  Tak czy inaczej, praktycznie niczego człowiek nie dowiedział się.
    • Niestety, ale pomiędzy 9800 a 9850 w grach różnicy nie uwidzisz, ale rozumiem, że przesiadka z 7800x3d coś daje, mi bardziej chodziło o oc przez elck 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...