Skocz do zawartości

Istnieje taki Smart z Androidem, który ma tylko Rozpoznawanie twarzy?


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Istnieje smartfon na Androidzie 10 / 11 tylko z rozpoznawaniem twarzy jak w iPhonach, nie tylko do odblokowania ekranu, ale do wszystkiego i aplikacji bankowej oraz Google Wallet?

Opublikowano
2 godziny temu, Katystopej napisał(a):

Pixele od 8 mają "face id", działa to bez problemu w apkach bankowych czy mobywatelu.

Te z literką "a" też czy nie?

Opublikowano
3 godziny temu, Katystopej napisał(a):

Pixele od 8 mają "face id", działa to bez problemu w apkach bankowych czy mobywatelu.

Ale trzeba miec na uwadze, że to działa tak jak każde inne odblokowywanie kamerą - czyli w gorszych warunkach oświetleniowych nie zadziała w przeciwieństwie do Face ID od Apple.

Mate 20 Pro to miał od Huawei ale to już dość starawy sprzęt

Opublikowano

Czyli jak chce Face ID to tylko Apple?

Opublikowano

Face ID applowe działa na lidarze, a androidowe zwyczajnie na kamerze selfie. Apple robi skan 3D twarzy, Google niby dopuściło tego swojego "face id" z pixeli do apek bankowych, teoretycznie musiałby ktoś mieć idealne zdjęcie naszej twarzy z bliska żeby to oszukać, ale czy i tak by się udało, nie wiem.

Opublikowano
45 minut temu, Katystopej napisał(a):

Face ID applowe działa na lidarze, a androidowe zwyczajnie na kamerze selfie. Apple robi skan 3D twarzy, Google niby dopuściło tego swojego "face id" z pixeli do apek bankowych, teoretycznie musiałby ktoś mieć idealne zdjęcie naszej twarzy z bliska żeby to oszukać, ale czy i tak by się udało, nie wiem.

Testowałem czy tylko piszesz po opiniach z for dyskusyjnych zagranicznych i ewentualnie polskich opinie?

Opublikowano (edytowane)
10 godzin temu, Katystopej napisał(a):

Co?! O co Ci chodzi? We no idź zobacz, czy Cię gdzie indziej nie ma :kwasny:

Czemu się rzucasz do mnie i jesteś nie przyjemny? Co ja takiego zapytałem?

 

Proste pytanie czy piszesz bo używałeś, testowałem. Jak byś używał to poniekąd byś przetestował. Czy piszesz bo przeczytałeś w internecie? A ty uważasz, że ja ci jakieś wrzuty robię.

 

Wyluzuj trochę bo tobie zaszkodzi, a nie mi. Nie można każdego zdania czy pytania odbierać jako jakieś zarzuty czy wrzuty na forum.

 

Masakra po prostu. Strach się pytać bo dostaniesz ******** za nic.

Edytowane przez Mar_s
słownictwo!
Opublikowano (edytowane)

Było już trochę testów w necie i prób oszukania tego skanowania twarzy z telefonów i poza niektórymi producentami gdzie udało się zdjęciem oszukać mechanizm, to jest to całkiem bezpieczne, a skoro Google dopuścilło to do aplikacji bankowych, to pewnie dopracowali to jeszcze bardziej. Tu bym się nie doszukiwał problemu. Tylko tak jak wspomniałem, to rozwiązanie z androida nie będzie działać przy słabym swietle lub jego braku.

Edytowane przez bleidd
Opublikowano
6 godzin temu, bleidd napisał(a):

to rozwiązanie z androida nie będzie działać przy słabym swietle lub jego braku.

W sklepie i przy bankomacie w dzień chyba powinno działać, czy trzeba pod słońce trzymać?  :P 

Opublikowano
3 godziny temu, bleidd napisał(a):

Tutaj jest wzmianka tylko o Pixelach 8 i 8 Pro (dziwne by było gdyby 9 tego nie miały)

W specyfikacji Pixel a 8a też jest rozpoznawanie twarzy, ale nie wiem gdzie znaleźć czy tylko odblokowanie ekranu czy aplikacje też.

Opublikowano

Rozpoznawanie twarzy ma w zasadzie każdy w miarę współczesny Android. Ale do potwierdzenia tożsamości w aplikacjach bankowych czy tego typu, wg. tego co sam Google pisze, ma to tylko Pixel 8 i Pixel 8 Pro - trochę dziwne żeby nowszy Pixel 9 tego nie miał. No ale nie wiem, trzeba by już mocniej powertować internety w tym temacie.

Opublikowano

Czyli reasumując. Mają to tylko Pixele ogólnie najdroższe modele. Rządem inny flagowiec na Androidzie tego nie ma?

 

Więc jak się chce mieć Face ID zostaje iPhone SE najnowszy z najtańszych Apple - ów.

Opublikowano
17 minut temu, mscie napisał(a):

iPhone SE nie ma Face ID, chyba że mówisz o tym który jeszcze nie miał premiery. (możliwe że jutro 11.02)

Użyłem słowa najnowszy jakbyś nie zauważył.

10 minut temu, Katystopej napisał(a):

Chyba Nubia Z60 ma face id, ale ręki nie dam, wiem że któryś niszowy chinczyk.

Bubla to ZTE i to raczej nie nizszowy Chińczyk bo by nie kosztował w PL prawie 4 tysie.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Co do kwestii pdfów to temat wydaje się bardziej złożony niż się myśli     -Kwestie religijne Owszem - to zdecydowanie więcej pedofilii w tym społecznie, religijnie a czasami prawnie jest USANKCJONOWANE w islamie. Na YT oglądałem ostatni jakiś materiał o byłym muzułmaninie, który odszedł z Islamu jak zobaczył jak ktoś z jego rodziny jakiś 50latek poślubił 7 latkę. Dziewczynki w islamie, tym najbardziej hardcore są nieco wyżej niż kozy... Fakt, że niby po ślubie, ale kontakty seksualne z 9latkami? To jest absurd i złe. Teź dlatego całe kraje islamskie (te bez ropy) tak słabo się rozwijają bo połowa ludności czyli kobiety nie może pracować, nie może często się uczyć, a całe ich życie jest sprowadzone do zaspokajania potrzeb mężczyzn i rodzenia dzieci. Gdyby te kobiety wiedziały jak się żyje na zachodzie w 99% uznałyby, że to co miały to było piekło.  Z kolei nadużycia seksualne w KK miały miejsce w latach 70tych, 80tych i 90tych o których napiszę w kolejnym punkcie bo kontekst społeczny odgrywa pewną rolę. JPII owszem tuszował te przestępstwa ale też KK była na wojnie z komuną i raz: często nie było pewności czy to nie wrzutka służb, dwa nie chciano się do tego przyznawać, żeby komuna tego nie wykorzystała. Oczywiście jednak z punktu widzenia etycznego, księża, którzy cieszyli się wtedy ogromnym szacunkiem wykorzystujący dzieci to najgorsze sku....stwo jakie mogłobyć gdzie od księdza wymaga się aby świecił przykładem   - Kwestie społeczne i historyczne De facto do początku XXIw ani społecznie ani często prawnie nie uznawano kontaktów z dziećmi za złe czy szkodliwe. Przed wojną jak i w latach wcześniejszych wszystko musiało być w ramach doktryny kościelnej więc każdy sex pozamałżeński był zły, ale to tylko w tym kontekście. Im dalej w przeszłość tym granica wieku była niższa. Przed wojną były romanse z 14-15 latkami... Natomiast po wojnie wraz z nadejściem rewolucji seksualnej lat 70tych puściły wszystkie hamulce i zarówno sex z dziećmi jak i kręcenie pornografii z dziećmi nie było zabronione w części krajów Europy jak Dania czy Szwecja. Były do kupienia filmy i czasopisma w sex shopach z sexem dzieci, a firmy zajmujące się tym miały zarejestrowaną działalność gospodarczą. Prowadzono badania gdzie argumentowano, że dzieciom sex pomaga i stają się szczęśliwsze... W Niemczech w pewnym okresie 5 lat w latach 70tych władze poszły jeszcze dalej - i dzieci z rodzin patologicznych oddawano pedofilom, żeby te dzieci zaznały szczęścia. Było tak ogromne przyzwolenie społeczne, że nastolatki same kompletnie nie widziały w tym nic złego... Nigdy nie trafiłem na żaden artykuł gdzie dzieci z tamtego okresu co np. grały w takich filmach dzisiaj by mówiły, że przeżyły traumę. Nie trafiłem, co nie oznacza, że tego nie ma. No i w tym kontekście społecznym księża dopuszczali się tych czynów właśnie w takich czasach. W latach 80 i 90tych zaczęto prawnie tego zabraniać, ale było wciąż ogromne przyzwolenie społeczne, a kary stosunkowo niskie. Właściwie w Polsce tylko za gwałt w sensie penetracji groziła kara 5 lat więzienia. Samo molestowanie czyli dotykanie, rozbieranie i wszystko inne oprócz penetracji w ogóle nie było spenalizowane. W latach 90tych już mocniej zaczęto od tym mówić choć np dzieciaki w otoczeniu Michaela Jacksona same zabiegały o jego względy o czym dzisiaj głośno mówią w dokumentach   - Dzisiaj Moim zdaniem dzisiaj jest totalny absurd w tych kwestiach. Z jednej strony niemal cały przemysł seksualizuje dzieci, z drugiej za cokolwiek z tym związanego grożą bardzo surowe kary, szczególnie w USA. Są pokazy mody, są jakieś 7 letnie cherlidelki. Wystarczy wejść na YT, żeby zobaczyć jogę w wykonaniu nastolatek  Dziewczyny 13-15 letnie (z każdym rokiem coraz młodsze) sprzedają na FB i mediach społecznościowych swoje filmiki i zdjęcia. Z 2 strony prawo jest tak absurdalne, że w jednym ze stanów w USA władze oskarżyły 15 latkę o rozpowszechnianie pornografii dziecięcej (to były jej własne zdjęcia) i groziło jej 20 lat więzienia... To wszystko co się dzieje jest ogromną hipokryzją... No i coś co w latach 70tych było przez naukowców uważane nie tylko za złe, ale za dobre, dzisiaj jest uważane za złe... A jaką mam gwarancję, że za 100 lat nie będzie znów uważane za dobre? Ale zostawmy już świat zachodu... Mamy z 2 strony islam o którym już pisałem gdzie naprawdę dzieje się ogromna krzywda, ale to już jest kwestia "szacunku do różnic kulturowych" ok... Jakby tak patrząc w kategoriach dobra i zła to zamiast ścigać za jedno zdjęcie dziewczyny mającej 15 lat i 11 miesięcy powinny wojska międzynarodowe wkroczyć do wszystkich krajów islamskich gdzie gwałcone są codziennie setki tyś małych dziewczynek... Więc hipokryzja świata zachodniego jest podwójna... No i jest kolejna kwestia taka, że obecnie dziewczyny 14-15 lat naprawdę mają dużą świadomość tych spraw. Natknąłem się niedawno na jakimś forum kobiecym na temat córki mającej 16 lat i jeden dzień, która chciała iść do ginekologa bo od dawna czekała żeby być "legalną" i zacząć współżycie i matki debatowały co zrobić     - Podsumowanie Moim zdaniem sprawa jest o wiele bardziej złożona i wielowątkowa niż wielu ludziom się wydaje... Tu nie można patrzeć zerojedynkowo. Zupełnie innym pdfem będzie chłopak mający 17 lat, który zakochał się w 15 latce i zupełnie innym pdf będzie 60 letni "wujek" wykorzystujący 7 latkę... Ale w kategoriach prawnych to to samo i oba przypadki trafiają na listę bez zatarcia (po prawomocnym wyroku). Prawo moim zdaniem jest tu niedostosowane. W kategoriach etycznych i moralnych sprawa jest prosta - nie należy się zadawać z nieletnimi. Jak się buduje związek to na trwałych fundamentach, a dzieciaki po naście lat powinny wytrzymać bez sexu jak jedno ma poniżej 15 lat. Ale mamy drugi świat - islamu gdzie dzieje się wielkie zło. No i mamy świat nielegalnego biznesu gdzie są takie kraje jak Wientam, Tajlandia, Kambodża czy obecnie trend do niektórych krajów afrykańskich gdzie można sobie niemal na legalu załatwić nieletnią. Więc moim zdaniem hipokryzja i zakłamanie świata międzynarodowego osiąga szczyty. Jakby kraje rzeczywiście chciały coś z tym zrobić to by nałożyły na kraje islamskie czy azjatyckie takie sankcje, że można by to było zatrzymać. Ale nikt z tym nic nie robi, a własnych obywateli w takim USA za jedno zdjęcie wsadza się na 20 lat więzienia...   (Film z polskim lektorem - zrobił na mnie duże wrażenie):  
    • ciekawe czy pis z konfą rozplanowali już kto jakie dostanie stołki bo musi się zdarzyć cud żeby za 2 lata PO dalej było przy władzy.  Obojętnie jaki sondaż. Rządzi PiS z konfami. Ale po co zadowalać wyborców. 
    • marszałek od kolizji z BMW szybko znalazł nową fuchę na państwowym stołku https://gorzowwielkopolski.naszemiasto.pl/byly-marszalek-lubuski-marcin-jablonski-ma-nowa-prace-zostal-wlasnie-panem-kierownikiem/ar/c1p2-28215225
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...