Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
35 minut temu, Tester Wrażeń napisał(a):

Chłodzenie: hm?

Jak chcesz powietrzne to np. Thermalright Peerless Assassin (jest czarne, białe, z RGB i bez). AIO w zasadzie każde, Thermalright Frozen Warfare 360 namieszał w testach - jest bardzo cichy i wydajny. Jest czarny, biały, z RGB itd.

https://www.amazon.pl/Thermalright-chlodzenie-rozdzielczość-wyświetlacz-chlodzenia/dp/B0CP3BYN1D?th=1

7 minut temu, Tester Wrażeń napisał(a):

Widzę, że ma kątowy kabel 12V-2x6

Nie ma problemu, Astral ma gniazdo płaskie, a nie pod kątem jak referenty.

7 minut temu, Tester Wrażeń napisał(a):

Co do płyty to ja wgl nie potrzebuje Wi-Fi, zawsze kabel, jeśli bez tego idzie jeszcze zjechać cene to chętnie posłucham :)

Lepsze płyty mają Wifi w standardzie. Nie musisz korzystać, a i Bluetooth na pewno nie zaszkodzi.

7 minut temu, Tester Wrażeń napisał(a):

A co sądzimy o tym zasilaczu? - be quiet! Power Zone 2 1000W 80 PLUS Platinum ATX 3.1

W teorii wszystko super, ale ma chińśkie kondensatory i nieco wysokie tętnienia napięć. Niby w normie, ale wyższe niż niektóre zasilacze Bronze za 250zł. Moja propozycja, NZXT C1200:

https://www.amazon.pl/NZXT-C1200-Gold-ATX-kondensatorów/dp/B0DCJCQZDC

 

Japońskie kondensatory, jedne z najlepszych parametrów prądowych na rynku, absolutnie topowy zasilacz.

Edytowane przez kalderon
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Tester Wrażeń napisał(a):

Nie podoba mi się 

bierz 

 

1. Lian Li O11 Dynamic EVO XL Black

 

konstrukcyjnie ciezko bedzie znalesc cos lepszego :)

 

co do podzespolow to budzet musi byc znany

 

mobo: x870e taichi albo x870e hero 

cpu: 9800 x3d

ram: kingston 2x32 6400mhz

psu: 1000 albo 1200w seasonic vertex px

ssd: cos jak 1tb kc3000 + 4tb kc3000

aio: jakas 360mm, to juz indywidualnie zalezy co chcesz - ledy, lcd lub bez - wedle uznania

 

Edytowane przez Zachy
  • Like 1
Opublikowano

Jak ma się ręcznie bawić to lepiej mieć stock 6000cl28 i wydłubać 6400cl30 niż na odwrot. Kwestia gustu zresztą. 

 

Ta buda tylko sprawia takie wrażenie że jest wąska? Astral z prostą wtyczką zamknie się bez problemu? Jak pójdzie na raiser to nie było tematu. 

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, kalderon napisał(a):

6400 do Ryzena? Dobre, a potem baw się w ręczne ustawianie...

no przy ustawieniach na 6400 troche zabawy jest, ale to w gestii usera czy chce sie pobawic.

 

mozna wrzucic 2x32 6000, ale jak dla mnie 6400 albo 8000 na ram dla x3d to podstawa :D

 

@damyan123 

evo xl waska?

Ło Panie!

Tam jest tyle miejsca ze bez problemu wszystko wejdzie i bedzie jeszcze luz :D

Edytowane przez Zachy
  • Like 1
Opublikowano

Czyli nie baw się w więcej niż 6000. 

3 minuty temu, Zachy napisał(a):

mozna wrzucic 2x32 6000, ale jak dla mnie 6400 albo 8000 na ram dla x3d to podstawa :D

Ale wiesz, że Ryzeny z X3D są mało wrażliwe na szybkość RAMu?

  • Like 1
Opublikowano

Nie nie wiem... dopiero wczoraj sie urodzilem :rotfl:

 

 

tak czy siak dla zabawy i wlasnej frajdy mozna 6400 czy 8000 ustawic

 

i dla tych paru dodatkowych % wydajnosci.

 

tak samo jak mozna sie bawic w OC i UV, albo i nie.

4 minuty temu, Tester Wrażeń napisał(a):

Zaznaczę, że jestem turbo laikiem, jedyne co w życiu zrobiłem z takich konfiguracji to UV w biosie na i5-13600kf xd

bierz kingston 2x32 6000 cl28 albo jak masz mniejszy budzet cl30 wtedy :) jesli o ram chodzi.

  • Like 1
Opublikowano
4 minuty temu, Tester Wrażeń napisał(a):

Zaznaczę, że jestem turbo laikiem, jedyne co w życiu zrobiłem z takich konfiguracji to UV w biosie na i5-13600kf xd

To bierz 64GB G.Skill 6000 CL28 i po temacie. Przy 9800x3d i 5090 pewnie nie będziesz i tak grał w 1080p więc różnice w grach będziesz miał na poziomie 1-2%.

Przerabiałem osobiście 6000 CL28 vs 8000 CL40 G.Skill Trident. Przy 4K różnice na poziomie błędu pomiarowego haha.

  • Like 1
  • Haha 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Prawie nic. Może 1 czy 2 porty USB więcej. Może dodatkowy port PCI-E x4. Szybsze Wifi - 7 zamiast 6E (6E to wciąż 9,6gb/s czyli ponad 1GB/s). Tylko, że wtedy bierzesz Asrocka B850 Livemixer i też masz Wifi 7. Plusem Asusa jest za to dobry chip audio z dodatkowym wzmacniaczem dla wyjścia słuchawkowego w obudowie.

13 minut temu, Fenrir_14 napisał(a):

Przerabiałem osobiście 6000 CL28 vs 8000 CL40 G.Skill Trident. Przy 4K różnice na poziomie błędu pomiarowego haha.

I tak samo nie ma różnicy względem 6000CL30. Przepłacanie za inne kości nie ma żadnego sensu.

Edytowane przez kalderon
  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
3 minuty temu, kalderon napisał(a):

Prawie nic. Może 1 czy 2 porty USB więcej. Może dodatkowy port PCI-E x4. Szybsze Wifi - 7 zamiast 6E (6E to wciąż 9,6gb/s czyli ponad 1GB/s). Tylko, że wtedy bierzesz Asrocka B850 Livemixer i też masz Wifi 7. 

No to na pewno nie chce dopłacać tyle :D A wi-fi to dla mnie zbędny bajer, jade na kablu i nie zamierzam tego zmieniać.
 

5 minut temu, kalderon napisał(a):

Plusem Asusa jest za to dobry chip audio z dodatkowym wzmacniaczem dla wyjścia słuchawkowego w obudowie.

Jade na sluchawkach Arctis Pro wireless przez ich stacje bazową na usb czy cos w tym stylu - to wtedy na to odzialowuje?

Opublikowano (edytowane)

@Tester Wrażeń w głównej mierze zależy od Twoich potrzeb ale w zasadzie można kupić do 2K PLN bardzo dobrą płytę, niejednokrotnie lepiej wyposażoną i bardziej przyszłościową od konkurenta w cenie wyższej o 500-1000 PLN.

Jeżeli chodzi o X870 to najlepszą ofertę w kategorii perf per $$$ oferuje bezdyskusyjnie AsRock więc śmiało można polecić X870E NOVA

https://www.proshop.pl/Plyta-glowna/ASRock-X870E-NOVA-WIFI-Plyta-glowna-AMD-X870E-AMD-AM5-socket-DDR5-RAM-ATX/3301912?utm_source=ceneo&utm_medium=cpc&utm_campaign=pricesite&ceneo_cid=dac8ce1f-a836-2511-49c8-9aca344963f4

 

oczywiście jeżeli nie masz potrzeby budowy zestawu w oparciu o konkretny ekosystem, ale tego chyba nie pisałeś.

 

OK, doczytałem Twoje odpowiedzi postowane jak to pisałem i wygląda na to że nie masz wygórowanych oczekiwań. W takim razie ten Tomahawk zupełnie styka, obczaj tylko jak z perspektywy czasu z jego stabilnością :thumbup:

Edytowane przez Fenrir_14
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, sovas napisał(a):

Jak nie potrzebujesz szybkich usb, nie używasz większej ilości dysków, nie robisz mocnego OC, to zawsze można dużo przyoszczędzić na płycie %-)

Dysk zamierzam mieć jeden, nie obchodzi mnie jak strace dane - wymuszony format to dla mnie okazja na czysty start xD

3 minuty temu, Fenrir_14 napisał(a):

@Tester Wrażeń w głównej mierze zależy od Twoich potrzeb ale w zasadzie można kupić do 2K PLN bardzo dobrą płytę, niejednokrotnie lepiej wyposażoną i bardziej przyszłościową od konkurenta w cenie wyższej o 500-1000 PLN.

Jeżeli chodzi o X870 to najlepszą ofertę w kategorii perf per $$$ oferuje bezdyskusyjnie AsRock więc śmiało można polecić X870E NOVA

https://www.proshop.pl/Plyta-glowna/ASRock-X870E-NOVA-WIFI-Plyta-glowna-AMD-X870E-AMD-AM5-socket-DDR5-RAM-ATX/3301912?utm_source=ceneo&utm_medium=cpc&utm_campaign=pricesite&ceneo_cid=dac8ce1f-a836-2511-49c8-9aca344963f4

 

oczywiście jeżeli nie masz potrzeby budowy zestawu w oparciu o konkretny ekosystem, ale tego chyba nie pisałeś.

No to generalnie dopowiem: Kompa chce tylko i wylacznie do grania, w zyciu nie krecilem zadnego sprzetu, zalezy mi na stosunku cena/wydajnosc. Jakies dodatkowe wejscia usb mnie gilają, podpinam klawe, myszke, sluchawki, adapter do pada i moj swiat jest idealny. Po tak duzym zakupie ciezko mi myslec o tym, ze zaraz bede mial tego kompa ulepszac, mam nadzieje, ze starczy mi na znacznie dluzej niz aktualny. Wifi nie uzywam - bluetooth? Mam adapter za 50zl i nie czuje ze czegos mu brakuje xd

Edytowane przez Tester Wrażeń
Opublikowano

Poleciłbym Ci to co ja mam tj. MSI B650 Tomahawk ale ona teraz 900zl kosztuje i nie ma PCIe 5.0. I z gratisami wyszła mnie ~500zl. Tobie może chipset B850 czy B650E by wystarczył byle sekcja była mocna i tyle. 

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Karta: Astral 5090

Procek: Ryzen 7 9800X3D

Chłodzenie: Arctic Liquid Freezer III 420
Płyta: x870e tomahawk (1600zł) lub ASUS ROG STRIX B650E-F (920zł)

Dysk: KC3000 2TB
Ram: Kingston Fury Beast Black RGB EXPO 64GB [2x32GB 6000MHz DDR5 CL30 DIMM] (950zł) lub G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 - 64GB - CL30 (1050zł)
Obudowa: Lian Li O11 Dynamic EVO XL Black
Zasilacz: 1200w seasonic vertex px (1300zł) lub NZXT C1200 Gold ATX 3.1 (700zł)

Dobrze kminie? XD

Edytowane przez Tester Wrażeń
Opublikowano

Dobrze, ale ram 4x16 odpada. Z tych dwóch lepiej Kingstony 2x32. Niech ktoś mądry tylko podpowie czy to są kości A-die. Czterech slotów nie obsadzaj bo mogą być problemy ze stabilnoscia. 

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Tester Wrażeń napisał(a):

Chłodzenie: Arctic Liquid Freezer III 420

Thermalright Frozen Warframe 360 - ciche, wydajne i ma standardowe wymiary radiatora.

Godzinę temu, Tester Wrażeń napisał(a):

Płyta: x870e tomahawk (1600zł) lub ASUS ROG STRIX B650E-F (920zł)

Godzinę temu, Tester Wrażeń napisał(a):

Zasilacz: 1200w seasonic vertex px (1300zł) lub NZXT C1200 Gold ATX 3.1 (700zł)

Między tańszą a droższą opcją nie będzie żadnej różnicy w wydajności.

 

Edytowane przez kalderon
  • Like 1
Opublikowano
57 minut temu, damyan123 napisał(a):

Dobrze, ale ram 4x16 odpada. Z tych dwóch lepiej Kingstony 2x32. Niech ktoś mądry tylko podpowie czy to są kości A-die. Czterech slotów nie obsadzaj bo mogą być problemy ze stabilnoscia. 

Podejrzewam że w przypadku Kongston'a jedynie programowo - Thaiphoon Burner. Tutaj jeszcze profilaktycznie ściąga pomocnicza do labels'ów:

https://www.kingston.com/en/memory/memory-part-number-decoder

 

Natomiast przy G.Skill'u sprawa jest trywialna. Informacja znajduje się na hologramie naklejonym na kości pamięci - TridentZ mają w opakowaniu rewizję do podglądu hologramu zatem nie trzeba otwierać nawet pudełka ;)

Ostatnia litera kodu - w przypadku załączonego obrazka - 0T48ARS821A - informuje o tym że mamy kości A die. literka M na końcu to kości M-die.

 

CD3F8A83-E70D-4EC3-9B32-C051A5303380.thumb.png.455d791109b90d0226bcbd7ba9dada8e.png

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zależy czy procesor jest lutowany, ale tego lapka to się powinno oddać na elektrozłom i każda zł zainwestowana w niego to wyrzucanie pieniędzy w błoto.  Chyba że lubisz takie rzeczy i robisz to dla sportu to poczekaj na kogoś innego o ile w ogóle się taki znajdzie. Z mojej strony to elektrozłom i powinno się go zutylizować a nie używać  
    • Witam, poszukuję pomocy w rozwiązaniu problemów z micro stutteringu na zestawie: GPU - 5070 12 GB Gigabyte CPU - i5 14600kf MOBO - MSI PRO B760-P WIFI DDR4 CHŁODZENIE - PEERLESS ASSASIN 120  RAM - 32GB VIPER DDR4 3600MHZ A2 B2 (podczas zmiany nie miałem budżetu na DDR5 a szybko potrzebowałem nowej płyty do cpu) PSU - CORSAIR RMX 650W 80 GOLD PLUS DYSKI - M2 NVME SSD SAMSUNG 970 EVO PLUS 500GB + SATA SSD CRUCIAL MX 500 1TB  MONITORY - AOC24 1080/144HZ DISPLAY PORT + PHILIPS24/1080/60HZ DVI (podpięte w kartę graficzną nie płytę główną)  SYSTEM - WINDOWS 11 SOFTWARE który może powodować problemy i robić problem z frame time (?) - msi center + msi mystic light (odinstalowałem jednak za pewne siedzi dalej w rejestrze itd), razer synapse, sterowniki do chipsetu, intel gna, realtek, realtek ethernet, intel serial io, najnowszy sterownik nvidia game ready, sterowniki dźwiękowe itd. ( WSZYSTKIE NAKŁADKI DISCORD/NVIDIA WYŁĄCZONE ) Bios aktualny z września (7D98v1F) , wcześniej korzystałem z wersji beta z okresu maja (7D98v1F1(Beta version)) Zawsze robiłem UV poprzez cpu lite load ponieważ temperatury były przesadzone, testowałem różne ustawienia, od personalnych poradników na forum msi do losowych porad innych osób. (nawet bez uv na wyższych temp było to samo)   Linia czasowa zmiany podzespołów:  Procesor na początku tego roku razem z płytą główną, Karta graficzna w sierpniu, Reszta podzespołów: płyta główna, ram, zasilacz, itd z poprzednich zestawów ( posiadane przez 3-5 lat ) Posiadałem wcześniej rx 6700 xt  + i5 10600k, następnie 4060 ti + 10600k (zwróciłem kartę ponieważ nie byłem zadowolony z wydajności) 5060 ti + 14600kf (bardzo głośne cewki, zwrot) aktualnie 5070 i5 14600kf  Ważna informacja, na wymienionych zestawach które posiadałem przez okres 2-3 lat praktycznie na każdym miałem ten sam problem z micro stutteringiem, raz większy raz mniejszy, teraz dopiero poważnie się za to biorę bo jednak wolałbym żeby taki zestaw dawał z siebie trochę więcej stabilności i frajdy. Zawsze robiłem DDU czy nawet format więc nigdy nie było problemów żeby sterowniki się ze sobą "gryzły"  Opis problemu:  Grając w większość gier odczuwam dziwny micro stuttering, gram zwykle na vsyncu ponieważ bez niego występuje problem z screen tearingiem i rozjeżdżającym obrazem (limit fps nie poprawia tego lub zaburza płynność obrazu), fps spadają z 144 na 142/141 lub nawet 138, w 90% spadek FPS pojawia się w losowym momencie. Podczas akcji FPS jest idealnie stabilny. Praktycznie nie ważne co się dzieje nie odczuwałem spadków poprzez brak zapasu mocy zestawu. Micro stuttering występuje w momencie kiedy np stoję w miejscu lub akcja w danej grze "ucicha". Testowałem też bez vsync, limit fps, odblokowane fps, praktycznie w każdym ustawieniu jednak było to czuć. Gry które najbardziej na to cierpią i praktycznie zabierają całą zabawę z rozgrywki to:  Numer 1 - War Thunder, gram na wysokich/max ustawieniach, gra wojenna jak to wiadomo pełno akcji, wybuchów itd, fps idealnie stabilny, za to natomiast jadę pojazdem, na ekranie spokój, spadki fps do 140 z 144 co kilkadziesiąt sekund lub w dobrym okresie co kilka minut.  ( cpu 20-40% gpu 75% )  Numer 2 - Fortnite, gram na ustawieniach wydajnościowych, testowałem jednak też Direct 11 czy 12, tutaj również problem wygląda praktycznie tak samo chociaż myślę że o wiele bardziej agresywnie, spadki 1 low % z 144 na 90 itd.  Numer 3 - Valorant/League of Legends, sytuacja taka sama jak wyżej, akcja, duża ilość rzeczy dziejących się na ekranie, fps idealnie stabilny, losowe momenty i rwanie fps.  Numer 4 - Minecraft edycja z microsoft store, czuję dość częsty i mocniejszy stuttering nawet przy zmianie renderowania chunków itd. Inne gry to np:  CS2 - działa u mnie na wysokich praktycznie idealnie, nigdy nie odczułem żadnych spadków nie ważne co, Gry wyścigowe pokroju forza horizon/forza motorsport/need for speed itd ustawienia ultra bez problemów,  Rainbow Six Siege tak samo ustawienia ultra, 144 fps prawie idealnie jednak od czasu do czasu coś chrupnie. Elden Ring/Nightrein ultra 60 fps idealnie. Dodam jeszcze że podczas grania i rozmawiania jednocześnie na Discordzie problem pogłębia się/występuje częściej ( akceleracja sprzętowa wyłączona! ) Na tym zestawie nie miałem żadnego bluee screena czy losowego wyłączania kompa, jedyne co pamiętam to kilkukrotny problem z brakiem pamięci wirtualnej, udało się to naprawić poprzez powiększenie go.  Temperatury GPU to zwykle 40-60+, cpu 40-65+ stopni (bez uv np 75 w stresie podczas grania) Rzeczy jakie testowałem:  różne ustawienia BIOSU, UV, bez UV, różne ustawienia zasilania, wyłączanie, hyper threading itd itd itd... nowy bios, xmp włączony/wyłączony zmiany zarządzania energią w nvidia czy panel sterowania, odinstalowanie xbox game bar,  zmiany ustawień gry czy akceleracja gpu w windowsie,  zmiany zarządzania energią karty sieciowej i magistracji usb w menedżerze urządzeń,  wyłączenie karty sieciowej i granie na wifi a następnie wyłączenie w biosie bluetooth + wifi, granie na 1 monitorze z odpiętym całkowicie drugim,  przesłanie całej gry która powoduje problemy + shader cache na dysk NVME + fizyczne odpięcie SATA żeby na pewno nie przeszkadzał,  reset shader cache + zwiększenie rozmiaru pamięci podręcznej,  wyłączenie szybkiego rozruchu w windowsie,  różne ustawienia skalowania nvidia,  zmiana hz w klawiaturze i myszce, wyłączona izolacja rdzenia windows,  AKTUALNE USTAWIENIA BIOSU:  Włączone XMP, resizable bar, intel default power 181W, CPU LITE LOAD 15, C1E włączone, Hyper Threading włączone, E Cores P Cores itd tak samo włączone, CEP ( Current Excursion Protection) włączone (sprawdzałem z wyłączonym), reszta default praktycznie. Co mogę jeszcze zrobić, potestować żeby to naprawić? Tak jak mówię problem występował na poprzednich zestawach, od 4-5 lat posiadam ten sam RAM oraz zasilacz plus dyski, gram na 1080p w 144fps locked więc myślę że to nie wina braku mocy. Jedynie zmieniały się karty czy procesor. Można powiedzieć że problem nie jest jakoś bardzo drastyczny jednak posiadam znajomych którzy mają podobne zestawu lub lekko gorsze i nie odczuwają takiego micro stutteringu a i ja czasami mam dni gdzie wszystko działa prawie na medal, jednak następnego dnia jest 2x gorzej. Szukam rozwiązań żeby osiągnąć jak najlepszą stabilność, sprzęt wyciąga zwykłe +200/250 fps na wysokich/ultra w tych gierkach więc fajnie byłoby uzyskać płynność na tych 144 fps przy aktualnym monitorze a w przyszłości po upgrade na lepsze wyniki. Jest sens coś tam jeszcze grzebać czy może kolejny format + sterowniki gpu + chipset i wtedy testować i szukać winowajcy? Czy może jakieś konkretne ustawienia posprawdzać w biosie chociaż wątpię że jest rzecz której nie ruszałem. Dodatkowo jak sięgam pamięcią to na gorszym zestawie gdy były spadki fps to występowały one w racjonalnym momencie a w okresie spokojnym fps trzymał się stabilnie, tutaj prawie na odwrót.  Moim głównym celem jest po prostu ustabilizowanie frame time bez losowych spadków i czysta frajda w ulubionych gierkach niż jakieś wygórowane wyniki w benchmarkach. Z góry przepraszam za jakieś błędy w opisie czy ocenie sytuacji ale dopiero pierwszy raz zabieram się za diagnostykę problemów tego typu i nie ogarniam, dziękuję za pomoc i w razie pytań postaram się udzielić dalszych informacji.   
    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...