Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Cześć,

złożyłem zestaw jak w poniższej liście bazując na propozycjach z przyklejonego wątku.

 

https://www.x-kom.pl/lista/3m33ygxnu

 

Komputer ma służyć do pracy w projektowaniu inżynieryjno-architektonicznym. Przede wszystkim obliczenia obciążające mocno procesor + trochę rysowania w 3D (z doświadczenia nie obciąża zbyt mocno GPU).

Proszę przede wszystkim o zweryfikowanie czy zasilacz sobie poradzi, czy chłodzenie da radę, czy nic się nie "gryzie" itp.

Za ewentualne porady co wymienić też będę bardzo wdzięczny.

Opublikowano

Zestaw wymaga poprawek, 9800X3D to procek typowo do grania a nie do pracy.

 

Intel B580 to też nie jest GPU które poleciałbym do komputera pod zastosowania profesjonalne - zbyt mała pewność, że będzie działać ok z danym softem.

 

W jakich programach pracujesz?

Opublikowano

Dzięki za uwagi.

Pracuję głównie na programach:

Allplan - rysowanie/modelowanie w 3D (bez żadnego renderingu)

AxisVM - obliczenia MES

 

Dotychczas testowane na komputerach z Ryzen 7 7800X3D oraz Ryzen 9 7900. Na obydwu działało ok - z tego co pamiętam to na 7 chyba nawet minimalnie lepiej.

 

Jeżeli chodzi o GPU to na innym komputerze w biurze mamy MSI GeForce RTX 3060 VENTUS 2X OC 12GB GDDR6 i działa elegancko. Ten Intel z mojej listy chyba nie będzie gorszy?

Coś byś polecał zamiast moich pomysłów?

Opublikowano (edytowane)

Działać na pewno będzie ok, bo to mocne procesory, ale nie ma sensu przepłacać za procki X3D - pamięć 3D-VCache w takich zastosowaniach nic nie zmienia. 

 

Kartę od Intela bym odpuścił, chodzi o to, że to są świeże karty i wciąż nie są do końca dopracowane sterowniki. Jest już w miarę ok, ale pod pracę profesjonalną lepiej wziąć NVIDIE, która najlepiej współpracuje z wiekszością softu. Producent oprogramowania które wymieniłeś nawet nie wymienia kart Intela na swoich stronach, więc pewnie soft nie jest w żaden sposób zoptymalizowany pod te GPU.

 

Osobiście postawiłbym to na 9700X, który będzie lepszy pod twoje zastosowania (mocniejsze rdzenie) od 7800X3D, do tego jest wyraźnie tańszy i mniej się nagrzewa.

 

Producent Allplan zaleca GPU z 16GB VRAM, więc poszedłbym w 4060 Ti 16GB.

 

Dałem też wydajniejsze chłodzenie, zasilacz z porządniejszym wentylatorem (650W to tutaj duży zapas), dysk SSD z pamięcią DRAM i Windowsa w wersji na pendrive. Płyta główna nieco tańsza, podobnej klasy, to już co nie weźmiesz to będzie ok. Wolisz MSI, można wziąć MSI.

 

https://www.x-kom.pl/lista/pfy5rrygc

 

 

Edytowane przez Dirian
Opublikowano

W grach Intel nie będzie gorszy. Ale w programach użytkowych już może być różnie, czasami Intel jest zaskakująco wydajny, a czasami gorszy jeśli np. program/sterownik jest napisany pod rdzenie CUDA, a te ma tylko nVidia. Programy które wymieniłeś nie wydają się preferować jakiejś karty, a AxisVM w ogóle jedzie tylko po procesorze.

Opublikowano

Dzięki za propozycję @Dirian. Przekonałeś mnie do tego procesora.

Męczy mnie tylko kwestia karty graficznej. Rekomendacje producenta Allplana to jest jakiś kosmos. Właściwie polecają tylko profesjonalne karty jak np. Quadro. Albo chcą żeby w nich było nie wiadomo ile RAMu a doświadczenie pokazuje, że bez problemu działa na słabszych.

Wydaje mi się, że one są tam polecane rzeczywiście do renderowania czy czegoś podobnego, a my naprawdę nie obciążamy mocno tych kart. Dlatego też nie chciałbym wydawać kasy na kartę, która będzie potem wykorzystywana na 15% swoich możliwości.

Czy byłbyś w stanie mi polecić coś tańszego, niekoniecznie z 16GB RAMu? Albo czy ewentualnie Radeon RX 7600 XT Gaming OC 16 GB GDDR6 będzie ok?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Dla mnie to kolejny skok na kasę Iana Bella. Koleś zawsze obiecuje złote góry. Później mało materiałów reklamowych ale wygląda to całkiem ok. A do premiery jest tak szybko, że nikt się nie zdąży połapać, że to przypudrowany gniot i hajs się zgadza. 
    • @janek25 Tau Ci się tu trochę z PL1/PL2 zlewa, więc rozbijmy to na części pierwsze 😉 - 125 / 253 W – to są PL1 / PL2 (TDP / short turbo). - Tau – to zupełnie osobny parametr w sekundach (np. 28 s, 56 s), a nie „125/253”. Załóżmy więc „książkowy” przypadek Intela: - PL1 = 125 W - PL2 = 253 W - Tau = 56 s - Obciążenie ~250 W non‑stop - Chłodzenie realnie ogarnia >250 W (czyli nie wchodzisz w limit temperatury, tylko w limity mocy). ### Co się wtedy dzieje? 1. Na starcie testu CPU idzie ~250 W (okolice PL2). 2. Algorytm liczy średnią moc z „okna czasowego” Tau: - dla stałych 250 W średnia rośnie wg wykładniczej krzywej. - moment, kiedy średnia dojdzie do PL1 (125 W) wypada mniej więcej po: - t ≈ Tau * ln(2) ≈ 0,7 * Tau - przy Tau = 56 s → ~40 sekund. 3. Około tych kilkudziesięciu sekund CPU zacznie powoli zrzucać zegary, żeby średnia nie przekraczała PL1. 4. Po kilku Tau (3–5×Tau, czyli ~3–5 minut) ustali się na mocy bliskiej PL1, czyli okolice 125 W, o ile BIOS faktycznie szanuje limity Intela. ### A co z chłodzeniem 250 W+? Jeśli: - BIOS ma PL1=125, PL2=253, Tau=56 _i nie są podniesione_, - chłodzenie wyrabia, to i tak długoterminowo zejdzie do ~125 W – bo to wymusza algorytm PL1+Tau, a nie termika. Żeby 250 W „leciało wiecznie”, musi być: - PL1 = PL2 = 253 W albo - PL1 mocno podbite powyżej 125 W albo - Tau ustawione na mega wysokie + „fabryczne OC” płyty (co większość Z690/Z790 robi: PL1=PL2, Tau=max/unlimited). --- Czyli odpowiadając wprost na Twoje pytanie dla scenariusza *czysto po spec Intela*: - przy 125/253 i Tau=56 s oraz stałych 250 W: - po ~40 s algorytm zacznie ściągać moc, - po kilku minutach ustali się mniej więcej w okolicach PL1 ≈ 125 W, - chłodzenie 250 W+ tylko gwarantuje, że nie ograniczy Cię temperatura, ale nie znosi PL1/Tau. Jak podasz, jaka to dokładnie płyta i jakie masz faktycznie wpisane PL1/PL2/Tau w BIOSie, mogę Ci powiedzieć, czy Twój CPU w ogóle „zna” te 125/253, czy jedzie „na chama” PL1=PL2 🙂 gpt-5.1-2025-11-13
    • czyli ile bedzie trwał Tau jeśli jest 125/253 i obciążę 250 wat?do ilu spadnie po jaki  czasie jesli chłodzenie jest 250w+?
    • No tak, WP zwykle ma dobre (choć w moim mieście to też różnie bywa), tylko albo metraż zjada cały budżet, a mieszkanie i tak "do odświeżenia", bo łazienka "po remoncie 20 lat temu", albo tanio, ale okolica podła lub stan "wrzuć kilka granatów i czekaj"... W ogóle mam wrażenie, że nikt niczego sensownego nie sprzedaje u mnie, poza tym, czego i tak nikt poza filpperami nie chce. A niby był taki boom na inwestycyjne nieruchomości... No, chyba że większe metraże po remontach i cena od 700k w górę, ale to opcja dla rodzin...    Kupić coś od dewelopera z układem, który mi kompletnie nie pasuje i próbować wycisnąć, ile się da, a potem cały czas frustrować, ale przynajmniej mieszkając już na swoim? Szczerze mówiąc, to wydaje się kiepska opcja, choć powoli dochodzę do wniosku, że jedyna słuszna. Bo WP może i znajdę lepszą, ale władować lata oszczędzania w WP i być na nią skazany jeśli nie do emerytury, to wystarczająco długo, by potem mieć jeszcze większy, niż się na to zanosi (demografia... no, chyba że "refugees welcome"), problem ze zbyciem?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...