tomcug

Jakich konkretnie?

Po czym to wnioskujesz?

Ty nie widzisz żadnych wad, chociażby bardzo nieprzewidywalnej wydajności. Dla Ciebie wszystko niebieskie jest genialne i bez wad. To raczej po Twojej stronie jest beton.

Choroszcz pełną gębą normalnie

Od lat tak jest i się raczej nie zmieni.

Mar już Ci odpowiedział, ale generalnie zamysł jest taki, żeby nie nabijać sobie reputacji offtopami, więc działa to tak, jak chcieliśmy. Także nawet, jakby była taka możliwość, to i tak dalszych zmian by nie było.

Wallcuj, wallcuj aż do skutku!

Lab to już nie istnieje Co najwyżej duchowo u nostalgików.

Brawo Pętiak!

Biedaczek

Na bank

Raczej już wiadomo, jak się to wyjaśni Chyba, że rzeczywiście RAM wadliwy.

Na pewno jakiś bug w teście

Na bank Pętiak Normalnie miszcz

Dobre zegarki osiągniesz na Intelu bez potrzeby kupowania CUDIMM-ów, a jak nie robisz dodatkowej optymalizacji, to takie 8800 2x24 zbierze bęcki od 8000 2x16 nie-CUDIMM, przez charakterystykę kostek 24 Gb

Ściepa forumowa do niczego nie jest potrzebna, kupno wtyczki to żaden problem Ale to nie znaczy, że będzie inwestowana kasa w rzeczy, które moim zdaniem są niepotrzebne.

Jest taka możliwość, ale wymaga to płatnej wtyczki. Także nie będzie tego. Nie da rady, opcja jest jedna globalna dla wszystkich rodzajów wiadomości.

Nic mi nie wiadomo, żeby była taka możliwość.

Od wczoraj.

Tak chcieli ludzie, to tak jest. Co to za problem, że scali posty?

Przecież to jest FSR 1, to już sobie sam możesz teraz odpowiedzieć, czy jest sens to włączać.

To, jak coś zauważysz, zawsze możesz sprawdzić drugą opcję. To naprawdę nie jest wielka sztuka sprawdzić, który skaler najbardziej komuś odpowiada. Jednemu ogromne wyostrzenie DLSS 4.5 się spodoba, innemu nie, itd.

Co Ty chcesz szukać? Oczy masz, więc samemu możesz łatwo sprawdzić.

To normalne, że RAM wywala grę

Co można pomylić? Zrobić taki test, że niestabilny sprzęt nie będzie go przechodzić to ma być ta pomyłka? Mnie tam jakoś magicznie Extreme od anta się nie sypie. Widocznie błąd w Matrixie.