Skocz do zawartości

tomcug

Administrator
  • Postów

    3 613
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    103

Treść opublikowana przez tomcug

  1. Tylko, jeżeli AMD da dobrą cenę. To nie NVIDIA, że ludzie dostaną małpiego rozumu i będą czatować kilkadziesiąt godzin pod sklepem, żeby somsiad nie kupił jego sztuki
  2. W Indianie w 4K przy maks ustawieniach masz miodzio rozgrywkę na 7900 XTX. Oczywiście 4080 jest szybszy w tej grze, ale i tak pod Radki jest zrobiona bardzo dobrze.
  3. Bez urazy Pipuś, ale nie masz zielonego pojęcia, jak to działa.
  4. Xcom już drży Pipuś
  5. @ODIN85 Wyluzuj, to tylko żarcik był
  6. Wysoki FPS masz, jak śmiesz narzekać! Eh, wyprzedziłeś mnie o kilka sekund, chyba muszę bana za to dać
  7. Na razie nie napisali nic więcej, więc nie ma za co @Mar_s
  8. tomcug

    NVIDIA RTX 40x0

    "You can have 3x frames on 4090. 2x FG + 1 black screen. There you go, 3x FG."
  9. Ja mogę Wam za to udowodnić, że jest równość na forum i solidarnie będziecie kiblować przez 24h na zpp, jeden i drugi
  10. No na stronie głównej, gdzie indziej miał być https://ithardware.pl/testyirecenzje/nvidia_geforce_rtx_5080_test_recenzja_opinia-38457.html
  11. 5090 Foundersa nie dostaliśmy, 5080 Founders był.
  12. Powiem tak - po prostu remisuje. Bo 1-2 FPS straty to nie jest żadna wielka przegrana, tak samo 6% do przodu w innym miejscu jest różnicą nie do zauważania. 5080 jest za bardzo pocięty względem 5090 jak na xx80 i to jest fakt.
  13. Zapewne zależy to od miejsca testowego, u mnie w bardziej wymagającej lokalizacji 5080 wygrywa z 4080 w Cyberze z PT (to jest 4080 STRIX z PL 360 W, więc wydajność 4080S). Nieznacznie, bo o 6%, ale wygrywa.
  14. 600 W to trochę inna półka do schłodzenia niż 450 W Więc danych z poprzedniej generacji w ogóle nie ma sensu brać pod uwagę.
  15. Od strony technicznej - czemu? Nie wyróżnia się niczym szczególnym na tle innych tytułów 2024, taki sam crap
  16. Co dokładnie rozumiesz przez "złą optymalizację"? Jeżeli jakieś miejsce jest anomalią pod względem obciążenia GPU i jest w nim wyraźnie niższy pobór prądu przez GPU niż typowo, to rzeczywiście można by to uznać za podejrzane. Ale w tym konkretnym miejscu w Outlaws nic takiego nie ma miejsca. Co do KCD, zapewne chodzi o bottleneck CPU i jest to bardzo typowe, że się obrócisz i nagle wymagania CPU lecą w kosmos Tu masz moje miejsce testowe w Outlaws, możesz samemu ocenić, czy jest anomalią:
  17. Nie bardzo rozumiem, czego tu nie rozumieć. Dalej niektórzy nie czają, że miejsca testowe są różne i jedne mniej wymagające, a inne bardziej? Tu masz dla porównania moje wyniki w Outlaws (na Foundersie, ale to i tak niewielka różnica): https://ithardware.pl/testyirecenzje/nvidia_geforce_rtx_5080_test_recenzja_opinia-38457.html#8 Jak widać, cyferki też są niskie, bo miejsce testowe jest wymagające. A TPU praktycznie nigdy nie wybiera wymagających miejsc do testów, więc jest jak jest tam. A, i jeszcze jedna rzecz - w Outlaws nie da się wyłączyć RT
  18. To nie polityczny pierdzielnik, ja ten temat czytam regularnie
  19. 70% wzrostu? Coś się musiało zmienić w ustawieniach gry. Sprawdzałem nowe stery na Ada, bez istotnej różnicy.
  20. Nie czekałeś na RTX 5070 o wydajności RTX 4090? Ktoś tu nie poznał się na dobroci Jensena
  21. Ja też wiem... że nie dam
×
×
  • Dodaj nową pozycję...