Paarthurnax

Mam u siebie 2 sztuki tej karty jedna biała i jedna czarna i chodzą miodzio. Patrząc na wykonanie szybciej bym podejrzewał, że ktoś sam przy niej grzebał a nie defekt fabryczny.

@TheMr. Prawie 4 miechy w okopie bez rotacji, szacun. Zadziwiające jest to, że aż tyle sprzętu są w stanie sami wyprodukować pomimo, zajętego głównego zagłębia przemysłowego i regularnych ostrzałów wszelkiej infrastruktury. Wywiad ruski też nie śpi i namierza te ważniejsze obiekty ale też mało do nas dociera o tych stratach po stronie UA.

jest dużo ustawień personalizujących użytkownika, można nawet zdefiniować poziom języka jaki ma używać np. bardzo elokwentny, techniczny czy jaki tam sobie zapragniesz

@Pawelek6 a jednak śledzisz

akurat Królewiec jest strategicznym miejscem: dla ruskich jest to okno na Bałtyk i teren z którego mogą razić szybciej i dalej a dla nas usunięcie granicy z ruskimi i tym samym wyeliminowanie najszybszego pkt rażenia naszego terytorium. Ograniczenie ruskim zdolności manewrowania flotą. Zwiększenie czasu reakcji na ewentualne ataki rakietowe, wyeliminowanie systemu radarowego i zagłuszania sygnału (bliska odległość od naszych nadajników). Resztę powie tobie Google lub AI. jesteś ruskim Nie mówię że całe nasze wojsko jest super i się garnie do wojaczki ale spokojnie 30% tego co mamy jest bardzo dobrze wyposażone i wyszkolone a to wystarczy żeby spokojnie zatrzymać wszystko co będzie próbowało się przedrzeć przez przesmyk. Nie porównuj rubikonu do zwykłego wojska nasze spec są w światowej topce wiec odpuść. Widzimy jak wygląda ruskie mięso słane na UA - rowery, stare motocyke, nawet konie i gdzie ten słynny rubikon walczy? Takich oddziałów nie posyła się do bezpośredniego starcia na pierwsze linie. Miałeś przykład jak twoi elitarsi wylądowali w UA w 2022 jakoś dużo z nich nie zostało ... I nie wrzucaj tu Bartosiaka bo zupełnie to nie jest na temat - to że UE nie jest przygotowana mentalnie na wojnę to nie znaczy że w sytuacji właśnie ataku na Polskę nie będzie reakcji odwetowej. A same Polskie siły wystarczą aby zaorać to co będzie tu chciało wtargnąć. ruskie jeszcze długo nie odbudują takiej ilości żeby móc normalnie pełnoskalowo prowadzić działania wojenne z Polską a co dopiero z całym NATO. A dopóki UA walczy to ruskie są chwyceni za jaja i kopani po dupie. Oprócz krzyczenia to mogą tylko hybrydowo dokonywać dywersji.

no to interpretuj dalej po rusku tylko idź z tymi nowinkami gdzie indziej

@ptys wyjaśnił cię aż za bardzo. Nawet jeśli źle to interpretowałeś, to zamilcz i się nie pogrążaj.

@NotQuite, @Suchy211 Tu nie chodzi o rynek zbytu tylko o zaplecze. Już teraz Niemcy mają problem konkurować z Chińczykami pod względem ceny, a teraz dołóżmy, że nagle urywa im się cały system dostaw i podwykonawstwa. Ich ekonomia wtedy leci na łeb na szyję. Dopóki podział pracy działa w EU w mniejszym lub większym stopniu to państwa EU jakoś będą sobie radzić. Jak zabraknie spójności to system ekonomiczny poleci lawinowo, ponieważ nawet EU nie jest w stanie się zablokować na produkty z zewnątrz (nie tylko na te z Chin). W przypadku ataku bezpośredniego tj. wejścia rusków przez tereny graniczne to nawet samymi swoimi siłami zajmujemy Królewiec, a to by ruskich zabolało najbardziej. Gorzej mamy w zdolności odpowiedzi na ataki dronowe/rakietowe. Tutaj nie mamy zdolności zarówno do odpowiedzi jak i eskalacji. Skoro dotychczas ruskie nie użyły nawet małej nuki na terenie UA, to tym bardziej nie użyliby nuki w takich działaniach gdzie realnie nie jest to zagrożenie dla ich istnienia. Ostatecznie mogliby rzucić nuke na Królewiec niby na swoje terytorium ale to praktycznie byłoby jak porzucenie tego terenu, który dla nich jest jednak strategiczne. Użycie nawet niewielkiej nuki otworzy puszkę pandory i zapoczątkuje używanie broni atomowej w różnej skali, nawet rusek nie jest na tyle głupi żeby to zrobić i rusek musiałby mieć nóż na gardle, a nie zostać tylko kopnięty w kostkę.

Nikt nie kwestionuje jakości bo relatywnie są to bardzo dobre sprzęty tylko właśnie dostępność i cena części robi różnicę. Praktycznie padają włączniki i elementy przeniesienia ale jeżeli sprzęt daje radę w okresie amortyzacji to w sumie nie ma tematu. Jak pochodzi dłużej to jest in +

o jakiej klasie elektronarzędzi piszesz? Jakoś nie wyobrażam sobie żeby na wkrętarkę potrzebne było uprawnienie może jeszcze certyfikat ze szkolenia użycia... To chyba jakiś fejk...

Chyba ocipieli.... https://www.mediaexpert.pl/komputery-i-tablety/dyski-i-pamieci/dyski-wewnetrzne/dysk-ssd-kingston-kc3000-2tb-m-2-pcie-nvme

To że jest tanie to nie znaczy, że rządzi. Niektóre nowe narzędzie nie nadają się do użytku nawet amatorskiego a wysiadają od patrzenia na nie. Nie mówię, że trzeba od razu kupować DEWALTa czy JCB, ale już lepsze są te Castoramowe MacAllistery albo Milwaukee patrząc na cena-jakość. Sam do okazjonalnych prac domowych kupuje coś pośredniego np. Metabo, czy Hitachi ponieważ są jeszcze w przystępnych cenach a zrobione profesjonalnie (flaki metal a nie sam plastik). W dodatku te sprzęty mają bardzo długą żywotność i są stosunkowo lekkie jak na poważne narzędzia. Jak ktoś lubi majsterkować, to lepiej kupić narzędzia ciut droższe niż najtańsze badziewie, ponieważ albo zniszczy materiał, na którym będzie pracował albo zmarnuje masę czasu użerając się z badziewiem, a w konsekwencji i tak będzie musiał wydać drugie tyle jak nie na materiał to na inne narzędzia.

Ponieważ zadałeś drugie pytanie o weryfikację odpowiedzi i to zrobił prawidłowo. Ustawienia też mają znaczenie ponieważ na jednych ma więcej na innych mniej halucynacji ale zasadniczo jak zapytania są dokładnie sprecyzowane to nie robi problemów. Jak zadaje zapytanie o przepisy prawa, to jak nie doprecyzuję, że chodzi mi o aktualnie obowiązujące to wali archaicznymi, które od lat już nie obowiązują. Nie mówiąc już o tym, że cytując uzasadnienia wyroków potrafi zmyślać ich sygnatury.

Zobaczymy jak to będzie ale ważne żeby były spisane jakieś ustalenia a nie tylko jakieś tam wywody pod publikę. Pomoc pomocą ale należy też myśleć o przyszłości. Lepiej mieć wierzytelność i ją ewentualnie umorzyć (w zależności od okoliczności) niż ponosić tylko wydatki.

Ja bym używał i się nie martwił. Najlepsze że nawet jak nie zapłacił to gwarancja i rękojmia dalej obowiązują. W relacjach z konsumentem roszczenie o zapłatę dochodzone przed sądem po upływie terminu przedawnienia roszczenia sprzedawcy sąd musi wziąć to pod uwagę z urzędu i oddalić powództwo ale w przypadku zakupu na firmę już nie i trzeba samemu podnieść zarzut przedawnienia. chociaż w firmie to bym sobie nie robił takich "ujemnych" sald ponieważ to może wpływać na wynik finansowy, zdolność, wiarygodność itd.

Chyba najpierw wezwać do uregulowania.

no i odsetki cały czas zasilają

Grecy i Turcy to chyba jedyne państwa NATO, które się wzajemnie ostrzeliwały, a kością niezgody jest m.in. Cypr ale to takie oklepywanie. Zgadzam się że obecnie największe zagrożenie dla Europy stwarzają ugrupowania skrajnie prawicowe często popierane w ten czy inny sposób przez ruskich i US. Jednym i drugim jest na rękę rozłam w EU.

Myślę, że troszkę bardziej rozsądnie to rozegrają niż na początku. Tak samo w rozmowach o przekazaniu MiG-29 też pojawiły się jakieś argumenty że nie za darmo.

Polska trudny język

nie potrzeba nam amerykańskiego sprzętu - potrzeba nam ukraińskiej technologi zarówno dronowej jak i rakietowej - podstawa to niezależność w rażeniu na odległość. @TheMr. jakoś musieli Orbana obejść - jest jak wrzód na dupsku EU

albo przelewać naszą krew...

ciekawe czy chińczyk zacznie produkować zanim ceny spadną... https://ithardware.pl/aktualnosci/euv_chiny_chipy_asml-47400.html

Moim zdaniem to dalej subiektywne oceny w oparciu o jedną grupę. Znam trochę Ukraińców mieszkających w Polsce i w większości mają dokładnie takie zdanie jak Ty przedstawiasz, ale to dalej jest jedna grupa, a żeby mieć ogólny pogląd, to należy wziąć pod uwagę ludność pozostającą w UA. Część osób, która wyjechała a ma rodzinę w UA utożsamia się z UA i zrobiła by wiele żeby UA była niepodległym krajem. Również wiele osób tam pozostających dalej w to wierzy i jest gotowa na poświęcenia między innymi dla tych (swoich dzieci), które wyjechały aby jeszcze mogły wrócić. Osobiście znam dwie osoby, które poszły walczyć dobrowolnie, a wcale nie musiały, mogły wyjechać i zostawić wszystko za sobą, a jednak walczą. Największe straty moralne w szeregach walczących po stronie UA robią decyzje trampka, który daje złudne nadzieje bliskiego pokoju, a wtedy nikt nie chce umierać na chwilę przed nastaniem pokoju i nawet tacy, co walczą praktycznie od początku zaczynają wątpić w cel dalszej walki. Tutaj największym wrogiem UA zaraz po ruskich jest USA. Nie doczytałem, a już to wiedziałem, ponieważ w przeciwieństwie do ciebie nie bazuję tylko na nagłówkach z portali informacyjnych generowanych głównie przez AI ani krzykliwych hasłach polityków, tylko jak się czymś interesuję, to się zagłębiam w temat. Istnieją regulacje prawne, na których funkcjonuje cały system finansowy, więc bez zmiany przepisów nie można powodować precedensów, które podważałyby zaufanie do instytucji finansowych. Co do przyłączenia UA do NATO, to musisz się dokształcić chociażby z cyt. przez ciebie Wikipedii, ponieważ nie masz pojęcia jakie państwo może dołączyć do NATO. Mój syn z podstawówki ma o tym większe pojęcie od Ciebie. Jednym z głównych warunków jest to, że państwo kandydujące nie może być w stanie wojny. Wiele czasu ignorowałem twoje zaczepki w stosunku do innych i wypowiedzi poniżej jakiegokolwiek poziomu ale albo nie potrafisz prowadzić konstruktywnej konwersacji na przyzwoitym poziomie albo piszesz jakieś bzdury nie poparte żadnymi faktami i nie mam już ochoty nawet na to patrzeć.

A co mogą ruskie zrobić? nałożyć sankcje na UE? Zaatakować? Mają takie same małe możliwości reakcji na decyzje UE jak UE na decyzje rusków. Państwa UE cały czas jeszcze biorą pod uwagę przyszłe relacje z ruskami już po zakończeniu wojny, ale tu nie ma nad czym dywagować, ponieważ jak ruskie nie osiągną celu zajęcia całej UA, gdzie UA utrzyma swoją państwowość i niezależność od rusków to de facto jest to przegrana ruskich pomimo zdobyczy terytorialnych. Jeżeli ruskie wygrają z UA w sensie będą mieli kontrolę nad większością terytorium UA to i tak czeka nas dalsza dogrywka i najprawdopodobniej konflikt zbrojny UE vs ruskie. Więc nie będzie mowy o żadnym oddawaniu środków. Najgorszy scenariusz, to gdy państwa na zachód od Polski będą chciały normalizacji stosunków z ruskimi to mamy przesrane ponieważ w każdym scenariuszu wcześniej czy później Polska będzie w strefie wpływów ruskich, a to oznacza z biegiem czasu utratę zdolności i państwowości. Więc albo rozpadną się ruskie albo czeka to UE. W tych czasach nie ma już miejsca aby dwa takie twory funkcjonowały równolegle, a rozpad UE leży też w interesie USA. A jeszcze pomarańczowy w razie w może nam decyzyjnie "wyłączyć" połowę uzbrojenia. Płytkie to jest twoje rozumowanie. UA to nie kraj radziecki, co najwyżej wchodził w skład ZSRR. Ze strefy wpływów to się wyrwali już ponad 10 lat temu i dlatego była aneksja Krymu jako pierwszy ruch przywrócenia tych wpływów i następnie walki w Donbasie ale jakoś tego nie ogarniasz. Belgowie obawiają się, że zostaną na końcu sami z tym problemem i to jest zrozumiałe ale zmiana przepisów załatwia większość kwestii w aspekcie finansów. Dopóki nie będzie zmiany przepisów na umożliwiające taki transfer środków to odpowiedzialność będzie spoczywała na Belgach. Większy problem jednak pozostaje gdzie indziej.